Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Les logiciels libres : c'est l'extrème droite

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres : c'est l'extrème droite. Évalué à 1.

    Bah ils peuvent toujours rendre les versions suivantes proprietaires.
  • # Re: Comment IE en est-il arrivé là ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment IE en est-il arrivé là ?. Évalué à 10.

    Chez beaucoup de gens c'est (au choix) :
    - C'est quoi IE ? Moi je clique juste sur l'icone wanadoo quand je veux aller sur internet.
    - Ha bon, il existe autre chose que IE ? C'est quoi Mozilla ?
    - Ouais, j'ai entendu parler. Ou est ce qu'on peux telecharger ca ? Ouais, ca a l'air interessant Mozilla, j'installe ca pour tester dés que j'ai le temps et que j'y pense (dans un ou 2 ans).
    - Ouais j'utilisai Netscape avant de temps en temps mais le programme de connection de Wanadoo me remetait automatiquement IE comme navigateur par defaut, et j'ai eu la flemme de le réinstaller la derniere fois que j'ai formaté, et puis IE marche, et je me rappelle plus de l'adresse pour télecharger l'autre.

    Ou bien chez les Power Geek :
    - oué g telecharger une version kraké 2 mozilla sur kazaa 1 foi lol c dla dobe flash marché po (en tt ka par defo, et po envi de passé 3h a konfig sa) é pui XXXX* s'afich mal lol pr les tab j'utilise AvantBrowser c mieu c IE !!!!!!!! :)))))
    pour lé virus jan nai rien afoutre, 2 tt fasson format o - tou lé moi et 2 tt fasaon jé 1 firwall cracker ki me protéje et sinon netscape sai 1 peu mieu kan mem avek aim intégré (mm ci msn c mieu lol), mais sa kr1 kan mem c pourri lol

    *: remplacer XXXX par un site de d'jeunz bourré de pub et de javascripts buggués et de flash/java qui fait ramer la machine, par exemple funradio.fr ou nrj.fr
  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 beta 1 pour AMD64

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 beta 1 pour AMD64. Évalué à 1.

    les autres distributions linux professionnelles sont assez pauvre de ce coté là

    Et la SuSe ?
    En tant que J2EE Lead Architect tu n'as pas à gérer un cluster de 3000 machines sous SuSe ?
  • # Re: Scanner sous linux...

    Posté par  . En réponse au journal Scanner sous linux.... Évalué à 1.

    J'ai un scanner USB Mustek, qui marche bien. J'avais vérifier sur le site de Sane qu'il est bien supporté.

    Le SCSI c'est mieux et ça a plus de garanties de fonctionner, c'est sur. Mais bon, maintenant les scanner USB ont atteint des prix difficilement battables.

    Bien entendu, c'est lié au besoin et budget : si t'as du fric et que ça correspond à un besoin professionnel, l'USB n'est pas forcement si interessant.
  • # Re: Pirates Mag' est illégal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pirates Mag' en mauvaise posture.. Évalué à 3.

    c'est bizare , à chaque début des pirate mag , on voyait donnation de 10000 euros a medecin sans frontière , ironie du sort maintenant ils sont dans la merde


    comme quoi ca paye d'être radin et de cracher a la geule de l humanitaire ..



    :)
  • # wesnoth

    Posté par  . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 1.

    wesnoth est pas mal du tout, j'ai été agréablement impressionné par un apt-get quivabien.
  • [^] # Re: Salon du jeu vidéo sur plateforme libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 1.

    RedHat, du temps des 6.x, 7.x, fournissait des paquets pour i586 et i686 pour les noyaux et glibc. J'aurais tendance à penser que s'il y avait d'autres bibliothèques/programmes pour lesquels ça fait une grosse différence, il s'en seraient occupé.

    Pour le reste, recompiler ça donne quelque fois une petite sensation de rapidité ajoutée (The Gimp, Emacs), mais je n'ai jamais rien vu de prouvé à ce sujet. Ce n'est pas nécessaire l'optimisation de processeur qui joue, mais les dépendances (Emacs peut se compiler, ou pas, contre plein de bibliothèques très différentes...)
  • [^] # Re: Salon du jeu vidéo sur plateforme libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 1.

    « évidemment si tu installe pas les drivers qui marchent... »

    Ca veut dire quoi « les drivers qui marchent » ? Les pilotes propriétaires ? Je ne vois pas l'intérêt pour ma part d'utiliser un système libre s'il faut une fois de plus retomber dans le schéma classique du logiciel propriétaire.

    Donc non, je n'utilise pas des pilotes propriétaires, car pour moi ça ne marche pas (après tout « marcher », on ne fait pas plus relatif comme concept).


    « moi aussi je peux virer tout les drivers de Windows et me plaindre que ca tourne comme une merde. »

    La différence de fond, c'est qu'utiliser les pilotes propriétaires conçus pour Windows, c'est parfaitement dans la logique de Windows.

    Alors bien entendu, si l'on parle uniquement de technique, qu'on s'en tape des questions philosophiques/politiques, ton point de vue s'explique. Mais, personnellement, je ne suis pas dans cette approche.

    Et j'aurais tendance à penser que même dans cette optique, Windows est loin devant.


    « Ce qui manque sous Linux, c'est plutot un systeme unifié à la DirectX »

    Ce qui manque sous GNU/Linux (tu m'excusera mais tout n'est pas question de noyau), c'est surtout des pilotes libres. Bref, des pilotes qui font partie de GNU/Linux, et qui sont fournis par les constructeurs.
  • [^] # Re: Salon du jeu vidéo sur plateforme libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 1.

    J'aime bien, personnellement, mais je trouve que la surface de lecture est trop réduite.

    Sinon, c'est à dessein que mekeensleep.org n'est pas présenté sur mekeensleep.com ? Pourquoi ?

    Pour le reste, il me semblait bien que Mekensleep n'était qu'un nom de boite, mais après tout, se retrouver en slip et jouer au poker, ça ne me semblait pas contradictoire. :)
  • [^] # Re: Procédés anti copie inadmissibles

    Posté par  . En réponse au journal Procédés anti copie inadmissibles. Évalué à 1.

    Je ne pense pas que cela soit légal : si le bien t'es vendu, il est à toi, et a priori rien ne t'interdit de le revendre, de le donner. Y'aurait-il un juriste présent pour donner des éclaircissements ?
  • [^] # Re: Procédés anti copie inadmissibles

    Posté par  . En réponse au journal Procédés anti copie inadmissibles. Évalué à 1.

    Je vois assez mal comment pourrait s'implementer un tel « tatouage ». Soit il y a introduction dudit tatouage dans la musique, et il y a donc alteration inacceptable de la musique, soit il y a introduction dudit tatouage dans des éléments annexes, et il n'y pas de raison que les extracteurs/codeurs les respectent et maintiennent. Je rappelle que la compression mp3 ou ogg vorbis est destructrice : pour qu'un tel tatouage survive à l'opération, il faudrait qu'il soit extremement grossier et peu unique, du coup, avec une marge d'erreur notable.

    Bref, je demande à voir. Certes, je ne suis pas spécialiste de ces questions techniques. Mais je serais assez étonné d'une telle demonstration. Tout au plus, il doit être possible de marquer un CD pour pouvoir choper des ISO (ou des wav à la rigueur). Mais des ogg, je n'en crois pas un mot.

    Je rappelle qu'un CD n'est pas constitué de « fichiers » mais de pistes. Les fichiers ogg sont crées par la suite... Il y a copie des pistes, pas de fichiers.
  • [^] # Re: Brave Eddy

    Posté par  . En réponse au journal Brave Eddy. Évalué à 1.

    « Souviens toi combien tout le monde sur cette liste était d'accord pour t'envoyer chier, mais que tu restais la, pénible comme jamais. »

    Premier message posté : 2002-06-02
    Dernier message posté : 2002-06-04
    Participation à une unique discussion, où en effet, mes interlocuteurs m'on « envoyé chier », comme tu le dis si prosaïquement -- chose qui semble être honteuse dans ton propos, qui ne l'est pas à mes yeux néanmoins. Je ne considère pas cela comme une instance phénoménale.

    http://lists.kde.org/?l=kde-francophone&w=2&r=1&s=mathi(...)


    « Donc voila, tu peux toujours dire que je t'attaque sans arguments, mais on sait tous les deux que c'est faux! »

    Tu attaques sans donner tes arguments. Il est certain qu'il est plus commode de garder ses arguments pour soit, ça évite qu'ils soient regardés de plus près.


    « JJB l'était et il se trouve que tu avais fait pareil sur cette list »

    J'ai effectivement exprimé un propos n'allant pas dans le sens d'un certain nombre de personnes sur la liste debian-legal, liste qui en fait d'étudier les aspects légaux de certaines licences se laisse souvent aller à quasiment décider pour Debian de question philosophiques. Je ne vois rien de criminel là dedans.

    Bref...
  • [^] # Re: Salon du jeu vidéo sur plateforme libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 5.

    « Par exemple, si tu joue sur ta debian, tes paquets sont compilés avec les optimisations pour 80386. C'est à dire avec les optimisations des procs d'il y a plus de 10 ans. »

    J'ai du mal à être séduit par cet argument. Quand je joue à des jeux comme Warcraft III, c'est avec Windows 98, qui doit être optimisé pour les mêmes processeurs.


    Je suis plus convaincu par l'argument de la carte graphique. Je constate qu'avec une Radeon 7500, sous GNU/Linux, avec les pilotes libres (je n'ai ni le temps ni l'envie de rendre mon système dépendant de pilotes propriétaires), la moindre animation 3d arrive aux limites du système, pompe le CPU à 100 % et se trouve saccadée. Avec exactement le même matériel, je fais tourner Warcraft III avec prês de 400 gugusses en 3D, dans un environnement en 3D, avec des beaux effets de partout, des sons qui vont bien... De même, avec une Radeon 9000 sur un PIV, j'ai l'impression sous GNU/Linux d'en revenir au temps de mon P100 avec sa Matrox Millenium sous Windows, alors qu'avec le même matos sous Windows, je n'ai pas encore trouvé de jeux me tournant pas de manière fluide avec tout les effets possibles activés dans une résolution importante. Bref, il y a un fossé gigantesque.

    Il y a néanmoins quelques progrès, puisqu'avec les deux Radeon sus-nommés, les pilotes libres me permettent tout de même sous GNU/Linux d'avoir des résolutions acceptables (1280*1024) en 80Khz et 95Khz, ce qui est assez important. Ce qui finalement importe le plus, car je ne joue que 2 fois par an, et donc je suis tout le reste de l'année avec XFree et les pilotes libres.

    Pour les gens, effectivement, je pense que le goulot d'étranglement se trouve là. Mais la situation doit être bien plus catastrophique pour les gens qui doivent travailler avec la 3D (mécanique/physique/... représentée en 3d).
  • # Re: Salon du jeu vidéo sur plateforme libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Le site Game23 est né, accord global avec TuxGames pour la revente des jeux Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site Game23 est né, accord global avec TuxGames pour la revente des jeux Linux. Évalué à 2.

    > beh c'est windowsien là qu'ils restent chez eux.

    Non... Ne serait-ce parce qu'il est plus probable qu'il utilisent Mozilla et OpenOffice.org...
  • [^] # Re: VOTEZ

    Posté par  . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 6.

    En même temps, il faut avoir un sacré trou de mémoire pour oser comparer le gouvernement Jospin au gouvernement Raffarin.
  • [^] # Re: Un portable sans BIOS ?

    Posté par  . En réponse au journal Un portable sans BIOS ?. Évalué à 1.

    Utiliser des vieilles distribs sur du matos n'a aucun sens : les vieux logiciels n'ont pas de raisons d'être plus léger en faisant le même boulot que les version récentes. Au contraire, il ne s'agit que de s'attirer des bogues.

    Par contre, il est clair qu'il faut choisir des logiciels peu gourmands. Ce qui ne peut se faire qu'avec un système libre.

    Pour les mp3, ça consomme du CPU, c'est certain.

    Le goulot d'étranglement, c'est effectivement X, qui d'entrée de jeu prend pas mal... Mais utiliser des vieilles versions de XFree86 ne doit pas aider du tout.

    Pour le reste, soyons raisonnable. J'ai un portable PII 300 avec 300 Mo de RAM, je n'ai aucun problème de d'utilisation. Par ailleurs, je suis en ce moment même en train d'utiliser un PII 350 avec 400 Mo de RAM, et cet ordi est parfait pour toutes mes activités. Je tiens à préciser qu'avec les deux ordis en question, je ne tape jamais dans le SWAP : ça montre bien qu'il n'y a pas de problème de RAM.
  • # Re: Intel va changer la dénomination de ses processeurs

    Posté par  . En réponse au journal Intel va changer la dénomination de ses processeurs. Évalué à 2.

    J'imagine qu'il y a une raison marketing bien précise là derrière.
  • [^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.

    J'ai parlé de problèmes de sécurité, pourquoi limiter ça aux nombre de failles ? Il est de notoriété publique que le logiciel libre assure une meilleure sécurité que le proprio, ne serait ce qu'en terme de rapidité de correction.
  • [^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.

    Et ton cerveau décale aussi d'une année alors ;-)
  • [^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.

    > - moins de trous de secu : ca peut etre oui, on
    > verra le jour ou ils seront aussi repandus cependant

    C'est bien pour ça qu'il y a deux fois plus de problèmes de sécu avec IIS alors qu'il est déployé sur deux fois moins de machines qu'apache.

    Aurélien.
  • [^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.

    D'ailleurs je me demande toujours ce que trouve les gens à MSN... Vive IRC !
  • # Re: Logs sur le bureau

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Logs sur le bureau. Évalué à 3.

    root-tail permet d'afficher les logs directement sur l'écran.

    Ca fait classieux mais personnellement je trouve que ça crée une distraction visuelle ennuyante.
  • [^] # Re: donc, son mail

    Posté par  . En réponse au journal des fois je regrette que ce soit libre :(. Évalué à 2.

    « -Comment définir Rap et Techno ? Les genres musicaux se mélangeant
    si facilement... »

    D'autant que c'est mensonger : le FN finance des label de « RIF », « Rock » Identitaire Français, dont certains sont de RAP ou de techno. Renseignez-vous sur Brixia et Basic Celtos ! Mis-à-part que c'est de la soupe inécoutable, c'est bel et bien du RAP et de la techno financé et soutenu par le FN.


    « Ca change quelque chose au fait que le droit de vote soit réservé aux Français ? »

    Disons qu'en France, seuls les Français votent. Ce n'est pas choquant. Or, là, il semblerait que ce soit présenté comme un changement... Reste plus qu'à deviner ce que signifie ce changement. Devoir prouver sa nationalité Française depuis 7 générations ? Ce qui est sur, c'est que ça n'a pas l'air proche de la définition de la nation française de Fustel de Coulanges.


    « Le meilleur moyen de lutter contre le FN est donc tout simplement d'avoir des hommes politiques plus honnêtes, plus proches du peuple, et qui ne se servent pas. Et ce n'est pas la politique actuelle de l'UMP qui y arrivera. La preuve simplement quand la majorité se presse pour adopter des lois que fait voter la femme du patron de Vivendi (je vais pas rentrer dans les détails, tout le monde voit de quoi je parle sur linuxfr). »

    C'est clair.
  • [^] # « Dans tous les cas, j'ai plussé Eddy .. »

    Posté par  . En réponse au journal Brave Eddy. Évalué à -1.

    « Quel est ton but avec ce journal ? »

    Je l'ai précisé :
    Le message suivant, composé à 80 % d'attaque personnelle se retrouve avec un score de 7, après 6 votes [... ]

    Idéal pour, si cela était encore nécessaire, montrer la faillite de ce système de notation.



    « Que tout le monde le moinsse ? Tu as réussi, tu es content ? »

    Ce n'était pas mon but, et je ne comptais pas la dessus. A vrai dire, le fait que ça se produise invalide partiellement mon propos, je ne vais pas m'en feliciter. Mais, en défense de mon propos, je dirais que j'ai introduit malgré moi un biais important.


    « Et si, plus tard, il peut plus s'exprimer sur ce site, ce sera par des actes comme celui-ci. »

    Si quelqu'un ne peut plus s'exprimer sur ce site, c'est uniquement du fait des limites techniques du sites et de ceux qui en abusent.
    Mon acte n'interdit rien à personne, il incite juste à observer une certaine réalité. Tant pis pour ceux qui croient que la mouise n'existe pas tant qu'elle n'est pas sous notre nez.


    « Et je suis persuadé que cette personne peut apporter des bonnes »

    Sans doute.


    « Bref, j'ai vraiment été étonné par ton comportement. Si tu as à reprocher quelque chose à n'importe qui, fais le en privé, pas en public, c'est tout. »

    Pourquoi donc devrais-je le contacter en privé ? Je n'ai aucune envie d'avoir une correspondance privée avec quelqu'un postant des messages constitués à 80 % d'attaques personnelles sur des lieux publics.


    « Et le fait que tu le diabolises de la sorte montre que tu essayes au maximum de le décrédibiliser ... »

    Peux-tu définir le terme diabolisation et ensuite décrire en quoi il s'applique à mon message ?

    A part cela, il est évident que je ne tente pas de rendre crédible un propos qui ne me semble mériter aucune crédibilité. Cela ne serait pas très logique.


    « aurais tu un interet à le faire ? j'en doute pas ... »

    Ah.


    « Dans tous les cas, j'ai plussé Eddy ... »

    Ainsi tu as voté favorablement à un message constitué à 80 % d'attaques personnelles, dépourvu de tout argument -- chose que tu n'as pas contestée.
    Si c'était pas désolant, ça serait presque amusant.