Anonyme a écrit 62292 commentaires

Il a fait beaucoup, mais quoi ?

IE ne connait pas le fixed, mais heureusement il ne comprend pas aussi quand on lui dit dans quelles balises ce div peut être trouvé (il ignore), on peut donc écrire quelquechose comme ca dans le CSS :

.logo {
position: absolute;
}

html>body .logo {
position: fixed;
}

De cette facon, IE appllique le position: absolute, et mozilla (et autres navigateurs comprenant bien les CSS) le position: fixed quand il est dans body.

{plagiats} et tu ne crois pas que tu pourrais avoir cette meme gloire en disant directement au programmeur "dis, là j'ai un soucis avec ton programme : ta routine est pourri. je te propose ca. tu me met dans le &About?"
{x} non
{plagiats} histoire d'obtenir des softs bien vérouillés et pas pourris


- Y a pas de raison de voulloir aider des gens qui te disent dans la license qu'ils refusent toute aide.
- Une bonne protection n'a aucun interet pour la plupars des utilisateurs, les seuls que ca aide sont les vendeurs du logiciel (et pas tout le temps, souvent posibilité du piratage facilite la distribution du logiciel, ce qui augmente les ventes).
- La loi autorise les gens à faire une copie de sauvegarde des logiciels qu'ils ont achetés, et les cracks pour ces logiciels permettent aux utilisateurs de le faire.

Mais c'est vrai qu'il serait bien mieux que les gens utilisent les logiciels libres equivalents quand ils existent plutot que pirater un logiciel (et donc en meme temps participer à son succès).

C'est moi, ou pBpG est souvent de mauvaise foi ? :-/

Il existe aussi Phorum (http://phorum.org/(...)) dont les versions actuelles 3.x sont plus légéres que phpbb. La future version 5 (actuellement en beta) à pour objectif d'être xHTML compliant (voir: http://phorum.org/support/read.php?f=2&i=23714&t=23713(...)).

As-tu pensé à MLDonkey -- http://mldonkey.berlios.de/(...) -- avec le plugin adéquat ?

Ho, arrete avec tes histoires de complots contre MS ! :)

Ca ne leur ressemble pas du tout de faire exoloser un truc à distance car ils utilisent plutôt des kamikazes (et oui, un tas de viande déchiqueté ça ne livre pas beaucoup ses complices ...)

Le problème des kamikazes, c'est qu'il y en a de moins en moins. Ils ont du trouver une autre solution.

On parle des attentats du 11 septembre et du 11 mars, et je préfère largement avoir des flics partout dans la rue que des morceaux de centaines de personnes dispersés dans tout un quartier.

Bon, y a eu 200 morts, c'est beaucoup. Mais si on regarde il y a quand meme beaucoup d'autres choses qui provoquent bien plus de 200 morts par an (et on en est pas encore à un attentat par an).
Les attentats c'est spectaculaire et ca fait peur, mais on a vraiment bien plus de chances de mourrir d'autre chose que d'un attentat.
C'est sur que si on peux eviter ou limiter les risques de ces attentats sans que ca nous coute trop cher, il faut le faire, mais il ne faut pas non plus se permettre de faire n'importe quoi pour les empecher, comme si c'était le plus gros risque au monde.

Et il manque aussi Bruce Perens.

Sur cette page : http://perso.club-internet.fr/ccb/publications/articles/article_LMF(...)

t'as un résumé du fritage, a la fin de la section naissance
(le reste du document à l'air très bein aussi)

Ah ? j'avais pris ça pour une blague : GNU/Linux est le premier système a avoir réellement développé le principe de test par les utilisateurs / correction en (quasi) live (comparé aux système propios), et donc, qu'il était impossible d'avoir la dernière version, et donc que ton linux n'était jamais à jour donc obsolète

J'espère avoir été compréhensible.

Et Cray ?, il a pas fait du libre (du moins j'en ai pas etendu parlé) mais on dit de lui qu'il a codé un OS en octal (!) (t'y crois toi ?)

STFW section 'jargon'

a ajouter : Andrew S. Tanenbaum

j'aime bien sa citation :
----------------------------------------------------
Linux is obselete.
A. S. Tanenbaum (vu sur fortune)

Mouais, sur un Unix décent, /bin/bash devrait fonctionner, même sans être le shell par défaut...

balaie plus ?

Une pizza sans anchois n'est pas une pizza.

Moi j'aime bien aterm, avec les options suivantes dans ~/.Xresources

aterm*transparent: true
aterm*transpscrollbar: true
aterm*scrollBar_right: true
aterm*visualBell: false
aterm*saveLines: 5000
aterm*scrollTtyOutput: false


Pour le reste, avec quoi tu démarres ta session fluxbox. Si c'est avec Xsession, il suffit d'éditer le fichier ~/ .xsession (ou ~/.xinitrc etc...), en mettant des commandes shell.

Par exemple, j'ai personnellement dans ~/.xsession

if [ $HOSTNAME == "dionysos" ]; then
export BROWSER=konqueror
kde3
else
export BROWSER=mozilla-firebird
xscreensaver -no-splash &
wmaker
fi

Il suffit d'observer ce qu'il se passe régulièrement.

Elle est bien étrange, la tenacité de l'idée qu'il est impossible d'étudier le comportement d'autrui.

Pour fréquenter ce site depuis plus de 5 ans, je peux dire que j'ai vu plus d'un message argumenté se prendre des scores négatifs, et vice versa.

Tout à fait, c'est pour le moins bizarre.

A priori, l'informatique n'est pas franchement un domaine où l'aléatoire est très présent. En général, lorsqu'on y parle d'aléatoire, c'est parce que l'on ignore les paramètres important à prendre en compte....

Et à part ca le "MS qui empecherait les OEMs de mettre autre chose que Windows sur les machines pour contrer Linux" c'est encore un truc imaginaire.

Oui bon, ils le font mais c'est pas pareil quoi, la c'est juste un contrat, ca compte pour du beurre.

Ah je crois que ce systeme ne marchera pas hélas, les esprits ne sont pas encore prets lol

Moi je vote contre les 'lol' en fin de phrase !
Surtout quand c'est pas drole.

comment tu fait pour savoir si c'est une zone dangeureuse ou pas?

personnellement, j'ai de bon yeux et de bon reflexe, et je vois les boucle qui permettent de faire des statistique de vitesse sur l'autoroute. ainsi que les radar au dessus des ponts.

et je vois surtout le goudron qui est marqué par des accidents de voiture, parfois on devine meme le carambolage ou encore le trajet de la voiture, faite attention a la route et vous le verrez. d'ailleurs c'est souvent sur les lignes droites que vous verrez c'est marque, allez comprendre pourquoi. il y a des endroits je me demande comment ils ont fait pour avoir un accident!

donc a propos de ces radars automatiques, effectivement la zone ne parait peut etre sans danger, mais ne vous y fiez pas.

sur les routes nationales vous remarquez parfois des bouquets de fleurs ou des photos de personnes décédés. eh bien tous les jours je prend le volants et sur une ligne droite mais bien droite(rn 118), sans intersection, sans arbre, il y a un bouquet de fleurs(en plastique) avec une photo d'un homme de 27ans qui est mort a cette endroit.

comment il a fait je ne sais pas, j'espere que ce n'etais pas le genre a dire, en ligne droite il ne peut rien arriver.

de toute facon c'est radar je les aime, conduire sur le peripherique n'est plus dangeureux.