« s sous-marins microsoftiens et les neuneus adeptes de politiKment KorreKt stalinien (j'evite ainsi le point godwin hein, astucieux le KDO!). »
Bof.
Ce concept de point godwin est venu sans doute en réaction aux messages inargumentés qui font des références à des célébrités génocidaires pour discrediter les autres intervenants à la discussion concernée.
Depuis, beaucoup de gens aux facultés intellectuelles apparement pas si importantes remploient ce concept pour discreter des intervenants au simple fait que dans leur argumentation ils aient pu évoquer certains génocides.
Là, du coup, le « point godwin » ne s'avère être plus qu'un outil médiocre, tout comme la référence gratuite à une célébrité génocidaire. Et c'est ce type de « point godwin » que tu évites.
« décideront de rester et assister au lent et inexorable déclin (en tant qu'interet) »
Depuis que linuxfr est très populaire, j'entends ce même discours sur un supposé déclin qualitatif de linuxfr, souvent de la part de gens qui ne sont pas là depuis si longtemps.
Je ne partage pas ce sentiment.
« Ceci est mon dernier message sur Linuxfr, mon compte original iamkdo ayant été fermé hier par les modérateurs, alors que mon message précédent avait un vote positif de 6 mais qui n'a pas plus à ces couilles-molles. »
Quel est-il ce message ?
Celui où tu dis que « Toute occasion pour démolir l'adversaire est bonne », #289475 ?
Celui où tu dis que « Perso, çà ne me gêne pas d'etre considéré comme une ordure. Dans la communauté LL il faut des saints, de bonnes ames charitables, des gens très politiKment KorreKt, des prosélytes et des mercenaires pour le sale boulot. Je suis volontaire pour faire le sale boulot », #289475, où le sale boulot désigne l'emploi de mensonge comme arguments ?
Celui où tu dis « Putain! 10 threads de merde à couper les cheveux en 4, on reconnait bien là la fabuleuse énergie créatrice du forum DLFP ... @++ les branlos », #284177 ?
Ou encore « Sous PHP, on utilise XSLT, pas des gadgets à la PageTemplate et autres connereis genre Smarty, mais là oui c"est vrai, il faut avoir un cerveau », #282031 ?
Je ne trouve pas que tes messages soient d'une qualité à toute épreuve, de la part de quelqu'un qui parle d'un déclin de linuxfr. Tes propos me semblent trop tranchés - mais c'est ton droit - et surtout extrêmement agressifs - et là ça sort de ton bon droit.
Généralement ici on parle de logiciel et de la documentation attenante : la définition de libre est donc généralement celle de GNU. Mais lorsqu'on parle de bédé, quelles sont les libertés que l'on considère essentielles.
Pour moi, il y'a celle de pouvoir partager (dupliquer, copier, imprimer) dans un cadre non commercial. Et pour vous ?
« Il est maintenant tout à fait possible que des utilisateurs se retournent contre
Mandrake »
Non. Le noyau Linux est en GPL :
moa@ulysse:~$ ls --version
ls (coreutils) 5.0
Écrit par Richard Stallman and David MacKenzie.
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.
Ce logiciel est libre; voir les sources pour les conditions de
reproduction. AUCUNE garantie n'est donnée; tant pour des raisons
COMMERCIALES que pour RÉPONDRE À UN BESOIN PARTICULIER.
Arff... J'ai envoyé mon inscription DÉBUT octobre. Le raccord au DSLAM ou je ne sais quoi a duré près de 3 semaines (j'étais déjà en ADSL avant chez WanaMou au même numéro et pendant un an).
Aujourd'hui, nous sommes le 27 octobre, WanaMou coupe la connexion le 31 au soir minuit, et j'apparais sur l'étape 3 sur adsl.free.fr/suivi/ : "Votre inscription a été validée par France Télécom". C'est comme ça depuis près d'une semaine, sachant qu'il me reste "Construction de votre ligne en cours" (4), "Envoi de votre modem ADSL (5)" et "Affichage de votre IP et numéro de téléphone (6)", j'ai peur de me faire sucrer l'internet avec lequel je travaille quotiiennement à cause de des délais élastiques/non respectés).
Free, j'ai toujours pas essayé mais pour le moment ça sux. Et ne me parlez pas de hotline ou de suport par email, il ne répondent _PAS_ aux emails - et j'insiste lourdement et la hotline est pire que la file d'attente de l'AquaSplash de je ne sais quel parc d'attraction populaire.
Sans vouloir être cassant, ta réponse me semble un peu à coté de la plaque :
« Tout le monde ne peut pas se payer un matériel parfait résistant à toutes les attaques »
Et ? Qui a dit le contraire ? En quoi cela change l'origine des torts ?
« Par exemple le disque dur de mon portable a une fonctionnalité de parquage d'urgence des têtes, qui se sert de l'énergie fournie par la rotation résiduelle du disque pour ranger les têtes en cas de brusque panne de courant, mais qui est un peu trop violent pour un usage quotidien : les têtes ne survivent qu'à quelques milliers de parquages. Or le parquage d'urgence peut également être réclamé par le pilote »
Tu serais dans le cas décrit pas daGanf d'usure prématurée, comme dans le cas du lecteur de disquette différent.
En relisant le premier commentaire de ce fil, le propos « a CD-ROM has no write cache, and can't write to any media. Of course, it's even more stupid for a drive to
self-destruct when it gets a flush cache command... » semble mal informé.
Selon le premier commentaire, la commande incriminée servirait à faire une distinction entre graveur et lecteur. Il est donc parfaitement de dire que l'outil « can't write to any media » -- ce n'est le cas que des lecteurs.
C'est fini les cours de philo ou le but est d'ecrire un max de truc qui veullent pas forcement dire grand chose, mais qui ont l'air intelligentes et très compliquées :)
Dans la vraie vie, ca se passe pas comme ca, quand on écrit un truc, c'est pour essaier d'etre compris ...
CVS nécessite un serveur CVS et un serveur web qui peut utiliser cvs et cron (bref, hautement improbable chez la plupart des hébergeurs gratuits ou à petit tarif).
Les modules CGI de perl sont quand même assez casses-burnes assez fréquemment (syntaxe pas du plus commode).
Ceci dit, l'intérêt principal pour moi de faire du perl pour du web au lieu de php, c'est que le perl ça se débogue facilement, pas le php.
(et puis bon, avantages habituels de perl sur php : gestion de listes, tableaux, regexp...)
Enfin bon, dans certains cas, bricoler en PHP s'avère plus rapide, et à surtout l'avantage de pouvoir être installé sur n'importe quel serveur (PHP est plus fréquemment accessible que Perl, sur les hébergeurs -- sans doute parce qu'il est plus facile à brider) : http://savannah.nongnu.org/projects/annif(...)
« Python je ne connais pas, apparement c'est un langage très rigoureux, facilitant le travail colaboratif , la reprise de code et sa réustilisation, avec un champs d'application très étendu, et de nombreux conceptes alléchants grace en autre a l'objet. Un petit peu lent parrait-il, mais la performance, n'est pas l'intérest principale d'un langage. »
Python exige une syntaxe très précise. De fait, la réutilisation du code est sans doute plus aisée qu'en perl. En perl, c'est justement agréable d'avoir une certaine liberté, quoi que certaines règles pour un vrai travail collaboratif doivent s'imposer...
Question rapidité, à ce qu'on m'a dit récemment, python peut s'avèrer très rapide, cela dépendrait finalement assez du contexte (interface graphique... pas terrible). Quelqu'un à plus d'infos ?
Hum, le scheme comparé au C et au perl, c'est pas de la tarte !
Le PHP c'est facile - mais on arrive vite au stade où on passe trois plombes pour faire des trucs simples (la gestion des listes, tableaux et regexp de PHP est risible par rapport à perl, et je ne parle même pas de rapidité d'execution).
De toute façon, c'était l'objectif affiché de gtk+ dès le début, de supporter plein de langages, au contraire de Qt.
(bon apparement le C++ et GTK+, d'après ceux qui sont compétent pour évaluer cela, ce n'est pas trop ça).
Y'a qu'à passer en revue la page personnelle de ce monsieur pour se faire une idée du niveau du machin qui a l'air de confondre les circuits de Need For Speed (sous winwin bien sûr) avec la nationale qui passe à côté de chez lui.
Je me suis fait réveiller 4 fois par un abruti qui poussait sa seconde à fond cette nuit (et moi le samedi je bosse) devant chez moi pour une raison obscure (le feu tricolore est à 30 mètres).
Bref, pour le bien de tous, Alex, achète une Xbox (mais sans linux dessus hein aucun intérêt), réinstalle ton WinXPFuckEdition, revends ta voiture et moule chez toi ça vaudra mieux ; je connais trop de personnes mortes/démembrées/paralysées/légumisées à cause d'un mec qui a voulu se "faire du bien" juste 2 minutes dand des giratoires.
Si t'as pas les moyens de te payer un forfait sur circuit, ben t'as pas les moyens de pratiquer ce genre de "sport" (bien que ça ne muscle pas grand chose. Les c* ?), donc prends un vélo mais par pitié : réfléchis.
PS : et arrête de poster des Journaux stupides ça ne te rend vraiment pas service (évite aussi les "yooooooo" dans tes commentaires on se croirait sur un T'Chat)
[^] # Re: Extension AdBlock pour Mozilla / Firebird
Posté par Anonyme . En réponse au journal Extension AdBlock pour Mozilla / Firebird. Évalué à 1.
[^] # la faute à qui ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Megatokyo disponible en français. Évalué à 4.
Bof.
Ce concept de point godwin est venu sans doute en réaction aux messages inargumentés qui font des références à des célébrités génocidaires pour discrediter les autres intervenants à la discussion concernée.
Depuis, beaucoup de gens aux facultés intellectuelles apparement pas si importantes remploient ce concept pour discreter des intervenants au simple fait que dans leur argumentation ils aient pu évoquer certains génocides.
Là, du coup, le « point godwin » ne s'avère être plus qu'un outil médiocre, tout comme la référence gratuite à une célébrité génocidaire. Et c'est ce type de « point godwin » que tu évites.
« décideront de rester et assister au lent et inexorable déclin (en tant qu'interet) »
Depuis que linuxfr est très populaire, j'entends ce même discours sur un supposé déclin qualitatif de linuxfr, souvent de la part de gens qui ne sont pas là depuis si longtemps.
Je ne partage pas ce sentiment.
« Ceci est mon dernier message sur Linuxfr, mon compte original iamkdo ayant été fermé hier par les modérateurs, alors que mon message précédent avait un vote positif de 6 mais qui n'a pas plus à ces couilles-molles. »
Quel est-il ce message ?
Celui où tu dis que « Toute occasion pour démolir l'adversaire est bonne », #289475 ?
Celui où tu dis que « Perso, çà ne me gêne pas d'etre considéré comme une ordure. Dans la communauté LL il faut des saints, de bonnes ames charitables, des gens très politiKment KorreKt, des prosélytes et des mercenaires pour le sale boulot. Je suis volontaire pour faire le sale boulot », #289475, où le sale boulot désigne l'emploi de mensonge comme arguments ?
Celui où tu dis « Putain! 10 threads de merde à couper les cheveux en 4, on reconnait bien là la fabuleuse énergie créatrice du forum DLFP ... @++ les branlos », #284177 ?
Ou encore « Sous PHP, on utilise XSLT, pas des gadgets à la PageTemplate et autres connereis genre Smarty, mais là oui c"est vrai, il faut avoir un cerveau », #282031 ?
Je ne trouve pas que tes messages soient d'une qualité à toute épreuve, de la part de quelqu'un qui parle d'un déclin de linuxfr. Tes propos me semblent trop tranchés - mais c'est ton droit - et surtout extrêmement agressifs - et là ça sort de ton bon droit.
Bref...
[^] # Re: Megatokyo disponible en français
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Megatokyo disponible en français. Évalué à 2.
Généralement ici on parle de logiciel et de la documentation attenante : la définition de libre est donc généralement celle de GNU. Mais lorsqu'on parle de bédé, quelles sont les libertés que l'on considère essentielles.
Pour moi, il y'a celle de pouvoir partager (dupliquer, copier, imprimer) dans un cadre non commercial. Et pour vous ?
[^] # Re: Pirate Mag perd son numéro
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pirate Mag perd son numéro. Évalué à 2.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 2.
Mandrake »
Non. Le noyau Linux est en GPL :
moa@ulysse:~$ ls --version
ls (coreutils) 5.0
Écrit par Richard Stallman and David MacKenzie.
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.
Ce logiciel est libre; voir les sources pour les conditions de
reproduction. AUCUNE garantie n'est donnée; tant pour des raisons
COMMERCIALES que pour RÉPONDRE À UN BESOIN PARTICULIER.
... ce petit résumé répond à ta question ?
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 1.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Mandrake 9.2 et lecteurs LG
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 2.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Mandrake 9.2 et lecteurs LG
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à -2.
[^] # Re: Haut débit et Free
Posté par Anonyme . En réponse au journal Haut débit et Free. Évalué à 1.
Aujourd'hui, nous sommes le 27 octobre, WanaMou coupe la connexion le 31 au soir minuit, et j'apparais sur l'étape 3 sur adsl.free.fr/suivi/ : "Votre inscription a été validée par France Télécom". C'est comme ça depuis près d'une semaine, sachant qu'il me reste "Construction de votre ligne en cours" (4), "Envoi de votre modem ADSL (5)" et "Affichage de votre IP et numéro de téléphone (6)", j'ai peur de me faire sucrer l'internet avec lequel je travaille quotiiennement à cause de des délais élastiques/non respectés).
Free, j'ai toujours pas essayé mais pour le moment ça sux. Et ne me parlez pas de hotline ou de suport par email, il ne répondent _PAS_ aux emails - et j'insiste lourdement et la hotline est pire que la file d'attente de l'AquaSplash de je ne sais quel parc d'attraction populaire.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 4.
D'avance, merci.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Mandrake 9.2 et lecteurs LG
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 1.
« Tout le monde ne peut pas se payer un matériel parfait résistant à toutes les attaques »
Et ? Qui a dit le contraire ? En quoi cela change l'origine des torts ?
« Par exemple le disque dur de mon portable a une fonctionnalité de parquage d'urgence des têtes, qui se sert de l'énergie fournie par la rotation résiduelle du disque pour ranger les têtes en cas de brusque panne de courant, mais qui est un peu trop violent pour un usage quotidien : les têtes ne survivent qu'à quelques milliers de parquages. Or le parquage d'urgence peut également être réclamé par le pilote »
Tu serais dans le cas décrit pas daGanf d'usure prématurée, comme dans le cas du lecteur de disquette différent.
# Re: Il est là, il est parmi nous, il nous surveille ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Il est là, il est parmi nous, il nous surveille .... Évalué à -2.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Mandrake 9.2 et lecteurs LG
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 4.
self-destruct when it gets a flush cache command... » semble mal informé.
Selon le premier commentaire, la commande incriminée servirait à faire une distinction entre graveur et lecteur. Il est donc parfaitement de dire que l'outil « can't write to any media » -- ce n'est le cas que des lecteurs.
[^] # Re: Pirate Mag perso je n'aimais pas, Mais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pirate Mag perd son numéro. Évalué à 6.
Dans la vraie vie, ca se passe pas comme ca, quand on écrit un truc, c'est pour essaier d'etre compris ...
[^] # Re: Synchro locale d'un site web statique
Posté par Anonyme . En réponse au message [Editeur] Synchro locale d'un site web statique. Évalué à 1.
# Re: Synchro locale d'un site web statique
Posté par Anonyme . En réponse au message [Editeur] Synchro locale d'un site web statique. Évalué à 1.
Sinon il est aisé d'écrire un petit script perl comme http://alberich.coleumes.org/bin/upload.pl(...)
# Re: eggdrop
Posté par Anonyme . En réponse au journal eggdrop. Évalué à 1.
[^] # Re: Faire remonter les sondages !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faire remonter les sondages !. Évalué à 0.
[^] # Re: Les scripts en PHP, ou creuser une tranchée à main nue.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PHP-GTK en v1.0.0. Évalué à 1.
Ceci dit, l'intérêt principal pour moi de faire du perl pour du web au lieu de php, c'est que le perl ça se débogue facilement, pas le php.
(et puis bon, avantages habituels de perl sur php : gestion de listes, tableaux, regexp...)
Enfin bon, dans certains cas, bricoler en PHP s'avère plus rapide, et à surtout l'avantage de pouvoir être installé sur n'importe quel serveur (PHP est plus fréquemment accessible que Perl, sur les hébergeurs -- sans doute parce qu'il est plus facile à brider) : http://savannah.nongnu.org/projects/annif(...)
Dans d'autres cas, bricoler en Perl est vraiment d'un confort absolu lorsqu'il faut avoir quelquechose un poil plus subtil, intervenant sur differentes machines via cron : http://savannah.nongnu.org/projects/comonfeelthenoize(...)
[^] # Re: PHP-GTK en v1.0.0
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PHP-GTK en v1.0.0. Évalué à 2.
Python exige une syntaxe très précise. De fait, la réutilisation du code est sans doute plus aisée qu'en perl. En perl, c'est justement agréable d'avoir une certaine liberté, quoi que certaines règles pour un vrai travail collaboratif doivent s'imposer...
Question rapidité, à ce qu'on m'a dit récemment, python peut s'avèrer très rapide, cela dépendrait finalement assez du contexte (interface graphique... pas terrible). Quelqu'un à plus d'infos ?
[^] # Re: PHP-GTK en v1.0.0
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PHP-GTK en v1.0.0. Évalué à 1.
Aussi, il s'agit de site web : ok, pour cela, on sait que PHP marche assez bien. Mais ça n'est pas une application gtk+ ou qt...
Quand à MySQL, cette BDD est largement suffisante pour la plupart des applications web, et très certainement pour les sites type radio-france.
[^] # Re: Les scripts en PHP, ou creuser une tranchée à main nue.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PHP-GTK en v1.0.0. Évalué à 2.
Le PHP c'est facile - mais on arrive vite au stade où on passe trois plombes pour faire des trucs simples (la gestion des listes, tableaux et regexp de PHP est risible par rapport à perl, et je ne parle même pas de rapidité d'execution).
[^] # Re: et QT?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PHP-GTK en v1.0.0. Évalué à 1.
Et finalement, Qt est devenue libre après que RedHat et Mandrake se mettre à écrire des outils pour leurs distrib respectives...
[^] # Re: et QT?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PHP-GTK en v1.0.0. Évalué à 2.
(bon apparement le C++ et GTK+, d'après ceux qui sont compétent pour évaluer cela, ce n'est pas trop ça).
# Re: Ratatouille
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ratatouille. Évalué à 10.
Y'a qu'à passer en revue la page personnelle de ce monsieur pour se faire une idée du niveau du machin qui a l'air de confondre les circuits de Need For Speed (sous winwin bien sûr) avec la nationale qui passe à côté de chez lui.
Je me suis fait réveiller 4 fois par un abruti qui poussait sa seconde à fond cette nuit (et moi le samedi je bosse) devant chez moi pour une raison obscure (le feu tricolore est à 30 mètres).
Bref, pour le bien de tous, Alex, achète une Xbox (mais sans linux dessus hein aucun intérêt), réinstalle ton WinXPFuckEdition, revends ta voiture et moule chez toi ça vaudra mieux ; je connais trop de personnes mortes/démembrées/paralysées/légumisées à cause d'un mec qui a voulu se "faire du bien" juste 2 minutes dand des giratoires.
Si t'as pas les moyens de te payer un forfait sur circuit, ben t'as pas les moyens de pratiquer ce genre de "sport" (bien que ça ne muscle pas grand chose. Les c* ?), donc prends un vélo mais par pitié : réfléchis.
PS : et arrête de poster des Journaux stupides ça ne te rend vraiment pas service (évite aussi les "yooooooo" dans tes commentaires on se croirait sur un T'Chat)