Bonjour la France et l'Europe !
L'idée de ce journal est de mettre en avant, et en résonance, des liens publiés courant janvier sur Le Meilleur Site du Monde. C'est parti !
Lien "La France va produire des microprocesseurs" https://linuxfr.org/users/pas_pey/liens/la-france-va-produire-des-processeurs
Lien "La Suite numérique fait des petits en Europe" https://linuxfr.org/users/thoasm/liens/la-suite-numerique-fait-des-petits-en-europe
Du coup en creusant la même source : OVH, Atos… ces Français prêts à héberger nos données de santé à la place de Microsoft https://social.souverain.ovh/@souverain/115991418545199931
Lien : "Visio, une solution de visioconférence « 100% française » au sein de l'administration" https://linuxfr.org/users/luc-skywalker/liens/visio-une-solution-de-visioconference-100-francaise-au-sein-de-l-administration
"La Dinum d'avantage impliquée dans les achats IT de l'État - Le Monde Informatique", via la Revue de presse hebdomadaire https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-4-de-l-annee-2026
Lien "Création du collectif France Numérique Libre regroupant des sysadmins de services publics" https://linuxfr.org/users/jeanas/liens/creation-du-collectif-france-numerique-libre-regroupant-des-sysadmins-de-services-publics
--
Que retenir de tous ces liens ?
Je donnerai seulement quelques idées force, selon moi :
- Il est question de hardware et software ;
- Différents échelons sont abordés : Europe, gouvernement national, établissement public national, collectivités locales, associations, entreprises…
Dans le détail côté software :
- La résistance des services de l'État depuis des années (la circulaire Ayrault c'est 2012 quand même https://www.legifrance.gouv.fr/circulaire/id/35837). Ici nouvelle tentative de contrer cette résistance en rendant l'avis de la DINUM obligatoire au moment de débloquer le paiement… pragmatique 😉
- le local (ici collectivités, associations) qui continue son travail de fourmi et à s'organiser pour faciliter les déploiements (entre-aide via échanges d'expérience, conseils mais aussi acquérir de la légitimité au moment de proposer des solutions souveraines en pouvant dire : telle autre collectivité l'a fait 😉 => puissance du collectif via le partage d'outils et d'expérience mais aussi empuissancement par le collectif qui donne de la légitimité. En effet il faut avoir en tête que proposer autre chose que Microsoft c'est prendre le risque d'être désigné responsable en cas de défaillance, sans pouvoir se cacher derrière Microsoft, donc il faut que la hiérarchie s'engage derrière les services informatiques ou à défaut un réseau professionnel soutenant) ;
- les entreprises qui s'organisent et se groupent pour répondre collectivement aux appels d'offre ;
- name & shame : nouveau contexte géopolitique qui rend plus difficilement acceptables les pratiques des ministères qui trouvent confortables de contourner les procédures pour prolonger les achats à Microsoft (coucou l'Éducation nationale) ;
- D'autres choses que je vous laisse compléter en commentaires !
# Trop content !
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 10 (+12/-1).
Nous pourrons ainsi nous faire piller par des français milliardaires plutôt que des américains milliardaires.
Ça c'est un progrès !
https://blog.mondediplo.net/defense-le-prive-nouvel-acteur-de-la-souverainete
[^] # Re: Trop content !
Posté par Bruno (Mastodon) . Évalué à 10 (+14/-2).
Oui c'est mieux, tant qu'ils payent des impôts en France ou dans l'Union.
[^] # Re: Trop content !
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0).
Mince, je crois qu'ils ne payent pas d'impots (enfin, pas beaucoup)…
[^] # Re: Trop content !
Posté par Bruno (Mastodon) . Évalué à 5 (+5/-1).
Mieux que rien et on peut y faire quelque chose , pas sur les milliardaires états-uniens.
[^] # Re: Trop content !
Posté par Maderios . Évalué à -1 (+3/-6).
Citer Le Monde diplomatique pour défendre la notion de "souveraineté", c'est un peu bizarre quand on connaît la ligne politique de ce média. Pour exemple cet article de 2018 qui défend l'agresseur Russe et reproche à Arte de faire son travail d'information, soit quatre ans, après l'invasion du sud de l'Ukraine et l'annexion illégale de la Crimée par Poutine,
ou
# c'est janvier
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
heureusement que ça fonctionne aussi avec février ! :p
# La réf
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1).
Pour les plus jeunes, le titre est une référence au film La vie est un long fleuve tranquille : https://m.youtube.com/watch?v=KPNnPAbuYKI
[^] # Re: La réf
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
et ce n'est pas un flim sur le cyclimse /o\ :D
# Terminologie souveraineté numérique vs autonomie stratégique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0).
Voir par exemple https://www.librealire.org/souverainete-numerique-pourquoi-le-logiciel-libre-est-strategique ou https://www.libreavous.org/265-c-f-editions-chronique-d-antanak-pris-dans-la-toile : souveraineté laisse entendre contrôle et possession, alors que le but serait de contrôler chez soi (pas forcément partout et dans l'absolu). ex: vous ne déciderez pas ce qui sera mis dans le noyau Linux/Firefox/LibreOffice, par contre vous choisissez la version déployée, la présence/absence de télémétrie/administration à distance/killswitch, etc.. Et de ne avoir de fournisseurs hostiles qui pourraient couper services, mises à jour, livraisons, voire éteindre à distance. Ou pas que des fournisseurs hostiles, ie. avoir une solution de repli et savoir réllement faire ce repli. Bref l'opposition des termes veut souligner les questions de contrôle / possession, et la logique sous-jacente : ce n'est pas l'isolation pour l'isolation et une autonomie totale par nationalisme effréné ou paranoïa complète, mais une stratégie de prévoyance ou de réalisme face à des adversités naissantes ou établies.
[^] # Re: Terminologie souveraineté numérique vs autonomie stratégique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 02 février 2026 à 08:25.
https://www.strategie-plan.gouv.fr/actualites/lancement-de-lobservatoire-de-la-souverainete-numerique-mesurer-les-dependances-pour
https://shs.cairn.info/revue-herodote-2020-2-page-179?lang=fr&tab=sujets-proches
Littérature utilisant l'un ou l'autre ou les deux termes
[^] # Re: Terminologie souveraineté numérique vs autonomie stratégique
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+1/-1).
je n'aime pas trop le terme souveraineté (ça me fait trop penser à PdV, FP ou d'autres ;)
et, comme j'ai déjà du mal à me souveraigner moi même, … donc bon …
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# DiDay
Posté par anubis . Évalué à 2 (+0/-0).
C'est aussi (et à notre bas niveau, peut-être surtout) le lancement à grande échelle des Journées de l'Indépendance Numérique : https://linuxfr.org/news/lancement-de-la-journee-d-independance-numerique-di-day-suite-au-39c3
aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join
# C'est janvier, c'est aussi non-souveraineté
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a aussi une mauvaise nouvelle relayée dans la Revue de presse de l’April cette semaine :
[ZDNET] Cybersecurity Act 2: Bruxelles sacrifie la souveraineté du cloud européen sur l'autel du marché
✍ Xavier Biseul, le mardi 27 janvier 2026.
Ceci dit la non-souveraineté est le statu quo, pour sortir de plusieurs longues décennies d'hégémonie de la tech américaine [1], il y a du fil à retordre !
[1] Les géants américains de la technologie américaine, à varier selon nos goûts ;-)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.