AP a écrit 177 commentaires

  • # "Pas de caca" ?

    Posté par  . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 10. Dernière modification le 24 juillet 2016 à 16:22.

    Ah… Je pensais qu'il s'agissait d'une reprise du mouvement qui consistait à se retenir d'expulser quoi que ce soit, indéfiniment. Ça avait fait grand bruit, à l'époque… mais pas long feu : il s'était arrêté spontanément après les premiers cas de perforations intestinales.

  • # Curieux adjectif

    Posté par  . En réponse au journal Faille dans ImageMagick. Évalué à 10.

    L'adjectif facétieux me semble inadapté. Il n'évoque ni la malveillance ni la nuisance mais plutôt la blague sans conséquences… tout comme "malicieux" qu'on traduit un peu vite de l'anglais "malicious" là ou on devrait plutôt dire "malveillant". Bon c'est sûr que "code défectueux" ou "code exploitable", ça attire peut-être moins la curiosité du lecteur. Il y aurait bien "code pourri" mais ça provoquerait l'indignation des contributeurs d'ImageMagick. Ah c'est dur de trouver le terme juste… et puis comme les rédacteurs de journaux du site sont friands du 4ème degré là ou je vois péniblement plus loin que le premier, je me dis que j'ai dû tomber dans un pot à miel lexical. "Oh, silly me."

  • [^] # Re: syncthing?

    Posté par  . En réponse au journal Diffusion de fichiers sur tablettes Android. Évalué à 5.

    Pour l'utiliser moi-même entre 3 PC Linux et 2 terminaux Android (1 téléphone, 1 tablette) je seconde cette proposition. Syncthing est un projet très "vivant" et ouvert. Syncthing permet de faire d'un "nœud" syncthing le maître, pour un dossier partagé donné. Cela signifie que les modifs sont toujours tirées d'un dossier de référence et non propagées dans les 2 sens. C'est ce qu'on veut.

    2 recommandations :

    • Il convient peut-être, surtout si les tablettes sont réparties sur plusieurs sites géographiques, de préférer au modèle "1 maître, 2000 clients" un schéma à 3 niveaux du genre (si on a 10 sites géographiques avec 200 tablettes par site) "1 maître, 10 clients de niveau 1, 200 clients de niveau 2 pour chaque client de niveau 1".
    • Sur des clients Android, le démon Syncthing tournant de façon permanente tape pas mal sur la batterie. Une recommandation peut-être donnée aux utilisateurs de ne pas le laisser tourner en permanence quand il s'agit d'optimiser l'autonomie.
  • # Pas sans outils "bas niveau"

    Posté par  . En réponse au message systeme de fichier zfs monte avec l'option de compression. Évalué à 7.

    À moins d'utiliser des outils donnant accès aux structures "bas niveau" de ZFS, je ne pense pas que ce soit possible. Cela-dit, scp et rsync savent compresser à la volée (respectivement avec les options -C et -z). Mieux : si le système de fichiers destinataire de la copie est aussi ZFS, on peut utiliser les outils spécifiques de copie de volumes ZFS, lesquels sauront par exemple ne transférer que les deltas entre 2 snapshots ZFS (zfs send / zfs receive) et transféreront les fichiers compressés sous leur forme compressée (j'ai un doute sur ce dernier point). La même remarque vaudrait pour un système de fichiers btrfs.

  • # Insensibilité à la casse pour la complétion des noms de fichiers

    Posté par  . En réponse au journal Faire de la magie avec son .inputrc. Évalué à 10.

    Pour moi, la modif indispensable dans le .inputrc concerne la complétion, sensible à la casse par défaut. Pour y remédier :
    set completion-ignore-case on

  • [^] # Re: Suspects

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2.

    Ceux qui sont tombés sous les balles étaient des partisans résolus de l'humour très noir… mais bon… on pourrait… je ne sais pas, moi… attendre un chouia avant de se poiler grassement ? Moi je pleure Cabu, dont les feutres croquaient mieux que personne depuis bien avant que je sois sur terre. En fait j'ai bien la gerbe, ouais…

  • [^] # Re: Félicitations

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24.4. Évalué à 2.

    Il existe un plugin pour rendre vim capable de gérer les curseurs multiples :
    https://github.com/terryma/vim-multiple-cursors

  • [^] # Re: Exchange ?

    Posté par  . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 3.

    Pour les calendriers Exchange (car l'IMAP d'Exchange convient bien pour la partie courrier), j'utilisais Lightning couplé à Davmail (dont le boulot est de retranscrire en protocoles ouverts pour une ou n machines tous les protocoles fermés d'Exchange) mais ce dernier restait lent et faisait ramer Thunderbird comme pas permis. J'ai gardé Lightning et je lui ai adjoint l'excellent plugin Exchange EWS provider qui fait du très bon boulot et TB ne rame plus.

    Pour mes recherches, l'indexation de Thunderbird me convient la plupart du temps… mais comme j'ai mon petit dépôt de mails en local j'utilise aussi soit Mairix (indexeur léger de dépôts de mails au format Maildir) soit Recoll (ma foi fort efficace pour retrouver des aiguilles dans nos meules de foin de données).

  • [^] # Re: Rollbacks

    Posté par  . En réponse au journal APT : nouvelle version 1.0. Évalué à 3.

    C'est de plus en plus utilisable par monsieur et madame tout le monde, surtout quand la distribution intègre ça nativement. Exemple avec OpenSuse et l'outil snapper.

  • [^] # Re: Rollbacks

    Posté par  . En réponse au journal APT : nouvelle version 1.0. Évalué à 1.

    Correction : Tu peux utiliser zfs ou btrfs pour cela à l'aide des snapshots. La gestion des sous-volumes et des snapshots en btrfs est particulièrement stable (par opposition à des fonctionnalités plus "jeunes" comme le RAID5/6) et efficace.

  • # Quelques remarques

    Posté par  . En réponse au journal “indexer, choisir et copier des fichiers” version Beta. Évalué à 10.

    On sent que cet outil à été développé pour répondre à un besoin précis… Cependant ce journal et la page github peinent à expliquer clairement son fonctionnement et surtout à le "vendre". Je ne vois pas dans quelles circonstances je pourrais avoir besoin de ce système de copie en 2 étapes. En outre, utiliser un mot anglais très courant pour nommer l'outil ne risque-t-il pas de rendre le programme difficile à trouver via un moteur de recherche ? C'est dommage car on sent de gros efforts et du temps investi.

  • # Le publicitaire est un loup pour l'homme

    Posté par  . En réponse au journal SaaS vs Open Source: WiziShop a tout compris.. Évalué à 9.

    Cette mauvaise foi publicitaire empeste le FUD. C'est tout à fait horripilant. J'aimerais que cet argumentaire faussé se retourne bruyamment contre son auteur, façon effet Streisand…

  • # MobaXterm

    Posté par  . En réponse au journal Quelques outils pour Windows. Évalué à 1.

    Un client ssh qui inclut quelques protocoles graphiques (RDP, VNC), un gestionnaire de transferts sftp et… un serveur X, le tout dans une appli portable, c'est le bien pour qui veut ponctuellement lancer une appli graphique au travers d'une connexion ssh, sous Windows.

  • # Précisions sur la "copie côté serveur"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Samba 4.1. Évalué à 10.

    Il faut comprendre par là que, lorsque vous dupliquez un fichier sur le serveur Samba, son contenu ne transite pas en aller vers le client et en retour sur le serveur. La seule chose qui transite sur le réseau est l'ordre de copie. En outre, l'intégration avec BTRFS implique que la création du nouveau fichier se fera sans consommer d'espace supplémentaire. Le nouveau fichier sera vu comme indépendant du précédent (inode et attributs distincts) mais pointera initialement vers les mêmes blocs disques. C'est un des avantages des systèmes de fichiers modernes (tels que ZFS ou BTRFS) qui intègrent nativement la notion de snapshot.

  • # Ça marche très bien "chez un particulier"

    Posté par  . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 10.

    Faut pas déconner. À moins que le particulier en question soit dans une zone très propice aux coupures d'électricité ou d'accès Internet, je ne vois pas pourquoi les coupures devraient être un souci. Au pire, si la machine de sauvegarde est éteinte ou injoignable, on appelle "l'hébergeur" (ami/parent…) pour lui demander de la redémarrer.

    …et si une nuit on loupe sa sauvegarde, ça n'est pas dramatique. Le tout est de ne pas laisser le truc sans surveillance pour constater au bout d'un mois que "ah ben c'est con, la sauvegarde ne se fait plus depuis un mois".

  • [^] # Re: OSEF

    Posté par  . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1.

    Pareil. Ça n'est pas un mythe, ça marche. Le code est une horreur sans nom ? Peut-être mais ça marche. Il reste de la place pour des optimisations ? (latence, session persistante) Certes, mais ça marche.

    Il y a beaucoup de mauvaise foi de la part des développeurs de Wayland à inférer que parce que c'est très mal conçu dans X, personne n'en aurait plus besoin à l'avenir.

  • # Ça utilise un compte pour télécharger tout ça

    Posté par  . En réponse à la dépêche GooglePlayDownloader : télécharger les APK sans rien demander à Google. Évalué à 2.

    Question : l'appli en question utilise-t-elle un compte utilisateur générique collectif pour télécharger les applis ou est-il possible au final de les télécharger réellement sans aucune authentification ? L'évolution logique du truc serait… une appli Android… :)

  • # Jolie documentation

    Posté par  . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 6.

    Elle a le mérite d'être concise et de faire un grand tour de la question. Plein de pistes utiles. Merci.

  • [^] # Re: Un peu de sérieux nous sommes lundi...

    Posté par  . En réponse au journal Android : retour d'expérience. Évalué à 5.

    " c'est pas un Linux dans l'appareil en question ? " (…)
    Non… ???? Ben si !! C'est un noyau Linux (patché à la sauce Google). En revanche, on n'a pas l'environnement GNU habituel d'outils en ligne de commande… et c'est ça qui déroute le linuxien lambda pour qui (M. Stallman, bouchez-vous les oreilles) Linux = environnement d'outils GNU + noyau Linux.

  • [^] # Re: Intéressant mais

    Posté par  . En réponse au journal Btrfs et lxc. Évalué à 9.

    Avec btrfs, la commande "btrfs" est l'outil universel pour obtenir des informations, agir sur les périphériques, créer des sous-volumes et les gérer… Avec ce système de fichiers, un "sous-volume" est simplement un répertoire d'un type particulier. Le sous-ensemble de commandes "btrfs subvolume" permet de créer, supprimer, lister des sous-volumes mais également de les cloner, en faire le point de montage par défaut ou trouver les derniers fichiers modifiés ultra-rapidement. Extrait de la syntaxe :

    usage: btrfs [--help] [--version] <group> [<group>...] <command> [<args>]
    
    btrfs subvolume create [<dest>/]<name>
        Create a subvolume
    btrfs subvolume delete <subvolume> [<subvolume>...]
        Delete subvolume(s)
    btrfs subvolume list [-agopurts] [-G [+|-]value] [-C [+|-]value] [--sort=gen,ogen,rootid,path] <path>
        List subvolumes (and snapshots)
    btrfs subvolume snapshot [-r] <source> [<dest>/]<name>
        Create a snapshot of the subvolume
    btrfs subvolume get-default <path>
        Get the default subvolume of a filesystem
    btrfs subvolume set-default <subvolid> <path>
        Set the default subvolume of a filesystem
    btrfs subvolume find-new <path> <lastgen>
        List the recently modified files in a filesystem
    btrfs subvolume show <subvol-path>
        Show more information of the subvolume
    [...]
    
    

    Admettons que le crée un espace btrfs puis que je le monte :

    mkfs.btrfs /dev/sdb
    mount /dev/sdb /mnt/mapartitionbtrfs
    
    

    Dedans, je crée 2 volumes :

    btrfs subvolume create /mnt/mapartitionbtrfs/videos
    btrfs subvolume create /mnt/mapartitionbtrfs/home
    
    

    Je peux ensuite les monter où je veux :

    mount -o subvol=videos /dev/sdb /mnt/videos
    mount -o subvol=home /dev/sdb /home
    
    

    À chaud, créons une copie de sauvegarde du volume home :

    btrfs subvolume snapshot /mnt/mapartitionbtrfs/home /mnt/mapartitionbtrfs/backup-home-`/bin/date '+%Y%m%d'`
    
    

    J'aurais 2 recommandations aux utilisateurs de btrfs, pour finir :
    - A minima, utilisez toujours le dernier noyau stable disponible. btrfs avance vite et des bugs constatés avec un noyau 3.6 ou 3.7 peuvent ne plus être d'actualité avec le 3.9.
    - Veillez à disposer des dernières versions des outils liés à btrfs pour pouvoir exploiter les dernières fonctionnalités en date.

  • # Quelques pistes à creuser

    Posté par  . En réponse au journal Paperless.... Évalué à 10.

    Pour ma part, cela fait 11 ans que je scanne tous mes documents officiels et administratifs. Je ne garde plus guère d'originaux papiers (si ce n'est mes diplômes et mes bulletins de paie). J'ai accumulé ainsi 2,5Go de documents scannés. À côté des photos de famille et autres bricoles volumineuses glânées sur le net, c'est peanuts. Évidemment, la solution de sauvegarde doit être à la hauteur. Pour le scan, j'ai un vieux scanner Epson dont l'introducteur automatique donne des signes de fatigue. Pour les scans volumineux, les photocopieurs/scanneurs du boulot sont idéaux. Ça scanne recto/verso, rapidement, ça stocke sur clé USB… Pratique… Pour m'y retrouver, ma foi, pas encore d'OCR. Juste un bon nommage des fichiers et des dossiers. En pratique, ça me suffit amplement. Démarrer l'archivage est fastidieux si on veut scanner tout un historique mais une fois ce seuil franchi, si on scanne avec régularité, ça se résume à une ou deux pages de temps en temps et quel bonheur de ne plus avoir des tas de boîtes d'archives bondées qui prennent la poussière.

    Voici quelques liens qui pourraient vous intéresser :
    - Paperwork, une appli conçue pour gérer des documents scannés (qui fait de l'OCR pour la recherche textuelle) - https://github.com/jflesch/paperwork
    - Format PDF/A - http://blog.konradvoelkel.de/2013/03/scan-to-pdfa/
    - http://www.generation-linux.fr/index.php?post/2013/04/05/Retour-d-exp%C3%A9rience-apr%C3%A8s-2-ans-d-auto-h%C3%A9bergement

  • [^] # Re: DRM or not DRM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 1.

    C'est possible au même titre qu'un algorithme de chiffrement/déchiffrement peut être "standardisé". Les clés n'interviennent pas "en dur" dans l'algo. Ce sont des variables…

  • # Le nom de l'appli peut induire la confusion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qupzilla, le petit navigateur Qt et Webkit. Évalué à 2.

    Un navigateur web dont le nom se termine par "zilla"… n'aurait-il pas dû opter pour Gecko plutôt que Webkit pour son moteur de rendu ? Plus sérieusement, je ne serais pas surpris que des personnes lisant l'article en diagonale se disent : "Tiens, la fondation Mozilla expérimente avec webkit ?…"

  • [^] # Re: oui mais ...

    Posté par  . En réponse au journal Samba 4 all. Évalué à 2.

    C'est inexact. Samba4 gère la réplication bidirectionnelle de l'AD vers d'autres contrôleurs de domaine Samba4 ou Windows.

  • # "hot data tracking" dans le noyau 3.8

    Posté par  . En réponse au journal Fusion Drive. Évalué à 10. Dernière modification le 31 octobre 2012 à 17:39.

    Les développeurs de btrfs travaillent à l'implémentation dans le noyau d'une méthode générique (comprendre : applicable à tout type de système de fichiers, pas seulement btrfs) pour le suivi des fichiers les plus fréquemment accédés… une finalité possible étant de faire migrer ces derniers vers les supports de stockage présentant la latence la plus faible (comme le font déjà ZFS ou bcache). Cette nouveauté pourrait voir le jour dans le noyau 3.8.

    Pour plus d'infos, utilisez "hot data tracking" comme mots clés dans votre moteur de recherche favori.