brunus a écrit 985 commentaires

La bonne pratique serait effectivement de poser plusieurs formats sur le serveur, dont au moins un complètement libre. On est d'accord là dessus. As tu suggérer cela à l'administrateur du site ?

J'ai discuté hier soir avec Marco, le percussionniste, et il me confirme qu'il y a un album en finalisation de montage, qu'il y aura plus de fichiers à télécharger dans peu de temps sur le site (inscrivez vous à la newsletter), et qu'il n'est pas contre y poser des FLACs.
De mon coté, je pense lui suggérer de mettre les FLAC en téléchargement, contre une somme au choix de l'internaute, qu'en pensez vous ?
(Bien sur les FLACs téléchargés seraient sous licence Art Libre.)

On vient de me signaler une vidéo sur Youtube, tournée à Tarbes très certainement, dans le pub "Le Celtic".

C'est une de mes chansons préférées de Nej'ma, alors bien que ce soit du Flash qui pue c'est mal ça tue des ours polaire, ça provoquera l'explosion de la poche de magma de Yellow Stone, et ça menace la neutralité du net, en voici le lien :
http://www.youtube.com/watch?v=_tKyeWcBCMs

Heu non...la vidéo est accessible pour peu qu'on utilise le plugin qui va bien.
Pour ce qui est du nombre de morceaux dispos pour le moment, je sais qu'ils sont en train de monter des versions studio pour un album, il y aura donc sept morceaux de plus un jour ou l'autre sur le site et sur dogmazik.

Si ce que tu as entendu te plait, reste cablé, ce qui arrive sera encore mieux.

Ha...je n'ai pas eu de problèmes pour la lire, en tous cas en Flash, depuis Vimeo, sur FF sous Linux. Je vais remonter le problème. Merci d'avoir essayé.

http://www.ubuntugeek.com/canonical-drops-support-for-lpia-o(...)

Journal bien écrit, instructif, intéressant et trollogène à souhait dont la publication à été intelligemment programmée un vendredi.
Belle prestation !

Sans rire par contre, c'est pas une bonne nouvelle c'est claire.

Bha ouai...même sur DLFP il y de la pub. Bon ok c'est pour mettre en avant des trucs du genre "hadopi c'est du pipi, cette loi c'est du caca - allez signer la pétition chez la quadrature du net", ou pour des Framablogs, In Libro Veritas etc. Donc c'est bien.

Si tu prends un gros site, même un truc de E-commerce, les proprios ont tout intérêt à passer des partenariats, soit sur des opérations ponctuelles, soit sur des trucs récurrents, avec d'autres gros machins, qui ne sont pas dans le même domaine d'activité, et qui peuvent drainer des internautes.

Maintenant c'est aussi du pipeau ce que t'as sorti le gars, c'est le truc balancé comme ça, pour se la péter, mais rien à voir avec la choucroute en fait. Il y a quantité de sites "pro" sur lesquels il n'y a pas de pub.
La pub ça rapporte presque plus rien, sauf si on est un gros monstre. Faut vraiment montrer qu'on a de très grosses ( Quoi ? ...Non pas du tout ! ) stats pour décrocher de bon contrats.

C'est triste ton point de vue sur l'utilisation du verbe Bronsoniser...

Je n'ai absolument pas écris que les libristes ne faisaient rien pour promouvoir le libre.
Tu as bien raison de souligné que c'est parfaitement injuste que ce soit un nouvel arrivant qui récolte le fruit du travail accompli depuis le début. Je suis de cet avis aussi.

Mais je soulignais simplement que en tous cas le spectacle est assuré par Ubuntu et que ce sera profitable au libre d'une manière ou d'une autre. En l'occurrence en informant le grand publique par voie de presse.

Je ne disais pas non plus que je me réjouissait de l'augmentation du nombre d'utilisateur dans la communauté Ubuntu, je parlais de la communauté du libre.
Nous savons tous très bien qu'en tant qu'utilisateurs de systèmes libres nous avons le choix. Nous avons tous commencé par une distribution, nous en avons tous essayé d'autres par la suite, pour finalement avoir nos préférences, parfois en fonction des utilisations que nous en faisons.

Pour une partie au moins des nouveaux utilisateurs d'Ubuntu, ce sera pareil. J'en connais qui sont finalement passé sous Debian, d'autres sous Mandriva.

Je n'encensais pas Ubuntu, je réagissait à la lecture d'une affirmation qui est fausse et qui revient trop souvent sur DLFP.

J'ai lu tant de fois cette remarque sur DLFP..."Ubuntu n'apporte rien au libre"...

Si, au moins ça : http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2009-1(...)

Un article sur Le Point, sur la sortie de Karmic Koala. Les projecteurs, la diffusion de l'information au niveau du grand publique, et ainsi plus de gens qui râleront dans les grandes surfaces ou les magazins pour avoir le choix du système installé lors de l'achat de la machine.
Cela veut dire aussi une plus grosse communauté, la diffusion de la philosophie libriste, plus de testeurs, et même peut être plus de contributeurs.

J'ai entendu cette histoire lors d'une conférence, d'une enseignante qui est devenu contributrice, développeur sur Gcompris (si je me souviens bien), alors qu'elle ne savait pas coder à l'origine. Voilà le genre de personnes qu'on peut espérer toucher avec la mise en lumière de projets comme Ubuntu.

Ha bin presque tout pareil avec une Ubuntu LTS server. Sauf que tu peux faire ça tous les 3 ans ou même tous les 5 ans seulement.
Il y a un mécanisme simple pour passer d'une LTS à une autre LTS.

Perso, je préfère laisser passer plus de temps entre les full upgrades.
Pour un serveur, faire une full upgrade tous les ans c'est casse gueule et c'est surtout généralement pas utile...sauf si bien sur on a choisi Debian et qu'on à pas le choix parce que si on le fait pas on a plus de support :-p

J'ai pas l'impression que les gens brassent de l'air chez Ubuntu.

T'est il venu à l'esprit que la communauté qui supporte Ubuntu peut parfaitement être satisfaite de la voie indiqué par le leader de la distibution ?
Qui parle de visions ? C'est toi...

Ce que tu fais c'est c'est de présenter en victime une population qui est plutôt globalement satisfaite de son sore.

En fait tu cherche à présenter comme ça t'arrange la distribution et son leader, de façon à pouvoir critiquer.
Ta vision de la réalité est erronée, ou alors tu déforme volontairement la réalité pour te forger des arguments. On a fait ça avec des populations entière, des pays, des nations, histoire de pouvoir leur tomber dessus sans remords.

Je vais te dire, j'en vois bien un qui gesticule stérilement en brassant de l'air, et c'est pas Mark Shuttleworth.

Dernière chose, bien sur je n'ai pas pu répondre à ton "enquête" sur les utilisateurs d'Ubuntu, alors voici ma réponse : j'utilise des LTS servers et pour le moment j'en suis très satisfait. J'ai de serveurs qui tournent à très basse consommation, je n'ai jamais remarqué que la Ubuntu était plus gourmande qu'une autre distribution, ou alors si elle l'est c'est tellement négligeable que ça ne peut se remarquer que sur des machines sous dimensionnées par rapport à leur utilisation.

...hum faut que j'explique à mon beaux-frère qu'en fait il ne discute pas depuis la Chine avec sa soeur, en France, sur MSN, c'est un bot du gouvernement qui lui répond.
Ha et puis il faut aussi que je lui explique que quand il consulte notre blog-photo ou le site web de sa soeur, hébergés en France, il consulte en fait des copies presque parfaites réalisées par le gouvernement chinois, sur lesquelles sont supprimés les commentaires subversifs.

Ha et puis quand je suis en Chine et que je me connecte en ssh sur mon serveur hébergé en France, en fait je suis redirigé vers un faux système qui ressemble au mien !

Et wikipédia c'est pareil, c'est un faux wikipédia ?

C'est dingue ! Merci tu m'a ouvert les yeux sur les problèmes d'utilisation d'Internet en Chine.

Oui mais RMS se promène souvent avec des armes terribles, genre flûte tétanisante et cartouches de gaz neurotoxique entre les orteils.

Oui mais faudrait faire les photos avant et après la baston générale qui suivrait.

Pas tout à fait...en fait il ne faut pas utiliser Seven...ça évite plein d'autres problèmes que celui auquel tu pense.

Dis moi...ça ressemble pas un petit peu, tout simplement, au modèle économique du libre ça : "C'est libre..." "On veut être rentable..."..."C'est gratuit prenez.." ?

Ubuntu "linux for human beings" ... tu va critiquer le nom de la distro, les wallpapers choisis par défaut, et la couleur de la pochette officielle aussi ?

Franchement, tes commentaires sentent bien plus l'acharnement que la réflexion.

Bien sur que Ubuntu à permis de faire avancer le libre. C'est une distribution que nous installons sur Pau, lors des install-parties organisées par le lug PauLLA et d'autres acteurs de la ville comme la cyber-base (vas y lâche toi critique le nom), et l'UPPA.
Nous avons fait le choix de cette distribution car les utilisateurs une fois rentrés chez eux ont accès à la très active communauté Ubuntu francophone en cas de problèmes ou simplement d'envie de contacts avec d'autres utilisateurs. C'est ça aussi faire avancer le libre. C'est de plonger l'utilisateur dans l'univers du libre. Ce n'est pas lui fournir MSN ou Skype...c'est lui expliquer la philosophie du libre, les communautés, l'économie du libre, et aussi que Jabber c'est mieux et qu'il ou elle pourra en faire l'expérience en convaincant ces contacts d'essayer aussi.

Et plonger l'utilisateur lambda dans l'univers du libre, nous y parvenons, en tant que lug, grâce à des distributions comme Mandriva et Ubuntu.
Nous avons tenté l'expérience avec d'autres distributions, comme Fedora, et plusieurs utilisateur, y compris des gens déjà bien en contact avec l'informatique, on cherché à essayer autre chose, et se sont fixés après avoir tester Ubuntu (dans les deux cas auxquels je pense).

Cet état de fait ne nous empêche pas, en tant que libristes, de parler de Debian, Mandriva, Fedora, ou même Archlinux et Gentoo (mais généralement Debian, car il y a plus de Debianistes parmis nous), lors des install-parties, pendant que le système copie ses paquets sur le disque de l'heureux nouvel utilisateur libriste. Et c'est généralement pour expliquer aux utilisateurs qu'il n'y a pas que Ubuntu dans le monde du libre, que c'est celle que nous avons choisi pour eux pour commencer, mais que lorsqu'ils auront acquis un peu d'expériences, ils pourront tester les autres distributions et finalement se fixer.

Alors oui, Ubuntu fait avancer le libre chez les utilisateurs lambda. Affirmer le contraire c'est vraiment se voiler la fasse parce que "Ubuntu c'est le mal" et qu'on doit en dire du mal...surtout sur DLFP parce que là on est sur d'avoir du soutient en ce sens.

Coïncidence ou pas : Dans les années 90, un virus que j'ai vu infecter une 12ène de machines sous DOS 3.2 s'appelait ... Stoned.

http://www.research.ibm.com/antivirus/SciPapers/Chess/PCCOMV(...)

Extrait : "The Stoned virus, also known as the New Zealand or the Marijuana virus, is another of the most common PC-DOS viruses. It was originally found primarily in New Zealand and Australia, but has recently become widespread in the rest of the world. Unlike the 1813 virus, the Stoned is a boot-sector infector; it infects diskette boot sectors, and "master" boot sectors on hard disks..."

On vous signal dans l'oreillette que Canonical passe des contrats avec d'autres acteurs du monde de l'informatique...et que si pour le moment, Mme Michu ne contribue pas financièrement, d'autres, et des gros, le font par l'intermédiaire de ces contrat collaboratifs.
http://www.ubuntu.com/news/intel-classmate-unr-netbook-remix

Et bizarrement, contrairement à ce qui est martelé par d'autres contributeurs de DLFP, il existe de programmes d'affiliation avec Canonical, des services aux entreprises, du support etc :
http://www.ubuntu.com/support/services

Je ne poste pas ces liens pour défendre MS, qui est à mon avis d'utilisateur d'Ubuntu, un brin pénible lorsqu'il essaye de tout ramener à Ubuntu, mais il est peut être quand même souhaitable de ne pas raconter n'importe quoi.

Je pense qu'en supportant Ubuntu jusqu'à présent, les bénévoles ont bien agit car cela à permit une avancée certaine des systèmes libres chez les utilisateurs lambda.

Si MS commence à être trop pesant, il est certains que la majorité des power-users et développeurs bénévoles d'Ubuntu retourneront chez maman Debian. Il faut effectivement rester vigilants, pour le bien du libre et des communautés.

Mais il est difficile de dire le contraire, sa vision et son management de la distribution, ont pour le moment produit une perle rare. Je ne suis pas certain que ce soit très intelligent de le nier.

Merci David d'avoir pris le temps de détailler toutes ces informations concernant G'MIC

Effectivement l'utilisation de G'MIC en ligne de commande ou peut être embarqué dans une de nos applications (une chaine éditorial libre) peut vraiment nous intéresser.

Pour le moment nous utilisons convert et parfois GM (GraphicsMagick) pour sa rapidité, mais il y a encore des opérations très lentes.

J'ai parcouru la doc de G'MIC et je vais faire des tests, mais cela m'intéresserai de savoir si il me permettra de réaliser les opérations suivantes :

- Prendre une image PNG RGBA, l'aplatir sur un fond blanc (ça je suppose que ça peut être un compose avec le tracé d'un rectangle blanc, ou une fonction flatten comme dans convert, et je crois avoir vu un truc comme ça dans la doc).

- Calculer une palette minimale pour cette image (et non pas prendre un paramètre de nbr de couleurs), par exemple passer en palette indexée sur 8 niveaux pour une image qui ne contient que deux teintes, ou choisir 128 couleurs si la population de teintes semble pouvoir le permettre.

- Sauvegarder en PNG optimisé, à l'instar de convert, qui choisit le meilleur profil de sauvegarde pour les PNG (PNG 32, 34 ou 8 bits si on est passé en palette indéxée)

Nous réalisons ces opérations (et bien d'autres) avec convert dans le cadre de notre chaîne éditoriale, mais ce bon vieux convert est très lent et peu évolutif...si nous pouvions nous en passer, ce serait le pied !

Autre question, est ce que G'MIC est capable ou sera capable de traiter des format RAW ? (ça c'est pour moi perso qui suis un grand débutant en photo numérique et qui a besoin de faire pas mal de traitement pour obtenir des images montrables ;-) )

Merci d'avance si tu peux prendre le temps de m'aiguiller un peu, mais de toutes façon, j'ajoute le test profond de G'MIC su ma todolist.

@+

Y'aurai un business à faire ?
Imprimer sur du papier transparent autocollant et poser ça sur des verres de lunettes pour les vendre à Lourdes ou dans les lieux fréquentés par de jolies jeunes femmes blondes.
Le but n'est pas le même certes, mais le sexe et la religion étant des créneaux très porteurs (avec l'écologie qui est devenu intéressante depuis que les industriels ont compris que sauver la planète pouvait leur rapporter des brouzoufs), y'aurait comme des débouchés là !

Note pour la semaine prochaine : S'attaquer au marcher chinois.

Ouéééé !

Bha elle va être contente Fleur, du contenu du journal qui a été publié pour lui souhaiter sa fête !

Ya pas, les commentaires sont hyper romantiques, les mots sont des pétales de roses, et ça sent bon le respect de la gente féminine.

Bravo les mecs ! Restons virils ça va attirer des filles, le libre en manque !

Il en manque plus qu'un pour demander "C'est quand au fait la journée Steak 'n pipe ?"...

Grand chauve...VTT...Marco Pantani...qui s'est auto-Bronsonisé à Rimini en jouant au petit chimiste avec son corp. Je sais c'est pas beaucoup plus clair mais t'as qu'à chercher Marco Pantani sur wikipédia ;-)

St Pantani ? Il roulait sur le bitume le pauvre...il a pas connu les joies des cailloux, ou alors si mais c'était des cailloux de crac.

Désolé mais effectivement, le journal se prête bien à de tels commentaires :-D

PS : St Marco si tu me lis (on sait jamais...), j'aimerai bien avoir le GT Force Carbon Expert 2010, en rentrant chez moi, dans mon garage !

Merci à vous deux pour les réponses !
Je vais regardé du coté d'OFBiz, que je connais effectivement très mal. Il est certain que du coté client on demande souvent Magento ou Virtuemart, et c'est aussi certainement par méconnaissance de l'offre.