Non...je veux dire qu'ils le feraient sans contrepartie. Déjà parce que à priori il n'y a pas d'exigences exprimées dans le journal, ensuite parce que...
Tu crois qu'on peut leur donner des conseils et attendre en échange qu'ils demandent l'abrogation de la loi HADOPI ? L'arrêt des expulsions vers l'Afghanistan ? L'application du droit opposable en matière de logement ? L'encadrement stricte des procédés boursiers et des rémunérations des traders, grands patrons et autres parasites ?
Je fais du design web mais il n'est pas question que je donne mon avis sur ce site.
L'UMP à la fâcheuse tendance à pirater des oeuvres sur lesquelles ils n'ont pas de droits de diffusion ou d'utilisation, je ne vois pas pourquoi les designers web devraient leur donner gratuitement des conseils, même si c'est enrobé dans une sauce à là : allez y foutez vous bien de leur site !
Ils seraient capable d'appliquer les conseils fournis dans ce fil de discussion, gratuitement, et sans volonté réelle de les aider !
En ce qui concerne le raw, il n'y a pas dans les paramètres du fichier, et quelque soit le fabriquant de l'appareil d'acquisition, de champ spécifique à une plateforme d'édition, tel qu'on peut en trouver dans le Tiff.
La diffusion des appareils qui font de l'acquisition en raw n'étant pas aussi importante que les appareils qui sauvegardent en jpeg, il serait étonnant qu'un fabriquant bride son format en le limitant la possibilité d'édition à une seul plateforme, genre OSx. Mais bon, on peut cauchemarder aussi hein ;-)
Surtout que le logiciel décrit est destiné à des photographes qui utilisent le raw...ce qui exclus ceux qui ne savent pas ce que c'est.
Et ceux qui savent ce qu'est le raw savent qu'il n'y a pas de "raw multiplateforme" mais plutôt des formats souvent un peu spécifiques à chaque constructeur d'appareil photo. http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_%28format_d%27image%29
Du point de vue des formats d'images, la dépendance à une plateforme peut par contre exister. Dans le cas du Tiff par exemple, un des paramètres de compression dépend de la plateforme (Mac ou PC).
En fait il y avait bien des discussions intéressantes à initier sur la base de la faute de construction de la phrase et de la grammaire, en faisant l'effort d'aller un peu plus loin que simplement relever la coquille. Peut être simplement en allant jeter un œil sur wikipédia, en postant le lien correspondant au fichier d'image raw, et s'interrogeant sur la réalité de l'existence de raw multiplateforme.
Ce n'était que quelques lignes de plus à taper et cela aurait orienté la suite du débat vers des sujets plus pertinents du point de vue du contenu du journal.
Après le coup du paquet télécom, on peut quand même avoir des doutes sur l'issue de l'analyse du dossier dont tu parle.
Les industriels n'ont peur que d'une chose : qu'on cesse de consommer leurs produits.
A nous de faire l'effort de n'acheter des produits qu'au fabriquants et assembleurs qui proposent des machines nue, sans OS et plusieurs OS au choix en cas de demande de pré-installation.
Oui parce que franchement...5 commentaires sur la forme et un seul sur le fond...c'est pas génial pour une annonce qui semble mériter bien mieux que cela.
Jutilise Ufraw et je trouve ce dernier trop sobre. J'accueille avec une grande excitation (quoi ?) la nouvelle de la publication de RT sous licence libre.
J'ai testé cette version sur un winXP de mon bureau, j'ai crashé le logiciel 1 fois en 30 min d'utilisation, mais uniquement en utilisant les fonctions de transformation (rotation). La preview part en banane après une transformation et si on essaye de récupérer en faisant des zoom-in et zoom-out, ça peut aller au crash.
Je pense que je vais l'utiliser sur Linux à la place de Ufraw, malgré le fait qu'il s'agisse d'une version alpha. J'ai très envie d'aider au processus de développement, au moins en tant que testeur.
Oui enfin bon ce qui est intéressant c'est la pérennité et la réussite du mouvement des logiciels libres, dans toute sa diversité. Je suis pas sur que la BIO de RMS soit un ouvrage si important que cela.
D'ailleurs, il s'en contre fiche lui même de sa BIO, il s'en tamponne l'oreille avec une pantoufle ! Preuves...il y a plusieurs erreurs notables sur la page Wikipédia de RMS, et cela depuis très longtemps, et il n'a ni pris la peine de les corriger ni pris la peine de demander des corrections...pourtant c'est lui même qui a relevé ces erreurs lors d'une conférence.
L'intérêt de ce type de machine est aussi le faible encombrement. Sans compter que pour avoir une tour aussi peu bruillante qu'un Giada Slim N10, je pense qu'il faut débourser bien plus que 100€.
Il est clair que des machines équipées d'Intel (chanter la petite musique) Atom N230, disques non-mécaniques, carte vidéo de gamme inférieure, et sans carte wifi sont bien plus économes en énergie que le Giada slim N10.
J'ai choisi cette machine en fonction de compromis. Je voulais un minimum de puissance, très peu d'encombrement, un bruit réduit, une interface Wifi interne, et une consommation énergétique raisonnable (le processeur N330 est déjà une solution basse consommation).
Alors d'après ce que j'ai lu, déjà le proc N330 est gourmand, à cause de ses deux coeurs, et consomme à lui seul 8Watts. Mais à la base, ce processeur est déjà moins gourmand qu'un
Je n'ai pas la possibilité pour le moment de faire une mesure exacte de la conso de la machine, mais la documentation (indigente rappelons le) annonce fièrement une coso de "1/3 par rapport à un PC standard".
J'ai un ami qui va me prêter de quoi mesurer la consommation exacte du Giada Slim N10 et je posterai la mesure dans ce journal dans quelques jours.
Pour ce qui est du bruit, j'ai déjà indiqué dans le journal que l'appareil n'est pas parfaitement silencieux. Il n'est pas fanless. Le petit ventilo fait un léger bruit. Disons que placé dans un bureau ou un salon, environnements généralement déjà bruillants (ma frappe au clavier couvre le bruit du Giada), on n'y prète pas attention ou même on ne l'entend pas. Par contre ça doit être gênant dans une chambre pendant le sommeil.
Mais vu la taille minimale de cette machine, il est très facile de l'isoler dans un placard fermer ou un tiroir de bureau un minimum aéré.
Les tests publiés sur FRLinux sont au contraire très utiles. Justement, le contenu permet de se faire une idée de ce qu'on peut trouver dans la distrib. Tout le monde n'a pas forcément le temps de se faire une installation, juste comme ça, pour se faire une idée.
J'ai eu des Mandrakes pendant des années et je confirme que ça marche aussi bien que u*u, ou n'importe quelle autre distrib de ce poids.
Je me moquais gentillement.
J'ai adoré Mandrake, j'ai supporté, été membre du club, commis quelques paquets qui ont été intégrés dans Cooker, poussé mon boss à travailler avec Mandrake sur un projet de distrib orientée éducation dont j'avais eu l'idée (les Packs éducatifs Libres...il reste des traces dans les anciens mirroirs sous la forme d'une application nommée Enclitt pour Encyclopédie de la littérature) mais je trouvais très pénible d'avoir à fignoler moi même les réglages et l'installation de Gnome, que je préférai à KDE pour x raisons trollesques que je ne vais pas lister.
Et c'est donc pour cette raison que je trouve très drôle l'orientation qui semble avoir été choisie pour cette nouvelle saveur de la distribution.
Su DLFP on en a parlé lors d'une discussion concerant les réglages de laptopmod, pour éviter les trop fréquents parckages de têtes, mais je ne retrouve plus le journal.
Sous Linux il y a un paramètre qui détermine la fréquence, ou plutôt l'activité du wsap, c'est swapiness.
Sous Debian par défaut il semblerait que swapiness soit à 60 (valeurs possible de 0 à 100).
Swapiness est peut être à 0 par dafaut sur des distribs que je ne connais pas, mais toutes celle que je fréquentent ne le règle pas à 0 par défaut.
Dans le cas de l'utilisation d'un portable, c'est très important d'utiliser le swap. Et même pour une machine de bureau...en cas de crash ou de coupure d'alimentation.
la démonstration à été brillamment faite lors des discussions sur le problème laptop mode, au sujet des fréquents parckages de têtes des HD.
Lorsqu'un programme part en sucette, c'est important que les autres application puissent swapper pour laisser la place à la résolution du problème ou au débordement du programme qui déconne.
Bin...ya un truc je crois à vérifier, et je ne sais pas si c'est dit quelque part dans les commentaires, mais Linux squate une quantité de mémoire qui n'est pas forcément utilisée, mais réservée.
On a mieux à faire que ne vivre que pour la technologie et par la technologie. Que ça donne du boulot à xxx personnes, je crois qu'on s'en tamponne l'oreille avec une babouche.
L'industrie du pétrole, les fast food pourraves, les kebabs dégueux, les centrales à charbon, le transport routier, le gaspillage énergétique...si on t'écoute, on change rien sous prétexte que ça fait vivre des gens. Oui et bien le problème c'est que ça tue une planète.
Je vais même en rajouter une couche...Avatar n'est pas un film que j'irai voir. Son budget et ce qu'il va rapporter représentent des sommes indécentes au regard de ce qui se passe sur cette planète. Une poignée de privilégiés vont voir ce film, participer à son succès ainsi qu'au succès des produits dérivés. Alors que les sommes en questions devraient êtres utilisées à des but bien plus urgent que le simple plaisir des sens, surtout lorsque cela ne concerne qu'un pouillème de la population mondiale.
Il n'y a pas d'après avatar au sens philosophique ou moral, l'après avatar n'est que mercantile et technologique.
De plus, je suppose qu'on ne parlera pas de la trace carbone d'avatar...que nous coute ce film en réalité ? C'est surement peu en comparaison des briqueteries Indiennes et leurs fours à charbon...mais je ne pense pas que se vautrer dans la dépense énergétique soit vraiment une attitude actuellement raisonnable.
Le monsieur déclare un truc très drôle...pour un député de droite :
« J'espère que l'on va prendre conscience de la nécessité de nationaliser ce réseau, et d'avoir la capacité de mieux le maîtriser, les Chinois l'ont fait »
Oui mais...la Chine c'est la Chine...et la France...bin c'est pas la Chine.
C'est con à dire, ça à l'air évident, mais en fait ça ne l'est pas.
L'idée du monsieur est irréalisable en France. Déjà...la mise en place d'un truc comme HADOPI ça va foirer, alors bon, installer le firewall chinois sur le Ternet de l'hexagone...
Remarquez, le "firewall" chinois je connais, je le traverse sans problème avec un simple ssh quand je suis en Chine, pour joindre me connecter sur mon serveur en France. Et j'arrive même à surfer sur des sites français ou anglais sur lesquels on dit du mal de la Chine. Alors ok, si c'est pour mettre en place une appli fantôme uniquement destinée à faire peur au peuple mais qui reste très peu fiable du point de vue technique alors oui ça on peu...surtout en France !
J'ai jeté un oeil dans le wiki mais je n'ai pas vu de liste des systèmes ou applications qui peuvent êtres concernées par le module d'import. Et je ne l'ai pas trouvé dans la démo...certainement parce que c'est une fonction réservé à l'administrateur.
Peut on avoir un rapide aperçu des possibilités d'importation ?
Merci d'avance.
Autre question au passage...j'avais eu des problèmes de cohérence de base de donnée en essayant de passer de la version 2.4.1 à la version 2.5...est ce que cela risque de se reproduire avec la version 2.7 ?
Je n'ai toujours pas mis à jour la version de Dolibarr qui a créé la base, je suis toujours sur cette 2.4.1 qui suffit à mes besoins et avec laquelle je n'ai pas rencontré de problèmes majeurs m'obligeant à changer de version. Mais je suis très tenté de découvrir des fonctionnalités qui rendraient l'utilisation plus confortable.
J'ai reçu un news comme quoi le développeur qui avait entrepris de coder un module passerelle entre Virtuemart et Dolibarr s'était remis au boulot pour créer cette fois un vrai composant. Qu'en pensez vous ? Allez vous collaborer avec lui ?
Je suis d'accord, il y a un effet de respect. On voit ça assez couramment sur des bouts de codes genre plugins, qui sont publiés sous licence GPL mais uniquement accessible par un paiement. On a pas instinctivement envie de redistribuer contre rien et de casser le coup du développeur du plugin. Je pense que la redistribution peut se fait entre personnes qui se connaissent, de la main à la main, entre potes. Mais rares seront ceux qui redistribueront massivement.
C'est une question d'étique. Je pense que le modèle est viable, ça a été démontré pour des grands groupes de rock, il faut donner leur chance aux petits groupes et le modèle se généralisera.
J'ai posté très vite...désolé...
Juste pour ajouté que j'avais suggérer cette solution de mon coté, mais je pense qu'ils sont sous estimé l'impact de la non-disponibilité d'un format libre pour les vidéo.
Du coup c'est pour cela que je vous propose de râler auprès de l'admin du site, pour appuyer ma suggestion initiale.
[^] # Re: Et puis quoi encore ?
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Le Facebook de l'UMP est en ligne.. Évalué à 9.
Tu crois qu'on peut leur donner des conseils et attendre en échange qu'ils demandent l'abrogation de la loi HADOPI ? L'arrêt des expulsions vers l'Afghanistan ? L'application du droit opposable en matière de logement ? L'encadrement stricte des procédés boursiers et des rémunérations des traders, grands patrons et autres parasites ?
# Et puis quoi encore ?
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Le Facebook de l'UMP est en ligne.. Évalué à 10.
L'UMP à la fâcheuse tendance à pirater des oeuvres sur lesquelles ils n'ont pas de droits de diffusion ou d'utilisation, je ne vois pas pourquoi les designers web devraient leur donner gratuitement des conseils, même si c'est enrobé dans une sauce à là : allez y foutez vous bien de leur site !
Ils seraient capable d'appliquer les conseils fournis dans ce fil de discussion, gratuitement, et sans volonté réelle de les aider !
[^] # Re: Raw
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Rawtherapee, logiciel de retouche photo, sort en GPL !. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_%28format_d%27image%29#Cont(...)
La diffusion des appareils qui font de l'acquisition en raw n'étant pas aussi importante que les appareils qui sauvegardent en jpeg, il serait étonnant qu'un fabriquant bride son format en le limitant la possibilité d'édition à une seul plateforme, genre OSx. Mais bon, on peut cauchemarder aussi hein ;-)
[^] # Re: Raw
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Rawtherapee, logiciel de retouche photo, sort en GPL !. Évalué à 3.
Et ceux qui savent ce qu'est le raw savent qu'il n'y a pas de "raw multiplateforme" mais plutôt des formats souvent un peu spécifiques à chaque constructeur d'appareil photo.
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_%28format_d%27image%29
Du point de vue des formats d'images, la dépendance à une plateforme peut par contre exister. Dans le cas du Tiff par exemple, un des paramètres de compression dépend de la plateforme (Mac ou PC).
En fait il y avait bien des discussions intéressantes à initier sur la base de la faute de construction de la phrase et de la grammaire, en faisant l'effort d'aller un peu plus loin que simplement relever la coquille. Peut être simplement en allant jeter un œil sur wikipédia, en postant le lien correspondant au fichier d'image raw, et s'interrogeant sur la réalité de l'existence de raw multiplateforme.
Ce n'était que quelques lignes de plus à taper et cela aurait orienté la suite du débat vers des sujets plus pertinents du point de vue du contenu du journal.
LinuxFR je t'aime ! ...mais pas tous les jours...
[^] # Re: De l'intérêt de nous éclater en dociles individualités
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un recours collectif en Italie contre la vente liée des systèmes d'exploitation. Évalué à 2.
Les industriels n'ont peur que d'une chose : qu'on cesse de consommer leurs produits.
A nous de faire l'effort de n'acheter des produits qu'au fabriquants et assembleurs qui proposent des machines nue, sans OS et plusieurs OS au choix en cas de demande de pré-installation.
[^] # Re: Raw
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Rawtherapee, logiciel de retouche photo, sort en GPL !. Évalué à 2.
# Très instable pour le moment
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Rawtherapee, logiciel de retouche photo, sort en GPL !. Évalué à 4.
J'ai testé cette version sur un winXP de mon bureau, j'ai crashé le logiciel 1 fois en 30 min d'utilisation, mais uniquement en utilisant les fonctions de transformation (rotation). La preview part en banane après une transformation et si on essaye de récupérer en faisant des zoom-in et zoom-out, ça peut aller au crash.
Je pense que je vais l'utiliser sur Linux à la place de Ufraw, malgré le fait qu'il s'agisse d'une version alpha. J'ai très envie d'aider au processus de développement, au moins en tant que testeur.
Un utilisateur déjà convaincu !
[^] # Re: Pour le *Logiciel* Libre
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman en tournée en France. Évalué à 1.
D'ailleurs, il s'en contre fiche lui même de sa BIO, il s'en tamponne l'oreille avec une pantoufle ! Preuves...il y a plusieurs erreurs notables sur la page Wikipédia de RMS, et cela depuis très longtemps, et il n'a ni pris la peine de les corriger ni pris la peine de demander des corrections...pourtant c'est lui même qui a relevé ces erreurs lors d'une conférence.
[^] # Re: Consommation...
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Test du Giada slim N10, mini PC, sous Linux. Évalué à 2.
Il est clair que des machines équipées d'Intel (chanter la petite musique) Atom N230, disques non-mécaniques, carte vidéo de gamme inférieure, et sans carte wifi sont bien plus économes en énergie que le Giada slim N10.
J'ai choisi cette machine en fonction de compromis. Je voulais un minimum de puissance, très peu d'encombrement, un bruit réduit, une interface Wifi interne, et une consommation énergétique raisonnable (le processeur N330 est déjà une solution basse consommation).
[^] # Re: Consommation...
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Test du Giada slim N10, mini PC, sous Linux. Évalué à 2.
Je n'ai pas la possibilité pour le moment de faire une mesure exacte de la conso de la machine, mais la documentation (indigente rappelons le) annonce fièrement une coso de "1/3 par rapport à un PC standard".
J'ai un ami qui va me prêter de quoi mesurer la consommation exacte du Giada Slim N10 et je posterai la mesure dans ce journal dans quelques jours.
Pour ce qui est du bruit, j'ai déjà indiqué dans le journal que l'appareil n'est pas parfaitement silencieux. Il n'est pas fanless. Le petit ventilo fait un léger bruit. Disons que placé dans un bureau ou un salon, environnements généralement déjà bruillants (ma frappe au clavier couvre le bruit du Giada), on n'y prète pas attention ou même on ne l'entend pas. Par contre ça doit être gênant dans une chambre pendant le sommeil.
Mais vu la taille minimale de cette machine, il est très facile de l'isoler dans un placard fermer ou un tiroir de bureau un minimum aéré.
[^] # Re: Des captures d'écran
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Fedora 12 (Constantine). Évalué à 2.
[^] # Re: C'est bizarre...
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Laché d' InstantOn. Évalué à 3.
Je me moquais gentillement.
J'ai adoré Mandrake, j'ai supporté, été membre du club, commis quelques paquets qui ont été intégrés dans Cooker, poussé mon boss à travailler avec Mandrake sur un projet de distrib orientée éducation dont j'avais eu l'idée (les Packs éducatifs Libres...il reste des traces dans les anciens mirroirs sous la forme d'une application nommée Enclitt pour Encyclopédie de la littérature) mais je trouvais très pénible d'avoir à fignoler moi même les réglages et l'installation de Gnome, que je préférai à KDE pour x raisons trollesques que je ne vais pas lister.
Et c'est donc pour cette raison que je trouve très drôle l'orientation qui semble avoir été choisie pour cette nouvelle saveur de la distribution.
# C'est bizarre...
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Laché d' InstantOn. Évalué à -7.
Et pour en rajouter une couche...c'est quoi le gestionnaire de fenêtre ? Gnome ?
Troll et plaisanteries bien sur.
[^] # Re: Quelle rigolade
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelle rigolade
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.
http://www.linux.com/news/software/applications/8208-all-abo(...)
Su DLFP on en a parlé lors d'une discussion concerant les réglages de laptopmod, pour éviter les trop fréquents parckages de têtes, mais je ne retrouve plus le journal.
[^] # Re: Quelle rigolade
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 1.
Sous Linux il y a un paramètre qui détermine la fréquence, ou plutôt l'activité du wsap, c'est swapiness.
Sous Debian par défaut il semblerait que swapiness soit à 60 (valeurs possible de 0 à 100).
Swapiness est peut être à 0 par dafaut sur des distribs que je ne connais pas, mais toutes celle que je fréquentent ne le règle pas à 0 par défaut.
[^] # Re: Quelle rigolade
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 3.
la démonstration à été brillamment faite lors des discussions sur le problème laptop mode, au sujet des fréquents parckages de têtes des HD.
Lorsqu'un programme part en sucette, c'est important que les autres application puissent swapper pour laisser la place à la résolution du problème ou au débordement du programme qui déconne.
[^] # Re: Quelle rigolade
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 1.
[^] # Re: Vive le DMCA!
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Avatar. Évalué à -1.
L'industrie du pétrole, les fast food pourraves, les kebabs dégueux, les centrales à charbon, le transport routier, le gaspillage énergétique...si on t'écoute, on change rien sous prétexte que ça fait vivre des gens. Oui et bien le problème c'est que ça tue une planète.
[^] # Re: Vive le DMCA!
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Avatar. Évalué à 1.
Je vais même en rajouter une couche...Avatar n'est pas un film que j'irai voir. Son budget et ce qu'il va rapporter représentent des sommes indécentes au regard de ce qui se passe sur cette planète. Une poignée de privilégiés vont voir ce film, participer à son succès ainsi qu'au succès des produits dérivés. Alors que les sommes en questions devraient êtres utilisées à des but bien plus urgent que le simple plaisir des sens, surtout lorsque cela ne concerne qu'un pouillème de la population mondiale.
Il n'y a pas d'après avatar au sens philosophique ou moral, l'après avatar n'est que mercantile et technologique.
De plus, je suppose qu'on ne parlera pas de la trace carbone d'avatar...que nous coute ce film en réalité ? C'est surement peu en comparaison des briqueteries Indiennes et leurs fours à charbon...mais je ne pense pas que se vautrer dans la dépense énergétique soit vraiment une attitude actuellement raisonnable.
# Amusant
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Des profondeurs de l'incompétence. Évalué à 10.
« J'espère que l'on va prendre conscience de la nécessité de nationaliser ce réseau, et d'avoir la capacité de mieux le maîtriser, les Chinois l'ont fait »
Oui mais...la Chine c'est la Chine...et la France...bin c'est pas la Chine.
C'est con à dire, ça à l'air évident, mais en fait ça ne l'est pas.
L'idée du monsieur est irréalisable en France. Déjà...la mise en place d'un truc comme HADOPI ça va foirer, alors bon, installer le firewall chinois sur le Ternet de l'hexagone...
Remarquez, le "firewall" chinois je connais, je le traverse sans problème avec un simple ssh quand je suis en Chine, pour joindre me connecter sur mon serveur en France. Et j'arrive même à surfer sur des sites français ou anglais sur lesquels on dit du mal de la Chine. Alors ok, si c'est pour mettre en place une appli fantôme uniquement destinée à faire peur au peuple mais qui reste très peu fiable du point de vue technique alors oui ça on peu...surtout en France !
# Module d'import ? Et plein d'autres trucs...
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dolibarr ERP/CRM 2.7 est disponible. Évalué à 2.
J'ai jeté un oeil dans le wiki mais je n'ai pas vu de liste des systèmes ou applications qui peuvent êtres concernées par le module d'import. Et je ne l'ai pas trouvé dans la démo...certainement parce que c'est une fonction réservé à l'administrateur.
Peut on avoir un rapide aperçu des possibilités d'importation ?
Merci d'avance.
Autre question au passage...j'avais eu des problèmes de cohérence de base de donnée en essayant de passer de la version 2.4.1 à la version 2.5...est ce que cela risque de se reproduire avec la version 2.7 ?
Je n'ai toujours pas mis à jour la version de Dolibarr qui a créé la base, je suis toujours sur cette 2.4.1 qui suffit à mes besoins et avec laquelle je n'ai pas rencontré de problèmes majeurs m'obligeant à changer de version. Mais je suis très tenté de découvrir des fonctionnalités qui rendraient l'utilisation plus confortable.
J'ai reçu un news comme quoi le développeur qui avait entrepris de coder un module passerelle entre Virtuemart et Dolibarr s'était remis au boulot pour créer cette fois un vrai composant. Qu'en pensez vous ? Allez vous collaborer avec lui ?
[^] # Re: Des sous contre des FLACs ?
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Nej'ma, world-music sous licence libre, groupe libriste. Évalué à 3.
C'est une question d'étique. Je pense que le modèle est viable, ça a été démontré pour des grands groupes de rock, il faut donner leur chance aux petits groupes et le modèle se généralisera.
[^] # Re: Des sous contre des FLACs ?
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Nej'ma, world-music sous licence libre, groupe libriste. Évalué à 1.
Grand merci pour les retours, ça va servir de base de discussions avec le groupe.
[^] # Re: Pas grand chose
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Nej'ma, world-music sous licence libre, groupe libriste. Évalué à 1.
Juste pour ajouté que j'avais suggérer cette solution de mon coté, mais je pense qu'ils sont sous estimé l'impact de la non-disponibilité d'un format libre pour les vidéo.
Du coup c'est pour cela que je vous propose de râler auprès de l'admin du site, pour appuyer ma suggestion initiale.