Olivier Meunier a écrit 235 commentaires

http://www.badgers-in-foil.co.uk/projects/cvsspam/(...)

J'utilise ça, c'est vraiment super bien fait. Il faut ruby.

"On ne peut quand meme pas dire qu'encoder un fichier binaire dans le flux XML est *innovant* !!!"

:-) non, c'est même une hérésie. Mais c'est dans la logique pourrie du RTF qui met aussi les images à la sauvage dans le fichier, au milieu du texte.

La première fois que j'ai dézippé un doc OOo, c'était tellement beau que j'en aurai chialé de bonheur. Bref, le XML de MS, m'en fous comme de ma dernière chemise.

Faudra qu'il pense à breveter la bêtise, quoique, ils n'ont pas l'exclusivité...

Je vous laisse j'ai un brevet à poser ;-)

Dans le PDF : "Deux logos seront désignés comme gagnant. Celui désigné comme premier sera utilisé comme logo pour le nouveau site web de Tuxfamily.org. Le second sera utilisé et affiché lors des manifestations où Tuxfamily sera présent".

C'est à mon avis une très mauvaise idée, une personne morale n'a qu'une identité, pas deux. Faire deux logos reviendra à diluer le poid de chaque logo, à leur donner bien moins de valeur à chacun et à apporter de la confusion. C'est en tout cas la meilleure solution pour ne pas être identifié à coup sûr. Mais ce n'est que mon avis.

Ce n'est pas une interface de gestion de projets, c'est un interface de gestion des développements. La nuance est ténue mais elle est là. Perso ça ne me dérange pas que ça soit en Python, je ne suis pas grand fan, je ne déteste pas non plus, ça présente l'avantage de pouvoir s'interfacer à subversion sans problème.

En fait, c'est un soft pour ceux qui ont leur serveur (soit en dev au boulot, soit sur un dédié), pas vraiment le truc qui doit s'installer chez Free et Lycos. Et puis de toute façon ça ne fonctionne qu'avec Apache 2 (il faut libapr), utilisé par très peu de monde encore dans l'hébergement (il y a eu TF mais bon...)

Oh que non, la Banque Populaire Rhône Alpes m'a facturé 7 EUR / trimestre de frais de tenu de compte par ce qu'il n'y avait plus aucune opération. Résultat, j'ai fermé, il restait une 10aine d'euro, m'en prennent 30 pour fermer, me mettent à découvert, refuse la fermeture. Des gros cons, ni plus, ni moins. (ceci dit, j'aurai du fermer plus tôt)

Comme déjà dit, un seul compte si on gère Subversion en mod_dav, on se met le même fichier users pour Trac et Subversion.

Et puis ça évite d'installer plein de choses différentes, c'est unifié et très bien pensé. J'en suis vraiment très satisfait, en plus ça m'a obligé à sauter le pas vers Subversion ce qui n'est pas plus mal :-)

Et les céréales dans tout ça ? Le geek a à ce point une vie malsaine ? ;-)

Plutôt qu'un cron je pencherai sur l'utilisation de mon qui peut être vraiment approprié dans ce cas. Il scrute la connection (un vague grep d'un ifconfig ppp0 doit suffire) et au bout de n tentatives où il n'a pas de résultat, il reconnecte proprement.

L'avantage de mon est qu'il intègre l'idée de "je fais quelque chose si tout va mal au bout de tant de temps/tentatives", pratique dans ton cas je pense.

C'est étrange quand même ton affaire. Pour faire un seul cron tu pourrais mettre un sleep 900, ça le ferai attendre 1/4 h (ça me semble un peu long d'ailleurs).

Les gens qui n'aiment pas les gens.

Il faut bien noter le "conçus ou spécialement adaptés" qui fait toute la nuance du texte. C'est un peu la même chose que l'article 442-5 du code pénal sur la fausse monnaie :

"La fabrication, l'emploi ou la détention sans autorisation des matières, instruments, programmes informatiques ou de tout autre élément spécialement destinés à la fabrication ou à la protection contre la contrefaçon ou la falsification des billets de banque ou des pièces de monnaie sont punis de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende."

Il faut bien noter le "spécialement destiné" qui fait vraiment toute la différence. Sans ça, toute possession d'un PC, scanner, Gimp serait passible de prison.

Par ailleur, le "motif légitime" peut aussi très bien être la nécessité de renforcer la sécurité de ses ordinateurs, de faire son métier (veille sécu), tester un antivirus, etc..

Je ne dis pas que la LEN c'est bien, au contraire, je pense juste qu'il y a des articles bien plus problématique que celui-là.

Et moi on me dit que la Sarge est sortie.

C'est assez étonnant ce que tu me dis là, c'est la première fois que j'entends parler d'un tel bug. Normalement c'est du Latin1 pur beure. Tu peux rajouter un header('Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1'); dans le fichier ecrire/inc/__top.php (ou un truc dans ce style), ça devrai t'aider.

Ceci dit, c'est bien, tu devances l'appel puisque la prochaine version sera en full utf-8 ;-)

J'aime beaucoup le "Financée par une compagnie productrice de lingettes désinfectantes", ça sent pas le parti pris ;-)

Il y a xvkbd
http://member.nifty.ne.jp/tsato/xvkbd/(...)

Mais ça ne doit pas être très pratique, tout à la souris. Par contre si tu changes ta copine Japonnaise pour une copine Russe, tu gardes le même logiciel ;p

apt-get install mozilla-xft, ça devrait résoudre tes soucis.

Tant que t'es lancé, apt-get install x-ttcidfont-conf defoma fontconfig si tu ne les a pas déjà

Et puis pour faire vraiment classe, dans ton ~ tu mets un fichier .fonts.conf avec dedans :

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<!-- ~/.fonts.conf for per-user font configuration -->
<fontconfig>

<!--
Private font directory
-->
<dir>~/misc/fonts</dir>

<match target="font">
<test qual="any" name="pixelsize" compare="less_eq">
<double>11</double>
</test>
<edit name="antialias" mode="assign">
<bool>false</bool>
</edit>
</match>
</fontconfig>

Ça permet de pas avoir l'anti aliasing en dessous de 12 pixels, c'est à régler selon le dpi je pense. Et si tu mets des ttf dans ~/misc/fonts elles seront intégrées toutes seules.

La doc de fontconfig est dans /usr/share/doc/fontconfig je crois

Pour reprendre ce qui était dit dans un commentaire pour une auteur news (celle sur Capital, le mag, il me semble). C'est plus que rageant de voir que ceux qui ont innové se font couper l'herbe sous le pied par des sociétés qui ont une puissance marketing terrifiante. Ceci dit, ceux qui ont innové ne sont pas tout blancs non plus dans cette histoire. L'équipe de Mozilla aujourd'hui semble avoir peu d'ambitions concernant XUL autrement que dans Mozilla, c'est vraiment dommage, ils ont inventé une techno plus qu'intéressante et ils la laisse à moitié pourrir (je suis un peu dur, je sais).

Par ailleurs, le XML à toutes les sauces n'est pas focemment la solution répondant à tous les problèmes. On en arrive très (trop) vite à des structures très complexes. Je ne pense pas pour l'édition à la main mais pour les outils chargés de lire et surtout d'éditer ces données.

Il manque une chose capitale à XUL (en plus d'interfaces vers GTK, QT, win...) c'est un éditeur digne de ce nom, un Glade qui fait du XUL et adapté au chimpanzé moyen. Un outil qu'on puisse mettre entre les mains de non codeurs.

Très bien, sérieux, pas chiants, un sourceforge like, pratique. Tout se fait en SSH, c'est pas forcemment pratique pour mettre un site Web à jour facilement mais y a des éditeurs avec client SFTP (jEdit par ex.)

Une question sur svn, il existe des interfaces à la viewcvs ?

--no-desktop marche plus ??

Bof, de toute façon, m'en tape j'utilise xfce et je suis sûr que xterm met tout le monde d'accord comme navigateur de fichiers :-]

Si j'ai un graveur de DVD qui fait du +RW et j'avoue que growisofs rend les choses aussi simples qu'un lecteur de bande.

Il suffit de faire :

growisofs -Z /dev/cdrom -R -J -graft-points home/=/home etc/=/etc ....

C'est vraiment très pratique et ça va très vite :-)

Pour la conversion ext2 > ext3, fais la sur des partitions non montées, ça évite de se trimbaler un lost+found après.

Pour sauver ton système, debootstrap peut t'aider, quoiqu'il en soit, ça va être long.

Bonne chance.

Un article est paru sur register, qui prend assez de précautions avec le sujet :

http://www.theregister.co.uk/content/4/36017.html(...)

J'allais répondre de toute façon mais comme en plus tu parle de DotClear ;-)

Je suis content de savoir que DotClear fonctionne en safe mode, je n'en savais rien et n'avais pas envie de tester :). A mon avis le safe mode est une erreur et surtout la preuve généralement d'une certaine incompétence de la part des hébergeurs.

Pour un hébergeur je n'arrive même pas à concevoir qu'il n'utilise pas suexec et php en cgi. C'est sûr que ça demande plus de boulot que d'installer vite fait mal fait un Apache mais héberger est un métier qu'on n'improvise pas.

De toute façon, développer une appli qui passe chez le plus de monde possible est un boulot compliqué qui doit être pensé dès le départ (E_ALL, des includes avec __FILE__, etc.) et qui peut-être gaché très rapidement par des mecs qui n'ont rien compris.

J'aimerai assez militer pour un label d'hébergement PHP, qui garantirai, spec à l'appui, ce que sait faire à coup sûr l'hébergeur.

Et c'est une abération puisque ça finit par créer des faux positifs. L'Angleterre qui fiche l'adn pour n'importe quel délit (de la conduite en état d'ivresse au viol en passant pas le meurtre) possède maintenant un fichier ADN vérolé puisque ce qu'il stocke n'est pas l'adn complet mais un ensemble de paires, plus on augmente la taille du fichier plus les chances de trouver un faux positif augmentent (comme des mots de passe en md5 (pas en salt), plus le fichier est gros, plus c'est facile à casser).

Pour ton problème de root, fakeroot peut résoudre ton problème mais je ne sais pas si ça existe hors de Debian.

C'est quand même très étrange cette histoire de scripts qui s'executes à la création du paquet.

Sans lancer aucun troll, après avoir pas mal galéré il y a quelques années pour faire des paquets RPM, j'en ai encore plus sué pour apprendre à faire pareil sur Debian, mais une fois qu'on sait, quel bonheur :-)

Au pire, tu te fais une cage chrootée pour être sûr de pas casser ton système en créant des paquets.

C'est commettre une grave erreur que sous estimer Microsoft. C'est séduisant de penser que le libre peut mettre à genoux une société comme Microsoft, encore faut-il que le libre trouve son public. OpenOffice.org y arrive lentement mais sûrement, Mozilla aussi. Mais il ne faut pas oublier que Microsoft a une quantité de cash colossale et une base d'emploi très restreinte puisque basée essentiellement sur l'interim.

Je suis septique...