Tant que j'y pense... le WiFi, même crypté en WEP, c'est comme si on était direct sur le Net. Des méthodes existent pour réussir à conserver une certaine confidentialité : Kerberos, SSL, etc etc.
C'est totalement pertinent.
Il vaut bien mieux laisser la couche physique libre à tous, pour ne pas squatter de la bande passante avec des merdes propriétaires, et chiffrer une couche au dessus.
C'est encore une nouvelle base à renseigner fromscratch, ou bien ça peremt d'utiliser une base déjà existante, telle que freedb ?
genre si on ne trouve pas les metadonnées, on va chercher celles de freedb, et on renseigne partiellement la base MusicBrainz ?
Si c'est au client de le faire, ça ne sera pas fait. Mais le serveur, lui, pourrait utiliser ce paliatif pour inciter les utilisateurs à venir, sachant que -- au pire -- tu as les données freedb. Au mieux, tu as tous les plus...
"Même si c'est un énorme bond en avant [...]", note Bruce Richardson, d'AMR Research."C'est un choix inattendu, mais avec un fort potentiel"
.../...
HP produit des assistants numériques portables, des imprimantes, des PC, des serveurs, ainsi que des logiciels de gestion de réseaux et des équipements de stockage de données.
Texte d'origine, issu directement de l'article.
Rien n'est ajouté. J'ai juste un peu simplifié le contexte... :-)
Oui, enfin... TOUS les noyaux, euh.. non.
Y'a plein de soucis dans des cas, genre si ton fichier journal est en vrac, si t'as certains type de corruption, etc, qui font que tu n'y arrivera pas forcément. Il vaut vraiment mieux avoir un kernel qui connaît bien ton FS, et les fsck qui vont avec.
Et le souci, c'est que tu monte toujours un vieux noyau quand ton FS est corrompu.. donc en plein dedans :)
Mais c'est vrai que la compatibilité EXT2/3, sur touts les autres aspects, est pratique.
comme on le disait plus haut, ABC est assez difficile d'emploi sur des structures complexes (quoique... c'est surtout au niveau de la lisibilité, en fait). Et ce n'est pas fait pour faire de la belle partition imprimée. Pour ça, il faut MusicTEX ou lillypond. Rien qu'à reagrder les algo de mise en forme sur le site père, tu comprnd que lillypond fait vraiment de la belle ouvrage.
Vi, mais dans ce cas, pourquoi faire TEX, purquoi délaisser le traitement de texte wysiwyg pour un truc où tu et fais chier à taper evec ton clavier et noter les formats avec tes petites mains, plutot qu'avec une maaahagnifique souris ? TEX, faut bosser un peu. Lillypond, pareil. Sauf que
1/ le rendu est incomparable
2/ l'export est grandement facilité (entre lillypond et ABC, il n'y a pas des masses de diffcultés, par exemple, et ABC est très utilisé. Pas dansle milieu classique, je te l'accorde.
Non. Je suis instrumentiste, et suis nul en solfège. Ce qui m'intéresse, c'est la musique. Pas la partition.
Que ce soit en ABC (qui par d'autres mécanismes permet de donner vi, swing et feeling viavant à l'écriture statique) ou Lillypond, c'st pour moi nettement plus facile d'acrire les notes en "texte" que de les écrire sur une partition, où j'ai en plus la barrière de la position. Il faut -- pour moi -- recompter sur quelle ligne de la portée je dois placer ma note.
Alors qu'en Lillypond ou ABC, j'écris directement la note que je veux, le tempo étant défini en amont, et la durée de la note plus son altération. C'est nickel.
Le plus de l'ABC, c'est que je met aussi de quel type de morceau il s'agit, et dans le cas de musique traditionelle, la danse. Et le moteur va jouer le omrceau écrit comme il le serait par un musicien (avec le swing, en oubliant le métronome)
Aussi, l'écriture directe se fait beaucoup plus facilmement dans un éditeur de tete, comme pour les textes... le visuel imposant là aussi, comme dans l'é"dition de tete, une barrière.
Tiens ! Un commentaire intelligent sur ce thread !
Effectivement, les nouveautés principales de gimp 2.0 ne sont pas du domaine des outils, fonctions et autres conn* qui ne sont ni plus ni moins que des gadgets technologiques, mais au niveau du coeur de la machine.
La refonte des tripes du gimp permet d'envisager l'avenir de manière plus seraine pour la gestion en quadrichro, notamment, une meilleure gestion des images haute définition (giourmandes, lourdes, tout ça..) et un avenir plus tourné vers l'impression papier.
Ca, c'est la nouveauté de Gimp 2.0.
PS: c'est pas la forme du burin qui fait le tailleur de pierre. C'est son art, et la qualité de la pierre.
Nan, y'a un truc de taille qui fait que les graphistes ne pourront pas migrer de toshop à gimp.
Il faut pas d'extrusion tridimentionelle à mémoire progressive de forme.
Bon. Ok, ça sert pas tous les jours. Mais le jour où t'en a besoin, c'est quand même indispensable. Et si tu l'as pas, ben t'es vraiment dans la merde le jour où t'en a besoin.
C'est l'une des raison qui fait que les l'art des peintures de la grotte de lascaux n'ont aucun avenir en dehors de photoshop.
Mouais. Je connais deux sociétés, au moins, en bretagne, qui ne vivent quasi que par et pour le libre. Pourtant, elles n'y sont pas. Ce n'est donc pas ça, Nÿco.
Grâce à Alt GR ou ALT-RIGHT sur un qwerty, on peut (dieu merci) rebooter un windows d'une main.
Par contre, une vraie station, on ne peut pas, il faut ALT-LEFT. Sauf exceptions, peut-être...
Ca m'énèrve de lire des trucs pareils.
Il ne faut pas tout amalgamer. L'intermitence est un statut particulier, très différent de ce que souhaite imposer le MEDEF aux informaticiens.
Ici, il faut lire les "intérimaires" de l'informatique.
Ne confondons pas tout, de grâce... ce sera la meilleure façon de nous défendre, sans entrer dans le jeu du MEDEF.
C'est mal foutu, ça. Ca fait 15 ans que j'ai pas acheté de PC. Par contre, j'ai acheté de quoi en faire 4 complets, pièce par pièce, au fil des mois....
SPIP, ce n'est pas de la customisation. Laissons ça aux fans de Web Tuning.
SPIP, c'est un moteur et de la place libre pour les créatifs. Tu ne peut pas utiliser spip sans avoir fait ton propre jeu de "squelettes", c'est à dire ton designe et la structure de tes pages.
Enfin si, un jeu de squelettes est fourni par défaut, pour que tu puisses voir ce qu'il y a dedans. C'est comme le fond d'écran sous windows. Il y en a un, mais il est fait pour être changé pas un fond d'écran sous window maker.
[^] # Re: D'accord, c'est une couche au dessus, mais...
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse au sondage La sécurité de mon WLAN. Évalué à 3.
[^] # Re: D'accord, c'est une couche au dessus, mais...
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse au sondage La sécurité de mon WLAN. Évalué à 0.
Il vaut bien mieux laisser la couche physique libre à tous, pour ne pas squatter de la bande passante avec des merdes propriétaires, et chiffrer une couche au dessus.
+1.
[^] # Re: À vos marques ...
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 3.
Ca sent aussi le souffre et des trous dans le cerveau, mais ça fait moins de morts :-)
http://www.catb.org/~esr/guns/(...)
[^] # Re: Connecteur
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche La chambre de commerce et d'industrie d'Amiens choisit Open-Xchange. Évalué à 1.
# compatibilité
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MusicBrainz. Évalué à 2.
C'est encore une nouvelle base à renseigner fromscratch, ou bien ça peremt d'utiliser une base déjà existante, telle que freedb ?
genre si on ne trouve pas les metadonnées, on va chercher celles de freedb, et on renseigne partiellement la base MusicBrainz ?
Si c'est au client de le faire, ça ne sera pas fait. Mais le serveur, lui, pourrait utiliser ce paliatif pour inciter les utilisateurs à venir, sachant que -- au pire -- tu as les données freedb. Au mieux, tu as tous les plus...
# Tout le monde est surpris, manifestement :
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse au journal HP passe à Hurd. Évalué à 4.
.../...
HP produit des assistants numériques portables, des imprimantes, des PC, des serveurs, ainsi que des logiciels de gestion de réseaux et des équipements de stockage de données.
Texte d'origine, issu directement de l'article.
Rien n'est ajouté. J'ai juste un peu simplifié le contexte... :-)
# Les slideshows en un fichier
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche S5 : système de présentation utilisant les standards Web. Évalué à 1.
A la sauce XML.
[^] # Re: Sympa mais
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Fabriquer son scanner 3D. Évalué à 2.
[^] # Re: X.org avance à grand pas !
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 2.
[^] # Re: Conseils ?
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 1.
Y'a plein de soucis dans des cas, genre si ton fichier journal est en vrac, si t'as certains type de corruption, etc, qui font que tu n'y arrivera pas forcément. Il vaut vraiment mieux avoir un kernel qui connaît bien ton FS, et les fsck qui vont avec.
Et le souci, c'est que tu monte toujours un vieux noyau quand ton FS est corrompu.. donc en plein dedans :)
Mais c'est vrai que la compatibilité EXT2/3, sur touts les autres aspects, est pratique.
[^] # Re: GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique. Évalué à 1.
[^] # Re: GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique. Évalué à 2.
1/ le rendu est incomparable
2/ l'export est grandement facilité (entre lillypond et ABC, il n'y a pas des masses de diffcultés, par exemple, et ABC est très utilisé. Pas dansle milieu classique, je te l'accorde.
[^] # Re: GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique. Évalué à 1.
Que ce soit en ABC (qui par d'autres mécanismes permet de donner vi, swing et feeling viavant à l'écriture statique) ou Lillypond, c'st pour moi nettement plus facile d'acrire les notes en "texte" que de les écrire sur une partition, où j'ai en plus la barrière de la position. Il faut -- pour moi -- recompter sur quelle ligne de la portée je dois placer ma note.
Alors qu'en Lillypond ou ABC, j'écris directement la note que je veux, le tempo étant défini en amont, et la durée de la note plus son altération. C'est nickel.
Le plus de l'ABC, c'est que je met aussi de quel type de morceau il s'agit, et dans le cas de musique traditionelle, la danse. Et le moteur va jouer le omrceau écrit comme il le serait par un musicien (avec le swing, en oubliant le métronome)
Aussi, l'écriture directe se fait beaucoup plus facilmement dans un éditeur de tete, comme pour les textes... le visuel imposant là aussi, comme dans l'é"dition de tete, une barrière.
[^] # Re: CMJN
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 1.
[^] # Re: CMJN
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 2.
Effectivement, les nouveautés principales de gimp 2.0 ne sont pas du domaine des outils, fonctions et autres conn* qui ne sont ni plus ni moins que des gadgets technologiques, mais au niveau du coeur de la machine.
La refonte des tripes du gimp permet d'envisager l'avenir de manière plus seraine pour la gestion en quadrichro, notamment, une meilleure gestion des images haute définition (giourmandes, lourdes, tout ça..) et un avenir plus tourné vers l'impression papier.
Ca, c'est la nouveauté de Gimp 2.0.
PS: c'est pas la forme du burin qui fait le tailleur de pierre. C'est son art, et la qualité de la pierre.
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 1.
Il faut pas d'extrusion tridimentionelle à mémoire progressive de forme.
Bon. Ok, ça sert pas tous les jours. Mais le jour où t'en a besoin, c'est quand même indispensable. Et si tu l'as pas, ben t'es vraiment dans la merde le jour où t'en a besoin.
C'est l'une des raison qui fait que les l'art des peintures de la grotte de lascaux n'ont aucun avenir en dehors de photoshop.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Guide des prestataires. Évalué à 2.
[^] # Re: L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !. Évalué à 4.
Par contre, une vraie station, on ne peut pas, il faut ALT-LEFT. Sauf exceptions, peut-être...
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 3.
Il ne faut pas tout amalgamer. L'intermitence est un statut particulier, très différent de ce que souhaite imposer le MEDEF aux informaticiens.
Ici, il faut lire les "intérimaires" de l'informatique.
Ne confondons pas tout, de grâce... ce sera la meilleure façon de nous défendre, sans entrer dans le jeu du MEDEF.
[^] # Re: LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à 2.
[^] # Re: Les ennemis de mes ennemis ne sont pas mes amis
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à -2.
# Re: Le critère d'achat principal de mon PC :
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 1.
[^] # Re: SPIP 1.7
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche SPIP 1.7. Évalué à 1.
b) tu l'encadre de le jour ou ce sera dans une reco W3C.
Tu as le chix, et la possiblilté de ne pas faire de html foireux ;-)
Perso, j'ai découvert cadre lorsqu'ils ont passe le en wrap. Mais en jouant avce les CSS, tu peux très bien t'en passer...
[^] # Re: SPIP 1.7
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche SPIP 1.7. Évalué à 2.
SPIP, c'est un moteur et de la place libre pour les créatifs. Tu ne peut pas utiliser spip sans avoir fait ton propre jeu de "squelettes", c'est à dire ton designe et la structure de tes pages.
Enfin si, un jeu de squelettes est fourni par défaut, pour que tu puisses voir ce qu'il y a dedans. C'est comme le fond d'écran sous windows. Il y en a un, mais il est fait pour être changé pas un fond d'écran sous window maker.
[^] # Re: SPIP 1.7
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche SPIP 1.7. Évalué à 0.