Ces clouds ne transferent pas tes données hors de la région ou tu les stocke et typiquement ne vont jamais regarder tes données ou les utiliser. Si tu les stockes dans une région européenne, ils restent là.
Boh, un wifi de McDo ca fait l'affaire. Et pour l'adresse IP ou la géoloc, y a les vpn. Le problème maintenant c'est les fingerprints de navigateurs web, c'est assez difficile de les altérer proprement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Vous vous avancez beaucoup dans votre hypothèse. La structure sujet/verbe/complément n'est, hélas, pas toujours acquise en 6eme, et de façon de plus en plus fréquente.
Après, une langue vivante, c'est vivant, ca évolue. Je n'ai fait que reprendre les dernières évolutions de son usage (sans le point médiant).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Dommage, ce n'était pas la partie sur laquelle réagir. Mais j'entends la satisfaction de rédiger un commentaire où le plussage est facile, je le fais aussi de temps en temps :3
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Bah déjà parmi les contributeurices on sait qu'il y a une majorité de personnes non trans, vu que les admins de wiki france estiment les personnes transgenres trop concernés par le sujet lorsqu'iels participent à des bios de personnes transgenres, et iels se font bans quand iels tentent de participer aux discussions sur les façons d'aborder ces bios.
C'est ambiance dès fois les débats sur les rédactions des bios.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
En plus des consomateurs, ca serait pas mal d'avoir un genre d'administration ou d'autorité indépendante pour gérer ces cas, en particulier quand on devient forcé de fournir des données personnelles à une structure ne respectant pas le RGPD.
Normalement ca devrait être le rôle de la CNIL, mais bon. Disons que si il y a une assignation contre l'inactivité de la CNIL auprès du conseil d'état, et potentiellement une autre procédure au niveau européen, c'est pas anodin.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ca ne dépend pas du type d'activité ? Il me semble que les créations/fermetures d'entreprises sur le site de l'Urssaf c'est uniquement pour des activités commerciales, mais pour les autres c'est via le guichet unique de l'INPI (même si tout le monde doit faire ses déclaration sur le site de l'Urssaf).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
J'ai fait des démarches chez eux en début d'année … mais je ne suis pas passé par FranceConnect, j'ai directement fait un compte sur la plateforme. Je n'ai pas eu besoin de FranceConnect+ pour signer mes documents, tout a très bien marché comme on pourrait s'y attendre, et le tout depuis chez moi.
Comme quoi, y a toujours une alternative.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
leboncoin (impossible de s'y connecter sans valider en 2FA)
C'est un peu spécial, mais y a moyen sans no de tel, contrairement à ce qu'indique le RSSI. D'ailleurs les raisons fournies par le RSSI du bon coin pour utiliser un no de tel au lien d'un token OTP, sont au mieux, celles d'un amateur.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Il y a un fix officiel de Crowdstrike, documenté par MS ici. La méthode de déploiement en question : rebooter jusqu'à ce que le fix soit téléchargé à temps, sur un malentendu. Un vrai taff d'ingé :D
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
ma frayeur est que dans les dix/quinze ans, il soit totalement impossible de crééer un compte en ligne anonyme, chez un quelconque prestataire..
Quand tu fais un compte quelque part, tu es rarement anonyme. On parle plutôt de pseudonymat …
Si tu parles de prestataires de boites mail respectant la vie privée de ses utilisateurs, j'ai aussi un léger doute concernant GMX et LaPoste, vu l'historique législatif de ces 10 dernières années en France.
Ces histoires d'identités numériques restent limités à des régions législatives ; l'identité numérique française est pour l'instant utilisable qu'en France. Il y a un projet européen d'identité numérique … qui est limité à l'UE. Un prestataire hors UE ne pourra pas être contraint de l'utiliser.
A côté, il y a également des services courriels dont le marketing est orienté sur la protection de la vie privée, avec quelques moyens techniques mis en place, dont au moins un est situé en dehors de l'UE dans un pays voulant tout de même garantir une certaine protection des données. Tu pourras en trouver une liste ici, il y en a probablement d'autres beaucoup moins connus.
Dans le pire des cas, il reste toujours la voie laborieuse de l'auto-hébergement. C'est un peu long et pénible à mettre en place, mais une fois fait, c'est assez confortable à utiliser.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Incroyable, je ne pensais pas qu'il y en avait un, merci !
Donc nous avons un unique exemple ayant adapté une grammaire féminine, et ayant développé le pourquoi du comment. C'est un choix politique qui est développé de facon argumenté et clairement assumé, de la part d'un projet de niche assez méconnu. Rien de comparable à un projet adoptant une grammaire masculine sans explication, et qui envoie promener littéralement un contributeur qui souhaite corriger la doc pour suivre la bonne pratique linguistique en l'accusant d'avoir un agenda politique, pour ensuite aller chercher des millions. La comparaison des 2 démarches est tandax quand même.
T'as d'autres exemples ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ce qui est drôle là-dedans, c'est que quand un projet décide d'utiliser "elle" par défaut et d'adopter une grammaire qui donne la priorité au féminin, on considère que c'est politique et militant.
Tu as des exemples de projets de logiciels libres choisissant d'adopter une grammaire féminine dans leur doc ? J'en ai jusqu'à présent jamais vu, mais je veux bien des liens.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Quelqu'un a soumis un patch pour modifier toute la doc sans que personne ne lui ai demandé
En effet, c'est un peu le principe du logiciel libre. Si tu veux pas de PR, tu l'annonce clairement ou tu le fais pas sur un github public avec une licence BSD 2-Clause ?
le dev a répondu "c'est une contribution cosmétique motivée par un agenda politque et je ne marche pas dans la démarche"
En effet, c'est le dev qui a choisi de considérer cette PR sous un angle politique, et d'y afficher une certaine opinion, c'est bien ce qu'on dit.
Aucun contributeur ou utilisateur régulier n'a contacté la ML des devs pour demander d'où ça venait et si les devs pensaient que c'était une bonne idée de changer.
En effet, le contributeur a choisi de ne pas répondre et d'accepter le "non", il n'en a pas fait une discussion politique, c'est toujours ce qu'on dit depuis le début.
Le fait que le contributeur n'en ait pas spécialement discuté en amont peut aussi indiquer qu'il estimait que ce n'était pas un gros sujet mais un truc assez mineur sur une bonne pratique linguistique pas très importante et ne voulait pas faire de bruit pour un détail qu'il se proposait de corriger rapidement.
Mon interprétation c'est que le dev s'intéresse à ses vrais utilisateurs
C'est qui ses vraies utilisateurs du coup ? Les personnes qui partagent la même idéologie politique que l'auteur, vu que ceux qui y sont défavorable passeront à autre chose ? Les hommes vu que sa doc les mentionne explicitement ?
c'est assez pathétique d'aller l'accuser de mysogynie ou de transphobie
Bah en fait, ca dépend, quel est le public visé par son projet ? Est-ce qu'il est ouvert à tout contributeur ou seulement à ceux qui partage sa vision des choses ?
De toutes façons, personne n'utilisait ce soft avant,
Du coup il n'a aucun vrais utilisateurs en fait ? Et il ne souhaite pas en avoir du coup ou avoir des contributeurs ? Dans ce cas pourquoi publier son projet sur github en y mettant explicitement une licence BSD et chercher à avoir des financements si c'est juste un truc perso dans un coin ?
Personne va pourrir un projet perso d'une personne qui ne cherche rien à par un endroit où hoster vite fait son code source. Par contre quand un gus va gratter des financements, certains vont commencer à s'intéresser au sujet, à son auteur, où il compte aller, etc. Si l'auteur souhaite que son projet grossisse, il est bien obligé de s'intéresser à ses utilisateurs et contributeurs (un contributeur ne l'est pas forcément avec du code, mais peut aussi l'être avec des financements).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Par contre, je me fous royalement de ces histoires de pronoms. Je pense que des gens pourtant bien intentionnés se sont complètement emmélé les neurones et finissent par casser les pieds de tous avec des choses qui n'ont aucun intérêt, ce qui génère des réactions négatives à leur égard
Pour rappel, l'auteur de la PR n'en a pas fait un sujet politique, il a juste corrigé la doc pour respecter les usages de la langue anglaise. Personnellement n'étant pas bilingue, je suis plutôt content quand quelqu'un se propose de corriger mes fautes en anglais : au mieux j'apprends un truc, au pire j'ai un texte bien écris sans faire trop d'efforts.
La meilleure illustration que la PR n'a aucune raison politique derrière, c'est tout simplement l'absence de réponse du contributeur après que le dev de LadyBird ait choisi de politiser cette PR. Le contributeur a proposé une correction d'un problème linguistique, le dev a annoncé qu'il ne souhaitait pas faire cette correction (pour raison politique), le contributeur a compris le "non" et a laissé tombé sa PR sans discuter des raisons invoquées.
C'est le dev de LadyBird qui a transformé la PR en un sujet politique sur lequel il a pris soin d'afficher une idéologie. Après que le dev ait invité les lecteurs de la PR à la discuter de façon politique et à discuter de l'idéologie affichée, c'est compliqué de reprocher aux gens de le faire quand même.
Évitons quand même de retourner les causes et conséquences.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
C'est en effet une raison de ne plus s'intéresser au projet, tout comme l'openwashing est aussi une raison valable de le faire. J'ai du mal à adhérer aux travaux de personnes aussi fermés à autrui, au point de l'afficher ouvertement et d'en faire une idéologie politique personnelle.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
On le retrouve dans la grammaire anglaise dans cet usage depuis le 15ème siècle il parait. Après je suis pas spécialement expert et j'ai fait qu'une primaire française, j'ai plus appris l'anglais sur le tas. La personne juste au-dessus dit avoir appris le "one" à la place : ce n'est certes pas "they", mais c'est pas non plus "he/she", qui eux n'ont jamais été vraiment recommandés pour rédiger des docs, il me semble.
Essayer de faire adopter iel à des >= 50 ans, je serais curieux de voir le résultat.
On parle de rédiger une doc, et en français on a déjà un pronom personnel adapté à ca.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
C'est pas dit comme ca évidement, on parle de recette de cuisine par exemple. Une recette de gâteau c'est une liste d'instruction, et on voit ca au moment où on apprend l'impératif. Pour l'utilisation des pronoms personnels, on commence à voir ca au moment de l'introduction du "on" qui vient après les autres, pour conclure par la rédaction (ou son étude, je sais plus trop) d'une petite explication illustrant l'utilisation du "on".
Ce sont des exercices classiques en primaire, depuis le siècle dernier.
Moi, à mon époque, en primaire je ne connaissais pas le mot documentation.
Chaud quand même, alors qu'à côté on se tape quand même l'apprentissage du subjonctif imparfait et qu'on parle de documents à longueur de journée avec les polycopiés et les TBI. En primaire on apprend des trucs vraiment badass sur la grammaire, ca vaut le coup de rouvrir ses cahiers une fois adulte, ca évite de mélanger "rédaction de texte" et "politique" ;).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Pour rappel, en primaire, on apprend qu'une documentation ou des instructions, ca ne se rédige pas n'importe comment, mais avec un style d'écriture bien particulier limitant l'utilisation de pronom définis. Une liste d'instructions doit être rédigé avec des verbe à l'infinitif ou conjugué à la 2eme personne du pluriel à l'impératif, et si dans une documentation il est nécessaire d'utiliser la 3eme personne du singulier, on utilisera le pronom indéfini "on".
En anglais, l'utilisation de "on" est remplacé par "they". Faire un patch corrigeant les pronoms est donc juste un patch pour respecter une convention linguistique datant d'avant même un quelconque agenda politique sur le sujet.
Le délire c'est plutôt de se demander pourquoi quelqu'un refuse sciemment de ne pas respecter les conventions linguistiques : est-ce de l'illettrisme ou un agenda politique ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Et c'est de cette facon que finalement le droit de vote a été accordé aux femmes, parce que les hommes en avaient rien à faire et les femmes l'ont accepté … Ah non, pas du tout en fait, c'était le contraire !
Bah voila, ce genre de personnes sont des "maniaques";
Tu supposes beaucoup de choses inexactes sur ce qu'on peut penser, et le fait que tu supposes qu'on soit négatif par défaut en dit long. Tout le monde n'est pas fermé aux préoccupations d'autrui, les accepter et limiter les propos excluant les gens parce qu'ils ne sont pas comme nous c'est légèrement le principe d'une société moderne, on ne vit pas tous dans les années 30-40.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je suis curieux de lire où tu as vu que Chum se base sur l'infrastructure d'Open Suse, parce que la documentation de Chum mentionne build.sailfishos.org et non cdn.opensuse.org.
Sur le forum de SFOS tout simplement. Je suis ravi d'être détrompé, mais rien n'indique plus que ca que ca soit officiel. Chum n'est pas installé par défaut dans SFOS, et il n'y a eu aucune annonce de la part de Jolla sur ce sujet.
Toutes les applications sont obligées de passer par Firejail (plus précisément Sailjail, l'implémentation de Sailfish).
Dans les liens que tu fournis, justement, il est clairement indiqué que Firejail n'est utilisé que pour certaines applis officielles, et n'est pas encore obligatoire pour les autres applis. Dans le changelog de SFOS4.4 il n'y a aucune mention du côté obligatoire d'utiliser Firejail.
L'implémentation de flatpack est limitée à chaque appareil et le développeur est passé à autre chose.
Le support de flatpak est générique. On a pas eu besoin d'adaptation particulière pour tester l'adaptation faite par Rinigus sur les Fxtec.
Y a déjà eu des promesses ? Des demandes j'en ai vu, mais des promesses aucunes.
Oh oui, et tu en connais au moins une très bien, qui est la promesse de rendre SFOS complètement libre, mais on attend toujours.
La possibilité de vendre des applis a été promis il y a plus de 10 ans, vu qu'il y avait une certaine demande de la communauté pour ca.
Concernant le GPS, c'est un domaine complexe et fastidieux.
Bien sûr, seulement rien n'est fait pour aider dans SFOS : pas de possibilité de changer manuellement l'URL du help AGPS, il n'y a pas moyen de constituer sa propre base d'AP wifi ou d'antenne GSM pour améliorer la vitesse de fix, etc.
En lisant régulièrement le forum officiel et traitant les rapports de bug (quand le temps me le permet), je n'ai pas l'impression que la majorité des développeurs utilisent des ports communautaires. Peut-être était-ce le cas avant.
Ca tombe bien, mais je n'ai pas parlé de majorité, vu qu'on a aucun moyen de le savoir.
Pour les rapports de bugs desquels parles-tu ?
Lorsqu'on est sur un port communautaire, on a un peu moins tendance à en faire sur l'infra de Jolla, vu qu'on est sur un device non supporté. Si c'est concernant l'OS, on le fait directement auprès des porteurs, si c'est pour des applis, on le fait aussi directement auprès des devs via leurs canaux de communications (github/lab, masstodon, discord, etc).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Comprends pas trop
Posté par Astaoth . En réponse au journal GDPR: le loup en charge de la bergerie?. Évalué à 10.
C'est pas ce qu'avait répondu Microsoft la dernière fois qu'on leur avait posé la question : https://www.computerweekly.com/news/366589152/Microsoft-admits-no-guarantee-of-sovereignty-for-UK-policing-data
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Y'a
Posté par Astaoth . En réponse au journal les emails soit-disant gratuits. Évalué à 1.
Boh, un wifi de McDo ca fait l'affaire. Et pour l'adresse IP ou la géoloc, y a les vpn. Le problème maintenant c'est les fingerprints de navigateurs web, c'est assez difficile de les altérer proprement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Contributeurs/Sources
Posté par Astaoth . En réponse au journal Sur Wikipedia 1 homme sur 5 est une femme ! . Évalué à -1.
Vous vous avancez beaucoup dans votre hypothèse. La structure sujet/verbe/complément n'est, hélas, pas toujours acquise en 6eme, et de façon de plus en plus fréquente.
Après, une langue vivante, c'est vivant, ca évolue. Je n'ai fait que reprendre les dernières évolutions de son usage (sans le point médiant).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Contributeurs/Sources
Posté par Astaoth . En réponse au journal Sur Wikipedia 1 homme sur 5 est une femme ! . Évalué à -1.
Dommage, ce n'était pas la partie sur laquelle réagir. Mais j'entends la satisfaction de rédiger un commentaire où le plussage est facile, je le fais aussi de temps en temps :3
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Contributeurs/Sources
Posté par Astaoth . En réponse au journal Sur Wikipedia 1 homme sur 5 est une femme ! . Évalué à -10.
Bah déjà parmi les contributeurices on sait qu'il y a une majorité de personnes non trans, vu que les admins de wiki france estiment les personnes transgenres trop concernés par le sujet lorsqu'iels participent à des bios de personnes transgenres, et iels se font bans quand iels tentent de participer aux discussions sur les façons d'aborder ces bios.
C'est ambiance dès fois les débats sur les rédactions des bios.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Ça défoule
Posté par Astaoth . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 5.
En plus des consomateurs, ca serait pas mal d'avoir un genre d'administration ou d'autorité indépendante pour gérer ces cas, en particulier quand on devient forcé de fournir des données personnelles à une structure ne respectant pas le RGPD.
Normalement ca devrait être le rôle de la CNIL, mais bon. Disons que si il y a une assignation contre l'inactivité de la CNIL auprès du conseil d'état, et potentiellement une autre procédure au niveau européen, c'est pas anodin.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Urssaf
Posté par Astaoth . En réponse au journal France Connect Plusse. Évalué à 4.
Ca ne dépend pas du type d'activité ? Il me semble que les créations/fermetures d'entreprises sur le site de l'Urssaf c'est uniquement pour des activités commerciales, mais pour les autres c'est via le guichet unique de l'INPI (même si tout le monde doit faire ses déclaration sur le site de l'Urssaf).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Guichet unique de l'INPI
Posté par Astaoth . En réponse au journal L'Identité Numérique de la Poste, mal sécurisée mais au moins elle ne marche pas. Évalué à 2.
J'ai fait des démarches chez eux en début d'année … mais je ne suis pas passé par FranceConnect, j'ai directement fait un compte sur la plateforme. Je n'ai pas eu besoin de FranceConnect+ pour signer mes documents, tout a très bien marché comme on pourrait s'y attendre, et le tout depuis chez moi.
Comme quoi, y a toujours une alternative.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Anonymat/pseudonymat
Posté par Astaoth . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 3.
Euh, un moyen de certifier une adresse mail comme "de confiance", ca s'appelle GPG nan ?
Blague à part, c'est quoi qui défini ce tier de confiance ? Y a moyen d'en monter un facilement ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Anonymat/pseudonymat
Posté par Astaoth . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 2.
C'est un peu spécial, mais y a moyen sans no de tel, contrairement à ce qu'indique le RSSI. D'ailleurs les raisons fournies par le RSSI du bon coin pour utiliser un no de tel au lien d'un token OTP, sont au mieux, celles d'un amateur.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Anonymat/pseudonymat
Posté par Astaoth . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 3.
Quand je parlais d'auto-hébergement, c'était pas forcément sur sa co maison, ca peut être sur un VPS ailleurs.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Détails pour réparer un poste Windows affecté
Posté par Astaoth . En réponse au journal Une mise à jour de l'antivirus Crowdstrike bloque des milliers de postes Windows au démarrage. Évalué à 10.
Il y a un fix officiel de Crowdstrike, documenté par MS ici. La méthode de déploiement en question : rebooter jusqu'à ce que le fix soit téléchargé à temps, sur un malentendu. Un vrai taff d'ingé :D
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Anonymat/pseudonymat
Posté par Astaoth . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 10.
Quand tu fais un compte quelque part, tu es rarement anonyme. On parle plutôt de pseudonymat …
Si tu parles de prestataires de boites mail respectant la vie privée de ses utilisateurs, j'ai aussi un léger doute concernant GMX et LaPoste, vu l'historique législatif de ces 10 dernières années en France.
Ces histoires d'identités numériques restent limités à des régions législatives ; l'identité numérique française est pour l'instant utilisable qu'en France. Il y a un projet européen d'identité numérique … qui est limité à l'UE. Un prestataire hors UE ne pourra pas être contraint de l'utiliser.
A côté, il y a également des services courriels dont le marketing est orienté sur la protection de la vie privée, avec quelques moyens techniques mis en place, dont au moins un est situé en dehors de l'UE dans un pays voulant tout de même garantir une certaine protection des données. Tu pourras en trouver une liste ici, il y en a probablement d'autres beaucoup moins connus.
Dans le pire des cas, il reste toujours la voie laborieuse de l'auto-hébergement. C'est un peu long et pénible à mettre en place, mais une fois fait, c'est assez confortable à utiliser.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: débordements quand tu nous tiens
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 4. Dernière modification le 04 juillet 2024 à 22:16.
Incroyable, je ne pensais pas qu'il y en avait un, merci !
Donc nous avons un unique exemple ayant adapté une grammaire féminine, et ayant développé le pourquoi du comment. C'est un choix politique qui est développé de facon argumenté et clairement assumé, de la part d'un projet de niche assez méconnu. Rien de comparable à un projet adoptant une grammaire masculine sans explication, et qui envoie promener littéralement un contributeur qui souhaite corriger la doc pour suivre la bonne pratique linguistique en l'accusant d'avoir un agenda politique, pour ensuite aller chercher des millions. La comparaison des 2 démarches est tandax quand même.
T'as d'autres exemples ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: débordements quand tu nous tiens
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -4.
Du coup pas un logiciel libre choisissant d'adopter une grammaire féminine dans sa doc ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: débordements quand tu nous tiens
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 0.
Tu as des exemples de projets de logiciels libres choisissant d'adopter une grammaire féminine dans leur doc ? J'en ai jusqu'à présent jamais vu, mais je veux bien des liens.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 2.
En effet, c'est un peu le principe du logiciel libre. Si tu veux pas de PR, tu l'annonce clairement ou tu le fais pas sur un github public avec une licence BSD 2-Clause ?
En effet, c'est le dev qui a choisi de considérer cette PR sous un angle politique, et d'y afficher une certaine opinion, c'est bien ce qu'on dit.
En effet, le contributeur a choisi de ne pas répondre et d'accepter le "non", il n'en a pas fait une discussion politique, c'est toujours ce qu'on dit depuis le début.
Le fait que le contributeur n'en ait pas spécialement discuté en amont peut aussi indiquer qu'il estimait que ce n'était pas un gros sujet mais un truc assez mineur sur une bonne pratique linguistique pas très importante et ne voulait pas faire de bruit pour un détail qu'il se proposait de corriger rapidement.
C'est qui ses vraies utilisateurs du coup ? Les personnes qui partagent la même idéologie politique que l'auteur, vu que ceux qui y sont défavorable passeront à autre chose ? Les hommes vu que sa doc les mentionne explicitement ?
Bah en fait, ca dépend, quel est le public visé par son projet ? Est-ce qu'il est ouvert à tout contributeur ou seulement à ceux qui partage sa vision des choses ?
Du coup il n'a aucun vrais utilisateurs en fait ? Et il ne souhaite pas en avoir du coup ou avoir des contributeurs ? Dans ce cas pourquoi publier son projet sur github en y mettant explicitement une licence BSD et chercher à avoir des financements si c'est juste un truc perso dans un coin ?
Personne va pourrir un projet perso d'une personne qui ne cherche rien à par un endroit où hoster vite fait son code source. Par contre quand un gus va gratter des financements, certains vont commencer à s'intéresser au sujet, à son auteur, où il compte aller, etc. Si l'auteur souhaite que son projet grossisse, il est bien obligé de s'intéresser à ses utilisateurs et contributeurs (un contributeur ne l'est pas forcément avec du code, mais peut aussi l'être avec des financements).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 2.
Pour rappel, l'auteur de la PR n'en a pas fait un sujet politique, il a juste corrigé la doc pour respecter les usages de la langue anglaise. Personnellement n'étant pas bilingue, je suis plutôt content quand quelqu'un se propose de corriger mes fautes en anglais : au mieux j'apprends un truc, au pire j'ai un texte bien écris sans faire trop d'efforts.
La meilleure illustration que la PR n'a aucune raison politique derrière, c'est tout simplement l'absence de réponse du contributeur après que le dev de LadyBird ait choisi de politiser cette PR. Le contributeur a proposé une correction d'un problème linguistique, le dev a annoncé qu'il ne souhaitait pas faire cette correction (pour raison politique), le contributeur a compris le "non" et a laissé tombé sa PR sans discuter des raisons invoquées.
C'est le dev de LadyBird qui a transformé la PR en un sujet politique sur lequel il a pris soin d'afficher une idéologie. Après que le dev ait invité les lecteurs de la PR à la discuter de façon politique et à discuter de l'idéologie affichée, c'est compliqué de reprocher aux gens de le faire quand même.
Évitons quand même de retourner les causes et conséquences.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -1.
C'est en effet une raison de ne plus s'intéresser au projet, tout comme l'openwashing est aussi une raison valable de le faire. J'ai du mal à adhérer aux travaux de personnes aussi fermés à autrui, au point de l'afficher ouvertement et d'en faire une idéologie politique personnelle.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juillet 2024 à 17:37.
On le retrouve dans la grammaire anglaise dans cet usage depuis le 15ème siècle il parait. Après je suis pas spécialement expert et j'ai fait qu'une primaire française, j'ai plus appris l'anglais sur le tas. La personne juste au-dessus dit avoir appris le "one" à la place : ce n'est certes pas "they", mais c'est pas non plus "he/she", qui eux n'ont jamais été vraiment recommandés pour rédiger des docs, il me semble.
On parle de rédiger une doc, et en français on a déjà un pronom personnel adapté à ca.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 3.
C'est pas dit comme ca évidement, on parle de recette de cuisine par exemple. Une recette de gâteau c'est une liste d'instruction, et on voit ca au moment où on apprend l'impératif. Pour l'utilisation des pronoms personnels, on commence à voir ca au moment de l'introduction du "on" qui vient après les autres, pour conclure par la rédaction (ou son étude, je sais plus trop) d'une petite explication illustrant l'utilisation du "on".
Ce sont des exercices classiques en primaire, depuis le siècle dernier.
Chaud quand même, alors qu'à côté on se tape quand même l'apprentissage du subjonctif imparfait et qu'on parle de documents à longueur de journée avec les polycopiés et les TBI. En primaire on apprend des trucs vraiment badass sur la grammaire, ca vaut le coup de rouvrir ses cahiers une fois adulte, ca évite de mélanger "rédaction de texte" et "politique" ;).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 5.
Pour rappel, en primaire, on apprend qu'une documentation ou des instructions, ca ne se rédige pas n'importe comment, mais avec un style d'écriture bien particulier limitant l'utilisation de pronom définis. Une liste d'instructions doit être rédigé avec des verbe à l'infinitif ou conjugué à la 2eme personne du pluriel à l'impératif, et si dans une documentation il est nécessaire d'utiliser la 3eme personne du singulier, on utilisera le pronom indéfini "on".
En anglais, l'utilisation de "on" est remplacé par "they". Faire un patch corrigeant les pronoms est donc juste un patch pour respecter une convention linguistique datant d'avant même un quelconque agenda politique sur le sujet.
Le délire c'est plutôt de se demander pourquoi quelqu'un refuse sciemment de ne pas respecter les conventions linguistiques : est-ce de l'illettrisme ou un agenda politique ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 5. Dernière modification le 04 juillet 2024 à 12:35.
Et c'est de cette facon que finalement le droit de vote a été accordé aux femmes, parce que les hommes en avaient rien à faire et les femmes l'ont accepté … Ah non, pas du tout en fait, c'était le contraire !
Tu supposes beaucoup de choses inexactes sur ce qu'on peut penser, et le fait que tu supposes qu'on soit négatif par défaut en dit long. Tout le monde n'est pas fermé aux préoccupations d'autrui, les accepter et limiter les propos excluant les gens parce qu'ils ne sont pas comme nous c'est légèrement le principe d'une société moderne, on ne vit pas tous dans les années 30-40.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 2.
Sur le forum de SFOS tout simplement. Je suis ravi d'être détrompé, mais rien n'indique plus que ca que ca soit officiel. Chum n'est pas installé par défaut dans SFOS, et il n'y a eu aucune annonce de la part de Jolla sur ce sujet.
Dans les liens que tu fournis, justement, il est clairement indiqué que Firejail n'est utilisé que pour certaines applis officielles, et n'est pas encore obligatoire pour les autres applis. Dans le changelog de SFOS4.4 il n'y a aucune mention du côté obligatoire d'utiliser Firejail.
Le support de flatpak est générique. On a pas eu besoin d'adaptation particulière pour tester l'adaptation faite par Rinigus sur les Fxtec.
Oh oui, et tu en connais au moins une très bien, qui est la promesse de rendre SFOS complètement libre, mais on attend toujours.
La possibilité de vendre des applis a été promis il y a plus de 10 ans, vu qu'il y avait une certaine demande de la communauté pour ca.
Bien sûr, seulement rien n'est fait pour aider dans SFOS : pas de possibilité de changer manuellement l'URL du help AGPS, il n'y a pas moyen de constituer sa propre base d'AP wifi ou d'antenne GSM pour améliorer la vitesse de fix, etc.
Ca tombe bien, mais je n'ai pas parlé de majorité, vu qu'on a aucun moyen de le savoir.
Pour les rapports de bugs desquels parles-tu ?
Lorsqu'on est sur un port communautaire, on a un peu moins tendance à en faire sur l'infra de Jolla, vu qu'on est sur un device non supporté. Si c'est concernant l'OS, on le fait directement auprès des porteurs, si c'est pour des applis, on le fait aussi directement auprès des devs via leurs canaux de communications (github/lab, masstodon, discord, etc).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 2.
Sauf que la 3G va aussi être retirée en Europe, et chez nous ca devrait commencer pendant cette décennie il me semble.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.