Ca ne dépend pas du type d'activité ? Il me semble que les créations/fermetures d'entreprises sur le site de l'Urssaf c'est uniquement pour des activités commerciales, mais pour les autres c'est via le guichet unique de l'INPI (même si tout le monde doit faire ses déclaration sur le site de l'Urssaf).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
J'ai fait des démarches chez eux en début d'année … mais je ne suis pas passé par FranceConnect, j'ai directement fait un compte sur la plateforme. Je n'ai pas eu besoin de FranceConnect+ pour signer mes documents, tout a très bien marché comme on pourrait s'y attendre, et le tout depuis chez moi.
Comme quoi, y a toujours une alternative.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
leboncoin (impossible de s'y connecter sans valider en 2FA)
C'est un peu spécial, mais y a moyen sans no de tel, contrairement à ce qu'indique le RSSI. D'ailleurs les raisons fournies par le RSSI du bon coin pour utiliser un no de tel au lien d'un token OTP, sont au mieux, celles d'un amateur.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Il y a un fix officiel de Crowdstrike, documenté par MS ici. La méthode de déploiement en question : rebooter jusqu'à ce que le fix soit téléchargé à temps, sur un malentendu. Un vrai taff d'ingé :D
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
ma frayeur est que dans les dix/quinze ans, il soit totalement impossible de crééer un compte en ligne anonyme, chez un quelconque prestataire..
Quand tu fais un compte quelque part, tu es rarement anonyme. On parle plutôt de pseudonymat …
Si tu parles de prestataires de boites mail respectant la vie privée de ses utilisateurs, j'ai aussi un léger doute concernant GMX et LaPoste, vu l'historique législatif de ces 10 dernières années en France.
Ces histoires d'identités numériques restent limités à des régions législatives ; l'identité numérique française est pour l'instant utilisable qu'en France. Il y a un projet européen d'identité numérique … qui est limité à l'UE. Un prestataire hors UE ne pourra pas être contraint de l'utiliser.
A côté, il y a également des services courriels dont le marketing est orienté sur la protection de la vie privée, avec quelques moyens techniques mis en place, dont au moins un est situé en dehors de l'UE dans un pays voulant tout de même garantir une certaine protection des données. Tu pourras en trouver une liste ici, il y en a probablement d'autres beaucoup moins connus.
Dans le pire des cas, il reste toujours la voie laborieuse de l'auto-hébergement. C'est un peu long et pénible à mettre en place, mais une fois fait, c'est assez confortable à utiliser.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Incroyable, je ne pensais pas qu'il y en avait un, merci !
Donc nous avons un unique exemple ayant adapté une grammaire féminine, et ayant développé le pourquoi du comment. C'est un choix politique qui est développé de facon argumenté et clairement assumé, de la part d'un projet de niche assez méconnu. Rien de comparable à un projet adoptant une grammaire masculine sans explication, et qui envoie promener littéralement un contributeur qui souhaite corriger la doc pour suivre la bonne pratique linguistique en l'accusant d'avoir un agenda politique, pour ensuite aller chercher des millions. La comparaison des 2 démarches est tandax quand même.
T'as d'autres exemples ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ce qui est drôle là-dedans, c'est que quand un projet décide d'utiliser "elle" par défaut et d'adopter une grammaire qui donne la priorité au féminin, on considère que c'est politique et militant.
Tu as des exemples de projets de logiciels libres choisissant d'adopter une grammaire féminine dans leur doc ? J'en ai jusqu'à présent jamais vu, mais je veux bien des liens.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Quelqu'un a soumis un patch pour modifier toute la doc sans que personne ne lui ai demandé
En effet, c'est un peu le principe du logiciel libre. Si tu veux pas de PR, tu l'annonce clairement ou tu le fais pas sur un github public avec une licence BSD 2-Clause ?
le dev a répondu "c'est une contribution cosmétique motivée par un agenda politque et je ne marche pas dans la démarche"
En effet, c'est le dev qui a choisi de considérer cette PR sous un angle politique, et d'y afficher une certaine opinion, c'est bien ce qu'on dit.
Aucun contributeur ou utilisateur régulier n'a contacté la ML des devs pour demander d'où ça venait et si les devs pensaient que c'était une bonne idée de changer.
En effet, le contributeur a choisi de ne pas répondre et d'accepter le "non", il n'en a pas fait une discussion politique, c'est toujours ce qu'on dit depuis le début.
Le fait que le contributeur n'en ait pas spécialement discuté en amont peut aussi indiquer qu'il estimait que ce n'était pas un gros sujet mais un truc assez mineur sur une bonne pratique linguistique pas très importante et ne voulait pas faire de bruit pour un détail qu'il se proposait de corriger rapidement.
Mon interprétation c'est que le dev s'intéresse à ses vrais utilisateurs
C'est qui ses vraies utilisateurs du coup ? Les personnes qui partagent la même idéologie politique que l'auteur, vu que ceux qui y sont défavorable passeront à autre chose ? Les hommes vu que sa doc les mentionne explicitement ?
c'est assez pathétique d'aller l'accuser de mysogynie ou de transphobie
Bah en fait, ca dépend, quel est le public visé par son projet ? Est-ce qu'il est ouvert à tout contributeur ou seulement à ceux qui partage sa vision des choses ?
De toutes façons, personne n'utilisait ce soft avant,
Du coup il n'a aucun vrais utilisateurs en fait ? Et il ne souhaite pas en avoir du coup ou avoir des contributeurs ? Dans ce cas pourquoi publier son projet sur github en y mettant explicitement une licence BSD et chercher à avoir des financements si c'est juste un truc perso dans un coin ?
Personne va pourrir un projet perso d'une personne qui ne cherche rien à par un endroit où hoster vite fait son code source. Par contre quand un gus va gratter des financements, certains vont commencer à s'intéresser au sujet, à son auteur, où il compte aller, etc. Si l'auteur souhaite que son projet grossisse, il est bien obligé de s'intéresser à ses utilisateurs et contributeurs (un contributeur ne l'est pas forcément avec du code, mais peut aussi l'être avec des financements).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Par contre, je me fous royalement de ces histoires de pronoms. Je pense que des gens pourtant bien intentionnés se sont complètement emmélé les neurones et finissent par casser les pieds de tous avec des choses qui n'ont aucun intérêt, ce qui génère des réactions négatives à leur égard
Pour rappel, l'auteur de la PR n'en a pas fait un sujet politique, il a juste corrigé la doc pour respecter les usages de la langue anglaise. Personnellement n'étant pas bilingue, je suis plutôt content quand quelqu'un se propose de corriger mes fautes en anglais : au mieux j'apprends un truc, au pire j'ai un texte bien écris sans faire trop d'efforts.
La meilleure illustration que la PR n'a aucune raison politique derrière, c'est tout simplement l'absence de réponse du contributeur après que le dev de LadyBird ait choisi de politiser cette PR. Le contributeur a proposé une correction d'un problème linguistique, le dev a annoncé qu'il ne souhaitait pas faire cette correction (pour raison politique), le contributeur a compris le "non" et a laissé tombé sa PR sans discuter des raisons invoquées.
C'est le dev de LadyBird qui a transformé la PR en un sujet politique sur lequel il a pris soin d'afficher une idéologie. Après que le dev ait invité les lecteurs de la PR à la discuter de façon politique et à discuter de l'idéologie affichée, c'est compliqué de reprocher aux gens de le faire quand même.
Évitons quand même de retourner les causes et conséquences.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
C'est en effet une raison de ne plus s'intéresser au projet, tout comme l'openwashing est aussi une raison valable de le faire. J'ai du mal à adhérer aux travaux de personnes aussi fermés à autrui, au point de l'afficher ouvertement et d'en faire une idéologie politique personnelle.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
On le retrouve dans la grammaire anglaise dans cet usage depuis le 15ème siècle il parait. Après je suis pas spécialement expert et j'ai fait qu'une primaire française, j'ai plus appris l'anglais sur le tas. La personne juste au-dessus dit avoir appris le "one" à la place : ce n'est certes pas "they", mais c'est pas non plus "he/she", qui eux n'ont jamais été vraiment recommandés pour rédiger des docs, il me semble.
Essayer de faire adopter iel à des >= 50 ans, je serais curieux de voir le résultat.
On parle de rédiger une doc, et en français on a déjà un pronom personnel adapté à ca.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
C'est pas dit comme ca évidement, on parle de recette de cuisine par exemple. Une recette de gâteau c'est une liste d'instruction, et on voit ca au moment où on apprend l'impératif. Pour l'utilisation des pronoms personnels, on commence à voir ca au moment de l'introduction du "on" qui vient après les autres, pour conclure par la rédaction (ou son étude, je sais plus trop) d'une petite explication illustrant l'utilisation du "on".
Ce sont des exercices classiques en primaire, depuis le siècle dernier.
Moi, à mon époque, en primaire je ne connaissais pas le mot documentation.
Chaud quand même, alors qu'à côté on se tape quand même l'apprentissage du subjonctif imparfait et qu'on parle de documents à longueur de journée avec les polycopiés et les TBI. En primaire on apprend des trucs vraiment badass sur la grammaire, ca vaut le coup de rouvrir ses cahiers une fois adulte, ca évite de mélanger "rédaction de texte" et "politique" ;).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Pour rappel, en primaire, on apprend qu'une documentation ou des instructions, ca ne se rédige pas n'importe comment, mais avec un style d'écriture bien particulier limitant l'utilisation de pronom définis. Une liste d'instructions doit être rédigé avec des verbe à l'infinitif ou conjugué à la 2eme personne du pluriel à l'impératif, et si dans une documentation il est nécessaire d'utiliser la 3eme personne du singulier, on utilisera le pronom indéfini "on".
En anglais, l'utilisation de "on" est remplacé par "they". Faire un patch corrigeant les pronoms est donc juste un patch pour respecter une convention linguistique datant d'avant même un quelconque agenda politique sur le sujet.
Le délire c'est plutôt de se demander pourquoi quelqu'un refuse sciemment de ne pas respecter les conventions linguistiques : est-ce de l'illettrisme ou un agenda politique ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Et c'est de cette facon que finalement le droit de vote a été accordé aux femmes, parce que les hommes en avaient rien à faire et les femmes l'ont accepté … Ah non, pas du tout en fait, c'était le contraire !
Bah voila, ce genre de personnes sont des "maniaques";
Tu supposes beaucoup de choses inexactes sur ce qu'on peut penser, et le fait que tu supposes qu'on soit négatif par défaut en dit long. Tout le monde n'est pas fermé aux préoccupations d'autrui, les accepter et limiter les propos excluant les gens parce qu'ils ne sont pas comme nous c'est légèrement le principe d'une société moderne, on ne vit pas tous dans les années 30-40.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je suis curieux de lire où tu as vu que Chum se base sur l'infrastructure d'Open Suse, parce que la documentation de Chum mentionne build.sailfishos.org et non cdn.opensuse.org.
Sur le forum de SFOS tout simplement. Je suis ravi d'être détrompé, mais rien n'indique plus que ca que ca soit officiel. Chum n'est pas installé par défaut dans SFOS, et il n'y a eu aucune annonce de la part de Jolla sur ce sujet.
Toutes les applications sont obligées de passer par Firejail (plus précisément Sailjail, l'implémentation de Sailfish).
Dans les liens que tu fournis, justement, il est clairement indiqué que Firejail n'est utilisé que pour certaines applis officielles, et n'est pas encore obligatoire pour les autres applis. Dans le changelog de SFOS4.4 il n'y a aucune mention du côté obligatoire d'utiliser Firejail.
L'implémentation de flatpack est limitée à chaque appareil et le développeur est passé à autre chose.
Le support de flatpak est générique. On a pas eu besoin d'adaptation particulière pour tester l'adaptation faite par Rinigus sur les Fxtec.
Y a déjà eu des promesses ? Des demandes j'en ai vu, mais des promesses aucunes.
Oh oui, et tu en connais au moins une très bien, qui est la promesse de rendre SFOS complètement libre, mais on attend toujours.
La possibilité de vendre des applis a été promis il y a plus de 10 ans, vu qu'il y avait une certaine demande de la communauté pour ca.
Concernant le GPS, c'est un domaine complexe et fastidieux.
Bien sûr, seulement rien n'est fait pour aider dans SFOS : pas de possibilité de changer manuellement l'URL du help AGPS, il n'y a pas moyen de constituer sa propre base d'AP wifi ou d'antenne GSM pour améliorer la vitesse de fix, etc.
En lisant régulièrement le forum officiel et traitant les rapports de bug (quand le temps me le permet), je n'ai pas l'impression que la majorité des développeurs utilisent des ports communautaires. Peut-être était-ce le cas avant.
Ca tombe bien, mais je n'ai pas parlé de majorité, vu qu'on a aucun moyen de le savoir.
Pour les rapports de bugs desquels parles-tu ?
Lorsqu'on est sur un port communautaire, on a un peu moins tendance à en faire sur l'infra de Jolla, vu qu'on est sur un device non supporté. Si c'est concernant l'OS, on le fait directement auprès des porteurs, si c'est pour des applis, on le fait aussi directement auprès des devs via leurs canaux de communications (github/lab, masstodon, discord, etc).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Entre la partie tech et la partie opérationnelle du Store, vous en avez gros, Sire !
Bin assez oui. J'aime beaucoup SFOS mais il a quasiment les mêmes problèmes depuis le début et les choses évoluent assez peu. Sa stagnation n'est pas vraiment propice à son épanouissement.
pour la compatibilité volte "inter-systèmes" avec des OS différents d'android :
sous linux, ça fonctionne, le projet postmarket est compatible avec la VoLTE sur les OnePlus à partir du 6, d'après ces essais :
Intéressant, sur postmarket le support de la VoLTE se fait du coup grâce aux drivers android avec libhybris/halium ou c'est via des drivers natifs ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
En revanche Chum, si j'ai bien compris est lié à l'infrastructure de construction des paquets de Sailfish OS. Si ce n'est pas officiel, cela s'en rapproche quand même fortement.
C'est sur l'infra de build d'OpenSuse, et n'importe qui peut mettre en place une infra de build dessus. Ca n'a strictement rien d'officiel.
Dernier point : le store est toujours utilisé par les développeurs. Toutefois, Jolla/Jollyboys pose des règles assez strictes mais là aussi, je n'ai pas tous les éléments de réponse.
Très peu, on parle beaucoup plus d'Openrepos, qui est un calvaire à utiliser sur la durée, entre les dépôts plus mis à jours, les conflits de bibliothèques, etc, et Chum qui au moins est cohérent, mais a moins d'applis qu'Openrepos.
L'utilisation de l'appstore officiel impose d'utiliser Firejail il me semble, que visiblement peu de devs ont envie d'utiliser, et qui n'est pas du tout encouragé par l'absence de possibilité de monétiser les applications directement dessus.
Le truc, c'est qu'avec Firejail via le Jolla store, les permissions sont imposées à l'utilisateur, qui du coup n'a pas vraiment de choix. Peut-être qu'il aurait été plus judicieux d'utiliser flatpak à la place, qui a des frontends pour gérer les permissions justement.
La possibilité de vendre des applis sur le JollaStore est une vieille promesse jamais tenue.
C'était surtout le XA2 qui posait des problèmes de "fix" du GPS.
Le problème c'était l'utilisation forcée des ressources AGPS de Google à l'époque, et l'impossibilité d'en configurer un autre (genre celui de Mozilla) l'URL était hardcodé. Quand l'utilisation des données de Google a été retirée, c'était devenu très pénible d'utiliser le GPS, les fix à froids étaient devenus dramatiquement long. J'ai le même problème avec mon Fxtec (première version, c'est la seconde qui a des problèmes d'antenne).
d'autant plus que j'utilise MLS
MLS améliore beaucoup la vitesse de fix effectivement. Mais il faut faire les updates très régulièrement pour qu'il soit efficace, non ? Et comme c'est une appli externe, uniquement manuelles, elles ne se font pas automatiquement en arrière plan quand Internet est dispo, il faut donc penser à lancer l'appli régulièrement juste pour faire les maj, pour quand on aura besoin du GPS rapidement. C'est pas très fluide à l'usage je trouve.
Pour la 5G et VoLTE, je ne suis pas assez calé. De ce que je crois comprendre, c'est que le code lié au firmware qui gère la puce modem est propriétaire et que cela touche des parties particulièrement complexes.
Tout les modems GSM ont des firmware 100% proprio, à part dans le Pinephone et peut-être aussi chez Purism. J'entends bien que ca demande du dev en plus de permettre un support générique de la VoLTE, mais sans avancée dessus, SFOS sera quasi mort sur smartphone lors de l'abandon de la 3G en Europe. L'écosystème des utilisateurs utilisant des ports communautaires représente une belle partie des développeurs, et il a pris un coup avec le début du retrait de la 3G aux USA.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
"Pro" ca veut juste dire qu'il faut un SIRET, nan ?
À comparer à une offre d'opérateur "pro seulement" type Moji ou Zayo : environ 5000€ de frais d'installation, trois ans d'engagement, 10Gbps symétrique garanti, 500€ à 1500€ par mois. Et sans box !
Ca a surtout rien à voir comme segment de marché et type d'offre. Tu compares une offres de FTTO contre une de FTTH. Tu dois probablement avoir les même chez Jaguar Network (appartenant majoritairement à Free, et utilisé pour la Freebox Pro) dans les mêmes genre de prix si tu cherches de la FTTO.
Si tu prends une FTTH chez OBS (OBS c'est la branche d'Orange dédié aux entreprises uniquement, pas de particulier chez eux), je doute que ce soit tellement mieux que chez Free.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
C'est un coup à se mettre un doigt bien dans l'oeil : pour une "telle ambition", la présentation a donné l'impression du contraire absolu ; et je regrette lourdement d'avoir à rédiger mais cette impression a été partagée, en direct, sous mes yeux, par un autre internaute, semblant partager cette déception :
Pour le context, Mister_Magister est un membre de la communauté de SFOS assez connu pour développer pas mal d'applis, mais pour aussi avoir participé à plusieurs ports communautaires.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
J'utilise SFOS depuis des années et l'arrivée d'une nouvelle version est toujours une bonne nouvelle, mais certains points ne manquent pas de me laisser perplexe :
Autre changement de taille, le partage de connexion par Bluetooth est désormais implémenté.
Je ne sais pas vous, mais perso c'était en 2013-2015 que j'attendais cette feature. En 2024, c'est plutôt le support complet de la VoLTE qu'on attend (actuellement dispo que sur un ou deux des smartphones supportés officiellement et sur aucun port communautaire). Ne pas en avoir, c'est se priver du marché et de la potentielle communauté en Amérique du Nord.
Précision de taille, l'apport de la 5G est intimement lié au matériel malgré l'adaptation de ConnMann et oFono pour gérer la 5G.
Donc ca veut dire que la 5G n'est dispo que sur les modèles supportés officiellement par Jollaboys, donc sur aucun port communautaire ?
Faut pas oublier qu'une très grosse partie des utilisateurs de SFOS sont uniquement sur des ports communautaires, le hardware officiellement supporté ne satisfaisant pas tout le monde. La VoLTE et la 5G (dans une moindre mesure pour l'instant) sont un énorme frein à une adoption plus importante de SFOS.
Pure Maps : associée avec OSMScoutServer, offre un système de navigation hors-ligne performant. Certes, il n'y a pas toutes les informations que l'on peut trouver dans les applications concurrentes, mais son usage reste très confortable
Ca fait un bout de temps que j'ai plus utilisé de GPS avec SFOS. Est-ce que le fix met toujours dans les 15min à se faire ? Étant toujours en 4.0, est-ce que depuis des helpers de géoloc ont été intégrés, par exemple Mozilla Location Service (MLS) ou un service à la DejaVu ou Local NLP ?
C'est aussi un point qui me dérange depuis des années, mais aucun de ces dépôts sont officiels. J'ai l'impression que plus aucun développeur n'utilise l'appstore officiel et le système de permission des applis mis en place il y a quelques années.
D'ailleurs l'appstore officiel ne permet toujours pas de vendre/acheter des applis, alors que c'est demandé depuis quelque chose comme 10 ans.
Historiquement, pour le navigateur natif, Sailfish OS a toujours utilisé Gecko comme moteur de rendu, en utilisant l'adaptation Qt (QtMozEmbed) pour ce dernier. Maintenir cette adaptation pour un logiciel tel que Gecko est une tâche ardue et chronophage, raison pour laquelle Sailfish Browser utilise encore la version ESR 78. Un ancien employé de Jolla, flypig, a pris en main la mise à niveau du moteur de rendu à la version Gecko 91.
Je trouve que le navigateur web de SFOS ca a toujours été un gros point noir de cet OS. Mon opinion c'est qu'il fait le service minimal, et rien de plus. Il n'y a pas d'addons, pas de système de syncho, ni même moyen d'envoyer un onglet à un PC. On peut bien installer des navigateurs Android, mais ils n'auront pas d'intégration à l'OS, il ne sera pas possible de les choisir comme applications par défaut, rendant du coup le navigateur officiel de SFOS assez incontournable.
J'aime beaucoup cet OS, mais il évolue très peu sur de gros points attendus depuis des années, qui freinent beaucoup l'intérêt qu'il pourrait susciter. C'est bête mais j'ai de plus en plus de mal à le conseiller quand on a des Droidian ou des PostmarketOS à côté qui n'ont rien à envier d'un point de vu système, mais qui ont la personnalisation et moyen de faire tourner des logiciels desktop Linux classique en plus.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Urssaf
Posté par Astaoth . En réponse au journal France Connect Plusse. Évalué à 4.
Ca ne dépend pas du type d'activité ? Il me semble que les créations/fermetures d'entreprises sur le site de l'Urssaf c'est uniquement pour des activités commerciales, mais pour les autres c'est via le guichet unique de l'INPI (même si tout le monde doit faire ses déclaration sur le site de l'Urssaf).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Guichet unique de l'INPI
Posté par Astaoth . En réponse au journal L'Identité Numérique de la Poste, mal sécurisée mais au moins elle ne marche pas. Évalué à 2.
J'ai fait des démarches chez eux en début d'année … mais je ne suis pas passé par FranceConnect, j'ai directement fait un compte sur la plateforme. Je n'ai pas eu besoin de FranceConnect+ pour signer mes documents, tout a très bien marché comme on pourrait s'y attendre, et le tout depuis chez moi.
Comme quoi, y a toujours une alternative.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Anonymat/pseudonymat
Posté par Astaoth . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 3.
Euh, un moyen de certifier une adresse mail comme "de confiance", ca s'appelle GPG nan ?
Blague à part, c'est quoi qui défini ce tier de confiance ? Y a moyen d'en monter un facilement ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Anonymat/pseudonymat
Posté par Astaoth . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 2.
C'est un peu spécial, mais y a moyen sans no de tel, contrairement à ce qu'indique le RSSI. D'ailleurs les raisons fournies par le RSSI du bon coin pour utiliser un no de tel au lien d'un token OTP, sont au mieux, celles d'un amateur.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Anonymat/pseudonymat
Posté par Astaoth . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 3.
Quand je parlais d'auto-hébergement, c'était pas forcément sur sa co maison, ca peut être sur un VPS ailleurs.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Détails pour réparer un poste Windows affecté
Posté par Astaoth . En réponse au journal Une mise à jour de l'antivirus Crowdstrike bloque des milliers de postes Windows au démarrage. Évalué à 10.
Il y a un fix officiel de Crowdstrike, documenté par MS ici. La méthode de déploiement en question : rebooter jusqu'à ce que le fix soit téléchargé à temps, sur un malentendu. Un vrai taff d'ingé :D
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Anonymat/pseudonymat
Posté par Astaoth . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 10.
Quand tu fais un compte quelque part, tu es rarement anonyme. On parle plutôt de pseudonymat …
Si tu parles de prestataires de boites mail respectant la vie privée de ses utilisateurs, j'ai aussi un léger doute concernant GMX et LaPoste, vu l'historique législatif de ces 10 dernières années en France.
Ces histoires d'identités numériques restent limités à des régions législatives ; l'identité numérique française est pour l'instant utilisable qu'en France. Il y a un projet européen d'identité numérique … qui est limité à l'UE. Un prestataire hors UE ne pourra pas être contraint de l'utiliser.
A côté, il y a également des services courriels dont le marketing est orienté sur la protection de la vie privée, avec quelques moyens techniques mis en place, dont au moins un est situé en dehors de l'UE dans un pays voulant tout de même garantir une certaine protection des données. Tu pourras en trouver une liste ici, il y en a probablement d'autres beaucoup moins connus.
Dans le pire des cas, il reste toujours la voie laborieuse de l'auto-hébergement. C'est un peu long et pénible à mettre en place, mais une fois fait, c'est assez confortable à utiliser.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: débordements quand tu nous tiens
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 4. Dernière modification le 04 juillet 2024 à 22:16.
Incroyable, je ne pensais pas qu'il y en avait un, merci !
Donc nous avons un unique exemple ayant adapté une grammaire féminine, et ayant développé le pourquoi du comment. C'est un choix politique qui est développé de facon argumenté et clairement assumé, de la part d'un projet de niche assez méconnu. Rien de comparable à un projet adoptant une grammaire masculine sans explication, et qui envoie promener littéralement un contributeur qui souhaite corriger la doc pour suivre la bonne pratique linguistique en l'accusant d'avoir un agenda politique, pour ensuite aller chercher des millions. La comparaison des 2 démarches est tandax quand même.
T'as d'autres exemples ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: débordements quand tu nous tiens
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -4.
Du coup pas un logiciel libre choisissant d'adopter une grammaire féminine dans sa doc ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: débordements quand tu nous tiens
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 0.
Tu as des exemples de projets de logiciels libres choisissant d'adopter une grammaire féminine dans leur doc ? J'en ai jusqu'à présent jamais vu, mais je veux bien des liens.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 2.
En effet, c'est un peu le principe du logiciel libre. Si tu veux pas de PR, tu l'annonce clairement ou tu le fais pas sur un github public avec une licence BSD 2-Clause ?
En effet, c'est le dev qui a choisi de considérer cette PR sous un angle politique, et d'y afficher une certaine opinion, c'est bien ce qu'on dit.
En effet, le contributeur a choisi de ne pas répondre et d'accepter le "non", il n'en a pas fait une discussion politique, c'est toujours ce qu'on dit depuis le début.
Le fait que le contributeur n'en ait pas spécialement discuté en amont peut aussi indiquer qu'il estimait que ce n'était pas un gros sujet mais un truc assez mineur sur une bonne pratique linguistique pas très importante et ne voulait pas faire de bruit pour un détail qu'il se proposait de corriger rapidement.
C'est qui ses vraies utilisateurs du coup ? Les personnes qui partagent la même idéologie politique que l'auteur, vu que ceux qui y sont défavorable passeront à autre chose ? Les hommes vu que sa doc les mentionne explicitement ?
Bah en fait, ca dépend, quel est le public visé par son projet ? Est-ce qu'il est ouvert à tout contributeur ou seulement à ceux qui partage sa vision des choses ?
Du coup il n'a aucun vrais utilisateurs en fait ? Et il ne souhaite pas en avoir du coup ou avoir des contributeurs ? Dans ce cas pourquoi publier son projet sur github en y mettant explicitement une licence BSD et chercher à avoir des financements si c'est juste un truc perso dans un coin ?
Personne va pourrir un projet perso d'une personne qui ne cherche rien à par un endroit où hoster vite fait son code source. Par contre quand un gus va gratter des financements, certains vont commencer à s'intéresser au sujet, à son auteur, où il compte aller, etc. Si l'auteur souhaite que son projet grossisse, il est bien obligé de s'intéresser à ses utilisateurs et contributeurs (un contributeur ne l'est pas forcément avec du code, mais peut aussi l'être avec des financements).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 2.
Pour rappel, l'auteur de la PR n'en a pas fait un sujet politique, il a juste corrigé la doc pour respecter les usages de la langue anglaise. Personnellement n'étant pas bilingue, je suis plutôt content quand quelqu'un se propose de corriger mes fautes en anglais : au mieux j'apprends un truc, au pire j'ai un texte bien écris sans faire trop d'efforts.
La meilleure illustration que la PR n'a aucune raison politique derrière, c'est tout simplement l'absence de réponse du contributeur après que le dev de LadyBird ait choisi de politiser cette PR. Le contributeur a proposé une correction d'un problème linguistique, le dev a annoncé qu'il ne souhaitait pas faire cette correction (pour raison politique), le contributeur a compris le "non" et a laissé tombé sa PR sans discuter des raisons invoquées.
C'est le dev de LadyBird qui a transformé la PR en un sujet politique sur lequel il a pris soin d'afficher une idéologie. Après que le dev ait invité les lecteurs de la PR à la discuter de façon politique et à discuter de l'idéologie affichée, c'est compliqué de reprocher aux gens de le faire quand même.
Évitons quand même de retourner les causes et conséquences.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -1.
C'est en effet une raison de ne plus s'intéresser au projet, tout comme l'openwashing est aussi une raison valable de le faire. J'ai du mal à adhérer aux travaux de personnes aussi fermés à autrui, au point de l'afficher ouvertement et d'en faire une idéologie politique personnelle.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juillet 2024 à 17:37.
On le retrouve dans la grammaire anglaise dans cet usage depuis le 15ème siècle il parait. Après je suis pas spécialement expert et j'ai fait qu'une primaire française, j'ai plus appris l'anglais sur le tas. La personne juste au-dessus dit avoir appris le "one" à la place : ce n'est certes pas "they", mais c'est pas non plus "he/she", qui eux n'ont jamais été vraiment recommandés pour rédiger des docs, il me semble.
On parle de rédiger une doc, et en français on a déjà un pronom personnel adapté à ca.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 3.
C'est pas dit comme ca évidement, on parle de recette de cuisine par exemple. Une recette de gâteau c'est une liste d'instruction, et on voit ca au moment où on apprend l'impératif. Pour l'utilisation des pronoms personnels, on commence à voir ca au moment de l'introduction du "on" qui vient après les autres, pour conclure par la rédaction (ou son étude, je sais plus trop) d'une petite explication illustrant l'utilisation du "on".
Ce sont des exercices classiques en primaire, depuis le siècle dernier.
Chaud quand même, alors qu'à côté on se tape quand même l'apprentissage du subjonctif imparfait et qu'on parle de documents à longueur de journée avec les polycopiés et les TBI. En primaire on apprend des trucs vraiment badass sur la grammaire, ca vaut le coup de rouvrir ses cahiers une fois adulte, ca évite de mélanger "rédaction de texte" et "politique" ;).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 5.
Pour rappel, en primaire, on apprend qu'une documentation ou des instructions, ca ne se rédige pas n'importe comment, mais avec un style d'écriture bien particulier limitant l'utilisation de pronom définis. Une liste d'instructions doit être rédigé avec des verbe à l'infinitif ou conjugué à la 2eme personne du pluriel à l'impératif, et si dans une documentation il est nécessaire d'utiliser la 3eme personne du singulier, on utilisera le pronom indéfini "on".
En anglais, l'utilisation de "on" est remplacé par "they". Faire un patch corrigeant les pronoms est donc juste un patch pour respecter une convention linguistique datant d'avant même un quelconque agenda politique sur le sujet.
Le délire c'est plutôt de se demander pourquoi quelqu'un refuse sciemment de ne pas respecter les conventions linguistiques : est-ce de l'illettrisme ou un agenda politique ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 5. Dernière modification le 04 juillet 2024 à 12:35.
Et c'est de cette facon que finalement le droit de vote a été accordé aux femmes, parce que les hommes en avaient rien à faire et les femmes l'ont accepté … Ah non, pas du tout en fait, c'était le contraire !
Tu supposes beaucoup de choses inexactes sur ce qu'on peut penser, et le fait que tu supposes qu'on soit négatif par défaut en dit long. Tout le monde n'est pas fermé aux préoccupations d'autrui, les accepter et limiter les propos excluant les gens parce qu'ils ne sont pas comme nous c'est légèrement le principe d'une société moderne, on ne vit pas tous dans les années 30-40.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 2.
Sur le forum de SFOS tout simplement. Je suis ravi d'être détrompé, mais rien n'indique plus que ca que ca soit officiel. Chum n'est pas installé par défaut dans SFOS, et il n'y a eu aucune annonce de la part de Jolla sur ce sujet.
Dans les liens que tu fournis, justement, il est clairement indiqué que Firejail n'est utilisé que pour certaines applis officielles, et n'est pas encore obligatoire pour les autres applis. Dans le changelog de SFOS4.4 il n'y a aucune mention du côté obligatoire d'utiliser Firejail.
Le support de flatpak est générique. On a pas eu besoin d'adaptation particulière pour tester l'adaptation faite par Rinigus sur les Fxtec.
Oh oui, et tu en connais au moins une très bien, qui est la promesse de rendre SFOS complètement libre, mais on attend toujours.
La possibilité de vendre des applis a été promis il y a plus de 10 ans, vu qu'il y avait une certaine demande de la communauté pour ca.
Bien sûr, seulement rien n'est fait pour aider dans SFOS : pas de possibilité de changer manuellement l'URL du help AGPS, il n'y a pas moyen de constituer sa propre base d'AP wifi ou d'antenne GSM pour améliorer la vitesse de fix, etc.
Ca tombe bien, mais je n'ai pas parlé de majorité, vu qu'on a aucun moyen de le savoir.
Pour les rapports de bugs desquels parles-tu ?
Lorsqu'on est sur un port communautaire, on a un peu moins tendance à en faire sur l'infra de Jolla, vu qu'on est sur un device non supporté. Si c'est concernant l'OS, on le fait directement auprès des porteurs, si c'est pour des applis, on le fait aussi directement auprès des devs via leurs canaux de communications (github/lab, masstodon, discord, etc).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 2.
Sauf que la 3G va aussi être retirée en Europe, et chez nous ca devrait commencer pendant cette décennie il me semble.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 2.
Bin assez oui. J'aime beaucoup SFOS mais il a quasiment les mêmes problèmes depuis le début et les choses évoluent assez peu. Sa stagnation n'est pas vraiment propice à son épanouissement.
Intéressant, sur postmarket le support de la VoLTE se fait du coup grâce aux drivers android avec libhybris/halium ou c'est via des drivers natifs ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 2.
C'est sur l'infra de build d'OpenSuse, et n'importe qui peut mettre en place une infra de build dessus. Ca n'a strictement rien d'officiel.
Très peu, on parle beaucoup plus d'Openrepos, qui est un calvaire à utiliser sur la durée, entre les dépôts plus mis à jours, les conflits de bibliothèques, etc, et Chum qui au moins est cohérent, mais a moins d'applis qu'Openrepos.
L'utilisation de l'appstore officiel impose d'utiliser Firejail il me semble, que visiblement peu de devs ont envie d'utiliser, et qui n'est pas du tout encouragé par l'absence de possibilité de monétiser les applications directement dessus.
Le truc, c'est qu'avec Firejail via le Jolla store, les permissions sont imposées à l'utilisateur, qui du coup n'a pas vraiment de choix. Peut-être qu'il aurait été plus judicieux d'utiliser flatpak à la place, qui a des frontends pour gérer les permissions justement.
La possibilité de vendre des applis sur le JollaStore est une vieille promesse jamais tenue.
Le problème c'était l'utilisation forcée des ressources AGPS de Google à l'époque, et l'impossibilité d'en configurer un autre (genre celui de Mozilla) l'URL était hardcodé. Quand l'utilisation des données de Google a été retirée, c'était devenu très pénible d'utiliser le GPS, les fix à froids étaient devenus dramatiquement long. J'ai le même problème avec mon Fxtec (première version, c'est la seconde qui a des problèmes d'antenne).
MLS améliore beaucoup la vitesse de fix effectivement. Mais il faut faire les updates très régulièrement pour qu'il soit efficace, non ? Et comme c'est une appli externe, uniquement manuelles, elles ne se font pas automatiquement en arrière plan quand Internet est dispo, il faut donc penser à lancer l'appli régulièrement juste pour faire les maj, pour quand on aura besoin du GPS rapidement. C'est pas très fluide à l'usage je trouve.
Tout les modems GSM ont des firmware 100% proprio, à part dans le Pinephone et peut-être aussi chez Purism. J'entends bien que ca demande du dev en plus de permettre un support générique de la VoLTE, mais sans avancée dessus, SFOS sera quasi mort sur smartphone lors de l'abandon de la 3G en Europe. L'écosystème des utilisateurs utilisant des ports communautaires représente une belle partie des développeurs, et il a pris un coup avec le début du retrait de la 3G aux USA.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Pro ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Retour de découverte de la Freebox version pro. Évalué à 4.
"Pro" ca veut juste dire qu'il faut un SIRET, nan ?
Ca a surtout rien à voir comme segment de marché et type d'offre. Tu compares une offres de FTTO contre une de FTTH. Tu dois probablement avoir les même chez Jaguar Network (appartenant majoritairement à Free, et utilisé pour la Freebox Pro) dans les mêmes genre de prix si tu cherches de la FTTO.
Si tu prends une FTTH chez OBS (OBS c'est la branche d'Orange dédié aux entreprises uniquement, pas de particulier chez eux), je doute que ce soit tellement mieux que chez Free.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: je vais me bouffer un stock de tomates, mais j'assume
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 3.
Pour le context, Mister_Magister est un membre de la communauté de SFOS assez connu pour développer pas mal d'applis, mais pour aussi avoir participé à plusieurs ports communautaires.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 3.
J'utilise SFOS depuis des années et l'arrivée d'une nouvelle version est toujours une bonne nouvelle, mais certains points ne manquent pas de me laisser perplexe :
Je ne sais pas vous, mais perso c'était en 2013-2015 que j'attendais cette feature. En 2024, c'est plutôt le support complet de la VoLTE qu'on attend (actuellement dispo que sur un ou deux des smartphones supportés officiellement et sur aucun port communautaire). Ne pas en avoir, c'est se priver du marché et de la potentielle communauté en Amérique du Nord.
Donc ca veut dire que la 5G n'est dispo que sur les modèles supportés officiellement par Jollaboys, donc sur aucun port communautaire ?
Faut pas oublier qu'une très grosse partie des utilisateurs de SFOS sont uniquement sur des ports communautaires, le hardware officiellement supporté ne satisfaisant pas tout le monde. La VoLTE et la 5G (dans une moindre mesure pour l'instant) sont un énorme frein à une adoption plus importante de SFOS.
Ca fait un bout de temps que j'ai plus utilisé de GPS avec SFOS. Est-ce que le fix met toujours dans les 15min à se faire ? Étant toujours en 4.0, est-ce que depuis des helpers de géoloc ont été intégrés, par exemple Mozilla Location Service (MLS) ou un service à la DejaVu ou Local NLP ?
C'est aussi un point qui me dérange depuis des années, mais aucun de ces dépôts sont officiels. J'ai l'impression que plus aucun développeur n'utilise l'appstore officiel et le système de permission des applis mis en place il y a quelques années.
D'ailleurs l'appstore officiel ne permet toujours pas de vendre/acheter des applis, alors que c'est demandé depuis quelque chose comme 10 ans.
Je trouve que le navigateur web de SFOS ca a toujours été un gros point noir de cet OS. Mon opinion c'est qu'il fait le service minimal, et rien de plus. Il n'y a pas d'addons, pas de système de syncho, ni même moyen d'envoyer un onglet à un PC. On peut bien installer des navigateurs Android, mais ils n'auront pas d'intégration à l'OS, il ne sera pas possible de les choisir comme applications par défaut, rendant du coup le navigateur officiel de SFOS assez incontournable.
J'aime beaucoup cet OS, mais il évolue très peu sur de gros points attendus depuis des années, qui freinent beaucoup l'intérêt qu'il pourrait susciter. C'est bête mais j'ai de plus en plus de mal à le conseiller quand on a des Droidian ou des PostmarketOS à côté qui n'ont rien à envier d'un point de vu système, mais qui ont la personnalisation et moyen de faire tourner des logiciels desktop Linux classique en plus.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Enfin des onglets utilisables ?
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à -2.
Du coup, j'imagine que tu penseras à te relire, parce que je ne suis pas non plus dans la tienne.
Bah en fait, quand les gens lisent vraiment ce qui est marqué, bizarrement je n'ai pas vraiment besoin de développer plus que ca.
Je ne suis pas dans ta tête, qu'est-ce qui est censé m'embêter ? Est-ce que tu peux rendre ta phrase compréhensible ?
Bah du coup si t'es d'accord, pourquoi tant d'acharnement à me faire dire ce que je n'ai pas dit ? Je ne comprends toujours pas ta démarche.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.