Merci pour vos éclairages.
C'est bien un point qui m'interpelle, la frontière entre le droit moral incessible et les autres droits d'auteur.
Je vais creuser un peu, et proposer que les auteurs (je veux dire les développeurs qui ont produit le code) aient le choix de figurer nominativement dans la liste des contributeurs s'ils le souhaitent.
Bonjour,
une méthode classique dans ce cas de figure, et simple puisque le dépôt est sur github, est de forker le projet puis de soumettre un pull request de tes modifications.
Enfin, c'est mon avis ;-)
J'aimerais bien avoir un truc simple à héberger, idéalement un petit projet python avec un serveur intégré (je suis le seul à consulter), avec en prime une base SQLite (pour m'épargner MySQL, mais ce n'est pas ultra important).
Peut-être que web2py te conviendra ? Il remplit ces critères.
(Licence LGPL V3)
# droit moral
Posté par audionuma (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Libération code : sous-traitant, compatibilité des licences. Évalué à 1.
Merci pour vos éclairages.
C'est bien un point qui m'interpelle, la frontière entre le droit moral incessible et les autres droits d'auteur.
Je vais creuser un peu, et proposer que les auteurs (je veux dire les développeurs qui ont produit le code) aient le choix de figurer nominativement dans la liste des contributeurs s'ils le souhaitent.
Manuel
# Fork + pull request
Posté par audionuma (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message conseils pour contribuer à un projet opensource en Python. Évalué à 2.
Bonjour,
une méthode classique dans ce cas de figure, et simple puisque le dépôt est sur github, est de forker le projet puis de soumettre un pull request de tes modifications.
Enfin, c'est mon avis ;-)
# web2py ?
Posté par audionuma (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Moderniser un petit script web maison, le passer en python, que choisir?. Évalué à 1.
Bonjour,
Peut-être que web2py te conviendra ? Il remplit ces critères.
(Licence LGPL V3)