audionuma a écrit 233 commentaires

Je me suis aussi posé la question.
Je me demande si ce n'est pas l'option 'standard vidéo' de cet écran  qui détermine ce choix ?

lites > listes

Là, comme ça, y'a toujours :

• créer un compte pour juste voir ce que vous proposez

• une police illisible en page d'accueil

Qui étaient deux points soulevés, il me semble ?

Ce n'est pas pour moi, c'est pour un ami qui gère une base de données dans des feuilles de calcul, feuilles qui commencent à être ingérables.

Cette personne n'est pas votre ami.
Fuir au plus vite !

Certes.
Petite lueur d'espoir (ou satisfaction momentanée): dans le collège de ma fille, c'est explicitement LibreOffice qui est préconisé et utilisé pour les travaux des élèves.

https://twitter.com/Microsoft_EDUFR/status/741336635535544322

Donc y'a du boulot.

25.000 €, c'est quoi ? Une soirée petits fours de Microsoft avec des acteurs de l'EN ?

Le problème avec l'HDMI c'est qu'on sait jamais si les protections vont pas foutre la zone, je privilégierai donc plutôt la sortie optique.
Cela : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/989129/Decodeur-audio-SpeaKa-pour-systemes-51-numerique-vers-analogique
(bon, c'est de la fiche rca, pas mini-jack, mais ça se bricole)

même pour ceux qui ne maitrise pas cette langue.

maîtrisent

Travaillant aussi dans l'audiovisuel, je ne peux que confirmer ces propos.

Il semble que l'éditeur est bien multi-plateforme (basé sur Qt) : https://github.com/Marzac/OPA-Editor

Le lien https://github.com/Marzac/OPA-Library est celui de la bibliothèque à utiliser dans l'IDE arduino, et je ne sais pas pourquoi il est indiqué comme compatible avec Windows seulement.

Je trouve l'idée de bouton de dons sans frais très intéressante, merci de faire partager.

J'ai peut-être loupé une case, mais si je vais vais chez https://stripe.com/fr/pricing, il est bien mentionné que stripe prélève une commission (variable selon le pays d'émission de la carte bancaire).

C'est vrai quoi, on décore des maisons, on fait des pâtisseries, pourquoi pas du développement ?
Voix off :

Marie réussira-t-elle à implémenter un tri rapide en visual basic ? Pierre trouvera-t-il le bug qui fait honteusement planter son prototype ? Vous le saurez en regardant le prochain épisode de meilleur dev de France sur nrj12

Bonjour,
pour le moment, votre question est un peu courte pour que quiconque puisse faire l'effort de s'y intéresser.

Typiquement : quel est votre objectif ? Qu'avez vous fait jusqu'à présent ? Quelles sont les difficultés rencontrées ? (liste non exhaustive).

Comment est-ce que vous recevez la télé ? TNT ? Satellite ? Box ?

Comment est câblée votre installation ? Qui décode l'audio ? Un ampli home-cinéma ?

Une piste : si j'en crois digitalbitrate.com, M6 est la seule chaîne gratuite qui diffuse du 5.1 sur ses flux HD.

Donc quand vous visionnez une chaîne fournissant du stéréo, il est possible que votre décodeur audio effectue un upmix (fabrique un faux 5.1 à partir du mix stéréo) et cela modifie en général le loudness.

Autre possibilité, votre décodeur n'effectue pas d'upmix, et lorsque vous passez d'un stéréo à un 5.1, vous passez d'un centre fantôme (entre les deux enceintes gauche et droite) à un centre sur l'enceinte centrale, et cela produit un effet psycho-acoustique perçu comme une baisse de niveau.

la pub est plus forte que le reste

Cela dépend notablement du contexte. Pour ce qui concerne les chaînes de la TNT en France, et donc leurs différents vecteurs de diffusions (hertzien, satellite, VoIP, etc.), les pubs, comme les autres programmes, sont soumis depuis quelques années à des spécifications techniques justement basées sur la R128. Et donc il y a une nette amélioration de l'harmonisation des niveaux sonores d'un programme à l'autre (y compris les pubs) et d'une chaîne à l'autre.

L'Europe et l'Amérique du Nord, ainsi que le Japon, ont dans l'ensemble adopté des mesures similaires, basées elle aussi sur la mesure loudness.

Maintenant, lorsqu'on va sur le site d'une chaîne de la TNT pour regarder un programme en rattrapage, les programmes sont en général (c'était le cas il y a deux ou trois ans lorsque j'avais fait une étude sur plusieurs sites) les mêmes que ceux de la diffusion TNT (donc alignés à -23 LUFS). Les pubs d'origine TV aussi. Par contre, les pubs produites uniquement pour le web ne respectent en général pas ces normes, et donc vous sautent à la gueule l'oreille.

les dialogues sont moins forts que la musique

C'est un problème complexe. Le point de départ c'est que l'équilibre musique/effets/dialogues est considéré comme une liberté artistique du mixeur et du réalisateur, notamment en France ou le réalisateur est un auteur. Or, ils travaillent dans des conditions assez différentes de l'auditeur de base (ils connaissent le dialogue, ils écoutent la séquence plusieurs fois, l'environnement d'écoute est en général bien meilleur que celui d'un foyer, et le niveau d'écoute est plus fort). La spécification mentionnée plus haut établit quelques limites pour les dialogues. Néanmoins, le sentiment d'intelligibilité des dialogues dépend de plusieurs autres facteurs que le simple niveau relatif (la diction, le niveau de langage, la qualité de la prise de son, les éventuels défauts d'audition du spectateur). C'est devenu aujourd'hui, maintenant que le niveau des pubs est relativement contrôlé, un des premiers motifs de plainte des téléspectateurs en ce qui concerne le son.

Un autre aspect à prendre en compte, c'est la diversité des conditions de consommation des programmes. Là ou auparavant on produisait un mixage adapté à la télévision (donc visionné sur une télé, dans un salon, avec des enceintes intégrées à l'écran), on a maintenant (un peu) de home-cinéma, du visionnage sur tablette ou téléphone, avec ou sans écouteurs, éventuellement dans un environnement bruyant. Ce n'est pas évident de produire un mixage adapté à toutes ces situations. Et produire différents mixages adaptés à chaque cas d'usage est d'une part onéreux, mais aussi compliqué à gérer en aval lors de la distribution. Une piste d'amélioration est l'évolution vers le mixage dit orienté objet, dans lequel un certain nombre de paramètres sont dynamiquement adaptés au contexte de reproduction. Par exemple, plusieurs nouveaux codecs audio permettent à l'utilisateur final de doser le rapport dialogue/musique à son goût.

Ah oui, ça se tient.
Bon, je vais m'arrêter à pas le droit de reproduire/traduire.

a) Dans la mention « This work is licensed under a (cc) BY-NC », l’expression « This work » désigne en fait le site lui-même (en gros, son design), qui serait libre alors que le contenu ne l’est clairement pas.

C'est une possibilité oui.

Bonjour,
tu peux essayer (sans garantie) :
- sélection d'une zone de texte selon ton goût (glisser le pointeur, utiliser les flèches du clavier, …)
- clic sur la zone de texte sélectionnée avec l'index, maintenir le clic et utiliser le majeur pour déplacer la zone de texte. Une icône représente le point d'insertion qui se déplace selon les instructions du majeur.
- relâcher le majeur lorsque le point d'insertion voulu est atteint
- relâcher l'index pour effectuer le déplacement

Ayant quelques notions de C, j'ai bien apprécié ce module coursera : https://www.coursera.org/course/intropoocpp
(J'avais fait le module précédent https://www.coursera.org/course/initprogcpp auparavant pour me rafraîchir les idées, mais il n'y a pas de session prévue dans un avenir proche).
Le bon côté c'est que tu as quelques exercices avec correction et échange avec les autres élèves et les enseignants, qui sont très disponibles sur le forum.

Dans le contexte,

— Do you have a connection?

c'est plutôt :
Est-ce que vous avez une correspondance ?
non ?

Bien, et ces bruits parasites, d'où proviennent ils ?
Je veux dire, c'est des bruits genre faux contact, buzz électrique ou juste tous les bruits de la pièce dans laquelle vous vous trouvez ?

Hop,
qu'est-ce que vous entendez par améliorer ma qualité audio ?
Pas assez fort ? Trop de bruit parasite ? Vous n'enregistrez que votre voix ? Son sourd ? Ou agressif ? Vous enregistrez de la musique ?

Souvent, plus que de problèmes matériels il s'agit de problèmes de méthode.

Ça a l'air bien, mais il me semble que ce serait utile dans une telle dépêche d'indiquer :
que fait silverpeas ? À quoi cela sert il ?
sans que je doive aller sur le site … qui en plus n'est pas super explicite, je trouve.

De mon côté, étant donné que l'écrasante majorité des pistes audio des dvd sont encodées en ac3, je les garde dans ce codec (donc passthru sous Handbrake) plutôt que de décoder de l'ac3 et le ré-encoder en aac pour gratter quelques kb/s au prix d'une dégradation plus ou moins audible. La réponse est évidemment différente quand on part de sources audio pcm.

Des modèles dispos aussi chez ldlc
Jamais testés de mon côté.