Il faut tenir compte aussi que IE à énormément de code intégré dans Windows, ce qui fait qu'on a pas l'impression qu'il est lourd (vu que toute une partie du code est déjà chargée)
Tout à fait. Il suffit de lancer "galeon -s" au démarrage de X (on fait comme IE, on charge une partie au démarrage), pour se rendre compte que le démarrage de galeon est aussi (voire plus) rapide que IE.
Ou peut etre netscape, qui n'a pas encore compris qu'un fond de page par défaut c est blanc et pas gris ... Enfin, les gouts et les couleurs ....
Il n'y a aucune norme par défaut la-dessus. En général, lorsque aucune couleur d'arrière plan n'est définie dans la page, les navigateurs utilisent la couleur d'arrière plan que tu défini dans le menu paramètres (ou équivalent).
Donc si tu veux, je peux te mettre une couleur d'arrière plan blanche sous Netscape, et grise sous Internet Explorer : "bah, c'est de la merde IE, il sait même pas que la couleur par défaut c'est blanc..."
qui n a aucune tolérance envers les erreurs de code html (ce qui veut dire que plein de sites ne s affichent pas normalement)
HTML est une norme, un standard, une règle définie par le W3C. Tu dois la respecter, que tu utilises un navigateur X ou Y. C'est comme le code de la route, tu vas pas te mettre à interpreter les panneaux différement selon que tu as une Citroën ou une Renault...
Il faudrait que le W3C fasse comme Philips pour les CDs (si ça se fait, et j'espère que ça va être le cas), interdire d'appeler site web ou page HTML, tout ce qui ne respecte pas le standard W3C. D'un coup, le nombre de page HTML disponibles sur la terre serai au moins divisé par 10 !
Moi, je pense (experience perso) que la plupart des sites qui ont beaucoup de Flash sont dénués de contenu. C'est des site qui se concentrent sur le contenant (musique, animations, ...)
Quand je surfe sur Internet, c'est pour trouver des informations, du contenu, pas pour voir des trucs qui bougent, qui font de musique quand je passe dessus avec ma souris. L'utilisation de Flash met souvent en avant le contenant au dépends du contenu.
Je préfère souvent la page tout en texte (vive latex2html) où je peux trouver des infos interessante (et en plus ça se charge plus vite) qu'une page où après avoir cherché 10 min comment utiliser le menu au comportement bizarre, tu te rends compte que l'information que tu cherches n'y est pas.
J'ai pas dis que j'était contre le Flash, il faut juste savoir être raisonnable et pas faire tout en Flash.
Non, dans un magazin à Dortmund. Je disais des 700 Mo parce qu'en Allemagne, c'est dur de trouver des 650 Mo, et en général c'est plus cher.
Moi c'est des platinium, 0,45 EUR le CD (c'est le même prix quelque soit la quantité). Niveau qualité jamais eu de pb avec. Sinon, il y a des Philips à 0,69 EUR le CD.
Ton raisonnement c'est bien, mais maintenant oin est dans uns "société sparadra". Les politiques ne savent plus réfléchir et trouver le fond du problème.
Il y a de l'insécurité, on renforce la présence des policiers et des médiateurs là où il y a des problèmes. Il y a du piratage, on met une taxe.
Personne ne se pose la question : Pourquoi il y a du pirate ? Pourquoi il y a de l'insécurité ?
Je ne comprends pas un truc dans cette taxe (comme celle sur les CD/DVD d'ailleurs) : À mon avis, il y a moins autant de copie illégale (RMS a dit qu'il ne faut pas dire piratage) de logiciels que pour l'audio/video (surtout qu'un logiciel est à la base plus cher qu'un CD audio). Alors pourquoi ne pas aussi rémunerer les éditeurs de logiciels ? Après tout, cette taxe est totalement injuste pour eux. Sans doute parce que les éditeurs de softs sont de petites boites comparées à Vivendi Universal et AOL/Time Warner... Merci J6M !
Je suis contre cette taxe, mais si vraiment elle doit existe, il ne doit pas y avoir de discrimination.
Et bientôt, on aura une taxe sur le papier et sur les crayons. Et oui, avec ça, je peux recopier ce qui est écrit dans un livre, voire écrire l'URL d'un site Warez...
Sinon :
06/03/2002 à 11:16 - Nbre de signatures: 43485
06/03/2002 à 22:02 - Nbre de signatures: 48470
5200 signatures en une demi journée ! C'est bien. Allez, demain matin on est à 50 000.
Pour la distrib, y'a aussi une telle enquete sur le site de linuxmag. Mais elle est vieille. La, c'est Mandrake. Et y'a les stats du Linux counter. La, c'est RedHat. Alors, pertinence des infos, public different ou evolution?
De toute façon, une enquête de ce type, ouvert à tout le monde, ça ne pas donner de résultats cohérents.
Il faut pour cela sélectionner les personnes à qui tu vas poser la question avec la méthode des quotas pour avoir un échantillon représentatif de la population.
La news est passée sur la liste debian-user-french, donc le pourcentage de Debian augmente. Il suffit de faire passer l'URL sur les listes RedHat, et la RedHat va monter. En plus il y en a peut-être qui s'amusent avec des scripts...
Bref, avec ce genre d'enquête, on ne peut tirer aucune conclusion.
Oui, il est n'est pas opensource car il n'est pas développé par sun, mais par une société tierce. C'est comme le module d'impression et le module de base de données.
Le module d'impression a été refait en libre (d'ailleurs bravo aux développeurs , j'ai fais des tests, à l'oeil nu on voit pas la différence, et par transparence, il doit y avoir un ou deux millimètres de différences sur les marges, et encore ça vient peut-être de mon imprimante), et le module d'orthographe libre a été ajouté dans la version 638 il me semble (c'est sûr qu'il est dans la 641). Il s'appelle myspell. A ma connaissance, il n'y a pas de dictionnaire tout fait en français, mais on peut en générer un à partir des fichiers d'ispell (pas essayé encore).
Il y a divers documents officiels sur le sujet, ainsi que quelques documents provenant des différents acteurs concernés. C'est interessant et ça permet de savoir plus clairement qui est pour et qui est contre les brevets logiciels. Il y a même un lien vers l'AFUL et vers EUROLINUX !
Sinon, sur le communiqué de presse, c'est bien que le gouvernement prenne position aussi clairement (serait-ce parce que les élections approchent ?), mais il faudrait aussi que les autres pays européens fassent de même.
Ca sous entend que un OS n'est pas indispensable pour le fonctionnement normal d'un PC (je dis bien "normal", si c'est pour jouer au football avec c'est sur que ....) ?
Désolé mais je vois mal un PC sans OS
Pour info, j'ai eu, il y a longtemps (environ 10 ans), un jeu qui fonctionnait sans OS, c'est à dire qu'il utilisait uniquement les fonctions du BIOS. Il fallait juste booter sur une disquette pour lancer le jeu.
De plus, de cette manière, il pouvait utiliser leur propre système de fichier, illisible sous DOS, et difficilement copiable par l'utilisateur moyen.
Mais ce jeu fonctionnait uniquement avec les machines <= 286, les 386 étaient trop rapides.
Seulement, ce changement de licence vise a empecher la diffusion des evolutions proprietaires de wine: seules les evolutions libres seront diffusables.
C'est le principe du copyleft!
C'est valable seulement pour les évolutions de wine basé sur les futures versions.
Il sera toujours possible d'utiliser la version actuelle distribuée sous une license type X11 pour faire du code propriétaire. Le changement de license n'est pas rétroactif
Vu la superbe présentation que nous a fait Philip Hazel au FOSDEM, ça donne envie de l'essayer.
L'architecture à été totalement modifié. Le routage des mails entrant est beaucoup mieux fait, et il y maintenant des règles access/deny à la manière de apache ou proftpd pour accepter refuser les mails.
Bref à installer de suite sur sa machine perso, ou attendre un petit peu sur une machine de prod (il y aura bien quels petits trous de sécurité au début, c'est inévitable vu les changements apportés)
Basiquement, m'avait-il semblé, si les bugs présent dans certains logiciels de KDE 1 vous ennuient, si vous voulez profiter des nouvelles fonctionnalités ici et là, passez à KDE 2. Et si votre machine n'est pas assez puissante...
Enfin dans ce cas, KDE2 demande une machine moins puissante que KDE1. Y'a eu un énorme progrès au niveau de la vitesse entre KDE1 et KDE2. Esperons qu'il en sera de même entre KDE2 et KDE3...
J'ai pas encore essayé OpenOffice.org (mais je pense que ça va pas tarder). Cependant, sur leur site, il est écrit :
OpenOffice.org build 638C does print, does save to PDF (*) , does have online help, and does have a working spellchecker. Having said that, let's see now in detail some of the major features.
Bon, j'avais un peu plus de temps, alors j'ai continué sur ma lancée. Voici l'article complet :
StarOffice 6.0 ne sera plus gratuit
Avec la version 6.0 qui sortira probablement en mai, le fabricant de matériel et de logiciel Sun change la politique de sa suite bureautique Star Division, qui était distribuée gratuitement depuis le rachat de la firme Hambourgeoise Star Division. À l'avenir, il faudra compter pour les versions Windows et Linux des droits de license ; seule la version pour son propre système d'exploitation Solaris sera encore gratuite.
La raison caché de cette décision serait, d'après Sun, le désir de beaucoup de clients de recevoir un support dans leur gestion de licence de logiciel. Cela englobe, par exemple, la distribution sous forme de boîte contenant les CD-ROMs et le manuel, les accords correspondants pour le nombre de licences utilisées pour le nombre de licences utilisées, ainsi que les corrections et mises à jours continuelles par Sun. Le service client fournit alors les entreprises avec une Enterprise Edition au "prix d'une licence couvrant les frais", sur lequel Sun garde cependant toujours le silence.
Le directeur commercial Martin Häring s'explique : "Avec cette décision, Sun souligne l'importance stratégique de StarOffice pour les entreprises. Avec le prix des licences, nous garantissons à long terme le développement futur et le support de ce produit et nous réagissons en même temps à la position de beaucoup de clients qui refusent par principe l'utilisation de logiciels gratuit dans des application critiques pour l'entreprise".
À l'avenir, il restera seulement à la disposition des utilisateurs particulier, une variante nommée OpenOffice (Community Edition), qui sera disponible gratuitement sur OpenOffice.org. Elle est en grande partie identique à StarOffice 6.0, cependant les modules sous license d'un tiers, comme la correction orthographique et les bases de données, sont absents. La version actuelle, la version 5.2, peut encore être téléchargée sur le site Web de Sun.
Traduction rapide (et personnelle) du dernier paragraphe : Dans l'avenir, il restera seulement à la disposition des utilisateurs particulier, une variante nommée OpenOffice (Community Edition), qui sera disponible gratuitement sur OpenOffice.org. Elle est en grande partie identique à StarOffice 6.0, cependant les modules sous license d'un tiers, comme la correction orthographique et les banques de données, sont absents. La version actuelle, la version 5.2, peut encore être téléchargée sur le site Web de Sun.
En fait, le terme Community Edition, c'est juste une référence à OpenOffice.org.
[^] # Re: Tip pour Debian
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à 3.
ou apt-get install nvidia-glx-src, puis lire /usr/share/doc/nvidia-glx-src/README.Debian
[^] # Re: C est moche ce que tu dis en mode aigri ;))
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 2.
Tout à fait. Il suffit de lancer "galeon -s" au démarrage de X (on fait comme IE, on charge une partie au démarrage), pour se rendre compte que le démarrage de galeon est aussi (voire plus) rapide que IE.
[^] # Re: Enorme les bugs netscape et ie ;)) un truc à faire rire
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 8.
Il n'y a aucune norme par défaut la-dessus. En général, lorsque aucune couleur d'arrière plan n'est définie dans la page, les navigateurs utilisent la couleur d'arrière plan que tu défini dans le menu paramètres (ou équivalent).
Donc si tu veux, je peux te mettre une couleur d'arrière plan blanche sous Netscape, et grise sous Internet Explorer : "bah, c'est de la merde IE, il sait même pas que la couleur par défaut c'est blanc..."
[^] # Re: C est moche ce que tu dis en mode aigri ;))
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 4.
HTML est une norme, un standard, une règle définie par le W3C. Tu dois la respecter, que tu utilises un navigateur X ou Y. C'est comme le code de la route, tu vas pas te mettre à interpreter les panneaux différement selon que tu as une Citroën ou une Renault...
Il faudrait que le W3C fasse comme Philips pour les CDs (si ça se fait, et j'espère que ça va être le cas), interdire d'appeler site web ou page HTML, tout ce qui ne respecte pas le standard W3C. D'un coup, le nombre de page HTML disponibles sur la terre serai au moins divisé par 10 !
[^] # Re: C est moche ce que tu dis en mode aigri ;))
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 9.
Quand je surfe sur Internet, c'est pour trouver des informations, du contenu, pas pour voir des trucs qui bougent, qui font de musique quand je passe dessus avec ma souris. L'utilisation de Flash met souvent en avant le contenant au dépends du contenu.
Je préfère souvent la page tout en texte (vive latex2html) où je peux trouver des infos interessante (et en plus ça se charge plus vite) qu'une page où après avoir cherché 10 min comment utiliser le menu au comportement bizarre, tu te rends compte que l'information que tu cherches n'y est pas.
J'ai pas dis que j'était contre le Flash, il faut juste savoir être raisonnable et pas faire tout en Flash.
[^] # Re: Abusif
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 0.
[^] # Re: Je comprends pas ! Je comprends pas !
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 0.
Moi c'est des platinium, 0,45 EUR le CD (c'est le même prix quelque soit la quantité). Niveau qualité jamais eu de pb avec. Sinon, il y a des Philips à 0,69 EUR le CD.
[^] # Re: Je comprends pas ! Je comprends pas !
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 2.
[^] # Re: La taxe ne vient pas du piratage
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 10.
Il y a de l'insécurité, on renforce la présence des policiers et des médiateurs là où il y a des problèmes. Il y a du piratage, on met une taxe.
Personne ne se pose la question : Pourquoi il y a du pirate ? Pourquoi il y a de l'insécurité ?
# Et les vendeurs de soft ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 6.
Je suis contre cette taxe, mais si vraiment elle doit existe, il ne doit pas y avoir de discrimination.
Et bientôt, on aura une taxe sur le papier et sur les crayons. Et oui, avec ça, je peux recopier ce qui est écrit dans un livre, voire écrire l'URL d'un site Warez...
Sinon :
06/03/2002 à 11:16 - Nbre de signatures: 43485
06/03/2002 à 22:02 - Nbre de signatures: 48470
5200 signatures en une demi journée ! C'est bien. Allez, demain matin on est à 50 000.
[^] # Re: Correlation Nationalite/residence/langue maternelle; stats distrib
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne lance une enquête auprès des développeurs.. Évalué à 3.
De toute façon, une enquête de ce type, ouvert à tout le monde, ça ne pas donner de résultats cohérents.
Il faut pour cela sélectionner les personnes à qui tu vas poser la question avec la méthode des quotas pour avoir un échantillon représentatif de la population.
La news est passée sur la liste debian-user-french, donc le pourcentage de Debian augmente. Il suffit de faire passer l'URL sur les listes RedHat, et la RedHat va monter. En plus il y en a peut-être qui s'amusent avec des scripts...
Bref, avec ce genre d'enquête, on ne peut tirer aucune conclusion.
[^] # Re: Ben voyons...
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 reste gratuite ?. Évalué à 10.
Le module d'impression a été refait en libre (d'ailleurs bravo aux développeurs , j'ai fais des tests, à l'oeil nu on voit pas la différence, et par transparence, il doit y avoir un ou deux millimètres de différences sur les marges, et encore ça vient peut-être de mon imprimante), et le module d'orthographe libre a été ajouté dans la version 638 il me semble (c'est sûr qu'il est dans la 641). Il s'appelle myspell. A ma connaissance, il n'y a pas de dictionnaire tout fait en français, mais on peut en générer un à partir des fichiers d'ispell (pas essayé encore).
[^] # Re: ça a l'air de marcher...
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr mis à jour. Évalué à 6.
[^] # Re: et le biberon?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux pour les tous-petits. Évalué à 6.
Ca serait pas si malheureux que ça si c'était vrai !
# Un autre petit lien
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse autorités françaises à la proposition de directive brevets logiciels. Évalué à 10.
http://www.industrie.gouv.fr/observat/innov/carrefour/sompi.htm(...)
Il y a divers documents officiels sur le sujet, ainsi que quelques documents provenant des différents acteurs concernés. C'est interessant et ça permet de savoir plus clairement qui est pour et qui est contre les brevets logiciels. Il y a même un lien vers l'AFUL et vers EUROLINUX !
Sinon, sur le communiqué de presse, c'est bien que le gouvernement prenne position aussi clairement (serait-ce parce que les élections approchent ?), mais il faudrait aussi que les autres pays européens fassent de même.
[^] # Re: est ce de la vente liée ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée Windows/PC: lancement d'un dossier. Évalué à 4.
Désolé mais je vois mal un PC sans OS
Pour info, j'ai eu, il y a longtemps (environ 10 ans), un jeu qui fonctionnait sans OS, c'est à dire qu'il utilisait uniquement les fonctions du BIOS. Il fallait juste booter sur une disquette pour lancer le jeu.
De plus, de cette manière, il pouvait utiliser leur propre système de fichier, illisible sous DOS, et difficilement copiable par l'utilisateur moyen.
Mais ce jeu fonctionnait uniquement avec les machines <= 286, les 386 étaient trop rapides.
[^] # Re: DOS ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée Windows/PC: lancement d'un dossier. Évalué à 3.
[^] # Re: What about the license ? (precision)
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche CrossOver plugin 1.1. Évalué à 8.
C'est le principe du copyleft!
C'est valable seulement pour les évolutions de wine basé sur les futures versions.
Il sera toujours possible d'utiliser la version actuelle distribuée sous une license type X11 pour faire du code propriétaire.
Le changement de license n'est pas rétroactif
[^] # Re: Exim est par exemple le MTA par défaut sur les Debian GNU/Linux.
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Exim 4.0 (et de la 3.35). Évalué à 2.
# Ça donne envie de l'essayer !
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Exim 4.0 (et de la 3.35). Évalué à 10.
L'architecture à été totalement modifié. Le routage des mails entrant est beaucoup mieux fait, et il y maintenant des règles access/deny à la manière de apache ou proftpd pour accepter refuser les mails.
Bref à installer de suite sur sa machine perso, ou attendre un petit peu sur une machine de prod (il y aura bien quels petits trous de sécurité au début, c'est inévitable vu les changements apportés)
[^] # Re: Vitesse
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entrevue avec David FAURE. Évalué à 3.
Enfin dans ce cas, KDE2 demande une machine moins puissante que KDE1. Y'a eu un énorme progrès au niveau de la vitesse entre KDE1 et KDE2. Esperons qu'il en sera de même entre KDE2 et KDE3...
[^] # Re: Impressionant 01net
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 3.
Quant à Linux, il a représenté 27 % des nouvelles licences serveurs en 2000.
Je croyais qu'il n'y avait pas besoin de license pour Linux... on m'aurait menti ?
[^] # Re: Source
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à 6.
OpenOffice.org build 638C does print, does save to PDF (*) , does have online help, and does have a working spellchecker. Having said that, let's see now in detail some of the major features.
Voir http://www.openoffice.org/dev_docs/source/features.html(...)
[^] # Re: Source
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à 10.
StarOffice 6.0 ne sera plus gratuit
Avec la version 6.0 qui sortira probablement en mai, le fabricant de matériel et de logiciel Sun change la politique de sa suite bureautique Star Division, qui était distribuée gratuitement depuis le rachat de la firme Hambourgeoise Star Division. À l'avenir, il faudra compter pour les versions Windows et Linux des droits de license ; seule la version pour son propre système d'exploitation Solaris sera encore gratuite.
La raison caché de cette décision serait, d'après Sun, le désir de beaucoup de clients de recevoir un support dans leur gestion de licence de logiciel. Cela englobe, par exemple, la distribution sous forme de boîte contenant les CD-ROMs et le manuel, les accords correspondants pour le nombre de licences utilisées pour le nombre de licences utilisées, ainsi que les corrections et mises à jours continuelles par Sun. Le service client fournit alors les entreprises avec une Enterprise Edition au "prix d'une licence couvrant les frais", sur lequel Sun garde cependant toujours le silence.
Le directeur commercial Martin Häring s'explique : "Avec cette décision, Sun souligne l'importance stratégique de StarOffice pour les entreprises. Avec le prix des licences, nous garantissons à long terme le développement futur et le support de ce produit et nous réagissons en même temps à la position de beaucoup de clients qui refusent par principe l'utilisation de logiciels gratuit dans des application critiques pour l'entreprise".
À l'avenir, il restera seulement à la disposition des utilisateurs particulier, une variante nommée OpenOffice (Community Edition), qui sera disponible gratuitement sur OpenOffice.org. Elle est en grande partie identique à StarOffice 6.0, cependant les modules sous license d'un tiers, comme la correction orthographique et les bases de données, sont absents. La version actuelle, la version 5.2, peut encore être téléchargée sur le site Web de Sun.
[^] # Re: Source
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à 10.
Dans l'avenir, il restera seulement à la disposition des utilisateurs particulier, une variante nommée OpenOffice (Community Edition), qui sera disponible gratuitement sur OpenOffice.org. Elle est en grande partie identique à StarOffice 6.0, cependant les modules sous license d'un tiers, comme la correction orthographique et les banques de données, sont absents. La version actuelle, la version 5.2, peut encore être téléchargée sur le site Web de Sun.
En fait, le terme Community Edition, c'est juste une référence à OpenOffice.org.