Axioplase ıɥs∀ a écrit 3050 commentaires

>> gnat fait partie de GCC.

Oui, je l'ai utilisé aussi. J'aime beaucoup Ada.

>> Ensuite les troll sur le C tu peut les garder on est plus vendredi.

Le problème est que j'utilise tous les jours de la semaine des logiciels libres remplis de bugs car écrits en C alors que c'était l'un des plus mauvais choix qui soient.
Encore ya serait un dialecte comme cyclone [1], je serais ravi, mais c'est pas le cas. Ça reste un langage peu sûr, avec peu d'analyses automatiques de code fiables, et trop bas niveau pour la majorité des applications développées avec.

Excuse moi encore de me soucier de la qualité et de la sécurité des applications que j'utilise en dehors du vendredi.

[1]: http://cyclone.thelanguage.org/

Bon, je pense que 80% du code compilé par la « suite » GCC est du C.
Ça fait encore beaucoup de C écrit à la main et autant de bugs.

>> Quant au C, il me semble jusqu'ici particulièrement apte pour le calcul scientifique. Et on aura du mal à me convaincre de coder en python, perl, ou lisp pour ce genre d'algorithmes

Scheme ou Lisp, tu aurais tort de t'en priver.
Ça se compile, c'est rapide, ça gère les bignums, ça a une arithmétique en précision infinie, c'est fortement typé…
J'en connais plus d'un qui utilise ces langages pour du calcul scientifique…
Puis tu peux toujours insérer un coup de C dedans si t'en as vraiment envie (et même un coup d'assembleur si t'es vraiment à ça près)

>> Oui bien sûr, mais dans le commentaire ci-dessus, on me parlais du bureau…

Ben, disons, si t'es pas en plein écran, tu peux copier un truc de/vers le bureau en glisser/déposer (vu que le bureau est pour pas mal de monde le lieu où tout mettre avant de faire le ménage, et là où apparaissent les disques USB dans une ubuntu de base).

>> Bon c'est sur c'est sans doute pas très orienté madame michu, mais tu comprendra que le secouage de fenêtre ne me semble pas très alléchant
.
Et surtout, quand on voit le nombre de gens avec un cube en 3D alors qu'il suffit d'un WM avec des tags comme wmii, je me demande l'intéret de compiz.
Sans doute que c'est Jean-Kevin et Mme Michu-oriented?

Tu vois pas l'intérêt, mais si les gars du desktop d'MS l'ont mis, ils ont du y réfléchir à deux fois…

>> Je penses que c'est surtout un gadget de marketing.

Oh, je dis pas le contraire !
C'est juste que j'avais jamais vu ça avant, et que je trouve que ça peut avoir son utilité.
Après, que ce soit un bouton, ou un raccourci clavier, si c'est pratique, tant mieux ! (et j'ai cru remarquer chez nombre de mac-users d'antan (genre ceux qui utilisaient déjà des macs dans les années 80) que les raccourcis clavier, genre Exposé (c'est ça ?), ben ils les connaissent pas)

Bien évidemment, j'avais vu sa réthorique douteuse qui se veut une attaque ad hominem. Mais ça n'atteint pas le Godwin. Quand au Santini-Albanel, là, oui, j'approuve.

Euh, je cherche encore la citation ou Sanitini compare son auditeur à Hitler, ou (en voyant large) l'accuse de nazisme.

Aussi discutable soit sa comparaison, elle n'est pas du tout assimilable à l'atteinte du point (d'autant plus que tous les nazis ne sont pas négationistes, et tous les négationistes ne sont pas nazis)

Et Morris_(ver_informatique), c'est une mode lancée par MS aussi ?

>> c'est grâce à gcc que je peux compiler mes propres programmes ;
Alors utilise http://bellard.org/tcc/ à la place.

>> si les langages de programmation que j'utilise tendent de plus en plus à se standardiser [1], je l'attribue à tort ou à raison à gcc et à sa position éminente ;
Alors programme en Scheme, Common Lisp ou Ada


Puis bon, coder en C, c'est une connerie pour plus 80% du code pondu.
C'est juste bon à créer des failles supplémentaires dans les logiciels.

>> Parce que passer sous Linux et vouloir bouffer du DRM c'est carrément contradictoire.

Non.
Tu peux passer sous Linux en ayant RIEN à faire des licences et libertés. Juste vouloir la légalité gratuitement (ou la gratuité légalement). Et dans ce cas là, c'est pas un DRM qui va te gêner, bien au contraire.

Sans compter tous ceux qui sont prêts à faire des concessions (genre, un client officiel itunes sous linux ou je ne sais quoi).

Bref, pas « carrément contradictoire, » mais « en opposition aux principes des barbus. »

Ben, derrière les fenêtres, t'as le bureau, ton gkrellm…
Je pense que tu peux facilement trouver ça indispensable.

>> J'ai pas vu de pubs à la télé pour 7.

Bon, c'est fait.
Un reportage de 5 ou 6 minutes sur la sortie de 7 est passé au JT ce soir, qui présentait aussi le nouveau VAIO avec ecran tactile (compatible 7 et les applications qui vont avec), et l'administration d'une banque qui passait à 7 aussitôt le logiciel sorti.

Je note au passage un truc sympa: tu secoues une fenêtre, et ça met en icône toutes les autres. Ça me parait être un truc madame-Michu-compliant. C'est faisable ou déjà fait chez les LL, ça ?

As-tu des preuves que firefox est bien là où tu le crois ?
As-tu tenté de lire file::///home/pmanglade/whatever pour vérifier que firefox lit bien en local (là bas) ?

As-tu tenté "ssh -X B firefox" ?

A vrai dire, je vois pas, mais pas du tout comment ton truc est possible. C'est limite un SSHFS là ! Ton programme distant ne devrait pas pouvoir écrire *à la source* de ton tunnel SSH.


Bref, je ne vois pas de quoi être "choqué" car je pense (n'ayant pas reproduit) que tu t'es gouré quelque part.
Les autres commentaires confirmeront (ou ton rapport de bug, hein !)

Dans ton cas, « intractable » est « non résoluble en temps polynomial. »
Car t'as plein de problème plus durs qu'NP, qui sont (au moins) tout autant intractables… (et donc ta citation, c'est de la merde, si je puis m'exprimer ainsi).

Va chercher quelques papiers (de préférence académiques, comme des supports de cours) en français sur "3-SAT", "coloriage de graphe" et "problème du sac-à-dos", tu devrais avoir des traductions.

19 degrés, grand soleil.

Je tiens à préciser d'ailleurs que c'est pas un stand MS, c'est un stand Yodobash Camera.
C'est comme un Darty.
En revanche, oui, y a un commercial de chez MS qui a bien vendu son lot de cartons verts ^^

J'ai pas vu de pubs à la télé pour 7.
Je suis même pas sûr qu'ils vendent du linux chez Yodobashi. Faudra que j'aille voir. Ils doivent avoir du Vine ou du Centos je pense…

C'est très vague "programmation distribuée".

Ça va se pencher sur quoi ? les problèmes massivement parallélisables (embarrassingly parrallel) ? La resistance aux erreurs (fault tolerance) ? La mobilité ? Le grid computing ?

Pas d'Erlang ? Pas de Termite/Gambit-C ? De Linda ? D'Oz/Mozart ?

Faut bien se rappeler que prog distribuée, c'est prog concurrente PLUS une augmentation importante des bugs (race conditions, dead-locks) et les aléas de la vie (matériel qui casse, partie du réseau qui rame, WAN qui tombe en panne, LAN qui floode) ainsi que des erreurs inaperçues (différence comportementale entre la version simple et la distribué qui rend un algo déterministe (ou pas), incomplet, différent…)

Mais c'est l'fun, alors allez-y pour moi !

Pareil.
FreeBSD à la maison, FreeBSD au labo.
Stabilité exemplaire, ne ralenti pas avec les mois qui passent…

Et en plus, je participe au projet à ma façon avec les ports.

Lazarus, c'est aussi un addon firefox qui sauve les textes des formulaires.
Très pratique quand ça plante et qu'on doit tout retaper !
Ce Lazar (ou ce lascar), il ressuscite les formulaires morts !
(Incidemment, il ne marche pas sur dlfp…)

Bon, et le Lazarus de Pascal, pourquoi ce nom ?

Est-ce que je peux avoir du rab de mousse au chocolat ? *steupléééééé*

La norme du langage Scheme dit : « si on peut le coder, alors ça n'a pas sa place dans le langage. »
Ensuite, t'as les libs. Et quand tu fais un logiciel pour faire du Machin 2.0, alors tu prends le SRFI-machin, le Egg-machin, le dumping-grounded-machin… (en gros, une lib).

C'est aussi le cas de Perl et du CPAN (où tu vas d'abord chercher la solution à ton problème avant de réflechir à comment le résoudre).

Y'aurait-il que PHP pour coder en dur dans le langage la moitié de tous les programmes des utilisateurs du langage ?

Tu peux lui faire avaler une clef USB (et au passage, un sachet de cocaïne ou deux)

>> Encore un truc de belge...

Non, de japonais…
Et ici, c'est pas un truc cheap ici, fait à la va-vite…

>> Ah, tu es le seul à être convaincu et tu n'as AUCUNE donnée corroborant ta théorie... bah, tu as tord, c'est pas grave, ça arrive à tout le monde !!!

1/ La Terre est ronde
2/ La Terre tourne autour du soleil
3/ Pharaon n'est pas un dieu
4/ Le Roi n'est pas choisi par dieu


Il arrive bien souvent qu'on soit le seul convaincu, sans donnée corroborant ou convaincant assez les suiveurs des dogmes.
Cela donne-t-il forcément tort à la théorie ?

Même les paranoïaques ont des ennemis, hein !

VDSL en fibre optique.
Ça roxe Mme Michu sur le pallier !

T'as pas compris… J'ai pas flash, ça tourne sur aucune de mes machines, point barre.

Rappelle moi de te reprocher de pas monter les escaliers en fauteuil après qu'on t'a cassé les deux jambes, tiens…