Si je ne me trompe pas, les pull request ne sont pas une fonctionnalité de git, mais des forges. C'est peut-être pour cela que github a eu du succès, ils faisaient parti des pionniers du pull request. Techniquement ça peut se comprendre, les pull request étant des commits en attente, pouvoir envoyer des pull request à un dépôt git lambda reviendrait à pouvoir faire exploser son espace disque.
Le travail sur le pilote libre radeon est fait par une équipe payée par AMD. AMD produit donc deux pilotes :)
Quel est leur intérêt ? Là aussi d'avoir un support partiel des cartes AMD lorsque le pilote propriétaire n'est pas installé ?
Aussi, qu'est-ce qui retiens les constructeurs de publier des pilotes libres ? Y a-t-il un vrai risque que les pilotes révèlent des « secrets de fabrication » qu'ils voudraient cacher à la concurrence ?
Après avoir vaguement utilisé Sourceforge, un peu utilisé Codingteam (pas de commit depuis un moment), et un peu Savannah (pas de commit depuis 2-3 ans), je me demande ce que Github peut avoir à envier aux autres forges en terme de fonctionnalité ou d'ergonomie (Ce n'est pas un troll, mais une vraie question naïve). Avez-vous des killer features chez la concurrence qui font de l'ombre à Github ? (Excepté l'ouverture, qui à la limite s'obtient à peu près avec Gitlab non ?)
C'est marrant, à part sur planet gnome, je ne lis presque jamais d'avis positifs sur Gnome 3.
Pourtant j'aurais du mal à trouver des choses qui me déplaisent assez pour changer d'environnement.
Pour ma part, il fut un temps où j'utilisait bluefish ou geany, mais maintenant le combo Firefox + Terminator + Gedit couvre tout ce que je veux pour développer du web.
Pour le reste il y a Anjuta, et quand je ne peut pas faire autrement Eclipse.
Oui merci !
Je me suis arraché quelques cheveux en cherchant comment apporter le support du bépo à ma console, sans savoir trop par quel bout commencer. En fait j'aurais pu chercher longtemps :)
[^] # Re: Échange de commit inter instances
Posté par azmeuk (site web personnel) . En réponse au journal Outils de pseudo gestion de projet et développement. Évalué à -1.
Si je ne me trompe pas, les pull request ne sont pas une fonctionnalité de git, mais des forges. C'est peut-être pour cela que github a eu du succès, ils faisaient parti des pionniers du pull request. Techniquement ça peut se comprendre, les pull request étant des commits en attente, pouvoir envoyer des pull request à un dépôt git lambda reviendrait à pouvoir faire exploser son espace disque.
[^] # Re: Splendide!
Posté par azmeuk (site web personnel) . En réponse à la dépêche NVIDIA contribue la gestion du GPU ARM Tegra K1 dans Nouveau. Évalué à 2.
Quel est leur intérêt ? Là aussi d'avoir un support partiel des cartes AMD lorsque le pilote propriétaire n'est pas installé ?
Aussi, qu'est-ce qui retiens les constructeurs de publier des pilotes libres ? Y a-t-il un vrai risque que les pilotes révèlent des « secrets de fabrication » qu'ils voudraient cacher à la concurrence ?
# Github, une référence ?
Posté par azmeuk (site web personnel) . En réponse au journal La guerre des forges. Évalué à 1.
Il manque Gitlab aussi non ?
Après avoir vaguement utilisé Sourceforge, un peu utilisé Codingteam (pas de commit depuis un moment), et un peu Savannah (pas de commit depuis 2-3 ans), je me demande ce que Github peut avoir à envier aux autres forges en terme de fonctionnalité ou d'ergonomie (Ce n'est pas un troll, mais une vraie question naïve). Avez-vous des killer features chez la concurrence qui font de l'ombre à Github ? (Excepté l'ouverture, qui à la limite s'obtient à peu près avec Gitlab non ?)
[^] # Re: Elementary
Posté par azmeuk (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à -1.
C'est marrant, à part sur planet gnome, je ne lis presque jamais d'avis positifs sur Gnome 3.
Pourtant j'aurais du mal à trouver des choses qui me déplaisent assez pour changer d'environnement.
[^] # Re: Nouvel éditeur
Posté par azmeuk (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 5.
Pour ma part, il fut un temps où j'utilisait bluefish ou geany, mais maintenant le combo Firefox + Terminator + Gedit couvre tout ce que je veux pour développer du web.
Pour le reste il y a Anjuta, et quand je ne peut pas faire autrement Eclipse.
[^] # Re: Merci
Posté par azmeuk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.
Oui merci !
Je me suis arraché quelques cheveux en cherchant comment apporter le support du bépo à ma console, sans savoir trop par quel bout commencer. En fait j'aurais pu chercher longtemps :)