bad sheep a écrit 476 commentaires

moi, en mettant un buffer dans xmms (500ms), xmms ne saute jamais :)
et je ne suis jamais ralenti même quand mon appli tente de prendre 100% du CPU :)

Héhé... ami de windows... pas besoin de SMP pour faire ça :)
Sous linux, j'ai XChat, un compilateur (Jdk ou gcc), dnetc (on casse de la clef tte la journée chez moi :), Mozilla (pour la doc), xmms, plus une miriade de programmes (ICQ, terminaux, apache...)
Et j'ai pas besoin de SMP !!! (et jamais de swap)

Note : un bench marrant sur ma machine (Duron 700+192 Mo) VS PIII 550 sur dnetc et NT.
Ben ma machine casse deux fois plus de clefs !

Et bien en ce qui concerne la base de registre, j'attends un cours : il m'est déjà arriver d'y mettre les mains (dans la merde) et même d'y avoir quelques succès (supprimer de la liste des softs installés un programme qui avait merdé pendant sa désinstall...) ; supprimer les entrées qui y merdaient...
Tout ce que je peux dire, c'est qu'à chaque fois, j'ai imploré les sorciers voodoo que ça marche. Ce que je faisait était simple : il y avait des clefs que je cherchait et quand je les trouvait : boom à la trappe !
Mais s'occupper d'un PC de cette manière, c'est faire appel au hasard et aux forces occultes, et dans 30% des cas ça marche, 30% ça pête le système (ou agrave ses dysfonctionnement) et le reste du temps, ça ne fait rien. Je ne suis pas un pro, mais je fais quand même des études d'info ; je m'y connaît pas mal en système et programmation et je dois dire que c'est pourri comme système.
Aucun intérêt. De ce coté là comme pour bien d'autres, Linux est bien plus simple d'utilisation et de configuration.
Quand au fait que ce soient les programme qui font merder le système, j'ai pu souvent aprécier le bug suivant (et ne suis pas le seul) : une jolie flèche pointant vers le menu démarrer ("Cliquez ici pour démarrer") qui outre le fait de ne servir à rien, annonçait un plantage systématique ! (Et je peux t'assuser que le mec qui a programmé ce bout de code est à féliciter et était en charge du système).
Quant à tes beaux discours et aux remarques de soit disant "bien pensants" qui affirment que Microsoft est une société comme les autres, je les invite à lire le Bouquin "l'affaire Microsoft".
(ça te changera de la propagande que mène ton employeur.)
bêêêh quand même.

haha.........
SANS COMMENTAIRES...
Quand 60% des machines ont des "probs de configuration"... on se pose des questions mon gars.

J'avais déjà lu l'article, mais je me le suis retapé... c'est si bon :)

J'ai reçu la réponse à mon mail...
http://www.art.fac.online.fr/gnomeNEwS/microsoft_reponse.txt(...)

et que penses-tu de ma réponse (c.f. plus haut)

En suivant le lien zipiz, je suis tombé sur http://www.microsoft.com/france/technet/edito/def_edito.asp.(...)

Alors forcément... j'ai répondu par un petit mail dont le contenu est disponible sur http://www.art.fac.online.fr/gnomeNEwS/microsoft.txt(...)
Qu'en pensez-vous ?

C'est un peu parler vite quand même !
Je te signale au passage que le 2.4 occupe plutôt moins de mémoire et est plus rapide que le 2.2.
Quel OS peut en dire autant ?

Il y a le choix c'est tout : si on veut de la perf, on compile dans le noyau le serveur ouaib, sinon, on se garde un chtit noyau de derrière les fagots :)
Quel OS peut en dire autant ? :)
Désolé pour la redite ;)

Ben oui, y'a gnomeNEwS aussi !!!!!
La bataille est ouverte !
"ééééééééééééet merde... faut aller bosser !"
Je serai sans pitié... vais me mettre au boulot !

Mouais... il me semble que tu n'as pas suivit le lien proposé, car ce n'est pas vraiment ce que raconte l'article.

J'allais me lancer dans cette même remarque :)

Non, moi au contraire, j'ai tendance à préférer cette interface.
Evidement ce n'est pas parfait, mais ça a déjà une belle gueule je trouve (enfin je parle au niveau fonctionnel et non pas esthétique).
Les internautes sont pires que les vieux : ils ne peuvent supporter les changements ;)
(désolé pour cette agression gratuite envers la population du troisième âge :)

non, en fait ils utilisent du javascript ultra méga optimisé pour décoder leur codec :)

>dire qu'il va encore y avoir des gens qui vont croire MS ... ca me fait vraiment mal !

>(Je rappelle qu'en 98 MS avait déja annoncé la disponibilité immédiate d'une technologie Java-Killer" qui se nommé COOL et qu'il y avait meme des kit de dev ! ... c'etait juste pour les amnesiques de service ...
et ce n'est pas leur seule fausse promesse.
Lisez d'ailleurs "l'affaire Microsoft"... on en apprend (on on se rappelle) de bien bonnes !

???...
>Linux, je m'en fout, mais en venant ici, je sais ce qui ne pourrait pas marcher dans mon ordinateur.

Voici un commentaire bien mystérieux.
Pourrais-tu expliciter ta pensée ?

J'ai pas grand chose à dire, mais je dois acquiesser. Hotmail est lent depuis peu.

ça doit être à cause de l'attribut <noframe> pas bien placé
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.lemag-info.fr.st(...)

Et c'est reparti, ce mag fait encore l'amalgame entre hacker et cracker... tsssss

C'est effectivement ce qu'indique netscape : RealPlayer(tm) 7.0 LiveConnect-Enabled Plug-In. Maintenant, je ne sais pas ce que ça signifie. Tout ce que je peux dire, c'est que le programme semble plus performant (bouffe moins de CPU), en particulier, j'ai l'impression que le buffer est mieux utilisé.

ça me donne des idées, je vais arrêter l'info pour me lancer dans la coiffure : la coupe "Gates", vous ouvre les "Portes" du succès en affaires ;)

AH ?
>le codec Sorenson.
C'est justement ce codec qui est utilisé sur le site "AntiTrust" (cf la news passée il y a peu) pour passer les interviews de MDI et d'un autre (ma rappelle plus le nom) que je n'ai tjs pas pu voir (pas ce codec sous Nunux ;()

merde, oublié de m'authentifier

C'est ce que je me disais justement

bizarre... je suis à 70 imgs/sec sur UT demo sous Linux avec Duron 700 + 3dfx2 + 192Mo RAM...