Héhé... ami de windows... pas besoin de SMP pour faire ça :)
Sous linux, j'ai XChat, un compilateur (Jdk ou gcc), dnetc (on casse de la clef tte la journée chez moi :), Mozilla (pour la doc), xmms, plus une miriade de programmes (ICQ, terminaux, apache...)
Et j'ai pas besoin de SMP !!! (et jamais de swap)
Note : un bench marrant sur ma machine (Duron 700+192 Mo) VS PIII 550 sur dnetc et NT.
Ben ma machine casse deux fois plus de clefs !
Et bien en ce qui concerne la base de registre, j'attends un cours : il m'est déjà arriver d'y mettre les mains (dans la merde) et même d'y avoir quelques succès (supprimer de la liste des softs installés un programme qui avait merdé pendant sa désinstall...) ; supprimer les entrées qui y merdaient...
Tout ce que je peux dire, c'est qu'à chaque fois, j'ai imploré les sorciers voodoo que ça marche. Ce que je faisait était simple : il y avait des clefs que je cherchait et quand je les trouvait : boom à la trappe !
Mais s'occupper d'un PC de cette manière, c'est faire appel au hasard et aux forces occultes, et dans 30% des cas ça marche, 30% ça pête le système (ou agrave ses dysfonctionnement) et le reste du temps, ça ne fait rien. Je ne suis pas un pro, mais je fais quand même des études d'info ; je m'y connaît pas mal en système et programmation et je dois dire que c'est pourri comme système.
Aucun intérêt. De ce coté là comme pour bien d'autres, Linux est bien plus simple d'utilisation et de configuration.
Quand au fait que ce soient les programme qui font merder le système, j'ai pu souvent aprécier le bug suivant (et ne suis pas le seul) : une jolie flèche pointant vers le menu démarrer ("Cliquez ici pour démarrer") qui outre le fait de ne servir à rien, annonçait un plantage systématique ! (Et je peux t'assuser que le mec qui a programmé ce bout de code est à féliciter et était en charge du système).
Quant à tes beaux discours et aux remarques de soit disant "bien pensants" qui affirment que Microsoft est une société comme les autres, je les invite à lire le Bouquin "l'affaire Microsoft".
(ça te changera de la propagande que mène ton employeur.)
bêêêh quand même.
C'est un peu parler vite quand même !
Je te signale au passage que le 2.4 occupe plutôt moins de mémoire et est plus rapide que le 2.2.
Quel OS peut en dire autant ?
Il y a le choix c'est tout : si on veut de la perf, on compile dans le noyau le serveur ouaib, sinon, on se garde un chtit noyau de derrière les fagots :)
Quel OS peut en dire autant ? :)
Désolé pour la redite ;)
Ben oui, y'a gnomeNEwS aussi !!!!!
La bataille est ouverte !
"ééééééééééééet merde... faut aller bosser !"
Je serai sans pitié... vais me mettre au boulot !
Non, moi au contraire, j'ai tendance à préférer cette interface.
Evidement ce n'est pas parfait, mais ça a déjà une belle gueule je trouve (enfin je parle au niveau fonctionnel et non pas esthétique).
Les internautes sont pires que les vieux : ils ne peuvent supporter les changements ;)
(désolé pour cette agression gratuite envers la population du troisième âge :)
>dire qu'il va encore y avoir des gens qui vont croire MS ... ca me fait vraiment mal !
>(Je rappelle qu'en 98 MS avait déja annoncé la disponibilité immédiate d'une technologie Java-Killer" qui se nommé COOL et qu'il y avait meme des kit de dev ! ... c'etait juste pour les amnesiques de service ...
et ce n'est pas leur seule fausse promesse.
Lisez d'ailleurs "l'affaire Microsoft"... on en apprend (on on se rappelle) de bien bonnes !
C'est effectivement ce qu'indique netscape : RealPlayer(tm) 7.0 LiveConnect-Enabled Plug-In. Maintenant, je ne sais pas ce que ça signifie. Tout ce que je peux dire, c'est que le programme semble plus performant (bouffe moins de CPU), en particulier, j'ai l'impression que le buffer est mieux utilisé.
AH ?
>le codec Sorenson.
C'est justement ce codec qui est utilisé sur le site "AntiTrust" (cf la news passée il y a peu) pour passer les interviews de MDI et d'un autre (ma rappelle plus le nom) que je n'ai tjs pas pu voir (pas ce codec sous Nunux ;()
[^] # Re: SMP
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
et je ne suis jamais ralenti même quand mon appli tente de prendre 100% du CPU :)
[^] # Re: SMP
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
Sous linux, j'ai XChat, un compilateur (Jdk ou gcc), dnetc (on casse de la clef tte la journée chez moi :), Mozilla (pour la doc), xmms, plus une miriade de programmes (ICQ, terminaux, apache...)
Et j'ai pas besoin de SMP !!! (et jamais de swap)
Note : un bench marrant sur ma machine (Duron 700+192 Mo) VS PIII 550 sur dnetc et NT.
Ben ma machine casse deux fois plus de clefs !
[^] # Re: Qualité ???
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 1.
Tout ce que je peux dire, c'est qu'à chaque fois, j'ai imploré les sorciers voodoo que ça marche. Ce que je faisait était simple : il y avait des clefs que je cherchait et quand je les trouvait : boom à la trappe !
Mais s'occupper d'un PC de cette manière, c'est faire appel au hasard et aux forces occultes, et dans 30% des cas ça marche, 30% ça pête le système (ou agrave ses dysfonctionnement) et le reste du temps, ça ne fait rien. Je ne suis pas un pro, mais je fais quand même des études d'info ; je m'y connaît pas mal en système et programmation et je dois dire que c'est pourri comme système.
Aucun intérêt. De ce coté là comme pour bien d'autres, Linux est bien plus simple d'utilisation et de configuration.
Quand au fait que ce soient les programme qui font merder le système, j'ai pu souvent aprécier le bug suivant (et ne suis pas le seul) : une jolie flèche pointant vers le menu démarrer ("Cliquez ici pour démarrer") qui outre le fait de ne servir à rien, annonçait un plantage systématique ! (Et je peux t'assuser que le mec qui a programmé ce bout de code est à féliciter et était en charge du système).
Quant à tes beaux discours et aux remarques de soit disant "bien pensants" qui affirment que Microsoft est une société comme les autres, je les invite à lire le Bouquin "l'affaire Microsoft".
(ça te changera de la propagande que mène ton employeur.)
bêêêh quand même.
[^] # Re: Qualité ???
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 1.
SANS COMMENTAIRES...
Quand 60% des machines ont des "probs de configuration"... on se pose des questions mon gars.
[^] # Re: Une page à connaître et faire connaître...
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: lassant..
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche FUD.Net. Évalué à 1.
http://www.art.fac.online.fr/gnomeNEwS/microsoft_reponse.txt(...)
[^] # Re: Tssss....
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche FUD.Net. Évalué à 1.
[^] # Re: lassant..
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche FUD.Net. Évalué à 1.
Alors forcément... j'ai répondu par un petit mail dont le contenu est disponible sur http://www.art.fac.online.fr/gnomeNEwS/microsoft.txt(...)
Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: vive les micro noyaux
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le serveur WEB le plus rapide du monde. Évalué à 1.
Je te signale au passage que le 2.4 occupe plutôt moins de mémoire et est plus rapide que le 2.2.
Quel OS peut en dire autant ?
Il y a le choix c'est tout : si on veut de la perf, on compile dans le noyau le serveur ouaib, sinon, on se garde un chtit noyau de derrière les fagots :)
Quel OS peut en dire autant ? :)
Désolé pour la redite ;)
# Concurrence sans pitié !
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les news de linuxfr sous gnome. Évalué à 1.
La bataille est ouverte !
"ééééééééééééet merde... faut aller bosser !"
Je serai sans pitié... vais me mettre au boulot !
[^] # Re: Moi aussi!
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche La vie.com attaque France Télécom devant les tribunaux !. Évalué à 1.
[^] # Re: Viendez sur zipiz ...
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat, le nouveau Microsoft ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Mon petit avis inintéressant
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Freshmeat 2 en ligne. Évalué à 1.
Evidement ce n'est pas parfait, mais ça a déjà une belle gueule je trouve (enfin je parle au niveau fonctionnel et non pas esthétique).
Les internautes sont pires que les vieux : ils ne peuvent supporter les changements ;)
(désolé pour cette agression gratuite envers la population du troisième âge :)
[^] # Re: et pis d'ailleurs j'ai oublie
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview du président d'i2bp, ou une start-up au pays des merveilles. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi j'ai la vague impression que c'est encore du bloatware ?
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft veut convertir les programmes Java en .NET. Évalué à 0.
>(Je rappelle qu'en 98 MS avait déja annoncé la disponibilité immédiate d'une technologie Java-Killer" qui se nommé COOL et qu'il y avait meme des kit de dev ! ... c'etait juste pour les amnesiques de service ...
et ce n'est pas leur seule fausse promesse.
Lisez d'ailleurs "l'affaire Microsoft"... on en apprend (on on se rappelle) de bien bonnes !
[^] # Re: xxx
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft en panne !. Évalué à 1.
>Linux, je m'en fout, mais en venant ici, je sais ce qui ne pourrait pas marcher dans mon ordinateur.
Voici un commentaire bien mystérieux.
Pourrais-tu expliciter ta pensée ?
[^] # Re: 13 fois plus troll ?
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait que Win98 est instable. Évalué à 1.
[^] # Re: Même pas testé avec Netscape leur site !!!
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche LeMag-info, le magazine de l'informatique online !. Évalué à 1.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.lemag-info.fr.st(...)
# hacker ?... ou cracker
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche LeMag-info, le magazine de l'informatique online !. Évalué à 1.
[^] # Re: Bizarre, bizarre...
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche RealPlayer 8 pour Linux.. Évalué à 1.
# Héhé
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Je suis déguisé en Bill Gates!. Évalué à 1.
[^] # Re: Ajout ...
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche MP3pro et BlueMatter, 2 nouveaux standards pour la musique numérique. Évalué à 1.
>le codec Sorenson.
C'est justement ce codec qui est utilisé sur le site "AntiTrust" (cf la news passée il y a peu) pour passer les interviews de MDI et d'un autre (ma rappelle plus le nom) que je n'ai tjs pas pu voir (pas ce codec sous Nunux ;()
[^] # Re: Y'a des interviews
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche Death to billou?. Évalué à -1.
[^] # Re: Hmmmm
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche NASA: d'ORACLE à MySQL. Évalué à 1.
[^] # Re: je sais que c'est pas un site de hardware mais bon...
Posté par bad sheep (site web personnel) . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 1.