bad sheep a écrit 476 commentaires

tu serais pas à P6 en licence toi ?

NON ! tu es à P6 toi ?!!!!

Moi aussi !!!!!

CAML RULEZ... C'est du camllight ou du O'Caml ?

(camllight, ça chie la bite)

la je dois dire, c'est vrai !

C'est eux qui ont la bière la moins chère... 1f95 la cannette 33cl de schönbräu !

Par contre, elle est vraiment dégueu cette bière

Héhé... ce bon vieux Yeupou, ça faisait longtemps !

et pan !

dans les dents ;)

L'auteur de PONG est-il toujours en vie ?

Si oui, quel est son nom ?

Moi, je trouve l'article pas mal, mais j'aime beaucoup le lien à la fin de l'article "L'organisation Linux" qui pointe sur linux.org.



En fait ce lien va dans le sens de l'article : beaucoup de gens veulent donner un visage, une légitimité à Linux et c'est ce qui les gêne !



Comme il n'y a pas un portail de Linux sur le web sur lequel on puisse tout trouver (un équivalent demi-[kro]$oft.com), les investisseurs et potentiels utilisateurs sont gênés. C'est un peu con, mais je pense qu'il y a du vrai là-dedans, combien de fois m'a-t-on demandé "le site de Linux" !



On s'en fout ! Qu'ils cherchent encore !

La news est passée il y a quelques jours, mais l'article de Libération sur les brevets logiciels http://interactif.lemonde.fr/article/0,3649,2858-3846-116308-0,FF.h(...)
est désormais dispo sur le web.

moi !
Je l'ai vu jusqu'à la fin ! (enfin... le film est pas tout à fait fini en fait)

exactement !
J'ai fait pas mal de dév avancé en javascript et HTML. Ce qui en résulte : il faut tjs développer pour netscape puis pour IE. Les raisons : Netscape et plus restrictif et adapté au débuggage (débugger un javascript complexe sous IE est impossible) tandis que IE laisse trop passer les bourdes des intégrateurs/développeurs.
Par ailleurs, IE est incompatible niveau javascript mais il est aussi hyper mal fait !
Ainsi les layers ne sont pas structurés comme il se doit dans des objets mais accessibles en vrac dans 'all'. C'est dégueulasse et pas du tout objet. Evidemment, c'est plus facile à programmer en vitesse, mais dès que le site devient complexe, on ne sait plus où on en est. Alors moi, je n'utilise que Netscape pour le dev, et Mozilla pour le surf... et IE pour pester quand je ne parviens pas à trouver ce putain de bug javascript ! (sic)

héhé... bien d'accord

Moi, ça me fait marrer les gars...
TOUT le monde dit IE plus léger... IE met pas de tps à charger etc...

Il me semble que vous avez la mémoire un peu courte : IE prend au moins 25 Mo en mémoire car Win95 tournait sur un PC avec 8Mo de mémoire. Entre Win95 et Win98, la différence : des dégradés sur le haut des fenêtres (wahooo... méga cool...) et IE 4 !....et aussi minimum 32 Mo de RAM !
Par ailleurs sur une même bécane, j'ai vu win98 prendre 3 minutes pour charger contre moins d'une pour win95...

MON BILAN : sur cette machine (pas très puissante il est vrai), IE met 2 minutes pour se chager et occupe 25 Mo en mémoire.... alors qu'on ne me dise pas que c'est un navigateur léger !!!!

MON AUTRE BILAN : Win n'est plus sur cette machine, mais Mozilla met moins de 2 minutes pour se charger ;) sous Linux ;)))))

pas tout à fait... à vrai dire, seul mozilla supporte le PNG/MNG avec toutes ses fonctions : transparence alpha, animations...

pas de prob, ça marche aussi avec Pentium et K6...

ben ouais... je suis déçu... sur les RPMs de la 7.2 comme sur le site Lexmark... pas de drivers pour la série 1000... grrr

En fait tu as ptet raison Fabien... mais bon, c'est tjs une bonne nouvelle de savoir que les fabriquants de matériel pensent (un peu) plus à nous !

non, c'est faux... en fait certaines imprimantes Lexmark (par ex, la série 1000) ne pouvaient être utilisées sous Linux car elles étaient conçues un peu comme des WinModems (en gros, on vire des puces dans le matériel et on fait faire le boulot par des drivers Win).
C'est donc plutôt une bonne nouvelle !
(j'ai malheureusement acheté il y a longtemps une Lexmark 1000... je vais enfin pouvoir imprimer en couleurs et utiliser cette imprimante qui m'était inutile !!!)

Pour le système "à la apt-get" ; il existe et est disponible sur http://rpmfind.net(...) (sur ce serveur, on peut browser les RPMs ou bien télécharger un prog qui le fait pour vous. Ainsi, on peut aisément trouver un package manquant lors d'une compil (l'auteur de ce prog est Daniel Veillard, un frenchie à qui l'on doit aussi libxml... il faut d'ailleurs que je le msg pour mes problèmes avec cette saloperie de librairie qui me bloque gnomeNEwS !!!!)

il y en a au moins un, David Faure, qui est l'un des acteurs majeurs dans le développement de KDE 2 (on lui doit entre autres bcp de boulot sur Konqueror)... je crois savoir qu'ils ont aussi des développeurs GNOME

Pour ceux que ça intéresse... Mdk a d'ailleurs intégré ces drivers dans sa dernière distrib, la 7.2...

même en lançant le script soffice du répertoire utilisateur ?!!!!!

oui, comme dit précédement (enfin, c'était comme cela jusqu'à la 5.2), il faut faire un setup /net.
Par la suite, lorqu'un utilisateur voudra s'en servir il fera lui aussi un setup (qui prendra environ 1-3 Mo maxi) qui permettra d'enregistrer ses préférences.
Quant à tout ce qui a été dit, c'est assez injuste : j'imprime sous SO depuis la 5.0 (enfin... rien ne vaut latex, mais bon...), et en ce qui concerne les problèmes de permissions, c'est le setup /net qui résoud tout ! (si il y a un fichier README avec SO... c'est ptet pour qu'il soit lu !)

D'où le '*' ;)

de cinéma si !
;)