Bader Lejmi a écrit 83 commentaires

Comment faire simple quand on peut faire compliqué ?
Comme dans la plupart (toutes?) des applications GTK, il suffit d'aller sur le menu proposant la fonctionnalité et de tapper le raccourci que l'on veut voir attribuer à la fonctionnalité. ex avec xmms: bouton droit, lecture, précédent, w, tadaaaa!

Le projet GNU initié par rms et géré par la FSF a pour but de créér un système d'exploitation complet libre. Pour ce faire il a été créé une licence, la GNU GPL qui est une licence de logiciel libre copylefté c'est à dire que les modifications au logiciel doivent se faire dans les mêmes termes en l'occurence pour la GPL sous la GPL. L'OpenSource dans sa forme originel a pour but de donner une définition qui soit plus claire, le terme free software faisant trop penser au sens gratuit de free, elle est basée sur la définition du logiciel libre par Debian. L'OpenSource se focalise davantage sur l'aspect technique bénéfique du fait d'ouvrir le code source et d'autoriser la redisitribution la modification et l'utilisation que sur l'aspect éthique de ses libertés.
En ce qui concerne le juridique il faut savoir que l'OpenSource n'est pas une licence mais un label de licence en quelque sorte. La GNU GPL est une licence de logiciel libre et aussi OpenSource. Malheureusement le terme OpenSource a été utilisé à tort et à travers pour désigner des programmes pas vraiment libre que esr pour ne pas le nommer appelle Corporate Source. Il vaut mieux donc comparer le terme logiciel libre qui en français n'a pas l'ambiguité du terme free software avec OpenSource.

Voila des ressources qui valent bien mieux qu'un long discours:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...)
http://www.opensource.org/docs/definition.php(...)
http://www.debian.org/social_contract.fr.html(...)
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/the_osd/fr-the_open_sourc(...)
http://www.fsfeurope.org/documents/whyfs.fr.html(...)

Je ne cherche pas être crédible ou quoi que ce soit car je n'ai rien à prouver, ce n'est pas mon boulot de chercher à ta place.
C'est à toi de faire l'effort de la recherche,
il est pour moi évident qu'il faut chercher
et seulement quand on a pas trouvé on pose une question !
Mais j'ai quand même fait l'effort de chercher pour toi.
Alors pouet pouet.

encore une preuve de la fénéantise !
il suffit d'aller sur freshmeat.net de chercher rad pour avoir des centaines de résultat.
allez au hasard quelques urls:

Python:
http://drpython.sourceforge.net/(...)
http://spe.pycs.net/(...)

C:
http://glade.gnome.org/(...)

C++:
http://vdkbuilder.sourceforge.net/(...)

Perl:
http://perlqt.sourceforge.net/(...)

Pascal:
http://www.lazarus.freepascal.org/(...)

Basic:
http://gambas.sourceforge.net/index.html(...)
http://hbasic.sourceforge.net/(...) (clone de vb)

Il existe déjà de nombreuses solutions RAD libre portables alors pourquoi parlez (et de fait en faire la promotion) d'une propriétaire qui plus ne tiens pas la comparaison avec ses équivalents libres ?

De la même manière que l'on parle d'alphabet latin et non français, on parle d'alphabet syriaque et non arabe.

wine dont l'acronyme signifie "Wine Is Not An Emulator"
Car en réalité wine est un "portage" d'une partie de l'api windows.
de nombreux logiciels ont ainsi été "portés" en utilisant wine.

hmm, ça sent le FUD à plein nez, d'un côté le réprésentant de KIss dit respecter la communauté OpenSource mais d'un autre côté il s'attaque à la licence GPL.
De plus il exprime clairement ses motivations: pour lui il n'est pas question de distribuer le code source du logiciel ce qui apparaît AHMA comme sa motivation première.
Dans cette optique ils feront tout pour ne pas distribuer le code source quitte à s'attaquer à la GNU GPL, je ne suis pas sûr que si (et si ce n'est pas déjà le cas) ils se rendent compte qu'ils ont effectivement pompé du code de Mplayer ils se décident à mettre leur soft sous GPL.
C'est dommage voilà une entreprise qui après avoir utilisé du logiciel libre de façon publique tourne sa veste...
Qui a dit une de plus ? ;)