Bader Lejmi a écrit 83 commentaires

J'utilise maintenant gentoo intensivement au taff et voilà mes impressions:
* installer un logiciel est pénible, surtout s'il est MASKED
-> c'est long, des fois si ce n'est souvent la compil plante

* pour avoir le support de SVG dans certaines applis va falloir que je me coltine des flags dont je n'ai rien à faire.
-> les flags sont plus un frein à l'utilisation qu'autre chose

* emerge est *lent* mais *lent* de chez *lent*, en plus je n'ai pas trouvé comment faire un simple AND dans une recherche avec emerge
-> à vouloir faire trop puissant (de la balle atomique qui tue l'univers) on oublie l'essentiel -> KISS

* l'organisation de /etc est très différente des autres distributions, et même de FreeBSD
-> un temps fou perdu à tout retrouver

Au final j'ai trouvé que si je voulais les avantages de Gentoo par rapport aux autres distribs GNU/Linux autant utiliser FreeBSD.

De la "cohérence", "stabilité", "perfection", c'est un peu ce qui est impossible à avoir dans un OS en général. Maintenant si quelqu'un cherche ça je lui conseillerais de s'initier à une voie mystique, le soufisme ça a l'air pas mal. Mais qu'il abandonne l'informatique, par pitié...

D'une part, tu n'as pas besoin de compilation mis à part la génération des pyc, et les avoir à un endroit ou un autre, franchement on s'en tappe.

Je comprends ton problème, mais ce n'est pas tout simplement la façon standard de faire Python. En effet on peut pas faire du specific UNIX, Python est un langage, une VM, et une bibliothèque standard multiplateforme. La règle sous unix pour les bibliothèques externes c'est /usr/lib/pythonXX/site-packages/. Pour les binaires c'est comme le reste des applications.

Si tu veux une install custom, rien ne t'empêche de le faire mais dans ce cas je vois pas l'intérêt d'utiliser un package. Tu prends le source, tu le décompresses, et tu l'utilises. Si tu veux utiliser un package tout de même avec une procédure dans laquelle tu spécifies le path, amha ça crééra plus de problèmes que de solution. Le développeur devra se soucier des divers problèmes ésotériques que ça peut entrainer. Sans compter qu'utiliser un package pour spécifier soit même les PATH de destination à la main c'est franchement superflu... Autant passer directement par le source.

Salvaire, avant de donner des leçons regarde comment les autres packages python sont packagés.
Tes remarques montrent juste que tu as une méconnaissance de la façon de faire pour les packages python AMHHA.
#!/usr/bin/env n'est certes pas portable pour windows, mais sur cette plateforme #! est considéré comme un commentaire.
De plus PYTHONPATH n'a pas à être spécifié par le programme, c'est à l'utilisateur s'il l'installe dans un répertoire non destiné à cet effet de le rajouter à PYTHONPATH.
Finalement, tu trouves à redire à installer un package en root.
Mais pourtant sur ta distribution c'est nécessaire et tu ne trouves aucun problème à ça...
De plus si l'utilisateur n'a pas les droits root il peut directement utiliser le programme sans l'installer dans un répertoire particulier.
Dire que SVN est trop jeune, c'est de l'abus.
Sur les nouveaux projets, je pense que SVN est largement devant CVS...
Finalement, dans toutes les distributions GNU/Linux, et même sur *BSD, ou Windows, les packages python ne s'installent pas dans /*/lib mais dans site-packages/ qui est un répertoire à l'intérieur de l'installation Python.
Par ailleurs il est vrai que certaines applications le font quand même et modifient le PYTHONPATH mais c'est uniquement dans le cas d'applications qui ne cherchent pas à être utilisé en tant que module python i.e. à être réutilisé dans du code python d'un autre programme.
Or Hachoir est aussi un framework qui peut être réutilisé dans d'autres applications, notamment son extracteur de métadonnées.

Tu parles de niveau mais de quel tu parles, de culture, de civilisation, d'éducation, de formation, intellectuel ?
Nan mais parce que dire que le niveau est "terriblement bas" ça englobe pas mal de chose...
Et même quand tu nuances avec ta question "notre niveau est-il si haut ?" ça sous entends que "notre" niveau est déjà haut. Alors qui est le nous ? Tu veux sûrement parler des pays riches...
Donc tu es en train de nous dire que l'africain et l'arabe moyen ont un niveau bas et que nous avons un meilleur niveau individuel !
Mais tu n'as alors rien compris du tout à ce qui se passe là bas !
Le problème c'est beaucoup moins le niveau que le système corrompu, l'endettement et tous les vrais problèmes et pas le "niveau".
Parce que si on veut parler de niveau, on peut prendre l'exemple scolaire, dans les pays arabes l'éducation est développée et des élites sont formées. Tu n'as jamais entendu parler de fuite des cerveaux ? C'est une réalité pourtant.

Et ensuite tu parles d'outil pour stimuler les gens, mais tu les prends pour des gosses de 4 ans ou quoi ? Tu penses qu'ils ont besoin de jouer pour stimuler leur intelligence ?

Ton ethnocentrisme, ta croyance en ta supériorité sur les individus d'autres peuples est dégoutante !
Et de façon plus générale, l'auteur de la news pointe sur un site d'africains qui font avancer les choses en Afrique et tu trouves le moyen de balancer ta suffisance...

beaucoup plus amusant et geek, je conseille à tous l'histoire des pingouins (http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/).(...) Moi j'ai adoré, l'histoire est addictive et pleine de rebondissement.
Qui plus est le livre en question est libre et gratuit :) (enfin dans le cadre de la «Demerdenzizicht Licence»)

Ça me rappelle la phrase que prononçait Linus Torvalds à la configuration de la carte son avec l'outil sndconfig.
C'était quelque chose du genre: «Hello I'm Linus Torvalds and I bla bla bla about Linux»
Si quelqu'un s'en rappelle ou dispose du fichier sonore, j'aimerais bien avoir la version intégrale :)

Tu pourrais remonter ensuite ta doc vers le site http://www.afpy.org/(...) que ça se perde pas ?
Merci !

As-tu essayé de compiler ton programme avec gcj ?
Ou même de l'adapter pour qu'il compile ?
Ça le rendrait totalement libéré des logiciels proprio sans pour autant le porter dans un autre langage qui est une tâche ingrate et sans attrait particulier...

Non, Mono n'est en rien une possibilité de faciliter l'intégration des applications en elles et ce pour plusieurs raisons.
D'une part tout ce qui a trait à GNOME en Mono n'est que binding de bibliothèques écrites en C (les fameuses *-cil pour les debianeux).
D'autre part il n'existe rien dans le framework de Mono pour développer des applications intégrés entre elles, D-Bus qui est souvent cité est codé en C et encore une fois sa présence sous mono n'est du qu'à un binding.
Personnellement je commence à douter de l'intérêt de Mono vu que l'intérêt de la CLI (Common Language Infrastructure) est de coder une fois pour réutiliser dans les autres langages. Hors le seul langage CLI véritablement utilisé sous GNU/Linux est C#.
Le futur de GNOME passe par des bindings dans N langages avec un N tendant vers un grand nombre comme toujours !
Perl, c++, python, ruby sont autant l'avenir de GNOME que mono.

Splashy est très sympa mais possède de gros défaut:
le premier est de consommer énormément de mémoire alors même que le boot est finit depuis longtemps, et à des intervalles aléatoires, ce qui entraîne souvent des freezes vu la gestion de la mémoire catastrophique^W de linux.
le second est de dépendre de la configuration du framebuffer, et c'est assez embêtant dès qu'on souhaite une configuration peu orthodoxe comme sur les laptops.
Donc à installer en connaissance de cause...

Alors elle a diverses options:
soit des outils prééxistants auquel elle devra s'adapter:
tel que SQLLedger, TinyERP, dolibarr
ou bien des interfaces à la ms acess ou filemaker pour réaliser la même chose:
ex:
- Glom (très intéressant comme projet)
- Kexi
- OOo2
- XUL/JS (c'est original mais pourquoi pas ?)

ou bien tu codes tout en utilisant un langage adapté:
python, perl ou php
et un ORM tel que SQLObject pour Python ainsi qu'un système de template: cheetah, simpletal, smarty selon ton langage.
et ton application sera codé en un rien de temps !

Donc à toi de voir, les solutions ne manquent pas :)

Suffisait de demander !
Je suis étudiant à l'IUT d'Orsay et j'habite à Bures durant la semaine; les Ulis c'est quasiment la porte à coté.
Je connais pas mal d'autres utilisateurs de GNU/Linux et de logiciels libres.
Mais le truc c'est qu'il faut plus que des gens, il faut des idées et de la volontée !
N'hésite pas à me contacter.

le moinssage du second commentaire erroné a fait que l'on ne voit plus l'url:
http://www.cmsmatrix.org/matrix(...)
qui est un site de comparaison des CMS en fonctions de critères paramétrables.

urg, encore une erreur
http://www.opensourcecms.com/(...)

erreur dans l'rul:
c'est http://www.opensource.com
sinon il existe également http://www.cmsmatrix.org/matrix pour tous les comparer au niveau fonctionnalités.

...tu peux utiliser http://www.opensourcecms.org/ qui te permet de tester en ligne, donc sans rien installer des logiciels blogs, très pratique donc !

Je dirais même qu'entendre parler de journalistes arrêtés et emptrisonnés dans une dictature est une bonne chose, car ne pas en entendre parler signifie que la situation est tellement mauvaise que l'on est incapable de savoir qui est arrêté ou même que la surveillance est tellement étroire que la censure à la source et la répression font déjà tout le boulot.
De toute façon faut pas se leurrer dans une dictature il n'y a absolument pas respect des droits de l'homme ou de droit basique de l'individu, à mon avis il n'y a pas d'exception à cette règle...

s/newspaper/diary

La loi est la loi pour tous, le marchand d'armes n'est pas dans l'illégalité, ni même dans l'illégitimité, donc il n'est pas malhonnête, certes il peut et doit avoir un problème de conscience mais c'est un autre sujet et ça ne concerne pas l'honnêteté.
Il manquerait plus que l'intention soit un crime, nan maitaifou? Pourquoi faudrait arrêter, parceque c'est faux? Si c'est faux faut le prouver pas l'affirmer comme ça et demander aux autres de se taire...
Quant à ton exemple de bijoutier je peux pas le laisser passer, notamment (et surtout) du fait qu'il y a une nette différence entre les biens matériels, que l'on ne peut copier, et les biens «intellectuels» où le partage ne diminue pas la richesse commune. C'est d'ailleurs très bien expliqué par Laurence Lessig dans «The Future of Ideas, Fate of the Commons in a Connected World»
http://www.the-future-of-ideas.com/
Pour illustrer ce propos, faire praitre ta vache sur un pré réel, ça diminue le pré, le faire sur un pré «numérique», ça ne l'altère pas. Donc le modèle économique des majors est tout à fait artificiel.
Et tu finis par faire un procès d'intention.
La liberté de pouvoir programmer ce que je veux doit primer si je ne cause aucun tort direct par mon programme, si c'est un vers ou un virus c'est comprehensible de remettre en cause l'honnetteté du programmeur mais dans ce cas c'est absurde.
On peut tout à fait dire que c'est un acte militant, un «proof of concept» mais en aucun cas il ne faut criminaliser ces actions.
Ton discours est dangereux car il sert de cautions aux agissements des «ayants-droits», en réalité l'industrie des biens immatériels (ce qui est bien éloigné d'artiste, de créateur), contre ceux qui sont les plus faibles, non pas le consommateur final mais le programmeur.
Et aujourd'hui la sécurité juridique du programmeur quand il développe n'est plus garanti mais alors plus du tout...

Quel est le rapport entre le libre partage et l'honnêteté.
Qui plus est, l'auteur Jason Rohrer dévéloppe un outil, et développer un outil n'a rien de malhonnête en soi, c'est son utilisation qui peut l'être.
J'ai l'impression que la propagande des majors a bien pris pour voir ce genre de discours sur dlfp.
A propos de pirate et autre termes associant quelqu'un qui partage et copie de la musique à un bandit qui attaque des bateaux et massacre l'équipage en s'emparant (et non copiant) les richesses d'autrui.
Il faut savoir que la copie n'est pas du vol, stricto senso, copier ce n'est prendre à personne et l'idéologie des majors se base sur une économie de la rareté...
cf:
Point de vue de la FSF:
http://gnu.mirrors.ilisys.com.au/philosophy/misinterpreting-copyrig(...)
Quelques précisions sur la copie privée:
http://soufron.free.fr/soufron-spip/article.php3?id_article=22(...)
A quoi conduit la criminalisation des développeurs en remettant en cause leur «honnetteté»:
http://soufron.free.fr/soufron-spip/article.php3?id_article=42(...)

à mon avis aucun.
C'est juste que beaucoup d'écoles utilisent encore ksh comme shell (souvent unique) par défaut et que KoRn est un groupe de musique à la mode (cf http://www.kornshell.com/fun/(...)) .

Il existe un très bon framework pour réaliser de très bonnes applications servers (asynchrones): twisted
Zope aussi est très intéressant mais orienté plutôt http
Il existe d'autres frameworks ou libs comme medusa et bien d'autres, à toi de voir.
A notre époque les gens ne se cachent plus de faire des serveurs en java et à en être fier, alors python forcément, c'est mieux :D

dotnode.com n'est pas libre, en fait on n'en sait rien du tout vu que c'est une application web.
En effet leur statut est assez flou et apparamment mettre le code source à disposition de l'utilisateur de l'interface web le code source n'est pas une obligation légale.
Maintenant même si c'était le cas, l'intéropérabilité des données dans tous les réseaux sociaux n'est pas à l'ordre du jour.
Impossible d'échanger ces réseaux de relations, ces informations d'un réseau à l'autre...

Y a pas GNU Arch non plus dans les gestionnaires de version...

gnunet me semble approprié puisque décentralisé et chiffré