Bader Lejmi a écrit 78 commentaires

Séparer les deux est vraiment une erreur.
C'est seulement deux manières d'aborder le logiciel libre.
Celle de l'OSI est l'invention du terme OpenSource qui donc comme son nom l'indique porte son attention sur l'aspect etchnique de la chose.
L'argumlentatif est le suivant: le logiciel libre (opensource) est meilleur parcequ'il est libre.
Celui de la FSF est: le logiciel libre est meilleur parcequ'il est bon (sens moral) et que le logiciel propriétaire est mauvais car divise les gens.
D'ailleurs un nouveau terme est né spontanément lui, de la fusion de ces deux là: c'est FOSS qui signifie Free and Open Source Software.
L'OSI et la FSF diverge sur un second point, là où la FSF écrit des liences, l'OSI elle a écrit une méthode de discrimination entre OpenSource et non opensource.
La définition de la FSF du logiciel libre basé sur les 4 libertés n'en est pas si différent.
Donc dire que l'on oriente plus ses recherches sur l'Open Source ne peut que signifier en tout logique qu'elle s'oriente sur la démonstration de la supériorité technique (éventuellement commercial, tout reste à prouver) du logiciel libre.

J'avais chercher y a un moment pour une amie mal voyante qui vantait les efforts de MicroSoft dans le domaine (ça sonnait plus comme des louanges) donc je lui avait filé plein de liens dont celui de la distrib spécialisée http://oralux.org/(...) le thread de la discussion: http://naelia.joueb.com/news/24.shtml(...)
voili voilou

DTML c'est dépassé :)
On utilise zpt (avec tal et metal) maintenant...
Que tu puisses faire de cette manière ne signifie nullement que ce soit une obligation.

C'est une manière de dire.
En effet dans ces pays, les caractères latins sont omniprésentes.
Lire de droite à gauche ou de gauche à droite n'est pas une étrangeté.
J'aurais tendance à dire l'inverse, c'est ici qu'on trouve bizarre le fait de lire de gauche à droite, et certains de prétendre que ce serait moins efficace, ou plus adapté aux gauchers et autres choses farfelues.
Bon tout ça pour dire que ce lamentable poste n'est là que pour troller, et en bon artiste je participie :D

Il y a tikiwiki d'assez complet, même très complet, dont les perfs sont suffisantes. Il est en PHP et utilise smarty.
http://tikiwiki.sf.net/(...)

Avec python il est très simple de faire du SOAP (classe SOAPpy par exemple).
Il est obligatoire d'avoir un serveur web car le web service contient le mot web, donc ça utilise le protocole http.
SOAP et XML-RPC n'étant pas des protocoles de transfert de données...
Java est plus rapide certes mais ça dépends quelle utilisation !
Python est en plus beaucoup plus pratique pour ce type d'utilisation.

MAIS C'EST QUOI CE DÉLIRE ?
nan sérieux, ça signifie que les élèves n'ayant pas les moyens de se payer un laptop en trois ans (déjà il y en a qui ont pas les moyens de payer un voyage d'étude à moins de 200€) seront exclu !
Elle est ou la république ? Liberté, Egalité, Fraternité c'est dépassé ou quoi ?
Puis même si on les offrait je suis contre, ça coute trop cher, en plus si l'élève peut faire ce qu'il veut dessus il va pas se géner pour jouer à «Super Mounster Booster Mortal III», le tout dernier jeu au lieu de bosser avec.
C'est une très mauvaise idée et en plus c'est pas les ordinateurs qui vont améliorer l'enseignement et résoudre les difficultés !

Stp, ne fais pas passer les croyants ou les personnes ayant la foi en d'éternels crédules ignorant de toute logique.
Croire ou avoir la foi n'est pas du tout antinomique de recherche scientifique et basée sur la raison.
Et si on a pas de preuve d'un évènement historique alors c'est un mythe ou une supposition.
Y croire ou non n'y changera rien. Le présenter comme une vérité serait un parti pris regrettable.
Et il faut bien différencier la foi, qui est la croyance en un concept et ce qui apparait pour moi comme de la superstition.
Si il est vrai que les films contenant mythes et légendes sont flopées,
il est aussi vrai qu'il ne se présente pas comme LA VERITE mais comme des fictions mêmes si ils contiennent un message.
Ce n'est pas le cas de ce film, amha.

«4) Le film axe trop sur les souffrances du Christ et pas assez sur le concept de la résurrection.»
A ce que je sache la résurrection n'est pas reconnu comme fait historique, de fait parler de la résurrection en aurait fait un film de propagande...
En rester à la réalité historique est de loin la plus sage décision.

nonononon je suis en gnome 2.4 et j'ai depuis presque le début, la liste des utilisateurs.
En fait elle a été implémenté mais il n'y avait pas de thèmes l'utilisant pendant un petit moment.

«Je dois pour le moment développer un site web php+xhtml+CSS. Me conseillez-vous de me lancer dans Nvu ou dans BlueFish.
emacs
«De même, pour le développement Python, C++, Gtk, me conseillez-vous de garder mon gvim ou de me lancer dans Anjuta ?»
emacs
;-D
PS: à quand le moinssage sur les journaux...

Encore du latino-centrisme, pfff...
Il y a d'autres alphabets que l'alphabet latin, une tripotée même donc un gros tas de lettres.
Et même dans l'alphabet latin il y a pleins de lettres inexploitées, par exemple pourquoi aucun projet ne se nomme:
ø, ô, é, è, ù, à, â, î, ß, µ, ĸ, j, ħ, ŋ, đ, ð, ł, ¢, þ.
Ce sont pourtant des lettres tout ce qu'il y a de plus honorable !

Vive les kebabs (ou sandichs grecs avec frittes)
moins cher, meilleur, plus diététique, sissi c'est vrai :P
Les mieux c'est avec tomate oignon frittes, sauce blanche + harissa et des petits morceaux de viande d'agneau, sublime :D
Le tout pour 4€ soit 2€ de moins que l'équivalent Mc Gerbal

L'idée de distribution comme pour GNU/linux me semble la plus pertinente,
en effet on devrait pouvoir choisir à l'achat une distribution d'un système d'exploitation Windows ou GNU/Linux,
cela a l'avantage de respecter la législation sur la vente de matériel prêt à l'utilisation
tout en empêchant la vente forcée d'un produit en particulier.

Car il ne faut pas se leurrer le jour où les grandes surfaces et autres magasins grand public
ne vendront pas de système d'exploitation avec les machine est bien hypothétique.

Donc si la personne veut toute fois acheter un Windows,
elle aura le choix entre plusieurs distributions chacune incluant les logiciels qu'elle souhaite.

J'ignore la configuration mais disont inférieur à un 300mhz et disont 32mo de ram.

«assez éloigné géographiquement et n'ayant pas accès à l'internet haut débit»
La maintenance est donc impossible !
J'ignore la configuration mais disont inférieur à un 300mhz et disont 32mo de ram.

Tu aurais pu utiliser une distrib asiatique ça t'aurais facilité la tache...
Genre turbolinux: http://www.turbolinux.com/(...)

oula tu veux dire pourquoi python est mieux ?
Il y a tellement de raison que ça ferait un bon bouquin,
la plupart se découvrent en pratiquant python ou alros à lire un peu de doc.
Mais en gros: programmation plus claire, plus "structurée", vraiment agréable.
je vois pas pourquoi tu veux faire passer des sessions par xml-rpc !
Regarde un peu les apis déjà existantes comme celle de blogger qui est très simple (voire simpliste).
le cache ça veut dire par regénérer à chaque fois des données qui n'ont pas changée. Et l'authentification c'est la manière dont tu vas gérer la façon dont les modules (ou applications ou plug ins ou ce que tu veux) vont discuter entre elle et savoir qui est l'user, et récupérer/écrire des infos sur lui.

Je suis en train de faire quelque chose d'un peu similaire.
Pour la langage j'ai chosis python après avoir fait du php et je ne regrette absolument pas ce choix bien que ce ne soit pas un lnagage très usité part des hébergeurs gratuits.
Le backend pour les données ne doit pas être un problème ton CMS doit etre conçu de telle sorte qu'il soit indépendant d'un support de données (important).
D'un certain coté j'ai pensé qu'il fallait mieux définir des specs réutilisables par un autre CMS écrit lui en php et adapté aux hébergeurs gratuit plateforme LAMP (linux+apache+mysql+php).
XML-RPC est le plus simple à mettre en place et le plus utilisé.
Bon là tu poses une question très spécifique qui ne devrais venir que plus tard dans ton devel.
Les choses importantes dans un CMS sont:
- sa gestion des modules et leur capacité à communiquer entre eux
- la séparation entre contenu, forme et services
- l'utilisation de web services pour ne pas être lié à une interface web
- la conformité aux standarts
- la facilité de maintenance, d'extensibilité et d'installation
- un langage d'écriture d'articles uniformisé (déjà documenté) ou l'indépendance par rapport au format des documents
- une interface de publication ergonomique
- une gestion robuste du cache de l'autentification
- la richesse des fonctionnalitées
Il existe déjà des tonnes de CMS mais aucun ne me satisfait réllement.
Pour écrire un CMS tu peux utiliser des serveurs d'applications ou des librairies; en python: Zope, twisted et d'autres; en php PEAR.
vala il est tard dodo.

tu peux toujours le faire y a qu'une clé dans gconf à changer je crois.
ou alors dans le panneau de config de gnome ce qui reviens au même.

Comment faire simple quand on peut faire compliqué ?
Comme dans la plupart (toutes?) des applications GTK, il suffit d'aller sur le menu proposant la fonctionnalité et de tapper le raccourci que l'on veut voir attribuer à la fonctionnalité. ex avec xmms: bouton droit, lecture, précédent, w, tadaaaa!

Le projet GNU initié par rms et géré par la FSF a pour but de créér un système d'exploitation complet libre. Pour ce faire il a été créé une licence, la GNU GPL qui est une licence de logiciel libre copylefté c'est à dire que les modifications au logiciel doivent se faire dans les mêmes termes en l'occurence pour la GPL sous la GPL. L'OpenSource dans sa forme originel a pour but de donner une définition qui soit plus claire, le terme free software faisant trop penser au sens gratuit de free, elle est basée sur la définition du logiciel libre par Debian. L'OpenSource se focalise davantage sur l'aspect technique bénéfique du fait d'ouvrir le code source et d'autoriser la redisitribution la modification et l'utilisation que sur l'aspect éthique de ses libertés.
En ce qui concerne le juridique il faut savoir que l'OpenSource n'est pas une licence mais un label de licence en quelque sorte. La GNU GPL est une licence de logiciel libre et aussi OpenSource. Malheureusement le terme OpenSource a été utilisé à tort et à travers pour désigner des programmes pas vraiment libre que esr pour ne pas le nommer appelle Corporate Source. Il vaut mieux donc comparer le terme logiciel libre qui en français n'a pas l'ambiguité du terme free software avec OpenSource.

Voila des ressources qui valent bien mieux qu'un long discours:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...)
http://www.opensource.org/docs/definition.php(...)
http://www.debian.org/social_contract.fr.html(...)
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/the_osd/fr-the_open_sourc(...)
http://www.fsfeurope.org/documents/whyfs.fr.html(...)

Je ne cherche pas être crédible ou quoi que ce soit car je n'ai rien à prouver, ce n'est pas mon boulot de chercher à ta place.
C'est à toi de faire l'effort de la recherche,
il est pour moi évident qu'il faut chercher
et seulement quand on a pas trouvé on pose une question !
Mais j'ai quand même fait l'effort de chercher pour toi.
Alors pouet pouet.

encore une preuve de la fénéantise !
il suffit d'aller sur freshmeat.net de chercher rad pour avoir des centaines de résultat.
allez au hasard quelques urls:

Python:
http://drpython.sourceforge.net/(...)
http://spe.pycs.net/(...)

C:
http://glade.gnome.org/(...)

C++:
http://vdkbuilder.sourceforge.net/(...)

Perl:
http://perlqt.sourceforge.net/(...)

Pascal:
http://www.lazarus.freepascal.org/(...)

Basic:
http://gambas.sourceforge.net/index.html(...)
http://hbasic.sourceforge.net/(...) (clone de vb)

Il existe déjà de nombreuses solutions RAD libre portables alors pourquoi parlez (et de fait en faire la promotion) d'une propriétaire qui plus ne tiens pas la comparaison avec ses équivalents libres ?