Logiciel libre, logiciel libre,... quand je vois qu'on parle de faire de l'ingénieure inverse sur le protocole de udev, je suis désolé mais ça pue. Et c'est pas de voir le code qui va beaucoup t'aider.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Exacte la documentation du noyau est pourri simplement parce qu'il est impossible à l'heure actuel de produire une doc tout les 8 ou 10 semaines pour qu'elle soit à jour.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu n'a pas compris je crois. Xfce utilise des couches intermédiaires qui sont spécifiques à linux (notamment udev à la place de hal), c'est à cause de ça qu'ils perdent en portabilité.
KDE utilise Qt en grande partie et fait énormément d'abstraction. C'est un gros projets ils en sont capable. Ils ont pleins de sous-systèmes qui utilise une sorte de patern proxy. Les appli utilisent une interface et derrière c'est le système spécifique qui est utiliser. C'est vraiment bien (si les performances sont au rendez-vous), mais c'est très consommateur en temps de développement (il faut que l'interface permette d'utiliser le plus grand sous ensemble commun de fonctionnalités).
Ça reste tout de même un technique buldozer qui est censée être inutile grâce à POSIX.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Génial comme ça on va avoir des standards encore plus fait à la va vite pour satisfaire tel ou tel « grand acteur du web » sans aller voir plus loin ni avoir de vision global ! Finis les guides lines pour indiquer comment les choses doivent être faites ! On va avoir des micro-révisions jamais implémentées car répondant à des besoins ultra spécifiques !
Oh oui ! C'est vraiment trop beau le bordel 3.4.5 ! On élimine les petits moteur HTML incapable de faire des releases toutes les 6 semaines ! On pourras développer des choses standards mais supporter nul part !
L'étape suivantes seras d'améliorer encore les langages, au lieux de faire des langages qui ont une nouvelle releases tout les 2 ou 3 ans, on devrais faire du rolling release ! Ouai !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
D'une part les systèmes de packaging c'est quelque chose de très hétérogènes. Si tu as des serveurs sous Debian, d'autres sur Red Hat et quelques uns sur Gentoo ou FreeBSD, tu va t'amuser.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu sais quoi ? On peut devenir bac+5 sans passer par une école d'ingénieur ! (si si j'te jure).
Le master que je fais actuellement c'est un ensemble de module qu'on suit ou pas en fonction de nos choix. On a un module d'architecture qui est une petite mise en bouche simple (client/serveur, couches, multi-tière, mvc, etc) et un module dont je ne connais plus le nom où ils vont aller voir comment ça se passe en vrai, comment certains logiciels sont architecturés aller voir dans des entreprises comment ils font etc... Je ne discute pas de la pertinence de la formation, je dis qu'elle existe.
Pour ce qui est de la gestion, tu peut à peut près tout voir par toi même, on trouveras toujours des cas pas si isolé que ça de personnes qui apprennent les choses en autodidacte, ça n'empêche pas que c'est intéressant de le voir de manière formelle et complète. Dans la promo on est une quarantaine et on est un bon paquet à avoir commencé à écrire des programme avant d'avoir le bac (au moins une dizaine), c'est pas pour ça que les cours que nous avons eu de programmation ces 5 dernières années nous ont étaient inutiles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
On t'apprends à être technicien pas architecte ni chef de projet. Oui il y a de la gestion de projet, mais c'est un peu comme dire que parce qu'il y a de la programmation en première année il est inutile d'en faire par la suite. Voir et tester les méthodes agiles, apprendre la rédaction de document factuel sur un projet (cahier des charges, spécification, interne et externe, gestion des risques, mise au point d'une IHM en prenant en compte des notions objectives d'ergonomie, ...) tout ça ce n'est pas vu en IUT.
J'ai un DUT informatique et j'ai vraiment adoré cette formation, mais ce n'est pas parce qu'une formation est bien qu'une autre est inutile. Faut arrêter de mettre en concurrence les formations comme tu le fait, ce sont 2 formations qui n'ont pas les même objectifs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
On en apprends des choses en deux ans, personnellement j'ai fais 2 ans d'IUT, L3, M1 et je suis en M2. En fac, j'ai appris la complexité, les systèmes distribués (réplications, P2P structuré ou non), le fonctionnement en vrai d'un noyau, de la gestion de projet, du génie logiciel. D'autres voient plus d'éléments liés à la sécurité (pas uniquement liée aux attaques mais aussi aux crash etc), d'autres voient des aspects IHM avancé pour savoir comment s'adapter à des périphériques embarqué par exemple,...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ce que tu dis c'est exactement comme dire qu'avoir des installeurs pour les logiciels c'est une infamie. Si moi je veux pouvoir proposer une façon simple d'installer une solution que j'ai créé et qui est un savant mélange de différents war et ear en quoi c'est mal. Tu installe tes logiciels en copiant à la main les binaires, bibliothèques et autre ressources là où il faut sur ton disque dur ou utilise un installeur ?
JP Troll faut pas le prendre pour autre chose qu'un trolleur et donc avoir un oeuil critique sur ce qu'il écris (écrivait ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu sais ce que ton navigateur garde en mémoire vive concrètement ? mot de passe en clair, historique de navigation, ensemble des cookies actuellement utilisés et pour quels site,...
Oui c'est utile au débugage, mais c'est à utiliser avec précaution quand c'est vraiment nécessaire si possible sur une session qui ne contient pas d'informations sensibles. Surtout pas un envoie automatique ça deviendrais pire que tout ce que fait google actuellement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Posté par barmic .
En réponse au journal gnome3.org.
Évalué à 2.
Moi je te dirais que je sais que firefox commence par fire, donc pas besoin de d'aller chercher à un endroit ou à un autre je tape "fire<entrée>" et j'ai firefox de lancé. Par contre je connais des gens qui ne savent clairement ce qu'est qu'une application internet, bureautique ou autre.
De plus tu accède à 80% de tes application en 2 clique où que tu soit.
Pour ce qui est de la mémoire visuel c'est très important et tu t'en sert tout les jours dans chaque barre de chacune des appli graphique que tu utilise. Pour preuve le changement de position du bouton stop/reload dans firefox 4 nous a tous allumé, pareil pour le changement de coté des 3 boutons de la barre de fenêtre dans ubuntu. Ça montre vraiment à quel point ce type de mémoire nous est utile.
Mis à part ça Gnome 3 c'est lent, poussif et je n'arrive pas à me faire au principe des activités.
Pour ta sœur, tu pourras toujours lui montrer gnome-panel, Xfce, KDE, LXDE, gnome-do,....
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ça en fait des principes....
Comme quoi c'est beau internet, cet univers à la tron où chaque individus à plus de morale que la plupart des prix nobels.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je pense que chacun se le vois en fonction de son utilisation (personnellement je ne bidouille pas souvent mes paquets) mais le cache local te permet de toute manière de ne pas avoir à les retélécharger, non ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Cela dépend des cas…
Posté par barmic . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Cela dépend des cas…
Posté par barmic . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 1.
Les normes ça sert à rien faut utiliser les spécificités du navigateur du développeur !
Oups ! Trompé de journal ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: En tant que BSDiste je me permets de participer au troll
Posté par barmic . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Cela dépend des cas…
Posté par barmic . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 3.
KDE utilise Qt en grande partie et fait énormément d'abstraction. C'est un gros projets ils en sont capable. Ils ont pleins de sous-systèmes qui utilise une sorte de patern proxy. Les appli utilisent une interface et derrière c'est le système spécifique qui est utiliser. C'est vraiment bien (si les performances sont au rendez-vous), mais c'est très consommateur en temps de développement (il faut que l'interface permette d'utiliser le plus grand sous ensemble commun de fonctionnalités).
Ça reste tout de même un technique buldozer qui est censée être inutile grâce à POSIX.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Génial !!!!!!
Posté par barmic . En réponse au journal HTML passe en rolling release. Évalué à 3.
Oh oui ! C'est vraiment trop beau le bordel 3.4.5 ! On élimine les petits moteur HTML incapable de faire des releases toutes les 6 semaines ! On pourras développer des choses standards mais supporter nul part !
L'étape suivantes seras d'améliorer encore les langages, au lieux de faire des langages qui ont une nouvelle releases tout les 2 ou 3 ans, on devrais faire du rolling release ! Ouai !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Le foutoir
Posté par barmic . En réponse au journal HTML passe en rolling release. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gas factory ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche JOnAS Auto-Start : outil de fabrique d'un démarreur du serveur JOnAS. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pendant ce temps la...
Posté par barmic . En réponse au journal Rockbox sur iPod Classic. Évalué à 0.
Je doute que l'on puisse acheter de l'occasion au près d'Apple directement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: utilité
Posté par barmic . En réponse au journal Rockbox sur iPod Classic. Évalué à 4.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# utilité
Posté par barmic . En réponse au journal Rockbox sur iPod Classic. Évalué à 10.
Faire rager Steve Jobs, ça n'a pas de prix.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ma candidateure
Posté par barmic . En réponse au journal Offre d'emploi sur Marseille. Évalué à 2.
Le master que je fais actuellement c'est un ensemble de module qu'on suit ou pas en fonction de nos choix. On a un module d'architecture qui est une petite mise en bouche simple (client/serveur, couches, multi-tière, mvc, etc) et un module dont je ne connais plus le nom où ils vont aller voir comment ça se passe en vrai, comment certains logiciels sont architecturés aller voir dans des entreprises comment ils font etc... Je ne discute pas de la pertinence de la formation, je dis qu'elle existe.
Pour ce qui est de la gestion, tu peut à peut près tout voir par toi même, on trouveras toujours des cas pas si isolé que ça de personnes qui apprennent les choses en autodidacte, ça n'empêche pas que c'est intéressant de le voir de manière formelle et complète. Dans la promo on est une quarantaine et on est un bon paquet à avoir commencé à écrire des programme avant d'avoir le bac (au moins une dizaine), c'est pas pour ça que les cours que nous avons eu de programmation ces 5 dernières années nous ont étaient inutiles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ma candidateure
Posté par barmic . En réponse au journal Offre d'emploi sur Marseille. Évalué à 1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ma candidateure
Posté par barmic . En réponse au journal Offre d'emploi sur Marseille. Évalué à 4.
J'ai un DUT informatique et j'ai vraiment adoré cette formation, mais ce n'est pas parce qu'une formation est bien qu'une autre est inutile. Faut arrêter de mettre en concurrence les formations comme tu le fait, ce sont 2 formations qui n'ont pas les même objectifs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ma candidateure
Posté par barmic . En réponse au journal Offre d'emploi sur Marseille. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gas factory ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche JOnAS Auto-Start : outil de fabrique d'un démarreur du serveur JOnAS. Évalué à 1.
JP Troll faut pas le prendre pour autre chose qu'un trolleur et donc avoir un oeuil critique sur ce qu'il écris (écrivait ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: intel
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Désolé c'est du HS...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Xfce 4.8 est là !. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: intel
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 3.
Oui c'est utile au débugage, mais c'est à utiliser avec précaution quand c'est vraiment nécessaire si possible sur une session qui ne contient pas d'informations sensibles. Surtout pas un envoie automatique ça deviendrais pire que tout ce que fait google actuellement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: intel
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: intel
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Critique sans avoir essayé
Posté par barmic . En réponse au journal gnome3.org. Évalué à 2.
De plus tu accède à 80% de tes application en 2 clique où que tu soit.
Pour ce qui est de la mémoire visuel c'est très important et tu t'en sert tout les jours dans chaque barre de chacune des appli graphique que tu utilise. Pour preuve le changement de position du bouton stop/reload dans firefox 4 nous a tous allumé, pareil pour le changement de coté des 3 boutons de la barre de fenêtre dans ubuntu. Ça montre vraiment à quel point ce type de mémoire nous est utile.
Mis à part ça Gnome 3 c'est lent, poussif et je n'arrive pas à me faire au principe des activités.
Pour ta sœur, tu pourras toujours lui montrer gnome-panel, Xfce, KDE, LXDE, gnome-do,....
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: À ne pas oublier ...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous Linux. Évalué à 2.
Comme quoi c'est beau internet, cet univers à la tron où chaque individus à plus de morale que la plupart des prix nobels.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gas factory ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche JOnAS Auto-Start : outil de fabrique d'un démarreur du serveur JOnAS. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La Question
Posté par barmic . En réponse au journal Debian Squeeze en février ?. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La Question
Posté par barmic . En réponse au journal Debian Squeeze en février ?. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)