La communication s'en trouverais meilleure si nous utilisions tous (toute la planète) une langue parfaitement normalisée conçu pour être facile à parser, apprendre et qui reprendrait les principe de CRC pour faciliter la compréhension même avec un bruit important.
Moi je trouverais ça triste.
Comme je trouve triste ton avis sur toutes les subtilités des langues, ce qui les rends jolies.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si Bob, veut mettre à disposition un template de document pour que chacun puisse faire son propre CV "à la Bob" (parce que Bob, il est super bon en mise en page), il commence par envoyer un message à chaque personne qui potentiellement pourrait éventuellement être intéressé par son modèle de CV pour essayer de distinguer un prédominant ? Il fait 4 fois son modèle (avec à la clef l'obligation de maintenir à jour les 4 en parallèle) ?
C'est ce qui se passe tout les jours avec Youtube, les services publiques, etc.. beugler contre eux qu'ils envoient pas des formats de fichiers lisibles sur plus ou moins n'importe quel système c'est bien, mais quels sont leur choix ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
"C'est exactement ce que j'ai écrit : tu généralises à partir d'un cas particulier soumis à controverse. Et donc il me parait bien présomptueux de "discréditer" l'ISO sur ce seul exemple (et c'est pas comme si on bouffait de l'ISO dans pas mal d'autres domaines sans qu'il y ait de problème)."
Leur boulot c'est de ne pas avoir de controverse. Demain je peux annoncer la création d'un comité de normalisation dont je serais à la tête, le faire ne sert à rien car ça marche sur la réputation et la prise en compte par le reste du monde.
Ils ont des règles (probablement un standard ISO ^^) qui définis la procédure de normalisation. Cet ensemble de règles est très importants car c'est ce qui défini la qualité d'un standard et ça met donc en jeu, l'image de l'organisme (sachant que s'il a une mauvaise image l'organisme ne sert plus à rien). Si dans ces règles ils ne prennent pas en compte la controverse qu'il y a autour d'un standard, c'est un problème de leur organisation.
Les soupçons de corruptions qui pèsent sur la décision de normaliser OOXML sont extrêmement grave pour ce genre d'organisme et jusqu'à présent rien a était fait pour rassurer.
Quant à vivre dans les normes ISO je sors de réunions sur les normes 14001 et 9000, je sais, au moins en parti jusqu'où vont leurs normes, il n'en reste pas moins qu'ils vont avoir besoin de temps pour se refaire une image au près de beaucoup (dont moi). Ce n'est pas moi qui décide, je sais, mais qu'ils le refassent une fois ou deux dans d'autres domaines et on en reparleras.
Pour ce qui est du C/C++ ça n'a rien à voir, je te parle de format de fichier. Les langages de programmations sont un niveau au dessus. Mais tu as raison de dire qu'il est regrettable d'avoir autant d'encodage unicode (utf7, 8 et 16).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne remet pas en question ton jugement sur la robustesse d'XFS.
Par contre pour te donner un nouvel exemple, j'ai eu il y a quelques temps une barette de mémoire qui était défaillante. GNU/Linux s'en sortait mieux que Windows pour ne pas planter lors de l'installation du système, mais si je me souviens bien, depuis la version 2.6.36 ou 2.6.37 Linux est capable de détecter les zones mémoires défectueuses et de les blacklister. Avec cette méthode il deviendrais carrément possible d'utiliser pour de bon ma barrette sans plantage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Un standard notamment dans le domaine des formats de fichiers ça sert à pouvoir partager des fichiers sans problèmes de compatibilité. Bob et Alice veulent s'envoyer un document, il n'y a pas de phase de négociation du format ils utilisent le format normalisé dont on sait que tout le monde peut lire et c'est finis. Si tu multiplie les standards (sans notion de compatibilité avec la précédente) sur un même segment donné ça ne sert plus à rien (sauf à avoir dans un même endroit la description de chacun de ses formats). Dès lors Bob et Alice doivent se mettre d'accord sur quel standard/norme suivre.
Donc oui montrer qu'un organisme qui se veut formel, se vautre sur une règle élémentaire c'est suffisant pour discréditer ou à minima semer le doute sur la procédure de normalisation qu'ils utilisent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
D'abord tu dis "bla bla bla ... si le hard plante le soft n'y peut rien bla bla", puis "si tu as ce genre de problème hard, choisi plutôt tel soft", comme quoi la couche logicielle a son mot à dire là dedans...
D'ailleurs pour preuve les SGBD et les système de fichiers doivent prendre en compte des coupures de courant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Moi ce que j'aimerais pour firefox c'est :
1) pouvoir sélectionner du texte contenu dans des SVG
2) pouvoir définir des sites que j'accède automatiquement en mode "navigation privée". C'est à dire qu'aller sur un site de cette liste ne sauvegarde rien en rapport sur mon disque dur (sans pour autant avoir un rechargement complet de firefox que juste l'onglet soit en navigation privée)
3) Un portage de Firefox Mobile sur Symbian.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Les quelques personnes que je connais qui y croient se sentent insulter quand on leur dis que l'astrologie c'est de la merde, si je veux en parler de manière calme avec eux, j'évite de commencer ainsi. C'est juste logique.
Si je poste un journal, « GNU c'est vraiment que de la merde » avec pour contenu 10 exemples de personnes qui n'aiment pas GNU, je suis pas sur que le débat va voler très haut.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je pense que ta comparaison est mauvaise. La religion c'est une croyance, c'est un choix personnel. Il y a quelque chose d'affectif quand on parle de religion qu'il n'y a pas dans les idées politiques que tu présente.
Si je te dis que la cravate que tu prote ce n'est que de la merde qui me donne envie de gerber, je pense que tu est en droit de te sentir insulter, parce que c'est toit qui a fait ce choix (même si vous êtes 5 millions à l'avoir acheté puis porter). Après à chacun de savoir passer au dessus ou non, mais il en reste que c'est de l'ordre de l'affectif.
Quand on veut discuter de manière intelligente sur ce genre de sujet, il suffit de ne pas venir avec ses gros sabots et affirmer avoir la vérité absolue. Venir pleurnicher qu'on ne peux pas discuter, alors qu'on commence le débat par « L'islam est mauvais », c'est se foutre de la gueule du monde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour la bible, il n'y en a qu'une seule, elle est éditée par le Vatican, mais peut être veut-tu parler des évangiles si tu as des infos sur les évangile cachée dans les sous-sols du Vatican ça m'interesse (surtout l'évangile selon Judas).
Il est possible d'en citer aussi des bon principe issu du coran comme la généreusité envers ceux qui sont dans le besoin.
Pour ce qui est des autres religions, on peut en sortir des dossiers être homo c'est très mal vu par les chrétiens intégristes, la guerre de religion qui jusqu'à il n'y a pas si longtemps faisait cruxifier des gens en Irlande du nord, jusqu'à il n'y a pas bien longtemps la définition du peuple juif par le vatican c'était que c'était un peuple déicide. Oui la bible telle que l'édite le Vatican donc l'ancien testament et les 4 évangiles soigneusement choisie incite à ces comportement.
Pour ce qui est du sexisme, dieu créa l'homme avant la femme, la femme est la tentatrice (celle qui a fait croquer la pomme), tout les apotres sont des hommes, la principale femme connu dans la bible a pour mission d'être génitrice,... Excuse moi mais comme discours féministe on fait mieux.
Au passage histoire de montrer le pacifisme exacerbé de la religion chrétienne, je rappelle que ce qu'attendent les chrétiens maintenant c'est l'arrivé de dieu qui prendras chaque non-croyants appart et leur demanderas calmement de se convertir, s'il ne le font pas ce seras direction l'enfert. Je sais pas toi mais moi j'ai l'impression de voir un film de mafieux avec les proposition que l'on ne peux refuser.
Pour ce qui est du jaïnisme, je ne sais pas ce que c'est et je m'en fous. Ce que je cherche c'est à te montrer que si tu dis de telles choses de la religion musulmane, tu devrais en dire autant de pas mal d'autres. Tu pourrais aussi parler de la religion juive dans la quelle dieu leur promet un territoire (surtout ne différencie pas le sionisme du reste), mais peut être que faire la guerre aux musulmans ça ne te dérange pas. J'en sais rien, hein. Je me demande juste pourquoi s'acharner sur une religion.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
DAEMONS=(syslog-ng dbus @crond @openntpd @mysqld @networkmanager)
Dans le cas du dessus il me semble que la configuration n'est pas optimal d'après ce que j'ai lu dans un autre commentaire.
Pourquoi cron et mysql attendent dbus ?
Openntpd devrait attendre networkmanager, non ? Il est cencé attendre d'avoir le réseau.
Il y a 5 services et c'est déjà pas optimal, tu pense qu'avec un peu plus de deamon c'est gérable ?
Le système que vous décrivez c'est bien quand on a des choses vraiment simples, mais si on a des dépendances à plus d'une branche de profondeur ça ne sert plus à rien par exemple :
dbus -> networkmanager -> openntpd
dbus -> d3 -> d2
Avec ça tu va être obligé d'attendre, de lancer d3 et networkmanager en séquenteille.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
D'une part, il n'a pas dit que la religion était nase, il a dit que l'islam était mauvaise. La nuance est importante.
D'autre part, il prend une dizaine de personnes et il en fait une vérité générale, désolé, mais ça ça passe au collège peut être, mais dans la vraie vie, non. Je peux très bien sortir de mon chapeau une vingtaine de personnes d'un groupe de personnes données et faire des extrapolations à la con que ce soit pour la religion, pour la nationalité, pour les membres de linuxfr (je peux trouver une cinquantaine de membres qui ne trollent jamais et dire que sur linuxfr il n'y a jamais de troll). C'est très facile ce n'est pas une démonstration.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Personne n'as dis que tu n'avais pas le droit, mais si tu le montre c'est bien que c'est cencé être lu. Un linuxfrien quand il lis quelque chose qui lui plait pas il le dis.
Si tu voulais pas avoir de remarques sur tes idées arriées fallait pas les montrer au grand jour.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Personellement je ne me souviens jamais des dossier en question quelque soit la distrib' du coup je lance simplement : dpkg -L paquet
Et je vois tout les fichiers que les paquet a installé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un peu plus d'informations
Posté par barmic . En réponse au journal Virus autorun sous Linux par l'exemple. Évalué à 2.
Pour ceux qui utilisent un gestionnaire de fichier, il n'y a pas d'option "pas de miniatures pour les périphériques amovibles" ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 0.
Moi je trouverais ça triste.
Comme je trouve triste ton avis sur toutes les subtilités des langues, ce qui les rends jolies.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un peu plus d'informations
Posté par barmic . En réponse au journal Virus autorun sous Linux par l'exemple. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Un peu plus d'informations
Posté par barmic . En réponse au journal Virus autorun sous Linux par l'exemple. Évalué à 8.
Je vois pas pourquoi on parle d'autorun, j'en ai jamais eu. C'est une nouveauté de Gnome et KDE récent ?
Sinon qu'est ce qui, dans le montage d'un périphérique va entraîner l'exécution d'un code arbitraire ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 0.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: .264
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à -1.
Ou alors tu peut aussi arrêter de jouer au con.
Si Bob, veut mettre à disposition un template de document pour que chacun puisse faire son propre CV "à la Bob" (parce que Bob, il est super bon en mise en page), il commence par envoyer un message à chaque personne qui potentiellement pourrait éventuellement être intéressé par son modèle de CV pour essayer de distinguer un prédominant ? Il fait 4 fois son modèle (avec à la clef l'obligation de maintenir à jour les 4 en parallèle) ?
C'est ce qui se passe tout les jours avec Youtube, les services publiques, etc.. beugler contre eux qu'ils envoient pas des formats de fichiers lisibles sur plus ou moins n'importe quel système c'est bien, mais quels sont leur choix ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: .264
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 2.
Leur boulot c'est de ne pas avoir de controverse. Demain je peux annoncer la création d'un comité de normalisation dont je serais à la tête, le faire ne sert à rien car ça marche sur la réputation et la prise en compte par le reste du monde.
Ils ont des règles (probablement un standard ISO ^^) qui définis la procédure de normalisation. Cet ensemble de règles est très importants car c'est ce qui défini la qualité d'un standard et ça met donc en jeu, l'image de l'organisme (sachant que s'il a une mauvaise image l'organisme ne sert plus à rien). Si dans ces règles ils ne prennent pas en compte la controverse qu'il y a autour d'un standard, c'est un problème de leur organisation.
Les soupçons de corruptions qui pèsent sur la décision de normaliser OOXML sont extrêmement grave pour ce genre d'organisme et jusqu'à présent rien a était fait pour rassurer.
Quant à vivre dans les normes ISO je sors de réunions sur les normes 14001 et 9000, je sais, au moins en parti jusqu'où vont leurs normes, il n'en reste pas moins qu'ils vont avoir besoin de temps pour se refaire une image au près de beaucoup (dont moi). Ce n'est pas moi qui décide, je sais, mais qu'ils le refassent une fois ou deux dans d'autres domaines et on en reparleras.
Pour ce qui est du C/C++ ça n'a rien à voir, je te parle de format de fichier. Les langages de programmations sont un niveau au dessus. Mais tu as raison de dire qu'il est regrettable d'avoir autant d'encodage unicode (utf7, 8 et 16).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Enfin des news
Posté par barmic . En réponse à la dépêche L'année 2010 du Hurd. Évalué à 3.
Par contre pour te donner un nouvel exemple, j'ai eu il y a quelques temps une barette de mémoire qui était défaillante. GNU/Linux s'en sortait mieux que Windows pour ne pas planter lors de l'installation du système, mais si je me souviens bien, depuis la version 2.6.36 ou 2.6.37 Linux est capable de détecter les zones mémoires défectueuses et de les blacklister. Avec cette méthode il deviendrais carrément possible d'utiliser pour de bon ma barrette sans plantage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: .264
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 7.
Un standard notamment dans le domaine des formats de fichiers ça sert à pouvoir partager des fichiers sans problèmes de compatibilité. Bob et Alice veulent s'envoyer un document, il n'y a pas de phase de négociation du format ils utilisent le format normalisé dont on sait que tout le monde peut lire et c'est finis. Si tu multiplie les standards (sans notion de compatibilité avec la précédente) sur un même segment donné ça ne sert plus à rien (sauf à avoir dans un même endroit la description de chacun de ses formats). Dès lors Bob et Alice doivent se mettre d'accord sur quel standard/norme suivre.
Donc oui montrer qu'un organisme qui se veut formel, se vautre sur une règle élémentaire c'est suffisant pour discréditer ou à minima semer le doute sur la procédure de normalisation qu'ils utilisent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Enfin des news
Posté par barmic . En réponse à la dépêche L'année 2010 du Hurd. Évalué à 5.
D'abord tu dis "bla bla bla ... si le hard plante le soft n'y peut rien bla bla", puis "si tu as ce genre de problème hard, choisi plutôt tel soft", comme quoi la couche logicielle a son mot à dire là dedans...
D'ailleurs pour preuve les SGBD et les système de fichiers doivent prendre en compte des coupures de courant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: .264
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 5.
ISO c'est ceux qui ont normalisé OOXML quelques années après avoir normalisé ODT, c'est ça ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pour linux
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 4.
1) pouvoir sélectionner du texte contenu dans des SVG
2) pouvoir définir des sites que j'accède automatiquement en mode "navigation privée". C'est à dire qu'aller sur un site de cette liste ne sauvegarde rien en rapport sur mon disque dur (sans pour autant avoir un rechargement complet de firefox que juste l'onglet soit en navigation privée)
3) Un portage de Firefox Mobile sur Symbian.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à -1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 2.
Si je poste un journal, « GNU c'est vraiment que de la merde » avec pour contenu 10 exemples de personnes qui n'aiment pas GNU, je suis pas sur que le débat va voler très haut.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à -1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 0.
Si je te dis que la cravate que tu prote ce n'est que de la merde qui me donne envie de gerber, je pense que tu est en droit de te sentir insulter, parce que c'est toit qui a fait ce choix (même si vous êtes 5 millions à l'avoir acheté puis porter). Après à chacun de savoir passer au dessus ou non, mais il en reste que c'est de l'ordre de l'affectif.
Quand on veut discuter de manière intelligente sur ce genre de sujet, il suffit de ne pas venir avec ses gros sabots et affirmer avoir la vérité absolue. Venir pleurnicher qu'on ne peux pas discuter, alors qu'on commence le débat par « L'islam est mauvais », c'est se foutre de la gueule du monde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à -1.
Il est possible d'en citer aussi des bon principe issu du coran comme la généreusité envers ceux qui sont dans le besoin.
Pour ce qui est des autres religions, on peut en sortir des dossiers être homo c'est très mal vu par les chrétiens intégristes, la guerre de religion qui jusqu'à il n'y a pas si longtemps faisait cruxifier des gens en Irlande du nord, jusqu'à il n'y a pas bien longtemps la définition du peuple juif par le vatican c'était que c'était un peuple déicide. Oui la bible telle que l'édite le Vatican donc l'ancien testament et les 4 évangiles soigneusement choisie incite à ces comportement.
Pour ce qui est du sexisme, dieu créa l'homme avant la femme, la femme est la tentatrice (celle qui a fait croquer la pomme), tout les apotres sont des hommes, la principale femme connu dans la bible a pour mission d'être génitrice,... Excuse moi mais comme discours féministe on fait mieux.
Au passage histoire de montrer le pacifisme exacerbé de la religion chrétienne, je rappelle que ce qu'attendent les chrétiens maintenant c'est l'arrivé de dieu qui prendras chaque non-croyants appart et leur demanderas calmement de se convertir, s'il ne le font pas ce seras direction l'enfert. Je sais pas toi mais moi j'ai l'impression de voir un film de mafieux avec les proposition que l'on ne peux refuser.
Pour ce qui est du jaïnisme, je ne sais pas ce que c'est et je m'en fous. Ce que je cherche c'est à te montrer que si tu dis de telles choses de la religion musulmane, tu devrais en dire autant de pas mal d'autres. Tu pourrais aussi parler de la religion juive dans la quelle dieu leur promet un territoire (surtout ne différencie pas le sionisme du reste), mais peut être que faire la guerre aux musulmans ça ne te dérange pas. J'en sais rien, hein. Je me demande juste pourquoi s'acharner sur une religion.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi je n'aime pas Debian
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 6.
Dans le cas du dessus il me semble que la configuration n'est pas optimal d'après ce que j'ai lu dans un autre commentaire.
Pourquoi cron et mysql attendent dbus ?
Openntpd devrait attendre networkmanager, non ? Il est cencé attendre d'avoir le réseau.
Il y a 5 services et c'est déjà pas optimal, tu pense qu'avec un peu plus de deamon c'est gérable ?
Le système que vous décrivez c'est bien quand on a des choses vraiment simples, mais si on a des dépendances à plus d'une branche de profondeur ça ne sert plus à rien par exemple :
dbus -> networkmanager -> openntpd
dbus -> d3 -> d2
Avec ça tu va être obligé d'attendre, de lancer d3 et networkmanager en séquenteille.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 3.
D'autre part, il prend une dizaine de personnes et il en fait une vérité générale, désolé, mais ça ça passe au collège peut être, mais dans la vraie vie, non. Je peux très bien sortir de mon chapeau une vingtaine de personnes d'un groupe de personnes données et faire des extrapolations à la con que ce soit pour la religion, pour la nationalité, pour les membres de linuxfr (je peux trouver une cinquantaine de membres qui ne trollent jamais et dire que sur linuxfr il n'y a jamais de troll). C'est très facile ce n'est pas une démonstration.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: rétrospective 2010
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 2.
Si tu voulais pas avoir de remarques sur tes idées arriées fallait pas les montrer au grand jour.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi je n'aime pas Debian
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 2.
dpkg -L paquetEt je vois tout les fichiers que les paquet a installé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi je n'aime pas Debian
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 4.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi je n'aime pas Debian
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L'histoire est un éternel recommencement
Posté par barmic . En réponse à la dépêche libroxml : une bibliothèque XML qui ne fait pas le poids, mais qui fait le reste.... Évalué à 3.
Le pire c'est que la solution que tu donne un type qui contient une sémantique qui n'a rien à voir avec la fonction.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Jamais été vraiment conquis mais...
Posté par barmic . En réponse au journal Bientôt Lyx 2.0 ?. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)