BAud a écrit 13698 commentaires

Yumex existe encore pour Fedora 26, mais pour Fedora 27 il sera remplacé par dnfdragora.

dnfdragora, fait en commun avec Mageia, comme quoi le travail « upstream » permet aussi de collaborer inter-distribution :-) (les apports de gentoo sur plateforme ARM / shell sh plutôt que bashisme ainsi que debian avec dash, apportent de la diversité et la prise en compte de contextes plus généraux).

J’imagine bien aussi qu’en installant d’autres logiciels dans le Windows il est possible d’augmenter les possibilités de saisie au clavier.

dire que sous MS-DOS il y avait plus de possibilités que sous le windows actuel… c'est un comble.

oui, piwik a aussi le mode asynchrone d'analyse des logs, qui n'ajoute pas la requête HTTP, tu as raison, ainsi que Zenitram.

docker, en prod' c'est un peu irresponsable lorsqu'on n'a pas la compétence ni la réactivité d'un google ?
pour une 1ère install' ok, mais dans la durée, la maintenance ?

Piwik ajoute une requête à chaque accès en HTTP, voire une entrée en base de données, là où AWStat et wbaliser ne font qu'utiliser les logs de apache. C'est un choix.

il y a aussi les « historiques » webalizer (utilisé par LinuxFr.org) et AWStats (utilisé par TuxFamily.org) : http://alternativeto.net/software/awstats/?license=opensource

et d'autres petits nouveaux (que je ne connais pas o_O)

Mageia est-elle toujours une des référence

ce n'est pas la seule distro, mais neoclust< pourra mieux te répondre que moi, en tant que contributeur à Plasma depuis très longtemps.

Mageia a une volonté de bosser upstream et avec les autres distros, pour plus d'efficacité, ce que je constate généralement.

Donc, oui, l'expérience avec KDE sous Mageia est sympathique, sous LXDE aussi (ça fonctionne sur un pentium 4 / 512 Mo de RAM en laissant ~300 Mo disponible, testé cette semaine). Perso, je suis sous Gnome et c'est juste utilisable, sans les lenteurs (lourdeurs) que je constate avec Ubuntu.

oui il y a plusieurs voies…

sa voix sur tant de documentaires reste en ma mémoire en tout cas (c'est là que je vois un léopard attaquer une gazelle, mais oui, un bon conteur :D)

À la toute limite, si Mageia était une pure distribution Qt/KDE et ne faisait que ça.

ça c'est une illusion : même Mandrake gérait plus que KDE et était multi-DE… Mageia continue bien sûr après Mandriva.
Comme tu peux le voir dans la dépêche, plus de 25 environnements graphiques (tu en sauras plus, plus tard).

il ne s'agirait au final "que" de gérer un repo.

Il y a aussi les meta-paquets task- qui correspondent à un type d'utilisation et permettent l'installation d'un ensemble de paquets cohérents :
task-astronomy
task-c++-devel
task-c-devel
task-cinnamon
task-cinnamon-devel
task-cinnamon-minimal
task-codec-audio
task-codec-video
task-edu
task-edu-it
task-enlightenment
task-enlightenment-minimal
task-esteid
task-fvwm2
task-games
task-gnome
task-gnome-minimal
task-lamp
task-lamp-extras
task-lamp-perl
task-lamp-php
task-lxde
task-lxde-minimal
task-lxqt
task-lxqt-minimal
task-mageia-packaging
task-mate
task-mate-minimal
task-obsolete
task-plasma5
task-plasma5-minimal
task-printing
task-printing-canon
task-printing-epson
task-printing-hp
task-printing-lexmark
task-printing-misc
task-printing-okidata
task-printing-scanning
task-printing-server
task-pulseaudio
task-python-scipy-stack
task-python2
task-python3
task-python3-scipy-stack
task-scanning
task-sugar
task-windowmaker
task-wmdockapps
task-x11
task-xapps
task-xfce
task-xfce-minimal
task-xfce-plugins

Cela peut ressembler aux spins de Fedora, mais sur une distro déjà installée. Je puis élaborer. Cela permet par exemple d'avoir un pentium 4 / 512 Mo RAM qui boote sous LXDE avec près de 300 Mo de dispo (alors que Gnome ne laisse que 150 Mo et laggue un peu).

ça ne justifie pas l'existence de Mageia vu que les autres distro marchent out of the box à 1 ou 2 exceptions près

bin, je suis un utilisateur, j'ai quelques besoins qui sortent de la norme éventuellement.
si je compare sur un cas précis pour mon asso et notre gestion de parc :

• fusioninventory : 2.4.0 pour ubuntu, 2.3.20 pour mageia, 2.3.16 retirée de testing dans Debian
• glpi : 0.84.8+dfsg.1-1ubuntu1, 9.1.1 pour mageia, 0.84.8+dfsg.1-1 retirée de Debian unstable
• glpi-plugin-fusioninventory : 9.1+1.1 pour Mageia

ubuntu en retard sur glpi (issu de debian), debian plus réaliste en retirant les paquets, mageia à jour. J'ai le choix entre installer sur du mageia ou à partir d'upstream sur du Debian 9. Au final, je vais installer sur du Debian 9 à partir de upstream : le boulot fait sur mageia m'indique que ça peut bien fonctionner sur une distro Linux, mais que sur Debian il n'y a pas eu le temps de se mettre à jour en termes de paquets, ce pour quoi je vais me tourner vers l'upstream (installé par d'autres collègues avec succès).

Tout ceci n'est qu'un exemple de l'écosystème, savoir qui travaille avec qui, savoir que cela remonte upstream (ce que fait mageia, tout en l'intégrant à la distro), en allégeant les règles au besoin : il est plus simple d'intégrer une nouvelle version avec peu de dépendances plutôt que de backporter des correctifs que ce soit fonctionnel ou de sécurité.
En sortant Mageia 5.1, la communauté a reconnu que cela faisait trop longtemps qu'il n'y avait pas de version nouvelle et a su le produire pour attendre cette version 6. Maintenant, il va falloir continuer ;-)

C'est une question de démarche, pas seulement une distro de plus mais celle qui peut t'aider à aller plus loin, que tu sois utilisateur débutant, avancé ou que tu aies envie de t'investir dans le libre : c'est une approche supplémentaire, qui n'empêche pas de maîtriser debian et archlinux par ailleurs ou installer ubuntu en 15 min.

Réinstaller un système pour les upgrade majeurs est un peu lourd.

il est possible de mettre à jour d'une version à l'autre sur Mageia :

• mettre à jour tous les paquets de la version en cours
• changer de version pour les dépôts (c'est proposé en mode graphique quelques jours après la sortie d'une nouvelle version) manuellement ou automatiquement
• mettre à jour : c'est plus ou moins long selon le nombre de paquets installés, plus long qu'une installation from scratch

Avec Mageia 6, urpmi traite par lot de 50 paquets (8 auparavant), ce qui permet d'être plus rapide et moins plantogène. Il y aura quelques différences avec une install' from scratch, mais bon, je fais ça depuis Mandrake où j'oscillais avec cooker / version stable, j'ai continué avec Mageia / cauldron… (je suis en cauldron depuis 2016, pas eu de souci majeur hormis aux débuts de wayland où la vidéo ne fonctionnait plus, ça a fini par se corriger, les joies de cauldron, en connaissance de cause :p).

mais quel nom prendre

ordiphone :-)

À bientôt pour la suite.

/hs je remarque que tu sembles dans une démarche apparemment plus raisonnée et raisonnable que « d'habitude ». J'apprécie notamment ta très bonne utilisation de Markdown pour clarifier et rendre lisible ton raisonnement. Heureux que tu perdures à revenir, cette fois-ci en donnant la grille de lecture de tes commentaires, qui — à une époque révolue j'espère — auraient pu être vus comme au mieux abscons, voire difficilement compréhensibles. J'espère que cette tendance que j'entrevois se confirmera par la suite (sans vouloir te mettre une quelconque pression).

moui, ce n'est pas pour rien que cela nous avait pris du temps d'accoucher de https://linuxfr.org/regles_de_moderation_du_problematique :/
Pour autant, chacun reste maître de ses écrits, de son humeur et de son ressenti par rapport à l'ambiance du site : ce n'est pas que les modos qui en donnent la ligne directrice, c'est ce que chacun y apporte et veut assumer…

Bref, avant de faire des commentaires incisifs, autant se rappeler que les smileys par exemple permettent de nuancer le propos ;-) Cela peut permettre de faire passer pour une boutade ce qui apparaîtrait autrement comme une récrimination :p Chacun peut interpréter différemment les traits d'humour :D

bah, un git pull et tu travailles bien comme tu veux sur ton poste :-)

mais, oui, la mode semble être à la weberie, va falloir s'y faire…

tu ne te poserais pas toutes ces questions si tu en restais à la posture de base : pourquoi Google doit être dans la boucle quand j'accède à Internet ? Non : google n'a pas à être dans la boucle, éventuellement mon FAI, mais pourquoi un intervenant extérieur dont je n'ai pas besoin ?

si le certain type renvoie au sous-type, alors il est toujours plus précis que le type duquel il dérive

justement, non. Relis à tête reposée :-) Ne pas confondre l'hypothèse de départ pour la remettre en conclusion. Faux + Faux n'implique pas vrai ('fin si, mais bon c'est l'absurdité de la logique…).

Après, ça marche à peu près comme il faut, généralement.

oui, ça s'appelle de l'intégration, c'est le taf' des distros

Ce serait bien que tu trouves un clavier ayant des accents tout de même… ou alors que tu arrêtes d'utiliser de mauvais outils :-)

pour plus de sécurité autant appliquer 2 fois l'algo de chiffrement :-) (la preuve)

20 ans ? 40 plutôt

bon, j'ai eu le droit à la loi Informatique et Libertés qui était à l'épreuve d'informatique au bac :-)

Tout en bas du tableau de bord c'est écrit : Vous n'avez posté aucune entrée dans le suivi

oui : tu n'as utilisé que les forums, pas le suivi qui est désormais caché dans la section https://linuxfr.org/code_source_du_site ou https://linuxfr.org/informations (et accessible de tout en bas).

Habituellement un mail arrive dans la boite mail utilisée pour l'inscription afin de m'avertir d'une réponse.

pas de mail envoyé par LinuxFr.org : tu as une petite icône :  qui apparaît à côté du lien tableau de bord quand quelqu'un a répondu à un de tes commentaires.

J'ai bien vu qu'il y a moyen de "s'abonner aux flux" mais il est question de marque page-dynamique. Je ne comprends pas ce que c'est, ni comment ça fonctionne.

Les touches h et l sur un type de contenu te permettent de voir qu'il y a de nouveaux commentaires, tu peux trier par dernier commentaire posté…

Sinon, il y a les flux RSS (ce que tu appelles marque-page dynamique), mais la fonction a été planquée dans Firefox… (et je n'utilisais pas :/)

et aussi quelques pages du wiki comme decouvrir-linuxfr ou participer-a-linuxfr ou la FAQ

Pour avoir aussi utilisé et promu scribus pour nos flyers et affiches dans les différentes associations auxquelles je participe, je vais me permettre de répondre :

• effectivement, privilégier les versions 1.5 et ne pas rester sur les 1.4, comme indiqué dans le journal
• avoir un workflow amont permettant de constituer les données à assembler (schémas, textes, images, logos…)
• assembler dans scribus, c'est de la mise en page, pas de la création de contenu (ceux qui ont du mal avec scribus l'utilisent généralement directement pour créer leur contenu, ce pour quoi il n'est effectivement pas très bon)
• il n'y a pas vraiment de « modèle de page » dans scribus, ce à quoi un débutant pourrait s'attendre, je ne crois pas que ça va évoluer, l'outil étant assez orienté professionnel du métier. Cela a comme conséquence indirecte qu'un premier résultat ne rendra pas forcément quelque chose de joli par défaut, c'est à l'utilisateur de rentrer dans le logiciel et en ressortir un beau résultat
• ne pas croire ce que l'on voit à l'écran : le sujet de l'étalonnage des couleurs ne tient pas en un paragraphe et c'est un sujet encore plus complexe que ce que le journal aborde. Savoir que le bon à tirer (BàT) a des couleurs plus chaudes que le résultat final… Rien que le choix du papier (mat ou brillant) d'impression aura des résultats très différents (et ce n'est pas lié à Scribus). En bon adepte de la prétérition, je n'aborderai pas le sujet problématique des couleurs Pantone vu que Scribus gère correctement le CYMK.

Pour être plus spécifique :

Y a-t-il des choses vraiment plus chronophages

Faire tenir le texte dans la page demande un peu de rigueur pour ne pas se compliquer la tâche. Il y a des styles pour aider, mais ce n'est pas aussi abouti que dans LibreOffice sur les zones de texte : Scribus n'est pas un traitement de texte, c'est de la PAO.

Y a-t-il aussi des points forts ?

le monde de l'imprimerie et notamment ce qui tourne autour de l'impression sur offset est très bien pris en charge (papillons, bords de découpe, bords perdus…) mais il vaut mieux y avoir été confronté auparavant pour comprendre à quoi sert chaque fonction ;-)

Bref, scribus, c'est bien et d'un niveau plus que professionnel, mangez-en !
Par contre, ne pas s'attendre à ce que ce soit aussi simple qu'un LibreOffice Draw : je pose, j'imprime :/

Je ne reviens pas sur le processus de génération de PDF et de fourniture de document pour impression, je pourrais en faire des pages et le journal en donne un bon aperçu.

Je ne trouve pas, pour ma part, qu'il soit nécessaire de réformer le système actuel. Et c'est pas juste parce que le système m'arrange.

leur étude prend tout de même en compte la distinction entre vote blanc et abstention, les grands gagnants du dernier scrutin, pourtant superbement ignorés. Mélanchon à côté n'est qu'un effet de bord (pas mieux que le vote fasciste àmha).

rho, tu aurais pu relever :

• s/je fait/je fais/
• s/Je me sert/Je me sers/g
• s/En faîtes/En fait,/
• s/je ne sert pas/je ne sers pas/
• s/nie pour lancer mon editeur/ni pour lancer mon éditeur/
• s/Malgré que vous pouvez/Bien que vous puissiez/
• s/que mk-project génères/que mk-project génère/
• s/Mais j'ai pensez a/Mais j'ai pensé à/
• s/ selon les conventions suivante:/ selon les conventions suivantes :/
• s/est surtout orienter/est surtout orienté/
• s/Vous pouvez bien sur/Vous pouvez bien sûr/
• s/certaines taches/certaines tâches/

(ça s'améliore vers la 2^e moitié du texte, le début peut être pris comme une mise à l'épreuve de la capacité à aider Linuxator< à réaliser sa demande plutôt que d'essayer de corriger sa grammaire et orthographe, que tout compilateur lui dénoncerait, si cela existait pour le français :D Bon, ya grammalecte qui peut aider)

OK, j'abandonne mon métier, je vais faire deux ans de formation à tout ce que tu indiques, et je reviens pour sauver le monde.

Pour préciser ma réponse, le fait qu'il y ait un existant pouvant servir de maquette et identifiant les besoins pourrait servir de référence pour le convertir en PHP / MariaDB(*) qui peut aussi s'exécuter sur un poste de travail (je crois qu'il y a une version WAMP portable…).
Le tout serait de trouver quelqu'un ayant la compétence et pouvant vous mettre le pied à l'étrier, généralement ces petits logiciels de « tous les jours » sont un peu sur le même modèle : une fois éprouvé sur un cas représentatif, il peut être décliné pour d'autres besoins ; l'investissement en changement est ainsi amorti dans la durée.

En revanche, si tu ne souhaites pas changer d'outils de dév', bin ne t'étonnes pas trop de ne pas avoir de soutien des libristes, reste dans une prison dorée mono-plateforme /o\

(*) python + sqlite ça le fait aussi hein :-)