bin le stockage des mots de passe en centralisé, c'est un peu digne de google qui te permet d'unifier tes boîtes mails (ça c'est la vue optimiste) mais aussi d'usurper ton identité, effectuer d'autres actions que simplement afficher tes mails (les lire au passage par exemple…).
tu te prendrais en photo^Wselfie avec ta carte bleue vue de devant et avec le code au dos pour la mettre sur flicker ensuite ?
on ne parle que de ton compte en banque, plaie d'argent n'est pas mortelle…
la douche de sarko avec robinets en or, c'était combien ?
le rapport de ~20 pages de Mme soleil, servant pour sa thèse, c'était combien ?
les gains des frères Bogdanov pour leur thèse + livre, c'était combien ?
Les photos et vidéos proposées sur les sites pour adultes les plus connus (je pense qu'il est inutile de le citer)
tu parles de http://www.futura-sciences.com/sciences/videos/ ? Beaucoup des vidéos viennent de la NASA qui hérite de la même démarche que le DoD (déparement de la défense des USA) de mettre en libre ce qu'ils produisent, ce qui est très bien ;-)
le lobby pro-hadopi et DADVSI, dont Albanulle a été une digne suiveuse, a bien frappé : la loi n'a pas implémenté de notion concernant le téléchargement pour autant ; c'est uniquement la distribution de contenu que l'auteur — ou son arnaqueur^Wdistributeur l'ayant spolié en étendant ses droits voisins par contrat — souhaitent limiter artificiellement, au détriment du partage de la culture et d'une vaste diffusion de la création, artistique ou autre…
combien de bogomips sur les serveurs que tu vas présenter ?
quels types d'utilisation ont tes clients ? (applications lourdes en représentation graphique, applications web standards ?)
c'est un bug à remonter sur l'anti-virus installé : ne pas savoir installer Linux pour éradiquer le plus gros virus sur le système est clairement une fonctionnalité de base manquante.
ça semble rester raisonnable pour une architecture vieille de six ans. Non ?
Au début 2000 la course à la puissance était encore le seul^principal critère ; depuis ~2010, c'est l'efficience énergétique qui est plutôt visée :
diminution des fréquences,
diminution de la consommation,
maintien voire augmentation de la puissance au mm²,
augmentation du nombre de cœurs bien souvent alors que certaines applications restent dépendantes d'un seul cœur car mono-processus et non multithreadée.
mais bon, le PUE (Power Usage effectiveness) n'est qu'une première étape. Ne lancer des traitements que lorsque nécessaire éviterait de cramer de la puissance pour rien déjà… (ah ces milliers d'heures passées à sauvegarder des données
rapporté au nombre de cœur CPU c'est (c'était) plutôt pas mal
Donc, non : l'architecture SPARC a montré ses limites (explosion des cœurs et de la consommation pour une course vaine à la puissance). Ceci explique sans doute son abandon, même par Oracle, sujet de ce journal. À un moment, c'est le principe de réalité qui nous rattrape tous ;-) Pas étonnant d'ailleurs que le 1er commentaire de ce nourjal soit une allusion à Slowlaris : cela aurait pu te donner une indication :D
Je te note le début de la conclusion :
« Well, in absence of a decent CPU-only benchmark, we can only speak broadly about the SPARC T4's per-core performance. SPECjEnterprise2010 definitely suggests the T4 is still getting outperformed by Xeon. Oracle has increased their per-core licensing factor for the T4 compared to the T3, with Xeon and T4 both at 0.5. Poor POWER7, heavyweight champion, is dinged by Oracle at double the licensing cost per-core - else it might be the winner. »
Malheureusement je n'ai plus eu l'occasion d'en essayer personnellement depuis 2004.
ah… des SunFire 280 ?
Il y a ensuite eu : SF15K (~2006-2009), M9000 (2008-2014), UCS de chez Cisco… pour le haut de gamme. J'essaie d'oublier les T2000 / T4000 / T5000 qui avaient peut-être de bonnes capacités en multi-threading mais une puissance de calcul minimaliste par cœur.
c'est limité à 3 mois, ce qui semble cohérent. Après, se plaindre de son karma et espionner ses propres notes relève àmha du complot, ça n'est pas si important que cela au jour le jour et ne va pas révolutionner votre vie…
(à ma connaissance c'est arrivé avec la version 3 des CC, et ça doit bien aider pour le futur pour ne pas se prendre la tête avec des incompatibilités idiotes)
You may distribute, publicly display, publicly perform, or publicly digitally perform a Derivative Work only under the terms of this License, a later version of this License with the same License Elements as this License, or a Creative Commons iCommons license that contains the same License Elements as this License (e.g. Attribution-ShareAlike 2.0 Japan).
un peu comme pour la GPL où c'est la GPL-2.0 qui inclut par défaut le GPL-2 + (sauf quand il est expressément retiré comme pour le noyau Linux…)
Tu peux le faire globalement :
- dans thunderbird ou evolution
- Tu te connectes en imap à hotmail, tu te connectes en imap à ton nouveau compte mail
- Tu sélectionnes tous les mails / dossier d'origine que tu veux conserver
- ctrl-c puis tu te positionnes dans ton nouveau compte mail, ctrl-v : ça télécharge les mails de l'un et les copie vers l'autre compte (prévoir une nuit selon la volumétrie…)
c'est pas trop optimisé, mais bon, ça le fait… tu peux créer un dossier archive dans lequel coller tes anciens mails.
[^] # Re: sh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Script. Évalué à 1.
en plus court et en bash, il y a aussi :
[^] # Re: BI
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob sort une nouvelle version qui va vous porter chance. Évalué à 1.
bin le stockage des mots de passe en centralisé, c'est un peu digne de google qui te permet d'unifier tes boîtes mails (ça c'est la vue optimiste) mais aussi d'usurper ton identité, effectuer d'autres actions que simplement afficher tes mails (les lire au passage par exemple…).
tu te prendrais en photo^Wselfie avec ta carte bleue vue de devant et avec le code au dos pour la mettre sur flicker ensuite ?
on ne parle que de ton compte en banque, plaie d'argent n'est pas mortelle…
[^] # Re: €€€
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un rapport montre que le téléchargement n'est pas si néfaste…. Évalué à 6.
la douche de sarko avec robinets en or, c'était combien ?
le rapport de ~20 pages de Mme soleil, servant pour sa thèse, c'était combien ?
les gains des frères Bogdanov pour leur thèse + livre, c'était combien ?
bordel, je me suis gourré de taf' /o\
[^] # Re: Extrait du rapport
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un rapport montre que le téléchargement n'est pas si néfaste…. Évalué à 6.
tu parles de http://www.futura-sciences.com/sciences/videos/ ? Beaucoup des vidéos viennent de la NASA qui hérite de la même démarche que le DoD (déparement de la défense des USA) de mettre en libre ce qu'ils produisent, ce qui est très bien ;-)
# téléchargement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un rapport montre que le téléchargement n'est pas si néfaste…. Évalué à 5. Dernière modification le 22 septembre 2017 à 23:07.
le lobby pro-hadopi et DADVSI, dont Albanulle a été une digne suiveuse, a bien frappé : la loi n'a pas implémenté de notion concernant le téléchargement pour autant ; c'est uniquement la distribution de contenu que l'auteur — ou son arnaqueur^Wdistributeur l'ayant spolié en étendant ses droits voisins par contrat — souhaitent limiter artificiellement, au détriment du partage de la culture et d'une vaste diffusion de la création, artistique ou autre…
[^] # Re: .
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 2.
tu mets eclipse et notepad++ ainsi que vi dans le lot ? Il y a emacs aussi ? (eh oh c'est encore dredi !)
[^] # Re: Dépêche ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 3.
ça précède, non ? Selon le principe du « _release early, release often _»
Me gourre-je ?
# lesquels ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Capture vidéo pour joueur de jeux vidéo. Évalué à 2.
lesquels en libre ne correspondent pas ?
il y en a quelques-uns sur https://alternativeto.net/software/simplescreenrecorder/?license=opensource&platform=linux
[^] # Re: Réponse à marmotte:
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quelle distribution pour mon usage. Évalué à 2.
il va être temps de passer à Mageia :-) (d'autant que la version serveur de Mandriva Linux était basée sur les travaux effectués par Mageia iirc).
[^] # Re: fusiondirectory
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Recherche un logiciel de gestion de comptes utilisateurs. Évalué à 2. Dernière modification le 14 septembre 2017 à 16:41.
le LDAP n'est pas visible de l'utilisateur : il ne voit que l'interface web, pour son compte.
ce n'est pas qu'une console d'admministration de LDAP, c'est bien une interface de gestion de comptes.
# fusiondirectory
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Recherche un logiciel de gestion de comptes utilisateurs. Évalué à 2.
Tu as Fusion Directory (issu de GOSa) : https://www.fusiondirectory.org/
Cela fournit une interface web en frontal à un LDAP.
# lieu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal C'est la rentrée, un timing parfait pour un meetup Open Hardware sur Paris @Criteo. Évalué à 3.
ça va de soi que c'est sur Paris vu que tu n'as pas donné d'indication précise du lieu ;-)
voici la localisation sur osm : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.8789&mlon=2.3317#map=15/48.8789/2.3317 32 Rue Blanche 75009 Paris
combien de bogomips sur les serveurs que tu vas présenter ?
quels types d'utilisation ont tes clients ? (applications lourdes en représentation graphique, applications web standards ?)
[^] # Re: Pour faire simple...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?. Évalué à 5.
c'est un bug à remonter sur l'anti-virus installé : ne pas savoir installer Linux pour éradiquer le plus gros virus sur le système est clairement une fonctionnalité de base manquante.
[^] # Re: Retour
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?. Évalué à 7.
ou utiliser LibreOffrice qui implémente le firewall mis en place dans OpenOffice lors d'HADOPI avec Albanulle.
[^] # Re: Exceptionnel ou systémique ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 9. Dernière modification le 07 septembre 2017 à 17:20.
il n'y a pas que la température qui joue : il y a aussi la pression d'après l'équation P.V = n.R.T
une explication plus longue : http://www.linternaute.com/science/environnement/pourquoi/06/evaporation/evaporation.shtml
par ailleurs, tu peux voir que sur le diagramme de phase de l'eau, tu peux avoir de la vapeur à partir de -50 °C (et plus) :
[^] # Re: Haute trahison ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le développeur libriste Bassel Khartabil exécuté dans une prison syrienne fin 2015. Évalué à 4.
rho la la, ça m'aura pris des années (7 ?) à enfin comprendre ton pseudo ô_O
bêtement, je lisais « Oh Né âme Anne » et non « Oh Nim Anne » /o\
ok ---> je [ ]
[^] # Re: Performances SPARC ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La mort de Solaris et de SPARC. Évalué à 3.
Au début 2000 la course à la puissance était encore le seul^principal critère ; depuis ~2010, c'est l'efficience énergétique qui est plutôt visée :
mais bon, le PUE (Power Usage effectiveness) n'est qu'une première étape. Ne lancer des traitements que lorsque nécessaire éviterait de cramer de la puissance pour rien déjà… (ah ces milliers d'heures passées à sauvegarder des données
Donc, non : l'architecture SPARC a montré ses limites (explosion des cœurs et de la consommation pour une course vaine à la puissance). Ceci explique sans doute son abandon, même par Oracle, sujet de ce journal. À un moment, c'est le principe de réalité qui nous rattrape tous ;-) Pas étonnant d'ailleurs que le 1er commentaire de ce nourjal soit une allusion à Slowlaris : cela aurait pu te donner une indication :D
[^] # Re: Performances SPARC ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La mort de Solaris et de SPARC. Évalué à 4.
Le K computer est 277è au classement green500 et le 1er SPARC est 111è au green500. Pas très efficace rapporté au kW consommé…
[^] # Re: Performances SPARC ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La mort de Solaris et de SPARC. Évalué à 4.
sources ?
en 2011 le T4 cédait le pas au Power7 et au Xeon lorsque le benchmark est rapporté au cœur…
http://www.myra.com/blog/benchmarking-sparc-t4-intel-xeon-business-case-dead
Je te note le début de la conclusion :
« Well, in absence of a decent CPU-only benchmark, we can only speak broadly about the SPARC T4's per-core performance. SPECjEnterprise2010 definitely suggests the T4 is still getting outperformed by Xeon. Oracle has increased their per-core licensing factor for the T4 compared to the T3, with Xeon and T4 both at 0.5. Poor POWER7, heavyweight champion, is dinged by Oracle at double the licensing cost per-core - else it might be the winner. »
Sur des tests applicatifs (serveur d'appli + base de données), les sparc n'obtiennent de bonnes notes qu'au prix d'une débauche en nombre de cœurs :
http://www.spec.org/jEnterprise2010/results/jEnterprise2010.html
ah… des SunFire 280 ?
Il y a ensuite eu : SF15K (~2006-2009), M9000 (2008-2014), UCS de chez Cisco… pour le haut de gamme. J'essaie d'oublier les T2000 / T4000 / T5000 qui avaient peut-être de bonnes capacités en multi-threading mais une puissance de calcul minimaliste par cœur.
[^] # Re: Coquilles
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les entrailles d’un interpréteur CSS très rapide : Quantum CSS (alias Stylo). Évalué à 6.
c'est limité à 3 mois, ce qui semble cohérent. Après, se plaindre de son karma et espionner ses propres notes relève àmha du complot, ça n'est pas si important que cela au jour le jour et ne va pas révolutionner votre vie…
[^] # Re: je ne suis pas pour la censure ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Attention, ça va secouer !. Évalué à 8.
mais où est donc passé pas_Steve_pas_Jobs ?
[^] # Re: Coquilles
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les entrailles d’un interpréteur CSS très rapide : Quantum CSS (alias Stylo). Évalué à 5.
c'est déjà dans la CC-by-sa 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/legalcode
un peu comme pour la GPL où c'est la GPL-2.0 qui inclut par défaut le GPL-2 + (sauf quand il est expressément retiré comme pour le noyau Linux…)
[^] # Re: LibreOffice
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Exporter les conversations d'un compte Microsoft ?. Évalué à 3.
Tu peux le faire globalement :
- dans thunderbird ou evolution
- Tu te connectes en imap à hotmail, tu te connectes en imap à ton nouveau compte mail
- Tu sélectionnes tous les mails / dossier d'origine que tu veux conserver
- ctrl-c puis tu te positionnes dans ton nouveau compte mail, ctrl-v : ça télécharge les mails de l'un et les copie vers l'autre compte (prévoir une nuit selon la volumétrie…)
c'est pas trop optimisé, mais bon, ça le fait… tu peux créer un dossier
archivedans lequel coller tes anciens mails.# déjà vu passer en sous-titre sur LinuxFr.org
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Incruster un compteur de vitesse sur une vidéo. Évalué à 2.
Tu as des exemples sur :
il y en a d'autres, taggués sous_titre
N'oublie pas de nous faire un retour avec extrait vidéo et tuto ;-)
[^] # Re: pas de FPS libre mono-joueur?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Terminal Overload : un FPS entièrement libre et récent, mais déjà abandonné ?. Évalué à 2.
faudrait demander à sago : visiblement, il bosse encore dessus https://github.com/OpenArena/gamecode