BAud a écrit 12984 commentaires

C'est aussi un terme bidon car beaucoup trop flou.

/me sort les termes urbaniste et architecte et ajoute "galvaudé" au pot pour la relance

oui côté Apple, des "deux Steve", c'est Wozniak le hacker (cité par Renault< et Kaane< ci-dessus), ainsi que Bill Atkinson pour HyperCard.

Contrairement à Jobs, Philippe Kahn a déjà un peu plus la fibre hacker àmha…

Si c'est du piratage, c'est non.

faut-il encore habiter près de la mer…

le 2ème site, non ?

Il y avait http://web.archive.org/web/20140515231659/http://chl.be/migrations/

et le tag migration permettant de retrouver une liste de propositions.

avec ou sans les patchs de go-ooo ? ah, bah chui bête, ya LibreOffice pour cela…

Hormis les windowsiens, il y a encore du monde à ne pas être passé à LibO ? (vraie question).

Une comparaison de :

• https://www.openhub.net/p/openoffice sur les 12 derniers mois : 858 commits et 23 contributeurs
• et https://www.openhub.net/p/libreoffice sur les 12 derniers mois : 19558 commits et 273 contributeurs

la messe est dite, non ?

Sinon parfois si il y a pas de commentaire ça veut dire qu'il y a rien à ajouter tellement le journal était bien :) Bon en général c'est mieux noté que ce journal ci /o\

tu bluffes martoni !

autre entrée pour la lisibilité et la synthèse des diffs : https://linuxfr.org/suivi/ameliorer-la-lisibilite-des-diffs-et-choix-des-versions-a-comparer

je n'ai pas l'impression que cela a déjà été soulevé.

je ne trouve pas le moyen de choisir de faire un différentiel d'une version X à une version Y.

compléter https://linuxfr.org/suivi/voir-les-differences-d-une-revision-par-rapport-a-la-version-courante-en-redaction

on a dans le différentiel tout le corps de la dépêche

arg, il aurait fallu garder le cas :/ (je pense qu'en modo et admin c'est reproductible : en tout cas, cela serait un test unitaire pour vérifier le bon exemple de la bibliothèque de diff pour un test unitaire). Une fois que le point ci-dessus sera dispo.

Globalement, n'hésite pas à compléter https://linuxfr.org/suivi?tracker[category_id]=24 en commentaires et en notant ce qui t'aurait aidé.
Il y a https://linuxfr.org/wiki/redaction#am%C3%A9liorations qui donne des pistes et un lien entre les demandes : tu peux aussi compléter le wiki :-)

c'est un catalogue : http://linuxfr.org/news/katal-catalogue-de-fichiers

Il peut détecter les fichiers dupliqués et aider à les effacer.

Je savais que j'avais déjà vu la fonction pour trouver les » doublons » de fichiers avec peu de différences (tags EXIF ou mp3) ou des points communs…

Cela doit être dans l'air du temps :-) (trier ses photos, trier sa musique…).

J'ai rien compris.

bah, le fait qu'il n'y ait que toi et moi en commentaire pour échanger, me fait penser que la présentation est trop abstraite pour convaincre quiconque n'est pas dans le sujet d'y participer :/

ce pourquoi, je proposais de trouver une image illustrant le concept ;-)

Exemples :

ou encore :

Bref, c'est bien de générer des meta-data, mais les mettre en image, cela le rend plus compréhensible àmha (plus concret, moins abstrait, bref).

mais que ces données ne sont pas totalement propres ou ultra bien structurée.

oui, j'en suis bien conscient, pour la gestion de référentiel : l'amélioration sautant directement à la vue est la qualité de la donnée, comme tu l'indiques, et l'étape d'après (on va dire en cible pour éviter que certains retiennent leur respiration en l'attendant pour hier) c'est la gestion des données de référence aussi appelé MDM mais ce sigle présente l'inconvénient, comme beaucoup de sigles de 3 lettres de signifier plusieurs choses, aucun rapport (ni même avec Karamazov, j'suis fils unique).

de bonnes raisons de penser qu'un ensemble d'articles ont des images, on les gardes sous la mains pour faire un jeu collaboratif avec des propositions d'images probables

je ne parlais pas d'images dans le contenu mais de générer des stats grâce à wikidata et les représenter graphiquement, à l'heure du big data, j'imagine qu'il y a bien quelqu'un qui a sorti projet R(*) pour produire des statistiques et des graphismes intéressants sur wikidata : ce serait plus vendeur, plus imagé et sémantiquement intéressant ;-) (pour ceux aimant les stats).

Pour ce qui est de la sémantique dont tu parles, c'est de la meta-data, ce qui se traduit par des tags, de la normalisation des formats selon le domaine, ça je pense que cela fonctionne bien… ça reste améliorable sémantiquement comme sur LinuxFr.org à comparer à toutes les demandes sur les tags mais bon… le jour où les tags seront compris, je sors le champagne (les 10 boîtes de six). Ajouter sémantique, c'est bon, je mets 1 € et quand ça arrive je rince tout le monde avec un invest' sur un rendement à 2% (mon livret A suffirait si son taux ne cessait de baisser), je laisse le calcul du nombre d'années à titre d'exercice :-)

Une image vaut 1000 mots :-)

(*) : oui, projet R est un nom déplorable pour les recherches sur Internet ou sur le web et même sur wikipedia… Vivement qu'ils changent de nom pour remplacer définitivement Excel en entreprise… (R is not S, aka RINS cela aurait déjà été mieux, et pourtant je l'ai fait en 10 sec, les acronymes ça a du bon parfois…)

à partir d'une page, il n'aurait pas pu avoir ses tags et de là une liste de pages en relation ?

mais je n'ai peut-être pas compris le concept, ni le besoin initial, ni le résultat obtenu ? :/

bref, ça manque d'une nimage ;-)

on peut booter directement avec le fichier image ? le pc le reconnaîtrait il ?

facilement : uniquement partir d'un virtualbox (ou tout autre outil de virtalisation), mais ça ne te permettra qu'une installation en VM. Plus difficilement : en réseau avec un autre PC qui monterait l'iso comme un disque).

Bref, crée-toi une clé usb et boote dessus, il y a des tutos partout (dont ci-dessud). Pas besoin d'extraire l'iso : c'est l'image de la partition qui atterrira sur ta clé (dont le contenu précédent sera perdu, cela va sans dire…).

tu branches l'ethernet
tu configures le dépôt non-free
tu installes avec le gestionnaire de paquets de ta distro
ensuite le wifi fonctionnera

https://duckduckgo.com/?q=kali+linux+rt2800usb+firmware&t=ffab me donne comme premier lien https://wiki.debian.org/rt2800usb

Du coup… que me conseillez-vous d'implémenter ?

Solution 1 clairement. L'authentification est ainsi déportée (hormis distinction de groupe user_admin / user_normal voire un autre groupe de haut niveau : parfois admin technique et admin fonctionnel sont distingués). Les habilitations liées aux objets métiers gérés dans ton appli, restent dans ton appli, avec la granularité et les évolutions que tu souhaites.

J'ai souvent vu la solution 2 mise en avant, jamais implémenté (ou retour arrière…).

Pour la solution 3, moui, là tu en viens à squatter le LDAP d'authentification pour le fonctionnement de ton application, c'est rarement opérationnel de mélanger les genres ;-)

Autre sujet : en pratique, que faire des fonctionnalités changement de mot de passe

moui, propose de les désactiver dans un fichier de conf', éventuellement en proposant un redirect vers la page centralisée d'auto-assistance utilisateur.

Tu as aussi la solution 4 de gérer aussi du webSSO avec du SAML2.0, mais cela viendra ensuite ;-) déjà implémenter du LDAP / LDAPS cela le fera bien.

Je pense que tu peux faire un partenariat avec rootix< :-) https://linuxfr.org/users/rootix/journaux/conference-en-ligne-5-etapes-cles-pour-choisir-et-installer-un-serveur-linux-securise

Il te donnera quelques retours d'expérience. Votre approche me semble similaire pour vos présentations.

N'oublie pas de préciser la licence retenue pour tes publications et les vidéos, tutos mis en ligne.
Tu peux approfondir à partir de http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr pour lequel je veux bien des retours (ajouter une page dédiée est possible pour les formations en ligne et en interactif).

Quand quelqu'un t'indique AD comme exemple, tu peux désormais lui répondre https://access.redhat.com/products/identity-management-and-infrastructure/

Cela intègre samba, kerberos, ldap, le changement de mot de passe qui semble te manquer, tout ce dont il y a besoin en entreprise… Bon, ça ne règle pas tout non plus (interop NFSv4 / kerberos ne reste pas très simple à mettre en œuvre), mais cela règle 90% des besoins, le reste bin faut bosser par rapport au spécifique…

Tu as bien de la chance de n'avoir pas d'intérop' AD ou poste client windows à gérer, les consultants microsoft débarquent (certains très compétents, d'autres euh comment dire ?)

Même si la techno Microsoft est désormais d'un niveau correct, j'ai croisé si peu de monde la maîtrisant et sachant la déployer qu'il vaut sans doute mieux investir dans du Red Hat (au moins ils sont motivés), c'est le même prix de mise en œuvre, à voir pour le support et la stabilité : cela dépend de ton nombre d'utilisateurs, de l'équipe support (et sa formation… j'ai déjà vu des catas liées à l'AD).
Contrairement à Samba qui ne fournit que la fonctionnalité pour le faire, l'avantage de Red Hat est de te proposer une solution clé en main pour le déploiement, ça existe dans Debian (vu que ce que fait Red Hat est reversé en libre), mais moins intégré, à toi de configurer plus de choses.

boah, réponse triviale (= fournir un lien à la FAQ, voire recopier le texte de la FAQ) = 10 € au panier àmha, j'imagine que c'est plutôt 50 € voire 100 € pour s'excuser du dérangement ;-)

mais oui, quelques exemples concrets seraient sympathiques :D

moui… je crains que les insulter ne fasse pas avancer les choses plus vite, même si ils ont tendance à empiler les lacunes :/

Autant garder en tête les priorités à remettre à l'ordre :

1. le respect de la loi stricto-sensu : la vente liée en France de matériel + logiciel reste illégale, on peut l'appeler vente forcée pour accentuer la pression du marché
2. il y a des déviances et mauvaises pratiques empêchant un consommateur de bénéficier de matériel librement choisi, en y installant ce qu'il veut dessus (un windows boîte, une distro GNU/Linux, un *BSD, un BeOS… même un FreeDOS)
3. au pire un passage par un coupon pour se faire dédommager, idéalement le vrai prix du matériel à la caisse
4. éventuellement TGI pour faire respecter le point 1.
5. procès pour faire respecter le droit
6. escalade à la CJUE pour rappeler le point 1.

C'est tout de même hallucinant d'en arriver au point 6… Si ça se trouve les substances hallucinogènes sont librement fournies et personne ne m'a rien dit !

pour la peine, j'ai commis

et le source est en SVG et pour la licence faudra que je vérifie, sans doute CC-by-sa 3.0 ou 4.0

Note : je n'ai pas la bonne police pour l'écriture de LinuxFr.org et je ne retrouve pas les specs ;-)

ce serait bien que le lien soit opérationnel vers lien de réservation sur la page de Jupiter Films :-)

Bon, c'est http://www.jupiter-films.com/film-les-nouveaux-loups-du-web,47.php je l'ai trouvé sur http://framablog.org/2015/10/23/les-nouveaux-loups-du-web-lavant-premiere/
Ce serait pas mal de préciser l'adresse dans le journal (et l'horaire) : 15 novembre 2015, 13H, PUBLICIS CINEMAS – 129 Avenue des Champs Elysées 75008 PARIS

(et je n'ai pas trouvé de lien vers le coupon Frama <3 LinuxFr.org même si c'est plutôt moi qui te paierais une bière pour le coup :D).

j'ai fini par abandonner.

franchement, ce n'est pas trop motivant.

Que proposes-tu ? retourner sur google ?

hmmm ça veut dire que HP, Lenovo, Asus, Acer (j'en oublie ?) ont tous désormais une politique de fourniture de PC sans windows ? J'en doute. Quelle serait leur obligation : rembourser l'OS et les crapwares ? livrer un ordinateur nu ? S'il n'y a pas d'obligation, je ne vois pas comment cela peut être mis en œuvre :/

Et la question qui tue : si un modèle chez darty (ou toute autre chaîne) me plaît bien, comment me faire livrer un PC nu ?

C'est presque d'un acte militant. ;) (et c'est rageant)

C'est un acte militant : mettre son argent dans ses convictions. Si tu trouves cela rageant, pense à celui qui a acheté une version boîte de windows et qui se voit revendre ce qu'il a déjà.

les PC pré-installés sont malheureusement partout.

oui, il y a des PC pré-installés avec :

• FreeDOS
• ubuntu
• windows
• Mac OS/X

Il y a aussi des tablettes ou des ordiphones pré-installés avec un android dont l'intégration ne te convient pas.

Peut-être faudrait-il faire reconnaître a posteriori que si une distribution de son choix est installable sur le matériel, cela montre bien que refuser le remboursement d'une installation initiale défaillante (puisque remplacée) devrait donner lieu à un dédommagement conséquent. Cela débouterait opérationnellement l'argument que la vente liée illégale ainsi pratiquée est pour le bien du consommateur qui ne sait pas installer une distribution Linux.
Franchement, la loi est claire, du matériel et du logiciel ne peuvent être interdépendants, ce sont deux objets distincts : être propriétaire de son matériel va de soi. Nous avons en outre en France (et en Europe) l'exception de rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité, l'illégalité des brevet logiciels, pas mal de choses utiles au jour le jour et induisant des comportement plus respectueux du marché.

hmmm, voir libre et non libre comme un antagonisme, c'est sauter à une conclusion voire un jugement de valeur, àmha.

Pour moi, c'est simplement une classification, un peu comme le yin et le yang, qui sont sans doute moins porteurs de cet antagonisme que tu pointes (ainsi que le journal).

À chacun d'y voir ses ennemis (ce n'est pas parce que tu n'es pas parano qu'il ne sont pas après toi…). Utiliser windaube (ou window$ ou tout autre dérivé) me paraît toujours d'un manque de maturité : effectivement, me concernant, je dois souvent travailler dans des environnements malgré windows mais bon, cela me rend seulement un peu moins efficace, c'est le choix du client de ne pas me laisser travailler dans un environnement que j'apprécie plus et que je maîtrise mieux…

Travailler sur du non libre je l'ai déjà fait en entreprise :

• quand j'ai accès au code source, ça ne change rien par rapport à du libre, mais c'est en milieu clos et cela permet difficilement de faire appel à des compétences extérieures. Cela n'empêche pour autant pas d'appliquer des bonnes pratiques (ML, gestionnaire de version, intégration continue…) ; ce n'est pas aussi satisfaisant que de bosser sur du libre, mais j'ai pas mal de collègues qui ne voient pas la différence et ne s'empêchent pas certaines choses malgré le choix de licence
• quand je n'ai pas accès au code source, je me retrouve souvent à faire de la rétro-ingénierie et là ça me fait pester que ce ne soit pas en libre, vu que c'est tout de même plus facile à faire et obtenir confirmation directe de ce que j'ai deviné ; par rapport à du libre, il ne me manque que le code source. Généralement, j'ai les mêmes recours que dans le libre quand je ne veux pas mettre les mains dans le cambouis. C'est simplement par procuration : j'ai un contact qui lui a accès au code source et peut me répondre (je serais plus efficace avec le code source, mais cela convient à pas mal de monde d'avoir un interlocuteur à qui demander et dont c'est la fonction de trouver la réponse).

L'approche de Napoléon de garder ses ennemis près de soi est effectivement intéressante ;-) Même si, je ne m'y reconnais que peu. J'ai plutôt tendance à faire appel à la bande d'amis quand je veux faire avancer les choses… (oui, j'ai déjà eu des projets où il y avait potentiellement 20 intervenants, en tant que chef de projet, j'en ai gardé 7 dans les boucles d'information, en ignorant les autres ou ne leur donnant que les points "officiels", ça a fonctionné et j'avais moins de monde à coordonner).