Maintenant moi j’arrête là. Reste avec ta vision des choses si ça te fait plaisir…
bin moi sa vision me semble normale : l'ordi est pour répondre à nos besoins (que ce soit en python)
une vision scientifique évolue justement par ses contradictions : une théorie reste vraie tant qu'elle n'a pas éprouvé de contradiction, un théorème en maths n'est vrai que tant qu'il n'a pas été prouvé. Mpi je préfère les maths.
bin, déjà, ça ne devrait pas être très compliqué d'écrire la fonction objectif avec l'ensemble des contraintes linéaires à respecter :-) on va pouvoir attendre que cette partie soit présentée avant de passer à l'utilisation de la bibliothèque Ilocplex (une librairie c'est là où on achète les bouquins :D).
Sous debian, c'est apt/apt-get point barre… Mais je vois pas ce qui ne s'installerait pas avec l'un ou l'autre…
désormais, c'est apt : apt-get n'étant qu'un synonyme. Mais il y a eu une période avec aptitude/apt-get dont le résolveur de dépendance ne donnait pas toujours le même résultat et le mix des deux amenait à quelques dysfonctionnements… en graphique, synaptic faisait le taf' (jamais utilisé).
Et sinon, tu ne voudrais pas renommer ton pseudo en gnumga ? :D (histoire de revenir avec ta joie et ta bonne humeur dans notre communauté accueillante et constructive :p).
Tu as https://linuxfr.org/redaction pour l'espace de rédaction qui te permet de laisser en visibilité de tous les inscrits un pamphlet factuel agrémenté par des contributeurs de passage ajoutant leurs arguments pour constituer une dépêche publiable (un 'dredi de préférence).
Et en plus, tu peux l'éditer quand tu veux et les phôtes d'ortografe se corrigeront d'elles-même (oui, faute c'est féminin, pas le fait d'un homme par nature :p)
En fait, j’ai apparemment éprouvé beaucoup de difficultés à trouver les mots clés qui m’aurait permis de trouver le bon outil, sur le coup je ne trouvais rien correspondant à ce que je voulais.
en fait, tu as le tag inventaire qui aurait pu t'aider ;-) (devine sur quoi tu vas tomber comme journaux et dépêches et forums ?)
le ruban serait sur le côté gauche pour gérer un plus grand affichage de nos écrans 16:10 désormais, ce serait pas mal :-)
en l'état, ça le rend très inutilisable en mode visible (et en mode invisible car cachant souvent le texte sur lequel tu travailles :/)
LibreOffice avait déjà cette fonctionnalité à ses débuts, elle reste disponible pour Writer : c'est surtout Impress qui est un peu faible, remplacé facilement par XMind et Draw pour ses utilisations principales.
pas complètement… outre le placement de produit apparent du posteur pour un logiciel propriétaire ne tournant que sous windows, sous Linux c'est un tout petit peu plus abouti :
il y a tout le volet accessibilité pris en compte notamment par les environnements de bureau Gnome et KDE => voir le tag a11y pour quelques exemples
pour la poursuite oculaire il y a https://fr.wikipedia.org/wiki/Dasher reste à voir l'équipement à utiliser qui pourrait simuler une souris (par exemple)
après, l'intégration de tout cela demande un peu de travail qui de toute façon demande une adaptation à chaque personne (et l'accompagnement de formation pour optimiser au mieux).
dans mon cas, j'avais 2 disques initiaux en RAID 1, dont le RAID est parti en vrille ; j'avais un disque destination de 4 To, pas de quoi travailler sur une copie, ce qui reste le meilleur conseil, mais peut prendre du temps… Pas de messages d'erreur dans /var/log/messages ou journalctl -f ?
pourquoi ne pas utiliser gawk, ou perl, ou python, ou R-Project ou tout autre langage permettant de traiter des calculs en masse de manière efficace ? Tu n'es pas encore sur du Big Data… mais bon autant utiliser des outils appropriés, même si LibreOffice te permettrait de monter jusqu'à 1 M de lignes.
Par ailleurs, LibreOffice est sorti depuis 2010 et a été adopté par toutes les distributions dans la foulée (go-ooo auparavant) et le tableur Calc a fait l'objet d'amélioration significatives, notamment pour le calcul des formules (il y avait eu une présentation au Fosdem il y a 3-4 ans iirc).
Ceci étant, même Coq a une notion d'évidence avec la tactique trivial
arf, trivial : le mot préféré de nos colleurs et de mon prof de Maths de Spé à la BJ :D (dans certains cas c'était vrai, dans d'autres moins… je pense que parfois il ne voulait pas que le cours dure trop longtemps :p).
À partir de combien de LoC considère-t-on qu'un firmware n'est plus "petit" ?
àmha, à partir de 1 ligne de code exécutée, un firmware — étant du logiciel par nature1 — n'a aucune raison de ne pas être libre si l'on souhaite garder la maîtrise en tant que réceptionnaire de l'info finale de ce qui est effectué… Si en plus, c'est un appel vers un serveur, ce qui est en distant pourrait être installé chez soi, idéalement (résiste au problème de l'île déserte où tu n'as même pas de connexion internet…).
Pour moi, du code est du code : si quelqu'un l'a écrit et qu'il n'y a rien à cacher (surtout pour un firmware permettant une connexion réseau), autant le mettre en libre, ce qui simplifie sa distribution, accessoirement.
Pour les artworks, étant fan de culture libre (dessins 2D & 3D, musique, vidéos…), il va aussi de soi pour moi que le libre y est adaptable, ce pourquoi à TuxFamily.org nous l'avons intégré depuis 2006 en terme d'aide pour l'héberger — au moins — et à le publier en terme de licence : https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr (j'ai d'autres liens pour compléter et approfondir le contexte).
Le rien à cacher est utilisé à tort et à travers àmha, il est pourri par les juristes et des censeurs auto-déclarés de surcroît (mais qui peut donc abonder en ce sens ?!), le réutiliser pour promouvoir le libre me semble naturel : sur Internet, tout comme en place publique (par nature), le droit à l'image est réduit, les moyens utilisés devraient pouvoir être libres à toute personne présente àmha (et sur Internet, cela fait beaucoup de monde qui connaît déjà les avantages du libre :D).
j'ai lu le point de vue de RMS sur les firmwares quand je m'occupais du modem fast 800, et ça m'aidait peu à défendre mon point de vue, même si pragmatique pour la FSF… Il m'a tout de même bien aidé (et répondu) à l'époque pour préciser ce qui était raisonnable de demander, j'ai bien apprécié. ↩
L'idée c'était juste de réagir à ta remarque comme quoi des maj seraient compliquées avec Docker alors qu'une maj se résume à peu près à 3 commandes
moui, je suis assez d'accord avec toi.
Pour du dév' c'est très efficace
Cela promeut les mises à jour en plus, pour avérer qu'en prod' cela pourrait fonctionner. Pour autant, je ne l'ai pas vu :/
D'un point de vue ops, je ne suis pas convaincu :-) (et pour autant je promeus la démarche devops, docker n'étant pas dans mes solutions préférées pour diverses raisons)
je puis élaborer.
Donc, bon, docker je ne suis pas convaincu. Bref, ce n'est pas le sujet qui est de réduire l'empreinte des logiciels demandés pour un fablab :-)
ça semble dénoter une grosses méconnaissance des principes des containers
au contraire ;-)
pour moi ça semble prendre en compte un je m'enfoutisme des développeurs des mises à jour de l'OS, justement.
facilite le retour arrière si besoin.
vers la poubelle pour moi (et quelques collègues aussi, un peu plus compétents que moi en plus, même si ce n'était pas suffisant pour me conforter dans cette opinion)
Soit les développeurs font l'effort d'intégrer leur solution à la distro dont j'ai l'habitude, soit je fais le boulot… j'assume le choix…
pour mailman3 on avait une VM à 2 Go de RAM, l'OOMK est passé par là, on l'a passé à 4 Go
Pour un truc en docker, nous avons encore moins confiance…
c'est une question de point de vue, je suis entièrement d'accord avec toi ;-)
Merci pour le lien de TuxFamily, cela va nous aider.
de rien :p
c'est toute l'initiative de notre démarche chef TF : être gratuit pour ceux qui font du libre (les utilisateurs le payent de leur temps ou financé par une entreprise).
Pour autant, la page que tu m'indiques loupe son principal objectif de synthétiser les licences :
nos amis de dokuwiki utilisent la CC-by-sa pour le contenu (distinct du logiciel déployé)
idem pour flyspray
idem pour les autres que tu sembles subir^Wutiliser
Il y a une différence entre les logiciels propulsant nos initiatives et le contenu produit. Autant mettre en avant leurs avantages plutôt que stigmatiser leurs licences : tu ne les subis pas, tu en bénéficies et cela te permet de publier sous la licence (libre, ce qui est bien) de ton choix.
Stéphane, comme je te l'ai déjà indiqué IRL, ce genre de comm' s'adapte à son auditoire : oui, tu as fait ce qu'il fallait faire, mais à quoi cela correspond-t-il ?
pourquoi tenir compte du syntec (c'est la question facile).
En quoi restes-tu libre dans ton action ? (ça c'est facile aussi, du fait de ton positionnement qui laisse peu de latitude au non libre et à l'empêchement de la libre entreprise qui te tient à cœur)
En quoi est-ce efficace ? (ton implication dans ceux qui pèsent dans la balance sont importants : je crois que tu as une page web le donnant, autant la rappeler).
donc, bon, encore, encore et encore un peu de rappel et de pédagogie de la démarche effective et efficace mise en place :-)
ton projet Khaganat est très intéressant et ta recherche de graphistes pertinente. Pour autant, quelle licence est demandée pour les créations ?
C'est un point structurant pour la participation, que nous mettons en avant sur https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr mais il manque sans doute une accroche ou un fil de lecture amenant à adhérer ?
PS : merci, je regrette de ne jamais avoir eu de cours réseau poussé :)
o_O tu ne l'aurais pas appris en cours de réseau, c'est de la logistique, de la gestion de salle : c'est en voyant faire d'autres « proprement » que tu comprends que brasser une armoire réseau, c'est avoir :
un chemin de câble propre et les câbles attachés pour pouvoir en changer un sans arracher tous les autres (ça les tient en place sans qu'ils tombent sous leur poids ou se décrochent lorsque tu bouge un truc)
une étiquette sur chaque câble au besoin attachée avec du scotch pour pouvoir le remettre en place s'il se décroche ou que tu l'enlèves pour le remettre ensuite
un plan du brassage avec les zones envoyant au besoin vers chaque pièce
et, comme l'indique NeoX<, avoir des goulottes, de la numérotation pour repérer les prises et remonter à l'armoire technique (les étiquettes servent à cela aussi). Bon, tu peux ajouter un cahier d'intervention et autres joyeusetés dont tu t'aperçois du manque lorsque tu n'es pas seul à intervenir ou, plus pragmatiquement, si comme tout le monde 6 mois après tu n'as pas la mémoire de ce que tu avais fait :-)
Il y a beaucoup de bon sens, un peu d'organisation, mais pas de cours à ma connaissance ;-)
mais je ne sais pas ce que ça vaut aujourd'hui : on n'en parle plus trop
/o\ bin comme avant, dans la continuité :-) même s'il a fallu un peu plus de temps pour finaliser wayland pour gnome à cause de quelques pilotes graphiques rétifs…
[^] # Re: Pourquoi calculer en virgule flottante?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 1.
bin moi sa vision me semble normale : l'ordi est pour répondre à nos besoins (que ce soit en python)
une vision scientifique évolue justement par ses contradictions : une théorie reste vraie tant qu'elle n'a pas éprouvé de contradiction, un théorème en maths n'est vrai que tant qu'il n'a pas été prouvé. Mpi je préfère les maths.
à voir.
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 8.
quoi ?! un RTFM en 2017 ? Mais ça devrait être l'ordinateur qui s'adapte à ce qu'on lui demande, m'enfin !
;-)
[^] # Re: Je ne comprends pas le nom
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal NERF(3) vers des serveurs ouverts. Évalué à 7. Dernière modification le 19 décembre 2017 à 14:16.
Je dirais même plus que c'est :
avec un petit lien pour ME : https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine
et quelques anglicismes — qui se comprennent on va dire vu le niveau technique du nourjal — et autres manques d'accents et accords ;-)
[^] # Re: Explications
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Programmation linéaire. Évalué à 6.
bin, déjà, ça ne devrait pas être très compliqué d'écrire la fonction objectif avec l'ensemble des contraintes linéaires à respecter :-) on va pouvoir attendre que cette partie soit présentée avant de passer à l'utilisation de la bibliothèque Ilocplex (une librairie c'est là où on achète les bouquins :D).
[^] # Re: Ha merde j'ai mal cliqué ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 3.
désormais, c'est apt : apt-get n'étant qu'un synonyme. Mais il y a eu une période avec aptitude/apt-get dont le résolveur de dépendance ne donnait pas toujours le même résultat et le mix des deux amenait à quelques dysfonctionnements… en graphique, synaptic faisait le taf' (jamais utilisé).
Et sinon, tu ne voudrais pas renommer ton pseudo en gnumga ? :D (histoire de revenir avec ta joie et ta bonne humeur dans notre communauté accueillante et constructive :p).
[^] # Re: Ha merde j'ai mal cliqué ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 4.
Tu as https://linuxfr.org/redaction pour l'espace de rédaction qui te permet de laisser en visibilité de tous les inscrits un pamphlet factuel agrémenté par des contributeurs de passage ajoutant leurs arguments pour constituer une dépêche publiable (un 'dredi de préférence).
Et en plus, tu peux l'éditer quand tu veux et les phôtes d'ortografe se corrigeront d'elles-même (oui, faute c'est féminin, pas le fait d'un homme par nature :p)
jdçjdr :-)
[^] # Re: Étude de l'existant ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Inventaire de matos. Évalué à 3.
en fait, tu as le tag inventaire qui aurait pu t'aider ;-) (devine sur quoi tu vas tomber comme journaux et dépêches et forums ?)
[^] # Re: Ca marche pas mieux avec Windows et Word.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 3.
le ruban serait sur le côté gauche pour gérer un plus grand affichage de nos écrans 16:10 désormais, ce serait pas mal :-)
en l'état, ça le rend très inutilisable en mode visible (et en mode invisible car cachant souvent le texte sur lequel tu travailles :/)
LibreOffice avait déjà cette fonctionnalité à ses débuts, elle reste disponible pour Writer : c'est surtout Impress qui est un peu faible, remplacé facilement par XMind et Draw pour ses utilisations principales.
[^] # Re: tout reste à faire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message logiciel libre et handicap moteur. Évalué à 1.
pas complètement… outre le placement de produit apparent du posteur pour un logiciel propriétaire ne tournant que sous windows, sous Linux c'est un tout petit peu plus abouti :
après, l'intégration de tout cela demande un peu de travail qui de toute façon demande une adaptation à chaque personne (et l'accompagnement de formation pour optimiser au mieux).
[^] # Re: ddrescue est très très très lent
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Problème d'accès à un disque USB WD MyPassport 1TB. Évalué à 3.
je te confirme que cela peut-être très lent pour 1 To (j'en avais 3 To à récupérer) : https://linuxfr.org/forums/general-cherche-logiciel/posts/recup-de-disque-dur-en-ntfs-photorec-ou-testdisk
dans mon cas, j'avais 2 disques initiaux en RAID 1, dont le RAID est parti en vrille ; j'avais un disque destination de 4 To, pas de quoi travailler sur une copie, ce qui reste le meilleur conseil, mais peut prendre du temps… Pas de messages d'erreur dans /var/log/messages ou journalctl -f ?
[^] # Re: reconnaissance vocale
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message retranscription audio vers texte. Évalué à 2.
oui, dans les greffons d'accessibilité, c'est de la reconnaissance vocale, des ordres pré-enregistrés le plus souvent…
tel qu'énoncé, il cherche plutôt de la reconnaissance de la parole qui a son propre tag sur LinuxFr.org ;-)
# utiliser les outils appropriés
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message probleme sur les gros tableur. Évalué à 4.
pourquoi ne pas utiliser gawk, ou perl, ou python, ou R-Project ou tout autre langage permettant de traiter des calculs en masse de manière efficace ? Tu n'es pas encore sur du Big Data… mais bon autant utiliser des outils appropriés, même si LibreOffice te permettrait de monter jusqu'à 1 M de lignes.
Par ailleurs, LibreOffice est sorti depuis 2010 et a été adopté par toutes les distributions dans la foulée (go-ooo auparavant) et le tableur Calc a fait l'objet d'amélioration significatives, notamment pour le calcul des formules (il y avait eu une présentation au Fosdem il y a 3-4 ans iirc).
[^] # Re: l'assignation ne va jamais venir
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 3.
arf, trivial : le mot préféré de nos colleurs et de mon prof de Maths de Spé à la BJ :D (dans certains cas c'était vrai, dans d'autres moins… je pense que parfois il ne voulait pas que le cours dure trop longtemps :p).
[^] # Re: Attendre un peu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Projet Numéro Anti-Harcélement. Évalué à 2.
et vu qu'ils ont recyclé un n° initialement affecté à un colllaborateur BouygTel :-) (en 06.60.31.mc.du)…
[^] # Re: Licence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 3.
àmha, à partir de 1 ligne de code exécutée, un firmware — étant du logiciel par nature1 — n'a aucune raison de ne pas être libre si l'on souhaite garder la maîtrise en tant que réceptionnaire de l'info finale de ce qui est effectué… Si en plus, c'est un appel vers un serveur, ce qui est en distant pourrait être installé chez soi, idéalement (résiste au problème de l'île déserte où tu n'as même pas de connexion internet…).
Pour moi, du code est du code : si quelqu'un l'a écrit et qu'il n'y a rien à cacher (surtout pour un firmware permettant une connexion réseau), autant le mettre en libre, ce qui simplifie sa distribution, accessoirement.
Pour les artworks, étant fan de culture libre (dessins 2D & 3D, musique, vidéos…), il va aussi de soi pour moi que le libre y est adaptable, ce pourquoi à TuxFamily.org nous l'avons intégré depuis 2006 en terme d'aide pour l'héberger — au moins — et à le publier en terme de licence : https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr (j'ai d'autres liens pour compléter et approfondir le contexte).
Le rien à cacher est utilisé à tort et à travers àmha, il est pourri par les juristes et des censeurs auto-déclarés de surcroît (mais qui peut donc abonder en ce sens ?!), le réutiliser pour promouvoir le libre me semble naturel : sur Internet, tout comme en place publique (par nature), le droit à l'image est réduit, les moyens utilisés devraient pouvoir être libres à toute personne présente àmha (et sur Internet, cela fait beaucoup de monde qui connaît déjà les avantages du libre :D).
j'ai lu le point de vue de RMS sur les firmwares quand je m'occupais du modem fast 800, et ça m'aidait peu à défendre mon point de vue, même si pragmatique pour la FSF… Il m'a tout de même bien aidé (et répondu) à l'époque pour préciser ce qui était raisonnable de demander, j'ai bien apprécié. ↩
# O'RLY
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Movim 0.12 — Lovejoy. Évalué à 2.
lovejoy c'est pas un peu putaclick ? genre tous les spams que je classe immédiatement ?
pour un logiciel de communication interopérable cela me semble au mieux :
movim étant associé à jabberfr.org où j'avais un compte, ça ne devrait pas être difficile…
[^] # Re: mises à jours et docker
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les outils de l'IT pour un FabLab. Évalué à 2.
moui, je suis assez d'accord avec toi.
Pour du dév' c'est très efficace
Cela promeut les mises à jour en plus, pour avérer qu'en prod' cela pourrait fonctionner. Pour autant, je ne l'ai pas vu :/
D'un point de vue ops, je ne suis pas convaincu :-) (et pour autant je promeus la démarche devops, docker n'étant pas dans mes solutions préférées pour diverses raisons)
je puis élaborer.
Donc, bon, docker je ne suis pas convaincu. Bref, ce n'est pas le sujet qui est de réduire l'empreinte des logiciels demandés pour un fablab :-)
[^] # Re: mises à jours et docker
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les outils de l'IT pour un FabLab. Évalué à 1.
au contraire ;-)
pour moi ça semble prendre en compte un je m'enfoutisme des développeurs des mises à jour de l'OS, justement.
vers la poubelle pour moi (et quelques collègues aussi, un peu plus compétents que moi en plus, même si ce n'était pas suffisant pour me conforter dans cette opinion)
Soit les développeurs font l'effort d'intégrer leur solution à la distro dont j'ai l'habitude, soit je fais le boulot… j'assume le choix…
pour mailman3 on avait une VM à 2 Go de RAM, l'OOMK est passé par là, on l'a passé à 4 Go
Pour un truc en docker, nous avons encore moins confiance…
c'est une question de point de vue, je suis entièrement d'accord avec toi ;-)
[^] # Re: Khaganat ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Graphiste cherche projet. Évalué à 2.
de rien :p
c'est toute l'initiative de notre démarche chef TF : être gratuit pour ceux qui font du libre (les utilisateurs le payent de leur temps ou financé par une entreprise).
Tu peux regarder https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr pour une démarche cohérente vis-à-vis du libre dans
la continuité.
Pour autant, la page que tu m'indiques loupe son principal objectif de synthétiser les licences :
Il y a une différence entre les logiciels propulsant nos initiatives et le contenu produit. Autant mettre en avant leurs avantages plutôt que stigmatiser leurs licences : tu ne les subis pas, tu en bénéficies et cela te permet de publier sous la licence (libre, ce qui est bien) de ton choix.
[^] # Re: Qui sont vos commenditaires ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enquête : « Impact du logiciel libre et Open Source en France 2017-2020 ». Évalué à 3.
Stéphane, comme je te l'ai déjà indiqué IRL, ce genre de comm' s'adapte à son auditoire : oui, tu as fait ce qu'il fallait faire, mais à quoi cela correspond-t-il ?
pourquoi tenir compte du syntec (c'est la question facile).
En quoi restes-tu libre dans ton action ? (ça c'est facile aussi, du fait de ton positionnement qui laisse peu de latitude au non libre et à l'empêchement de la libre entreprise qui te tient à cœur)
En quoi est-ce efficace ? (ton implication dans ceux qui pèsent dans la balance sont importants : je crois que tu as une page web le donnant, autant la rappeler).
donc, bon, encore, encore et encore un peu de rappel et de pédagogie de la démarche effective et efficace mise en place :-)
vala, vala
[^] # Re: Khaganat ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Graphiste cherche projet. Évalué à 4.
ton projet Khaganat est très intéressant et ta recherche de graphistes pertinente. Pour autant, quelle licence est demandée pour les créations ?
C'est un point structurant pour la participation, que nous mettons en avant sur https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr mais il manque sans doute une accroche ou un fil de lecture amenant à adhérer ?
[^] # Re: La taille
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Choisir ses coffrets de communication. Évalué à 4.
o_O tu ne l'aurais pas appris en cours de réseau, c'est de la logistique, de la gestion de salle : c'est en voyant faire d'autres « proprement » que tu comprends que brasser une armoire réseau, c'est avoir :
et, comme l'indique NeoX<, avoir des goulottes, de la numérotation pour repérer les prises et remonter à l'armoire technique (les étiquettes servent à cela aussi). Bon, tu peux ajouter un cahier d'intervention et autres joyeusetés dont tu t'aperçois du manque lorsque tu n'es pas seul à intervenir ou, plus pragmatiquement, si comme tout le monde 6 mois après tu n'as pas la mémoire de ce que tu avais fait :-)
Il y a beaucoup de bon sens, un peu d'organisation, mais pas de cours à ma connaissance ;-)
[^] # Re: Toutes et aucunes...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quelle distribution est la mieux ?. Évalué à -1.
o_O sérieux, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre…
[^] # Re: Ca dépend si tu veux récupérer des données ou non ....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message PC/Linux donné sans Identifiants ...HELP. Évalué à 2.
/o\ bin comme avant, dans la continuité :-) même s'il a fallu un peu plus de temps pour finaliser wayland pour gnome à cause de quelques pilotes graphiques rétifs…
Il y a pas mal de nouvelles sur http://mageia.org et il y a de l'aide chez nos amis de MLO : https://www.mageialinux-online.org/mlo/ (doc d'installation, forum, bonne entente…)
[^] # Re: vu du ciel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Repas du soir. Évalué à 1.
bah comté, canton, quand tu es originaire de Bretagne c'est un peu loin la Suisse :-)
un peu comme Ker ou Ty quoi ;-)