BAud a écrit 13893 commentaires

Malheureusement, l'édition de journaux et de messages est impossible sur LinuxFr, ce que je regrette (j'aurais aussi volontiers corrigé le problème des sauts de ligne automatiques dans ma citation); les membres du site refusent qu'on puisse améliorer son message après l'avoir envoyé, alors tant pis.

les demandes sympathiques de typo/ortho dans un journal peuvent être corrigées par un modérateur ou un administrateur, s'il voit le commentaire.

J'imagine qu'Albert parle du classique NDA demandé par Microsoft
http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=20120727084323510

Mais je n'ai plus eu de problèmes majeurs avec le son depuis 1922

c'est ton gramophone ou ton phonographe qui a tenu le plus longtemps ?

à chaque nouvelle clé usb que tu branches pourtant…

pauvres drosophiles :/

même des numéros qui ne correspondent à rien du tout et qui en sautent certains

tu n'as pas connu le passage de word 2.0 à word 6.0 ?

sans doute que tout le monde utilise la touche meta (touche maison sur un eeePC vendu initialement avec Xandros, touche fenêtres sur la plupart des autres claviers…).

Tu veux nous parler un peu plus de deeplop<, comment il vécut, comment il est mort ?

Quoi ? Tu ne veux pas l'aider à faire ses TP pour comprendre les processus Unix ?

Tu devrais pousser plus loin tes recherches : notamment du côté de la LCEN de 2004 (Loi pour la Confiance dans l'Economie Numérique).

tier est pourtant très facilement traduisible par « niveau » ou l'un de ses synonymes, sans problèmes. Où ce « manque de consensus » a-t-il été discuté ?

boah c'est simplement que je ne l'ai vu passer que récemment et peu de fois…

tier appartient aux mots que l'on n'utilise pas souvent, et dont on a pas l'habitude de traduire, mais dont la traduction est tout à fait correcte, quoi-qu’inhabituelle à nos oreilles.

vala, c'est ça l'explication

Je tenais une liste d'anglicismes (trop) communs dans mon entreprise, il y a peut-être des trucs intéressants à prendre

yep, merci de nous permettre de se le garder sous le coude. Je vais peut-être indiquer le contexte d'utilisation principal de chaque section… entre le vocabulaire courant qui n'a aucune raison de rester en anglais (mais quand je vois que le terme support qui m'insupporte reste autant présent… bref) et le vocabulaire spécifique des dépêches noyau ou systemd… l'idée est que ce qui est sans consensus puisse remonter dans un des deux autres ;-) (bon, pour cadriciel, ce n'est pas gagné…).

Néanmoins, je suis étonné de ne pas l’avoir vu dans l’espace de rédaction! Du coup j’ai quelques remarques

Oui, on a plus besoin de toi ! Le jour où l'on n' aura plus besoin de toi n'est pas encore arrivé !

quelque par

quelque part : oui, il faut laisser une ligne blanche avant une liste et les titres sont à faire avec #, pas => ;-) cf. Aide édition pour l'intégralité de la syntaxe.

C'est possible de transformer cette annonce en journal ?

automatiquement, non. Mais si tu es adepte du DIY :

• récupérer le Markdown de cette entrée : Markdown
• le copier/coller après avoir choisi de proposer un contenu / journal : lien direct création journal
• penser à revoir le titre et envisager une dépêche collaborative aussi : http://linuxfr.org/redaction ;-)

o_O ce n'est pas en ne connaissant que cela que tu peux te revendiquer un hacker tout de même ?

sans avoir installé chocolatey au préalable, forcément cela ne fonctionne que peu :/

partir, c'est pourrir un pneu…

ça ma pris 1m30 en créant le fichier

avec un peu d'élan je dois encore atteindre les 6m30, en moins de 10 s (blague SI inside)

est-il possible d’ouvrir une commande DOS avec Wine ?

oui, bien sûr http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=205406 (humour inside)

passer en mode veille avec un partage réseau monté pour se réveiller sur un nouveau réseau n'ayant plus accès au dit partage causait d'ennuyeux bugs.

ah oui, je ne suis pas le seul à être tombé sur ce point bloquant ?
ça m'a bien plombé 2h, alors qu'il suffisait de modifier fstab, le message étant peu explicite…
Enfin un point à charge de systemd (outre le /usr/bin et /bin fusionnés), sinon systemd n'a pas changé ma vie, je souhaiterais simplement que mon système démarre (vite éventuellement).

« aims to become » c'est exactement qu'il faut mettre par défaut dans la future Debian stable.

bin, si on veut en profiter avant dans 3 ans, ça vaudrait mieux, oui ;-)

Si j'en crois translate.google.fr

rho encore un utilisateur de gtrad alors que apertium est bien plus prometteur comme je l'indiquais entre les lignes sur http://linuxfr.org/users/baud/journaux/un-entretien-avec-le-conseiller-scientifique-de-tbbt (ne t'inquiète pas, personne ne l'a vu et oui, apertium ne traduit pas non plus le chinois).

Je vois pas où tu es allé chercher que ça cause de problèmes de MediaInfo avec IPv6.

Dans Ton Code, suffit de chercher IPv6 dans la page, tout moteur de recherche peut te le trouver, j'ai simplement sélectionné la plus absurde, en fervent supporter^Waficionado^Wamateur de Beckett (surtout pour son jazz aussi).

on est en AAAA et on en est encore là !?" (non mais allo ?!). Toi tu es tellement en avance sur tout le monde

mediainfo ne gère pas encore l'IPv6 : la preuve sur https://hirooka.pro/?p=911 (bon, c'est du chinois pour moi, je ne peux pas lire même si espeak y arrive).

et hop, un rickrollé de plus :-)

On aurait pu aussi parler de la bizarreté d'encore parler de "taille CD" comme problème potentiel, en 2015.

moui, m'enfin limiter les ISO à moins de 1 Go ce serait pas mal, j'ai 2-3 clés de cette taille que j'aimerais utiliser pour les installs (celle de 4 Go et plus, je les utilise plutôt pour faire transiter des données, quand l'ISO fait plus de 1 Go, cela m'oblige à en dédier une et je n'ai pas toujours les mêmes sur moi :/).

Par ailleurs, le capacity planning des miroirs a souvent été fait sur la taille de CD et un capacity planning tu ne le fais pas pour un an, tu prévoies ta baie de disque pour les 3 ans à venir… (bon ok, les 40 To étaient communes il y a quelques temps, désormais c'est plutôt celles de 100 To mais cela fait des montants non négligeables selon le niveau de RAID retenu).

Il y a aussi le déploiement de l'ADSL à prendre en compte : tout le monde n'a pas encore accès à la fibre… (déjà que pour l'ADSL c'est pas forcément gagné pour tout le monde, même dans un pays du tiers-monde comme la France :/).

Ce qui bat un peu en brèche le raisonnement sur les clés USB, c'est tout de même le temps de téléchargement… le passage de 650 Mo à 700 Mo m'avait déjà un peu embêté… (mais pas pour la durée supplémentaire, plus le fait que mes CD-RW faisaient 650 Mo). Bon, maintenant c'est plié, je n'ai quasi plus de lecteur CD (ils font au moins DVD :p).