BAud a écrit 13706 commentaires

il faudrait avoir honte dès qu'on veux gagner un salaire décent.

tu aurais pu revoir tes chiffres avec 50 k€ voire 75 k€, histoire de faire vivre toute la famille sans manger des pâtes en fin de mois… même un débutant en informatique a un salaire d'ingénieur des années 2000, soit 30 k€ (bon, ok, sur Paris pour ceux en France).

mais je ne vois pas en quoi défendre la libre diffusion (même avec des contraintes sur la diffusion comme NC ou ND) t’oblige moralement à défendre le principe des licences privatives.

NC et ND sont privatives, par nature. Un peu de cohérence serait bienvenue ;-)

pastèque !

bonne continuation et courage pour la suite :-)

toujours en IPv6 ?

un firmware uefi ça ne pourrait pas se flasher ou se remplacer ? Cela permettrait de disposer de fonctionnalités supplémentaires, que le fabricant aurait omis de fournir…

J'imagine qu'il y a des outils d'extraction du firmware uefi afin de pouvoir effectuer de la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité ?

Il y a bien coreboot, mais avec un nombre de matériels pris en charge relativement limité pour l'instant :/

Je n'avais pas pensé au fait de devoir créer un compte

cela retire de la visibilité sur les moteurs de recherche aussi :/

Tu peux regarder du côté de ILV : http://www.inlibroveritas.net/categorie/9/informatique pour publier au format papier et diffuser tes documents sous licence libre.

Baisser encore les prix serait une autre solution peut-être..?

une fois que tu auras plus de retour sur les sujets qui plaisent àmha, ne "brade" pas tout de suite ton travail :-) L'idée du prix libre avec un minimum peut permettre de verser plus pour te soutenir aussi ;-) Et tu peux indiquer éventuellement, le nombre de ventes que tu souhaites obtenir avec un prix dégressif par paliers (en gardant l'idée du prix libre, ce serait le minimum qui diminuerait… et en affichant le prix moyen versé, comme pour le humble par exemple).

Accuser Stallman de manquer de vision « globale du libre »

Ce qu'indique Zenitram correspond à ce que j'ai pu voir lorsque RMS s'exprime au nom de la FSF :

• RMS fait un focus spécifique sur le logiciel, s'y recentrant la plupart du temps au préalable
• concernant la documentation et la GFDL, je rejoins la position de Debian (et des DFSG) qu'il est dommage d'avoir permis la possibilité de sections invariantes, outre que c'est non libre, cela peut créer des soucis, le plus souvent mineurs il est vrai (lors d'une traduction par exemple, dommage de garder un passage qui serait en anglais… par exemple)
• sur les sujets connexes, je l'ai vu peu s'exprimer (j'ai sans doute raté des choses), je prenais l'exemple ci-dessus des brevet du vivant (relativement similaires aux brevets logiciel), pour la musique libre tu noteras qu'il indique ce qui lui semble un minimum à respecter (mais vu que ce n'est pas du logiciel, il ne transpose pas directement ce qui serait fait pour du logiciel, il indique le minimum qui serait bien : en même temps, les interlocuteurs en face ne sont pas prêts à entendre le même discours que pour le logiciel libre ; j'imagine que ceux qui aiment bien la licence Art Libre y adhéreraient, mais dans le lot de ceux que prennent en charge les Creative Commons avec brio, sans doute un peu moins pour certains)
• à raison tu a repris l'exemple du jeu libre, j'en avais "commis" une définition à une époque, cf. http://faq.tuxfamily.org/JeuLibre/Fr et quelques recommandations pour les concepteurs de jeux http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr

D'autres personnes s'interessent au libre en général (surtout quand une oeuvre comporte une partie moteur logiciel, une partie musique, une partie vidéo…).

J'ai été particulièrement déçu lors de la campagne pour Ryzom de ne pas voir de définition claire du jeu libre par la FSF (ou alors je l'ai ratée :/), ce pourquoi j'avais essayé de rassembler certains critères. L'approche de Debian est souvent plus précise et plus pragmatique, le non-libre demandant un traitement au cas par cas pour être en mesure de distribuer (ce qui demande plus de boulot, alors qu'avec du libre c'est cadré et plus ouvert).

Note : évitez de vous invectiver ou les noms d'oiseaux tout de même, la discussion en sera plus sereine et ouverte ;-)

Et sinon pourquoi utiliser grub-efi ? Quel est son intérêt par rapport à l'EFI stub ?

De ce que j'en ai compris : lors de la mise à jour de noyau, grub est mis à jour pour déclarer le nouveau (et il reste possible de booter sur le précédent). Avec l'EFI stub il y aurait une autre déclaration à faire pour avoir plus d'un noyau…

c'est encore possible à l'epoque de windows8 d'avoir une machine ou il manque un pilote ?

Avec l'installation constructeur, a priori non (il a rajouté ce qu'il faut pour le touchpad, pour le wifi, pour la carte ethernet, pour la carte vidéo…). Avec un win de base, tu auras quelques pilotes générique, ne rendant pas l'intégralité du matériel opérationnel, comme avant quoi, sans aller chercher des choses ésotériques comme un lecteur d'empreinte ou une clé usb…

Si tu veux me convaincre, il te suffit de trouver une phrase de Stallman où il dit explicitement qu'associer NC et libre dans le cadre de la musique est pas bien.

je te l'ai déjà indiqué : il ne se prononce pas là dessus, au titre de la FSF. Quand il en parle, c'est hors logiciel et à titre personnel, il indique un minimum acceptable concernant la musique, pour lui, sans recommandation ni présager de ce qui serait bien, malgré tout ce qu'a pu lui indiquer Lessig (à chacun de décliner dans son domaine visiblement).

Concernant le NC, c'est incompatible avec les licences du logiciel libre, au sens FSF et OSI (et DFSG).

Il ne doit y avoir que toi et moi qui dépassons la 5^è page de résultat :/ La plupart s'arrêtent au premier lien…

avec toutes les "merdes" fournies à l'origine

et les pilotes non inclus de base dans le win par défaut…

J'ai relu le lien http://www.a-brest.net/article1638.html

RMS indique bien en préambule

La Fondation pour le Logiciel Libre se consacre aux logiciels et à leur documentation. Elle n’entend pas déborder le champ du logiciel et prendre position sur d’autres types d’oeuvres.

Il précise ensuite

Je ne suis pas très au fait dans le détail - je ne connais pratiquement pas ces licences. Mais au final, je ne suis pas sûr que l’on utilise les mots "libre" et "copyleft" dans le même sens.

et effectivement, à titre personnel, il est pour un copyright d'une durée de 10 ans, la période intermédiaire pouvant être légitime, même avec une licence NC voire verbatim comme le fait la FSF (du ND).

Il ne se prononce pas sur ce que doivent faire ceux souhaitant promouvoir le libre pour les oeuvres, l'art, la musique, il ne fait qu'indiquer ses préférences personnelles et le minimum légitime ; cela n'empêche pas d'aller plus loin ni de promouvoir le copyleft pour la musique.

là, ça ne le gène pas du tout, sans doute car il reconnait que le terme est utilisé pour souligner la philosophie et pas pour 'profiter'

plutôt que ce qui l'intéresse c'est le logiciel, le reste étant secondaire… Interrogé sur les brevets du vivants à l'ENS cachan, il avait répondu que ce n'était pas son domaine et ne s'était pas prononcé (alors que le parallèle est assez évident…).

est-ce que ça signifie que la distrib tourne comme dans de la tourbe (donc avec difficulté, j'imagine)

j'imagine que cela signifie plutôt qu'il a des gros doigts, la touche b étant assez proche de n ;-)

Fedora a fait le travail complémentaire de Debian de rassembler les firmwares disponibles pour éviter qu'ils se perdent dans la nature… Debian a fait un très bon boulot d'identifier les blobs qui traînaient dans les pilotes et de permettre de les charger de façon externe via un module firmware_class (iirc).

Tu avais sans doute un paquet firmware-non-free sur ta Fedora. Si tu veux, tu peux effectuer la rétro-ingénierie sur le firmware à des fins d'interopérabilité, afin de le distribuer en libre ensuite, ce qui est tout à fait légal en France (nous avions commencé pour ueagle-atm, sans arriver au bout :/).

Pour la peine, j'ai ajouté un lien direct vers https://linuxfr.org/sections dans le libellé (comme pour rédaction)

cf. https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/master/app/views/sections/_box.html.haml comme cela, cela conviendra à Oumph< et à j< ;-) (c'est cool de ne pas avoir à proposer une inclusion, pour des modifs "simples", je passerai par le fork et remontée pour des modifs dont je ne suis pas sûr :D si l'on m'indique comment resynchroniser¹ ).

^1: cf. https://linuxfr.org/wiki/organisation-code-linuxfr#proposer-des-patchs

Cela fonctionnerait aussi en rédaction ?

Pour la rédaction et la modo, il aurait aussi été possible de rajouter le titre de l'image en début du alt ;-) (mais bon, un liseré rouge ça le fait).

Merci, autant l'ajouter sur https://linuxfr.org/news pour être complet

Il suffit de rajouter @sections = Section.published dans https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/master/app/controllers/news_controller.rb en ligne 10 ?

Tu n'utilisais pas le wifi avec Fedora ? :D Les fedoristes sont pourtant réputés pour faire remarquer l'utilisation de firmware non-libre, à raison.

X25 est démantelé /o\

Comment savoir si mon système est en UEFI 32 ou 64 bits ?

en lisant les liens que je t'ai indiqués : spécifiquement pour ton modèle, ce thread indique :

The issue is that the firmware on the Switch 10 can't boot a 64-bit UEFI bootloader. I also found a blog post from someone who used the 32-bit UEFI bootloader to install and boot 64-bit Ubuntu

Tu parles de l'écran sur lequel t'as la liste des permissions de l'appli, en haut le nom et l'icône de l'appl ?

effectivement, pour pouvoir installer l'application, il te liste toutes les permissions et il y a un bouton Annuler et Installer en bas

D'expérience, ce bouton est bloqué quand y a une application en cours d'exécution qui peut changer ce qui est affiché pour toutes les applis (ie un compositeur), typiquement les applis pour rendre l'écran plus sombre (hors changement simple de luminosité)

Effectivement, comme indiqué plus haut la permission "s'afficher en surimpression dans les autres applis" qui est actuellement octroyée aux applications suivantes sur mon ordiphone :

• Téléphone
• Mode démo
• OpenWLANmap@Android : quand il fonctionne, pas d'installation possible :/
• Assist
• TalkBack (une application que je déconseille de tenter de lancer, c'est un peu galère de la désactiver… ou en tout cas déconcertant)
• Services Google Play
• Google Play Musique
• Aide
• AonLT
• IU système

Bon, j'ai trouvé : c'était lié au lancement de OpenWLANmap qui a effectivement le droit suivant :

• s'afficher en surimpression dans les autres applis
• correspondant en anglais à Display system-level alerts [SYSTEM_ALERT_WINDOW] Allows an application to show system alert windows. Malicious applications can take over the entire screen.

Cela donne un axe de recherche des applications en cours de fonctionnement plus précis, reste à trouver un logiciel pour lister les applications ayant ce type de droit : il y a Permissions par exemple (lui manque une fonction recherche, il y a franchement beaucoup de permissions accordées… ou alors la possibilité de générer un fichier texte dans lequel il sera plus simple de se balader ou de trier…).

merci beaucoup !

À mon avis, le problème que tu as eu est tout autre, n'aurais-tu pas installé un filtre logiciel d'écran ?

nope, je n'ai installé que des logiciels provenant de f-droid. Ah, il y a peut-être la torche sur f-droid ou un logiciel de "text to speech" comme indiqué dans le thread que tu pointes.
Voici la liste des applis que j'avais installées : AppBak2014-08-22-20.56.54.txt
Me reste à trouver une appli qui dumpe les applications en cours d'exécution :-)

Une autre piste (mais sans doute trop tard) :
http://www.thriveforums.org/forum/non-u-s-toshiba-thrive-help/16409-install-apk-problem-install-button-not-working.html

ah, enfin un thread qui est un peu factuel, j'aurais aimé tomber dessus auparavant, ça parle un peu moins de magie et propose une démarche constructive :

• lister les services actifs, désactiver ceux qui ne devraient pas l'être
• désinstaller des applications non nécessaires jusqu'à identifier celle en cause

Bon, au moins j'aurai une méthode la prochaine fois avant de faire appel au retour aux paramètres d'usine ;-) Je n'ai pas trop perdu de choses de toute façon (contacts sauvegardés, c'est surtout les SMS sur la période qui vont un peu me manquer…).

Ce n'est pas trop tard : cela vient de se reproduire /o\