oui ;-)
Bon après, il te recommandera peut-être de regrouper certaines choses ;-)
Déjà, si tu as une liste des dépendances (sur un wiki par exemple), tu peux noter :
celles déjà disponibles (un paquet existe),
celles dont une version supérieure serait nécessaire (si le paquet existe déjà, tu peux contacter le mainteneur et voir avec lui la difficulté qu'il y a à passer à la version qui te serait nécessaire)
celles non empaquetées qui sont nécessaires (tu as dû les lister dans ta conf' maven…) pour le build
et celles non empaquetées nécessaires pour le fonctionnement de l'appli (avec des versions minimales réalistes ou celles que tu as utilisées)
Il y a bien la page BuildHowTo ;-) mais pas vraiment une liste effective des dépendances, hormis sur jeux_libres_linuxfr mais qui est peu détaillée :/
L'avantage d'un PPA c'est qu'effectivement, cela peut te donner un paquet potentiellement installable (mais pas forcément intégrable à debian). Cela revient un peu à faire le travail en double : tu risques de faire des choix (embarquer les libs notamment) qui vont à l'encontre des bonnes pratiques de création de paquet (libification + ajouts de docs/man + vérification des licences… + chaîne de génération conforme pour plusieurs cibles : Squeeze, Wheezy, sid…).
Au moins ça te donnera le temps d'avoir des remarques sur la constitution de ton paquet, voire des patchs, voire trouver un mainteneur motivé :-) Et une fois fait le travail pour constituer un paquet acceptable pour une distribution, cela simplifiera le travail pour d'autres distributions.
bon bien-sûr, ouvrir une ITP ou au minimum une RFP peut aider (si vous ne savez pas ce que c'est, demandez à quelqu'un pouvant expliquer, un DD éventuellement :D sinon, bien-sûr il y a aussi de la doc' mise en évidence sur http://www.debian.org/doc/).
Corrigé + quelques autres typo et syntaxe Markdown.
boah faut pas stresser, attends 4-5 débuts de fil de discussion avant d'en initier un autre, si ça se trouve un modo sera passé par là entretemps pour les faire disparaître ; cela évite de détourner de la discussion de ton journal
inclure du LaTeX à inkscape et pleins d'autres extensions…
Cela te permettra de faire de belles choses, voire t'impliquer ensuite dans le moteur d'inkscape (qui lui est plus en C++/C…), l'occasion d'approfondir un autre langage quand tu auras mieux vu le fonctionnement du projet.
je l'ai retrouvé en tapant colocation dans la barre de recherche (en haut à droite de ce site), bon j'ai sans doute souvent du bol dans mes recherches :)
Sinon, il y a le tag comptabilité pour ceux qui rechercheraient des logiciels similaires.
Si je prends la contraposée, pourquoi libre impliquerait que l'on ne soutient ni ne répond à un appel de fonds ? Pourquoi libre empêcherait l'hacktivisme ?
Hormis que tu fais passer le message "un éditeur ne peut pas faire de libre", alors que je fais plutôt passer "tout éditeur pourrait faire du libre". Nous éludons tous les deux plus ou moins la partie "et cela a des conséquences sur le modèle économique retenu", laissée à titre d'exercice.
La différence est principalement une question de formulation et d'accroche effectivement :-)
Et tu as sans doute loupé http://linuxfr.org/news/lisez-en-liberte-avec-teabook-open-reader qui remet en cause certains de tes a priori sur le modèle effectivement retenu ;-)
Dommage que ton modèle soit incompatible avec la création de logiciels libres (ou du moins entièrement libres, certaines briques pourraient l'être)
Au contraire, tout logiciel peut avoir une licence libre, quelques exemples d'éditeurs, non exhaustive :
Talend (ETL, ESB/EAI)
Alfresco (GED)
drupal (CMS)
Nuxeo (ECM, GED)
Code Aster (simulation numérique)
Après, oui, cela diffère du modèle un logiciel <=> une licence payante (à la CPU, au siège, au nombre d'instances…). Mais il y a tout de même quelques modèles économiques qui ont été discutés sur LinuxFr.org ;-)
[^] # Re: schtroumpf grognon
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche De nouveaux jeux libres à découvrir. Évalué à 4.
t'es sûr que le galbe de ton menton n'est pas glabre ?
[^] # Re: schtroumpf grognon
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche De nouveaux jeux libres à découvrir. Évalué à 3.
oui ;-)
Bon après, il te recommandera peut-être de regrouper certaines choses ;-)
Déjà, si tu as une liste des dépendances (sur un wiki par exemple), tu peux noter :
Il y a bien la page BuildHowTo ;-) mais pas vraiment une liste effective des dépendances, hormis sur jeux_libres_linuxfr mais qui est peu détaillée :/
[^] # Re: schtroumpf grognon
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche De nouveaux jeux libres à découvrir. Évalué à 3.
L'avantage d'un PPA c'est qu'effectivement, cela peut te donner un paquet potentiellement installable (mais pas forcément intégrable à debian). Cela revient un peu à faire le travail en double : tu risques de faire des choix (embarquer les libs notamment) qui vont à l'encontre des bonnes pratiques de création de paquet (libification + ajouts de docs/man + vérification des licences… + chaîne de génération conforme pour plusieurs cibles : Squeeze, Wheezy, sid…).
Au moins ça te donnera le temps d'avoir des remarques sur la constitution de ton paquet, voire des patchs, voire trouver un mainteneur motivé :-) Et une fois fait le travail pour constituer un paquet acceptable pour une distribution, cela simplifiera le travail pour d'autres distributions.
[^] # Re: bench complet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [TOI AUSSI] Viens prendre un cours de programmation système. Évalué à 2.
benchmark repris dans la dépêche de sortie de dragonflybsd 3.2 :
http://linuxfr.org/news/dragonflybsd-3-2-la-libellule-s-envole-toujours-plus-haut
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 5.
pourtant, le tort tue, toi tu (t')es tordu (le cou) de ne pas t'en rappeler
[^] # Re: schtroumpf grognon
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche De nouveaux jeux libres à découvrir. Évalué à 3.
suivre http://wiki.debian.org/Java/Packaging
il y a même des recommandations agrémentées de quelques exemples :
bon bien-sûr, ouvrir une ITP ou au minimum une RFP peut aider (si vous ne savez pas ce que c'est, demandez à quelqu'un pouvant expliquer, un DD éventuellement :D sinon, bien-sûr il y a aussi de la doc' mise en évidence sur http://www.debian.org/doc/).
[^] # Re: SDTLT
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message météo en temps réel sur le bureau. Évalué à 2.
il n'y a pas de fenêtre chez lui ? /o\
~~~> [ ]
[^] # Re: ma vie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message webinar. Évalué à 2.
istanbul, byzanz, vnc2swf cf. https://linuxfr.org/users/strass/journaux/desktop-recorder-cest-byzance
recordmydesktop j'imagine aussi… (et ses déclinaisons par bureau)
C'est bien, cela me permettra d'actualiser
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=OutilsPresentation ;-)
# quel env de bureau ? KDE
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message raccourci vers images. Évalué à 2.
Il vaudrait mieux préciser ton environnement de bureau, on va supposer KDE (c'est similaire avec Gnome) :
indiquer quelques liens de résultats et indiquer en quoi ils ne correspondent pas, cela permet d'avoir le contexte… au pire une copie d'écran :/
[^] # Re: Oups les fautes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Thttpgpd, ou comment OpenUDC a ressuscité le bon vieux thttpd. . Évalué à 3.
Corrigé + quelques autres typo et syntaxe Markdown.
boah faut pas stresser, attends 4-5 débuts de fil de discussion avant d'en initier un autre, si ça se trouve un modo sera passé par là entretemps pour les faire disparaître ; cela évite de détourner de la discussion de ton journal
[^] # Re: HS mais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tiling interne ou externe, telle est la question. Évalué à 3.
Corrigé.
(et merci d'avoir attendu le 5e thread de commentaires).
[^] # Re: Mauvaise approche, changer d'approche.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n’arrive pas à contribuer au logiciel libre.. Évalué à 3. Dernière modification le 04 novembre 2012 à 17:36.
Il y a un lien pour vim et un pour gedit sur la page wikipedia que tu indiques, ils ne te conviennent pas ? Il y a aussi EulerGUI décrit ici-même.
Sinon :
[^] # Re: Mauvaise approche, changer d'approche.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n’arrive pas à contribuer au logiciel libre.. Évalué à 3.
Tu as pas mal de greffons d'inkscape qui sont en python :
cf. http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Extension_repository dont, notamment :
Cela te permettra de faire de belles choses, voire t'impliquer ensuite dans le moteur d'inkscape (qui lui est plus en C++/C…), l'occasion d'approfondir un autre langage quand tu auras mieux vu le fonctionnement du projet.
[^] # Re: We are many and We need you
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n’arrive pas à contribuer au logiciel libre.. Évalué à 2.
sans doute
http://linuxfr.org/news/i%C2%A0hate%C2%A0money-%E2%80%94%C2%A0g%C3%A9rez-vos-budgets-partag%C3%A9s-facilement
je l'ai retrouvé en tapant colocation dans la barre de recherche (en haut à droite de ce site), bon j'ai sans doute souvent du bol dans mes recherches :)
Sinon, il y a le tag comptabilité pour ceux qui rechercheraient des logiciels similaires.
[^] # Re: Libre comme l'air
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal We are legion — un documentaire sur des hacktivistes. Évalué à 1.
Si je prends la contraposée, pourquoi libre impliquerait que l'on ne soutient ni ne répond à un appel de fonds ? Pourquoi libre empêcherait l'hacktivisme ?
[^] # Re: Est-ce est-ce Dezi ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 3. Dernière modification le 03 novembre 2012 à 13:08.
Oui, quelque part nous disons la même chose ;-)
Hormis que tu fais passer le message "un éditeur ne peut pas faire de libre", alors que je fais plutôt passer "tout éditeur pourrait faire du libre". Nous éludons tous les deux plus ou moins la partie "et cela a des conséquences sur le modèle économique retenu", laissée à titre d'exercice.
La différence est principalement une question de formulation et d'accroche effectivement :-)
Et tu as sans doute loupé http://linuxfr.org/news/lisez-en-liberte-avec-teabook-open-reader qui remet en cause certains de tes a priori sur le modèle effectivement retenu ;-)
[^] # Re: Est-ce est-ce Dezi ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 2.
Au contraire, tout logiciel peut avoir une licence libre, quelques exemples d'éditeurs, non exhaustive :
Après, oui, cela diffère du modèle un logiciel <=> une licence payante (à la CPU, au siège, au nombre d'instances…). Mais il y a tout de même quelques modèles économiques qui ont été discutés sur LinuxFr.org ;-)
[^] # Re: Illisible
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 3.
http://sensmotdire.gnunux.info/:avoir.html indique eût
[^] # Re: /ban samwang
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Limitation à la création de journaux aux comptes qui ne viennent pas juste d'être créés. Évalué à 2 (+0/-0).
Le contenu des journaux en négatif n'apparaît plus, même résumé, dans la liste des journaux ; justement pour éviter cette pollution de PageRank.
[^] # Re: Pousse-toi de là
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 2.
Peut-être un peu trop de temps passé rue La Boétie ? Avec une prononciation de Béotie elle-aussi un peu spécifique :-)
[^] # Re: C'est qui X, Y et Z ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 2.
c'est Benoît wow, quelle mémoire tout de même :-) ce qui fait qu'il y a au moins deux Benoît ayant contribué à la rédaction de la dépêche ;-)
[^] # Re: Pousse-toi de là
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 3.
Je suis sans doute un peu béotien mais que vient faire un boétien dans ton commentaire ? 'fin, maintenant on sait où tu es né :-)
[^] # Re: Je ne veux pas casser l'ambiance
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le microcontrôleur YASEP fait son coming out lors des JM2L 2012. Évalué à 3.
Il y est déjà. Il apparaîtra dès que suffisamment de monde l'aura confirmé.
Tu as un lien Tagguer avec de l'autocomplétion au bas de la dépêche.
[^] # Re: et sinon en libre, il y a...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal CrossOver gratuit. Évalué à 5.
playonlinux étant basé sur wine, c'est un peu aller dans le sens du journal, non ?
[^] # Re: Je ne veux pas casser l'ambiance
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le microcontrôleur YASEP fait son coming out lors des JM2L 2012. Évalué à 5. Dernière modification le 01 novembre 2012 à 03:14.
et plein d'autres, qui se réclament de l'openhardware qui a son tag sur LinuxFr.org :)
merci de faire perdurer le matériel libre :p