BAud a écrit 13693 commentaires

Ne pas attribuer de volonté de nuire à ce qui n'est peut-être que de l'incompétence ? :-) (bon, on peut en douter tout de même lorsque c'est leur fonds de commerce…)

À leur décharge, le sujet est tout de même complexe et ne prend que rarement en compte la culture du partage (et ipso facto, le Libre), quelques exemples :

• le fair-use n'existe pas en France, nous avons le droit de courte citation et quelques exceptions à des fins d'enseignement, par exemple - même si les campagnes (erronées souvent) sur le photocopillage ont sans doute marqué quelques esprits - ainsi que la copie privée (malencontreusement non valable par défaut pour les logiciels…)
• j'imagine que le CFC n'a pas de locaux près de la mer, il ne s'agit pas de piratage mais bien de contrefaçon, ne respectant pas les droits patrimoniaux de l'auteur. Idem pour la député…
• en Italie iirc, il est possible de placer une création directement dans le domaine public, ce qui n'est pas le cas en France (cela rend l'utilisation de la CC0 problématique pour une création collective : il faut tenir compte de la nationalité de chacun des co-auteurs…)
• outre le droit d'auteur, il y a les droits dérivés (ok, c'est du droit d'auteur) et aussi les brevets (encore illégaux pour le logiciel en Europe, pour encore combien de temps ?) et le droit des marques (celui qui permet de fermer le site d'une couturière s'appelant milka alors que ce n'est pas le domaine d'application…)

La quadrature (LQDN) a des communications déclinées pour la France et est assez intéressante à suivre, si tu es versé dans le sujet. Il y a aussi debian-legal (même si empreint de beaucoup de droit des États-Unis d'Amérique…) et avec beaucoup de bruit à l'époque où j'avais regardé (rien que suivre 10% des discussions une fois par semaine occupait largement la soirée…).

là je peux pas la regarder puisque j'ai pas Flash.

bizarre, je n'ai pas flash (ni gnash, ni swfdec) et dans Firefox 17.0.2 je réussis à lire la vidéo dailymotion indiquée dans le journal. Tu n'aurais pas noscript d'activé ?

Le problème, il se situe au niveau du management de Canonical plutôt qui ne laisse aucune place à la collaboration upstream.

hmmm pourrais-tu élaborer ? Par exemple, pour les bugs, il est possible de référencer les bugs dans les autres distros voire upstream ce qui permet d'avoir des bugs référencés en commun : par exemple, https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/scim-bridge/+bug/243344 (debian, fedora…). Après, c'est possible, je ne sais pas si c'est systématiquement fait, il est vrai.

Quelqu'un connaissant mieux ubuntu que moi pourra sans doute trouver le même genre de références inter-distro pour les paquets ? (au moins vers debian j'imagine, comme pour http://packages.ubuntu.com/quantal/evolution qui utilise le même logiciel que chez debian http://packages.debian.org/stable/math/carmetal).

Note : je me suis permis d'éditer ton commentaire pour rajouter une ligne blanche pour mieux faire apparaître les citations, comme cela est indiqué dans l'aide Markdown.

il est mirifique celui-là !

ou Mir obolant

Corrigé.
Tu es le bienvenu en Rédaction pour traquer ce genre de coquilles (ou attendre le 5^e fil de commentaire, plutôt que de le passer en first post).

et en complément http://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/mir-un-serveur-d-affichage-de-trop (les grands esprits se rencontrent ?)

des bugs référencés en commun : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/scim-bridge/+bug/243344 (debian fedora…)
des paquets référencés en commun : http://mageia.madb.org/package/comparison (fedora, gentoo, debian, gnome…)
les tracks cross-distro au fosdem : https://fosdem.org/2013/schedule/track/cross_distro/

Je te laisse trouver quelques autres exemples de coopération inter-distro (il y en a plus que cela…), que ce soit sur les traductions de description de paquets, les screenshots pour agrémenter la description des paquets et autres initiatives lors de rencontres du Libre.

comment se compare ce jeu à glest ou globulation 2 ?

ou, plus globalement, les autres RTS libres, j'ai un peu de mal à identifier un équivalent (ou similaire au moins).

Corrigé, merci.

Mais dans mon cas, mon message n'est pas haineux ni HS… Je dois donc supposer qu'il est indésirable ??

bin non, tu n'as que 20 points de karma, ce qui fait que tu démarres avec des commentaires à 0 (cf. formule). S'il sont pertinents, ils finiront par être plussés ;-)

oui, pour les dépêches au moins : http://linuxfr.org/regles_de_moderation

Le virus belge risque de perdurer encore longtemps :-)

si si, tu avais été très clair :-) Je ne fais qu'indiquer une nuance. De toute façon, tant que le code a été publié sous licence libre, il reste libre.
Les BSD et MIT sont tout de même plus simples en terme de compatibilité et mixité avec d'autres licences, tellement qu'il n'y a que peu d'explications à ce sujet, alors que pour la GPL il y en a des pages :D

Plutôt qu'une liste en extension, je vais donner des meta-informations ;-)

• http://linuxfr.org/tags/ocaml/public
• http://projects.tuxfamily.org/?do=tags;search=Language::ocaml liste un peu courte :/
• http://freecode.com/search?q=caml&submit=Search ah bah tiens, ya même pas de tag ocaml :/
• il semblerait que ce langage ne soit pas mis en avant :/

que toute modification, voire fourchette, soit obligatoirement re-distribuée sous un autre nom que le nom original

suffit d'inclure le hash du commit git ? :D

Pour moi, la vision du "libre" de la FSF est une vision "copyleft"

la licence BSD ou MIT sont très bien et sont libres, pour du code interprété notamment, c'est aussi bien que la GPL ;-)

Il y a la dépêche pour la sortie officielle qui est débutée en rédaction http://linuxfr.org/redaction/news/opensuse-12-3

Elle n'apparaît pas sur la liste des extensions inkscape recensées : http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Extension_repository
Cela pourrait être intéressant de rajouter un lien vers http://wiki.synfig.org/wiki/Doc:Svg2synfig/fr ('fin la page en anglais, comme référence).

ok, corrigé.

Tu peux rajouter Nimda, Code_Red et Conficker… Sinon, il y a GNU/Linux pour faire disparaître tout souci avec Windows :-)

celle-ci semble en webm, elle est visible avec Firefox (celles qui réclament du h264, ça me fait un filtre de plus pour élaguer ce qui ne m'aurait sans doute pas intéressé, déjà que je ne clique qu'une fois sur 5 sur un lien u|…)

euh « idées reçues souvent rencontrées » ce n'est pas un titre de page idéal :-) idées reçues sur le libre, pourquoi pas… autant mettre le sujet traité dans le titre plutôt que quelque chose de trop général :-)

Elle y a sa place, non ? (au pire, comme c'est un wiki, vous annulerez mes changements…)

oui, vala, je résume souvent cela en « c'est un wiki ».

Si tu le souhaites, tu peux t'inspirer de ce que j'ai déjà recensé sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr ou http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreSoftware/Fr voire http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr j'en ai quelques autres comme ça si tu as des idées de plan…

faut arrêter de gober ;-)

en même temps, 50 € c'est plutôt ton soutien à Red Hat qu'un support (ça ne paie même pas 1h d'un ingénieur…).