BAud a écrit 14490 commentaires

cela existe déjà : http://caia.swin.edu.au/urp/l3dge/tools/l3dgeworld_2.3/

vu sur https://linuxfr.org/news/sortie-de-wolfotrack-10 qui propose de jouer avec les processus avec psDooM ;-)

pas sur la tête >_O

! naP

ce n'était pas plutôt Ayrault qui avait parlé de la diminution de l'augmentation des chômeurs (appr.) ?

cf. le commentaire sur http://www.huffingtonpost.fr/2014/03/26/pole-emploi-sapin-insee-chomage-chiffre_n_5036813.html

belle révision de la dérivée seconde et belle élocution pour placer, dans la même phrase, le mot chômage et le mot baisse (qui ne devrait avoir qu'un seul s, là où grosse en a deux…).

moi, sapin, c'est plutôt ses bretelles quand il était à l'écologie que j'aurai du mal à oublier :/

Je vois pas là. La flèche à droite de la barre d'URI? Y'en à 2: une pour valider l'URI, l'autre pour l'historique… c'est tout.

non, celle à droite des onglets, à droite du + : tu cliques-gauche, le menu affichant la liste de tous les onglets a comme première option Groupes d'onglets

Je leur accorderais presque un doute raisonnable

o_O

dans la réponse qu'il t'a faite, il parle de "Ouvrir le code du « backend » donne des informations sur comment l'infrastructure de nos serveurs est conçue et nous préférions garder cette information secrète" :

• concernant http://vhffs.org par exemple, qui est un socle en libre d'hébergement de masse mutualisé, au moins utilisé par 3 associations du libre ou sympathisant
• quelles informations en déduis-tu de l'infrastructure de http://tuxfamily.org et http://toile-libre.org ? (hormis que leurs admins sont bons)

(mais bon quand il faut, on s'en fout et on met JPEG "car tu comprend c'est utilisé" était l'excuse

[reference needed]

autre temps, autres mœurs et tentatives (raté pour le WebM, j'en conviens :/))

qu'il n'y a plus de droit du tout

Au contraire, il y a plus de droits grâce au domaine public, le droit d'auteur correspondant plus à un ensemble de restrictions qu'à une réelle volonté de promouvoir la culture et sa diffusion… Le libre, via la GPL, est un renversement des oppositions que génèrent le droit d'auteur (et les droits voisins…).

ça devrait être au moteur de rendu Markdown de le faire ;-) ou alors rouvrir la visualisation des types d'espaces ou trouver une extension firefox le permettant, comme sugggéré par NoNo<

(et mettre à jour^Wcréer Typographie pour lister tous les cas, dont je ne me rappelle jamais).

Ce qui démontrera à tout le monde, dont à leurs utilisateurs, qu'ils cherchent à garder leurs clients captifs et s'opposent à l'interopérabilité. De l'intérêt de promouvoir l'interopérabilité et les formats ouverts, gages de pérennité pour tout le monde : éditeur comme utilisateur.

ya phoronix aussi… :/

on en a parlé sur /. http://hardware.slashdot.org/story/14/12/02/1952219/stephen-hawkings-new-speech-system-is-free-and-open-source mais c'est connexe : cela lui permet de parler et s'exprimer, j'imagine qu'il y a une partie qui lui permet aussi de publier des écrits vu que tout passe par un clavier adapté.

associé à un groupe de "hacker" protéiforme.

tout au plus à des script-kiddies… le flim avait un peu plus d'envergure.

J'ai cru voir une dépêche en préparation, qui ne demande qu'à être postée.

Il y a http://linuxfr.org/redaction/news/sortie-de-fedora-21 en cours de finalisation.

bin, vu que pirate restreint aussi la définition à ceux qui sont près de la mer et sur un galion…

c'est la "clause de publicité" qui fait recommander la BSD-2-clause pour faire du libre… (c'est par exemple pour cela que la notice de ma télé samsung fait 20 pages : 6 pour la GPL, 3 pour la citation des BSD, 10 pour indiquer que si je fais cuire un chaton via ma télé ce n'est pas de leur responsabilité, 1 pour indiquer que samsung strop bien et ils ont fait leur possible pour respecter les droits dans tous les pays, 1 ligne pour avoir une URL de la doc' pour utiliser ma télé).

je cherchais un service encore opérationnel correspondant au public que tu vises :

il y a http://www.jeuxlinux.fr/mumble.html qui promeut les jeux sous Linux (pas forcément complètement libres…). En ajoutant des catégories à l'ouverture des canaux, cela te permettrait d'inciter des personnes à rejoindre les mumbles déjà ouverts sur un sujet similaire.

et chat(te)roulette ça se passe dans un client lourd que plein de monde a installé ?

Zenitram< a des soucis avec Firefox, parce qu'il est sous windows et que les dernières versions de Firefox stressent les pilotes graphiques non libres. Sous Linux et Android, l'environnement est plus maîtrisable (moins de pilotes mal écrits ?) ou certaines fonctions ne sont pas activées. bjacob< pourrait nous parler du casse-tête des optimisations effectuées dernièrement sur le moteur de rendu.
Cela plante plus sous windows, car il y a plus de cas à gérer et une complexité du fait de l'écosystème… (plus d'utilisateurs, plus de configurations dont certaines anciennes ou trop récentes, genre ceux qui apprécient les keyloggers sous win10…). Et oui, chromium est irrémédiablement un gouffre à swap sous Linux (sous android, je ne sais pas j'utilise Firefox mobile depuis trop longtemps).

Pour rester à charge de Firefox, c'est mozilla qui propose les pages les plus stressantes (et sur lesquelles j'ai eu des soucis sous windows) :

• https://location.services.mozilla.com/map#16/48.7961/2.1602
• https://location.services.mozilla.com/leaders (oui je suis 739^è _o/)

(ne cliquez pas sans avoir fermé vos autres onglets ou avec un travail en cours, cela va figer votre navigateur).

cool, je vois qu'il y a 7 intéressés (dont davy<)

Me concernant, un clavier blanc azerty me va bien (hmmm ya pas dans la liste l'azerty ? bin blanc, vu qu'un qwerty serait déstabilisant), la peau en bepo-fr en couleur clair aussi.
Pour le 2030, je n'ai pas compris la référence (commune à tous les claviers il me semble).

il a indiqué :

vous pouvez reprendre une vide normale.

il a tout jeté /o\

Comme indiqué plus haut, le critère peut sembler au doigt mouillé, mais le processus est indiqué, ainsi que la forme de la dépêche. Cela n'est pas un jugement des autres, mais bien une mise en valeur de la contribution de certains (qui n'ont rien demandé à la base, comme toi, comme moi, ils participent au site). Cela revient quasi chaque mois et est un moyen indirect de motivation, en plus quoi, pas en moins.

Si tu le souhaites, le processus peut être précisé comme pour le Modèle de dépêche meilleurs journaux, il suffit d'ajouter un en-tête au Modèle de dépêche meilleurs contributeurs comme proposé dans le commentaire précédent, tout inscrit pouvant éditer le wiki.

Ce n'est pour autant pas à chaque fois les meilleures dépêches ;-) (cela fait partie des critères, mais pas seulement…). Cela pourrait être les meilleures contributions au sens large.

Comme indiqué par Floxy< cela correspond à la formulation utilisée depuis pas mal de temps, il est possible de mettre à jour le Modèle de dépêche meilleurs contributeurs qui est indiqué sur les thèmes récurrents.

Les participations ou contributions primées pour novembre 2014 (sans présager du critère de choix, expliqué dans la dépêche le plus souvent) serait plus proche de la réalité : il y a des prix à distribuer, Floxy< fait de son mieux (et y réussit le plus souvent) pour répartir les lots disponibles.

Tu peux me compter dans le lot, si tu viens à la villette demain au premier samedi du libre, je te fais un chèque d'avance. C'est sympa d'aider à franchir le pas avec ce genre d'initiative.

Il y a quoi comme choix hormis le clavier blanc azerty + skin noire ? On peut avoir une skin blanche ? (j'ai vu que tu as choisi une skin "claire").

Tu n'as sans doute pas parcouru toutes les stats actuellement disponibles sur https://linuxfr.org/statistiques

oui, il y a des stats de awstats https://linuxfr.org/statistiques/contents

le nombre de session est disponible aussi sur https://linuxfr.org/statistiques/users
cela serait intéressant d'avoir une lecture externe indiquant que 1% de 3000 personnes par jour participent dans les commentaires (dont certaines très présentes).

Augmenter le taux à 10% permettrait de choisir ce qui plaît, j'imagine que des rédacteurs et des modos y ont réfléchi, qu'ils complètent ! (c'est sujet à analyse, même avec uniquement les données publiques).

c'est sans doute le test unitaire qui est à revoir

Par défaut, un test unitaire restaure le contexte, ce que ton exemple ne permet pas :/

C'est une étude sympathique des limites de Markdown