BAud a écrit 12805 commentaires

Je crois que nous avons affaire à un serial killer

pannnnn

L'absence de pouvoir copier-coller du texte me rebute vraiment.

ça tombe bien, je viens de tester et cela fonctionne avec Fennec beta 15 (cela reste améliorable mais c'est relativement facile : sélectionner un mot en restant appuyé avec le doigt sur ce mot, étendre la sélection avec les marqueurs au besoin, de nouveau rester appuyé sur la zone pour qu'une liste de choix propose de copier).

rien j'ai juste dit a rzx

pour être plus précis, ayant accès à l'historique, ton commentaire se limitait à 5 mots le tout se limitant à une insulte (mal écrite de surcroît, effectivement). Je soutiens le modo qui a supprimé ton commentaire et j'hésite à éditer par portion celui-ci qui est un peu plus factuel.

J'utilise aussi beaucoup plus le clavier

la lecture de https://live.gnome.org/GnomeShell/CheatSheet (surtout tout en bas avec le récapitulatif) aide bien à s'y retrouver et optimiser son utilisation de gnome-shell.

Même ploum< avait tout de même ajouté des réserves sur la page https://live.gnome.org/action/info/GnomeShell/Annoyances

Il y a aussi http://www.tux-planet.fr/toutes-les-astuces-pour-gnome-shell/ qui peut aider (et gnome-tweak-tool a quelques options qui me manquaient initialement).

x86-32 et x86 sont 32 bits (et sont deux archis distinctes si j'ai bien compris), x86_64 est 64 bits. J'ai ajouté la précision et corrigé.

J'ai corrigé une partie des fautes du journal. Vous les retrouverez au besoin dans les citations des commentaires :-)

lequel utilisez-vous ? avec le lien c'est mieux :

1. https://www.dokuwiki.org/fr:plugin:doodle
2. https://www.dokuwiki.org/plugin:doodle2

Dans ce cas, mettre le Modifier à un autre endroit ? Là il est trop prêt du lien pertinent :/
Ou alors ne le faire apparaître qu'une fois qu'on a cliqué sur le contenu (comme pour le crayon).

ok pour les tablettes, là toutes les fonctionnalités ont leur sens (quoique le clavier - hormis sur l'eee pad - ça ne doit pas être ça vu le dernier qui avait tenté de faire un journal sur tablette… même avec mon desire Z, sans doute grâce à son clavier physique, j'arrive à faire mieux (hormis les accents circonflexes difficilement accessibles :/). Sur netbook, j'ai l'intégralité des liens qui apparaissent et ça me convient.

Sinon, oui je suis pour conserver le #, bien sûr.

pour Javel, il n'apparaît que pour le départ de bus (si j'ai bien compris le pictogramme), il n'indique pas que le RER C y passe :/ (et il manque d'autres stations sur le trajet…).

Ah j'ai trouvé pour Bir-Hakeim : c'est en fait « Ch. de Mars-Tour-Eiffel » (sans Champs écrit complètement…). Bon et il semble que le RER C n'y passe pas non plus :/

je ne saurais pas trop(*), mais je pourrais t'indiquer le sabina aux alentours de 30€ à 50€ la nuit, qui est a 1/4h - 20 min du coin, rue du nord si je me rappelle bien. Tu le trouveras via son site web (réservation par téléphone) ou sinon par hotels.com ou autre site de résa…

(*) remarque classique d'un parigot à un ch'ti ou à un belge…

un effort avait été fait pour l'OFL d'avoir une représentation visuelle
cf. http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&id=OFL#54a00af6 cela peut donner des idées complémentaires.

en mobilité, cacher aussi le lien Oublier via la CSS, sur journaux et dépeches notamment. D'ailleurs, est-il documenté quelquepart (il sert à faire comme si on n'avait pas visité le contenu iirc, ce qui permet de naviguer de commentaires en commentaires via j et k ; bon, en plus je n'ai pas du l'utiliser très souvent…).

hmmmm, je parle bien de la version en mobilité avec nombre de liens cliquables réduits (tu noteras que je milite en revanche pour le retour des tags qui permettent une navigation alternative àmha)

pour le lien sur commentaire, il y a déjà le # qui garde en plus le commentaire dans son contexte, cela devrait suffire sur un mobile non ?

il y a http://rendezvous.alacon.org/ aussi, un classique avec plein d'autres outils.

comme du tofu, mais fondu :)

sur le pad :) Mais oui, cela manque un peu d'une mailing-list :/

ITIL étant un recueil de bonnes pratiques, il n'est pas à appliquer tel quel, mais il te donnera des repères permettant de le décliner selon ton besoin
Cela permet notamment d'adopter un vocabulaire commun et c'est toujours cela de pris. Après, le découpage suggéré n'est souvent pas à prendre tel quel, mais à garder à l'esprit pour mettre en évidence des activités diverses de l'IT.

Chuuut, il ne faut pas citer de marques protégées par Copyright.

hmmm droit d'auteur et droit des marques sont distincts, tout comme le sont trademark et copyright (le copyright et le droit d'auteur s'appliquent tout le temps, le droit des marques demande un dépôt complémentaire…).

il remettait surtout en cause ton dernier point :

• et enfin la gratuité!

qui semble apparaître comme une conséquence directe de la publication en libre, ce qui n'est pas le cas. C'est une conséquence du fait qu'il l'a mis à disposition gratuitement pour tout le monde et accessoirement en libre qui fait la gratuité : il aurait pu tout à fait demander un paiement avant de mettre à disposition en libre.
En revanche, indirectement, le fait qu'un logiciel est en libre, peut induire (ou pas) qu'il va se retrouver distribué gratuitement ou contre paiement (avec des publicités autour par exemple), mais rien ne le garantit pour autant, d'où la nuance présentée dans le commentaire : libre n'implique pas gratuit.

Corrigé aussi.

La GPL impose, si tu veux utiliser du code sous GPL, que le code à côté qui n'a rien à voir soit GPL

euh, non, seul le code basé sur du code en GPL reste en GPL (quasi tout comme avec la BSD).

Tu peux tout à fait lier du code BSD / MIT / proprio avec de la GPL, simplement le binaire sera distribué sous licence GPL. Ou tu peux t'abstenir de distribuer le binaire et ne mettre que le code à disposition, sous la licence que tu veux, laissant le distributeur appliquer la licence idoine.

La vente liée est illégale en France.
La GPL a été reconnue et même traduite en droit français au travers de la CeCILL, compatible expressément avec la GPL (adaptation des spécificités du copyright au droit d'auteur, principalement).

Je ne vois pas le lien ?

à la tonne, ça t'aurais arraché le bras ?

Alors oui ça pourrit les stats, mais c'est de bonne guerre.

plus précisément : le lien apparaît dans le alt (en « info-bulle » disent certains) et le code source est dispo http://linuxfr.org/code_source_du_site pour avérer que peu de traçage est fait (hormis le comptage de clics). Que nous vaut cette défiance à LinuxFr ? (argumentée et factuelle, si possible)