si si, tu avais été très clair :-) Je ne fais qu'indiquer une nuance. De toute façon, tant que le code a été publié sous licence libre, il reste libre.
Les BSD et MIT sont tout de même plus simples en terme de compatibilité et mixité avec d'autres licences, tellement qu'il n'y a que peu d'explications à ce sujet, alors que pour la GPL il y en a des pages :D
celle-ci semble en webm, elle est visible avec Firefox (celles qui réclament du h264, ça me fait un filtre de plus pour élaguer ce qui ne m'aurait sans doute pas intéressé, déjà que je ne clique qu'une fois sur 5 sur un lien u|…)
euh « idées reçues souvent rencontrées » ce n'est pas un titre de page idéal :-) idées reçues sur le libre, pourquoi pas… autant mettre le sujet traité dans le titre plutôt que quelque chose de trop général :-)
Elle y a sa place, non ? (au pire, comme c'est un wiki, vous annulerez mes changements…)
oui, vala, je résume souvent cela en « c'est un wiki ».
bah, c'est Floxy< qui a l'air d'y tenir, il a fait la même sur http://linuxfr.org/news/premiere-rc-de-l-installeur-de-debian-7-0-wheezy (que j'ai aussi corrigée mais qu'il a laissée, contrairement à cette depêche-ci pour laquelle il est revenu sur ma modif'). J'imagine qu'il cherche à faire évoluer les grilles de Business Loto auxquelles nous avons eu droit dernièrement :D
Mais ceci est une autre histoire, il faudra déjà enrailler le piratage
enrailler et merde ça fout en l'air ma vanne sur le fait que j'habite loin de la mer /o\ si maintenant les pirates prennent le train sur leur galion, personne n'est plus à l'abri :/
avant de songer à un monde sans DRM. Et Steam est un pas dans la bonne direction.
J'en doute, cela met à mal la liberté 0 : le droit d'utiliser. Si l'auteur veut vendre ça le regarde, ce n'est pas mon problème, s'il veut qu'on profite aussi de son jeu, il devrait se préoccuper de ce point tout de même. Je ne vois pas de différence avec les "pubs imposées" sur les DVD/Blu-ray que tu ne peux pas passer avec l'avance rapide : j'ai acheté un flim (éventuellement des bonus), pas les pubs qui vont avec, ce n'est pas moi le produit. Pour moi, c'est pareil avec un jeu ou tout autre logiciel :
pas de raison d'avoir un téléphone-maison intégré
pas de raison que je ne puisse pas y jouer (c'est la base), d'autant que bon, les derniers exemples qu'on a avec les DRM c'est "z'avez qu'à mettre votre zik en MP3 yaura pu les DRM" ou un livre effacé (pas n'importe lequel, 1984 bravo amazon…) et pour les jeux c'est une clé qui était déjà disponible sur les sites connus dans les milieux autorisés (pour reprendre une allusion à un grand homme qui nous a quitté trop tôt, putain de camion)
pas de raison d'être tracké quand les fonctionnalités sont disponibles par ailleurs (mumble pour le chat audio, irc/jabber sinon en textuel, forum pour échanger, hébergement pour des vidéos de démo…)
qui nous dit que steam n'utilise pas les statistiques d'utilisation ? (je ne suis pas parano mais ce n'est pas pour autant qu'ils ne sont pas après moi, heureusement je ne suis pas non plus superstitieux 'fin je touche du bois qu'il n'y ait pas pire…)
Je ne suis pas un jusqu'au boutiste de la GPL (la MIT et la BSD me plaisent bien pour du code interprété), mais bon, l'utilisation de base ce serait tout de même le minimum à garantir si des créateurs de jeu veulent que je les reconnaisse.
Je t'ai plussé malgré l'inexactitude de ta réponse
L'un est légal, l'autre pas.
l'autre repose sur une clause illégale àmha voire abusive non défendable (donc, illégale, en France au moins). C'est le cœur du souci et non la recherche de profiter illégalement àmha, même si peu de monde a ce raisonnement purement législatif (toi tu l'as, moi je l'ai, il y en a d'autres).
C'est clair que ça donne envie de joue exclusivement sur des jeux libre mais la qualité n'est pas au rendez-vous (…).
c'est clair que tu en as trop dit ou pas assez : quels jeux libres as-tu essayé qui ne t'ont pas convaincu (warsow, openarena ou d'autres dernièrement comme mario chronicle).
En gros, une perte totale du contrôle du droit d'utilisation du soft…
Un petit pas pour Linux PC, un grand pas vers l'informatique déloyale.
ah non, le droit d'utilisation tu ne l'avais pas dès le début (enfin il n'était pas garanti dans la durée), une informatique déloyale correspond mieux à ce que tu acceptes : all your base belong to us est un peu un synonyme de steam…
suffit de lire la licence. Tous les "oui mais" du monde n'encouragent pas son utilisation, que ce soit pour les éditeurs de jeu (ok, on se fait pomper 30%) ou pour les utilisateurs (ah bah tiens, autant que j'indique mes habitudes de jeu pour qu'on me propose des jeux correspondant à mes attentes, cela s'appelait un spyware à une époque).
Cela sert à quoi, concrètement ? Passer par le CPU fournit la fonction, en quoi utiliser le GPU améliore les choses. Bon, j'arrête de te prendre par la main, si tu ne sais pas dire ce que ça apporte, c'est que tu t'en passes sous Linux (alors que cela pourrait apporter pas mal de choses, si tu ne veux pas en parler, c'est ton problème, moi je n'en ai pas le besoin :D).
Et pourtant, je connais bien les traitements graphiques (c'est particulièrement intéressant et plus complexe que ceux que certains croient, cf. gmic) : comment les utiliserais-tu, qu'est-ce que cela te permettrait de faire que tu ne peux faire aujourd'hui ?
[^] # Re: Le plus gros virus de tout les temps, multi-os, sans fils (ou presque).
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La dernière fois que j'ai vu un virus/vers concernant Linux. Évalué à 2.
Le virus belge risque de perdurer encore longtemps :-)
[^] # Re: Petit bémol
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Article sur Lemonde.fr. Évalué à 2.
si si, tu avais été très clair :-) Je ne fais qu'indiquer une nuance. De toute façon, tant que le code a été publié sous licence libre, il reste libre.
Les BSD et MIT sont tout de même plus simples en terme de compatibilité et mixité avec d'autres licences, tellement qu'il n'y a que peu d'explications à ce sujet, alors que pour la GPL il y en a des pages :D
# meta
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quelques projets intéressants en OCaml. Évalué à 2.
Plutôt qu'une liste en extension, je vais donner des meta-informations ;-)
# version
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal L'audio qui s'excite : «under different name». Évalué à 5.
suffit d'inclure le hash du commit git ? :D
[^] # Re: Petit bémol
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Article sur Lemonde.fr. Évalué à 5.
la licence BSD ou MIT sont très bien et sont libres, pour du code interprété notamment, c'est aussi bien que la GPL ;-)
[^] # Re: Mais ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OpenSUSE 12.3 RC2. Évalué à 4.
Il y a la dépêche pour la sortie officielle qui est débutée en rédaction http://linuxfr.org/redaction/news/opensuse-12-3
[^] # Re: Import SVG
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Synfig Studio aux Libre Graphics Meeting 2013. Évalué à 2.
Elle n'apparaît pas sur la liste des extensions inkscape recensées : http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Extension_repository
Cela pourrait être intéressant de rajouter un lien vers http://wiki.synfig.org/wiki/Doc:Svg2synfig/fr ('fin la page en anglais, comme référence).
[^] # Re: Autres typos.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet Qt5 : lecteur de musique. Évalué à 1.
ok, corrigé.
[^] # Re: Jamais, mais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La dernière fois que j'ai vu un virus/vers concernant Linux. Évalué à 3.
Tu peux rajouter Nimda, Code_Red et Conficker… Sinon, il y a GNU/Linux pour faire disparaître tout souci avec Windows :-)
[^] # Re: KRO LOLILOL XPTDR
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Black Lion Genocide : Break your arm. Évalué à -1.
celle-ci semble en webm, elle est visible avec Firefox (celles qui réclament du h264, ça me fait un filtre de plus pour élaguer ce qui ne m'aurait sans doute pas intéressé, déjà que je ne clique qu'une fois sur 5 sur un lien u|…)
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vendre de l'open source illégal??. Évalué à 2.
euh « idées reçues souvent rencontrées » ce n'est pas un titre de page idéal :-) idées reçues sur le libre, pourquoi pas… autant mettre le sujet traité dans le titre plutôt que quelque chose de trop général :-)
oui, vala, je résume souvent cela en « c'est un wiki ».
Si tu le souhaites, tu peux t'inspirer de ce que j'ai déjà recensé sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr ou http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreSoftware/Fr voire http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr j'en ai quelques autres comme ça si tu as des idées de plan…
[^] # Re: .
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Red Hat Enterprise Linux 6.4. Évalué à 4.
faut arrêter de gober ;-)
[^] # Re: redhat en poste de travail
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Red Hat Enterprise Linux 6.4. Évalué à 5.
en même temps, 50 € c'est plutôt ton soutien à Red Hat qu'un support (ça ne paie même pas 1h d'un ingénieur…).
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vendre de l'open source illégal??. Évalué à 3.
oui, ça a sa place. Il y a d'ailleurs Libre ;-)
[^] # Re: « irritants »
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche NetworkManager 0.9.8 propose la création de points d'accès. Évalué à 5.
bah, c'est Floxy< qui a l'air d'y tenir, il a fait la même sur http://linuxfr.org/news/premiere-rc-de-l-installeur-de-debian-7-0-wheezy (que j'ai aussi corrigée mais qu'il a laissée, contrairement à cette depêche-ci pour laquelle il est revenu sur ma modif'). J'imagine qu'il cherche à faire évoluer les grilles de Business Loto auxquelles nous avons eu droit dernièrement :D
[^] # Re: Même pas peur, sauf que.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal C'est pas passé loin !. Évalué à 2.
ce n'est peut-être pas le premier benveniste venu :-)
[^] # Re: pas mal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Breizh géomatique. Évalué à 7.
Cela illustre le remembrement (qui mériterait un autre nom moins glorieux àmha).
[^] # Re: fdroid
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Liberation d'une application Android. Évalué à 2.
pour être plus précis, voir http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibrePackages/Fr#f-droid.org
ya un forum http://f-droid.org/forums/forum/submission-queue/ pour demander à être inclus et quelques règles simples à respecter décrites sur http://f-droid.org/wiki/page/Inclusion_Policy
[^] # Re: Rétro-compatibilité de l'achat ?!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 5.
enrailler et merde ça fout en l'air ma vanne sur le fait que j'habite loin de la mer /o\ si maintenant les pirates prennent le train sur leur galion, personne n'est plus à l'abri :/
J'en doute, cela met à mal la liberté 0 : le droit d'utiliser. Si l'auteur veut vendre ça le regarde, ce n'est pas mon problème, s'il veut qu'on profite aussi de son jeu, il devrait se préoccuper de ce point tout de même. Je ne vois pas de différence avec les "pubs imposées" sur les DVD/Blu-ray que tu ne peux pas passer avec l'avance rapide : j'ai acheté un flim (éventuellement des bonus), pas les pubs qui vont avec, ce n'est pas moi le produit. Pour moi, c'est pareil avec un jeu ou tout autre logiciel :
Je ne suis pas un jusqu'au boutiste de la GPL (la MIT et la BSD me plaisent bien pour du code interprété), mais bon, l'utilisation de base ce serait tout de même le minimum à garantir si des créateurs de jeu veulent que je les reconnaisse.
[^] # Re: Rétro-compatibilité de l'achat ?!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 5.
euh, ah, tu ne connais vraiment pas Zenitram, ça il l'a déjà fait :
[^] # Re: Rétro-compatibilité de l'achat ?!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 3.
Je t'ai plussé malgré l'inexactitude de ta réponse
l'autre repose sur une clause illégale àmha voire abusive non défendable (donc, illégale, en France au moins). C'est le cœur du souci et non la recherche de profiter illégalement àmha, même si peu de monde a ce raisonnement purement législatif (toi tu l'as, moi je l'ai, il y en a d'autres).
[^] # Re: !!!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 3.
c'est clair que tu en as trop dit ou pas assez : quels jeux libres as-tu essayé qui ne t'ont pas convaincu (warsow, openarena ou d'autres dernièrement comme mario chronicle).
[^] # Re: fdroid
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Liberation d'une application Android. Évalué à 3.
ils génèrent les paquets mais c'est au développeur d'héberger son code quelque part.
[^] # Re: !!!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 2.
ah non, le droit d'utilisation tu ne l'avais pas dès le début (enfin il n'était pas garanti dans la durée), une informatique déloyale correspond mieux à ce que tu acceptes : all your base belong to us est un peu un synonyme de steam…
suffit de lire la licence. Tous les "oui mais" du monde n'encouragent pas son utilisation, que ce soit pour les éditeurs de jeu (ok, on se fait pomper 30%) ou pour les utilisateurs (ah bah tiens, autant que j'indique mes habitudes de jeu pour qu'on me propose des jeux correspondant à mes attentes, cela s'appelait un spyware à une époque).
[^] # Re: OpenCL, Intel, hem...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.8. Évalué à -7.
Cela sert à quoi, concrètement ? Passer par le CPU fournit la fonction, en quoi utiliser le GPU améliore les choses. Bon, j'arrête de te prendre par la main, si tu ne sais pas dire ce que ça apporte, c'est que tu t'en passes sous Linux (alors que cela pourrait apporter pas mal de choses, si tu ne veux pas en parler, c'est ton problème, moi je n'en ai pas le besoin :D).
Et pourtant, je connais bien les traitements graphiques (c'est particulièrement intéressant et plus complexe que ceux que certains croient, cf. gmic) : comment les utiliserais-tu, qu'est-ce que cela te permettrait de faire que tu ne peux faire aujourd'hui ?