le terme a été complètement dévoyé par certains comme l'indique Zenitram<
Il serait temps de rétablir un peu de sens aux mots libre et droits ;-)
Bref, autant récupérer la licence octroyée pour identifier ses limites et l'analyser à plusieurs (voire par un juriste).
Pour le fichier compressé, séparer entre moteur et données éviterait d'avoir à récupérer plus de 300 Mo pour une nouvelle version…
Puis bon, la plateforme OneDrive pour du libre, c'est un peu une vaste blague ? (je veux bien comprendre que chacun fait avec ce qu'il connaît, mais bon en terme de respect de la vie privée, traçabilité et autres, on a vu mieux…).
Dans le sens utilisé par une tonne de monde, absolument pas.
oui, c'était le sens de mon commentaire, je suis bien conscient de cet état de fait déplorable :/
Le tonne de monde ne correspondant qu'à ceux qui cherchent à induire en erreur.
Tu confonds avec domaine public.
pas moi, la notion intuitive de libre de droits ; le reste n'étant que de l'arnaque.
Menu "Fichier / Enregistrer sous" propose HTML et l'option juste en dessous "exporter" permet de générer un PDF, souvent mieux indexé voire gardé par archive.org
même si la formulation est controversée (et parfois mal utilisée, à la limite de la clause léonine…)
OK, on pourrait supposer dans les 2 cas, que c'est équivalent à une licence de type cc-by-sa-nd http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ (mais il faudrait vérifier, on s'en contentera pour le moment)
Le ND est non libre, ce serait plutôt du CC0 qui se rapprocherait du libre de droits ; si ce n'est pas le cas, mieux vaut s'en assurer au plus vite
soit il y a au minimum les droits de redistribuer, même avec des modifications
J'ai eu à porter plainte au commissariat d'Invalides, je suis peut-être tombé au bon moment mais en 1h c'était plié (dont presque 1/2h d'attente effectivement). Bon, ils n'ont peut-être rien fait pour retrouver mon portefeuille volé (avec mes papiers), c'est un autre commissariat d'un autre département qui l'a retrouvé, par hasard, n'ayant pas connaissance de ma plainte, les fichiers de déclaration n'étant visiblement pas disponibles d'un commissariat à l'autre.
Le commissariat d'Invalides m'a tout de même recontacté 2 mois plus tard pour savoir s'il y avait du nouveau (sympa), j'ai dû repasser faire une déclaration que mon portefeuille et mes papiers m'avaient été restitués, ça a pris genre 1/2h ce qui leur a permis de clore le cas.
Rarement à ma connaissance, hormis sur de gros projets (permettant d'y dédier quelqu'un à plein temps) ou sur une équipe intégrée (dév + prod', pouvant nécessiter d'avoir quelqu'un spécifiquement ayant double casquette au global pour éviter qu'au final tout le monde fasse de tout).
Le plus souvent, de ce que j'ai vu, c'est le chef de projet qui a aussi la casquette responsable d'application, ce qui fait qu'il a les deux impératifs antagonistes : livrer souvent, tout en minimisant les changements sur la production pour éviter de générer des indisponibilités en production. Bon, ça, àmha, c'était avant l'apparition des devops justement : une personne qui a, parfois en plus de ses activités, celle de ménager la chèvre et le chou et faire le lien entre les deux :
soit un développeur / architecte technique côté dév' qui va faire le lien avec les dév' et la production (ceux qui exploitent l'appli et vont réceptionner les changement)
soit quelqu'un de la prod' qui va challenger les modifications et essayer de les regrouper fonctionnellement pour réduire le nombre d'interventions
soit un architecte technique transverse, qui a la visibilité tant sur les dév' que sur la prod' et va accompagner jusque la mise en prod' (ou aux phases d'intégrations/préproduction au moins).
Le devops a par nature la connaissance des deux mondes (dév' + prod'), cela peut être vu comme un état d'esprit aussi ;-)
Je ne me considère pas devops, j'ai pourtant eu chacune des activités décrites ci-dessus ;-) Si ça se trouve, j'ai fait du devops sans le savoir /o\.
Tu as le lien wikipedia vers Devops et à la 1è ligne : Devops est un mouvement visant à réduire la friction organisationnelle entre les "devs" (chargés de faire évoluer le système d'information) et les "ops" (chargés d'exploiter les applications existantes).
Pourquoi utiliser sudo qui fait passer root pour compiler ? D'autant que, vu que c'est de la cross-compilation, il n'y aura pas d'installation sur ton système (donc pas besoin de root).
Par ailleurs, concernant ton matériel, as-tu vérifié que le module nécessaire n'était pas déjà présent dans le noyau dont tu disposes ?
(la commande lsusb, à lancer en tant que root, va lister les périphériques branchés, ce qui permettra d'identifier un pilote prenant en charge le matériel, en se basant sur vid/pid)
si double-boot avec un windows qui boote en UEFI, tu ne vas pas demander à celui qui installe Linux d'aller à chaque fois dans la conf' de boot pour passer de UEFI à Legacy (et inversement) pour pouvoir booter l'autre OS.
s'il n'y a pas de BIOS et que de l'UEFI sans mode Legacy
Cas supplémentaire : si tu fais une clé LiveUSB sans UEFI, elle ne sera sans doute pas prise en compte si tu bootes en UEFI.
c'est pas faute d'avoir montré la complexité apportée par les DRM, beaucoup de monde semble préférer la contrefaçon au logiciel libre :/
Pour ton info, Zenitram< a éprouvé la loi DADVSI et sa non applicabilité ni application (cf. son lien sur mediaarea.net ci-dessus). DADVSI a "justifié" a posteriori les DRM en loi française :/
Ce n'est pas gagné pour l'UEFI 32 bits, les distributions ayant choisi pour la plupart de ne faire que de l'UEFI 64 bits (en pensant qu'il y a toujours un mode legacy si on veut faire du 32 bits :/).
a priori le kernel gère le "mixed mode efi" maintenant, quoi ce mot barbare puisse désigner :D
je crois que c'est pour booter une distro 32 bits à partie d'UEFI 64 bits, mais je puis me tromper.
Et vu que je ne connais que des logiciels libres qui sont gratuits
gcompris est un logiciel libre dont le binaire (windows / Mac OS/X) en version complète est vendu : http://gcompris.net/buy-fr.html
Cela permet d'inciter à passer sous Linux où la version est gratuite ;-) (et permet de faire une donation si on en a envie).
dans les meta paquets task-, cela permet d'installer bien plus que Gnome :
cinnamon
e17
fvwm2 (oui)
kde4
lxde
mate
Bon, après, cela ne tient qu'à chacun des utilisateurs de la communauté de s'impliquer, proposer la conf' qui lui plait et faire les paquets en conséquence (et si possible dans la durée, plutôt que de n'être qu'un consommateur ponctuel). Pour cela, au moins, Mageia apporte de la continuité et la possibilité de s'impliquer pour quelque chose qui fonctionne (bon, il faut tout de même lire de la doc' pour aller plus loin et observer suffisamment longtemps pour faire accepter ce que l'on propose).
tu pars du principe que les entreprises ont forcément des besoins futurs
une entreprise meurt si elle arrête de se développer, ergo…
Pourquoi les attaques persos ?
il n'y en a pas, c'est une attaque de la lenteur des grandes entreprises à changer leurs processus (il y a du monde impliqué et des processus peu clairs).
Il faut ne pas avoir été en entreprise pour imaginer une DSI lâcher 10% parce qu'on lui demande gentiment.
ce sont les 90% de 30 M€ qui me gênent un peu plus (et demandent pas mal de boulot, pour pas grand chose pour trouver des sources d'économie, ce qui touche justement un DSI).
Arch apporte une cohérence par rapport à ce que l'upstream propose, c'est du brut de fonderie.
Debian apporte la valeur ajoutée d'admin sys rôdés, par exemple, pour apache, les choix de mise en œuvre restent valables pour d'autres serveurs (principe de moindre surprise), mais pas forcément pris en compte par l'upstream :/
C'est une différence d'approche dans les utilisateurs et leur capacité d'intervention : le projet Debian prend souvent contact avec l'upstream pour remonter des demandes, ce qui n'est pas tout le temps compris.
Au moins avec Debian, tu as le choix entre les deux mondes : une stabilité à outrance et une possibilité de suivre les évolutions au jour le jour, avec la possibilité de mixer les deux pour te concentrer sur tes sujets d'intérêt où tu es prêt à prendre le risque de savoir ce que tu fais et débugguer le merdier^Wpackaging voire les développements upstream.
[^] # Re: Expérience de jeu et optimisation des perfs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minetest 0.4.12, le retour du cube. Évalué à 2.
Si vous voulez des accès, pas de souci à s'y mettre à plusieurs…
En plus, Cacatoes< a fait un boulot de doc' exemplaire : http://faq.tuxfamily.org/Game:Minetest/Fr cela devrait permettre de revoir la conf' au besoin.
Les VM sur games.tf.o ont effectivement quelques limites, ça peut se tuner un peu mais il n'y aura pas de miracle :/
[^] # Re: libre de droits
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le jeu "Baston de taverne" passe au libre. Évalué à 1.
le terme a été complètement dévoyé par certains comme l'indique Zenitram<
Il serait temps de rétablir un peu de sens aux mots libre et droits ;-)
Bref, autant récupérer la licence octroyée pour identifier ses limites et l'analyser à plusieurs (voire par un juriste).
Pour le fichier compressé, séparer entre moteur et données éviterait d'avoir à récupérer plus de 300 Mo pour une nouvelle version…
Puis bon, la plateforme OneDrive pour du libre, c'est un peu une vaste blague ? (je veux bien comprendre que chacun fait avec ce qu'il connaît, mais bon en terme de respect de la vie privée, traçabilité et autres, on a vu mieux…).
[^] # Re: libre de droits
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le jeu "Baston de taverne" passe au libre. Évalué à 3. Dernière modification le 21 février 2015 à 08:39.
oui, c'était le sens de mon commentaire, je suis bien conscient de cet état de fait déplorable :/
Le tonne de monde ne correspondant qu'à ceux qui cherchent à induire en erreur.
pas moi, la notion intuitive de libre de droits ; le reste n'étant que de l'arnaque.
[^] # Re: Intéressant, mais pourquoi une archive ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Postes utilisateurs Xubuntu 14.04 dans un environnement Active Directory. Évalué à 2.
Menu "Fichier / Enregistrer sous" propose HTML et l'option juste en dessous "exporter" permet de générer un PDF, souvent mieux indexé voire gardé par archive.org
# libre de droits
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le jeu "Baston de taverne" passe au libre. Évalué à 2. Dernière modification le 20 février 2015 à 22:06.
même si la formulation est controversée (et parfois mal utilisée, à la limite de la clause léonine…)
Le ND est non libre, ce serait plutôt du CC0 qui se rapprocherait du libre de droits ; si ce n'est pas le cas, mieux vaut s'en assurer au plus vite
[^] # Re: Windows seulement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le jeu "Baston de taverne" passe au libre. Évalué à 2.
s'il y a besoin d'un hébergeur, il y a http://TuxFamily.org une occasion de se mettre à git ;-)
[^] # Re: Echec
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mettre en place un serveur Jabber avec du TLS et du Forward Secrecy. Évalué à 2.
bin, enlève le paquet lua-sec au préalable et ré-essaie ?
[^] # Re: La vrai question la derrière
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un sondage pour la numérotation des versions de Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 15 février 2015 à 09:25.
C'est aussi divisible par 5 : cela fait 2,4
et 13 est plutôt un nombre premier ;-)
[^] # Re: mince j'ai troué la Terre !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal open street earth - appel à contribution. Évalué à 5.
Tu n'as pas rencontré le mangeur de cailloux en traversant la Terre ?
[^] # Re: Clown Computing
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au moins 30% des serveurs hébergés sur Microsoft Azure sont sous Linux !. Évalué à 10.
Le PaaS, le IaaS, le SaaS ce n'est pourtant pas très difficile à comprendre :
[^] # Re: Pré-plainte en ligne
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Commande chez LDLC, vol de smartphone chez Chronopost. Comment porter plainte ?. Évalué à 3.
heures d'attente ?
J'ai eu à porter plainte au commissariat d'Invalides, je suis peut-être tombé au bon moment mais en 1h c'était plié (dont presque 1/2h d'attente effectivement). Bon, ils n'ont peut-être rien fait pour retrouver mon portefeuille volé (avec mes papiers), c'est un autre commissariat d'un autre département qui l'a retrouvé, par hasard, n'ayant pas connaissance de ma plainte, les fichiers de déclaration n'étant visiblement pas disponibles d'un commissariat à l'autre.
Le commissariat d'Invalides m'a tout de même recontacté 2 mois plus tard pour savoir s'il y avait du nouveau (sympa), j'ai dû repasser faire une déclaration que mon portefeuille et mes papiers m'avaient été restitués, ça a pris genre 1/2h ce qui leur a permis de clore le cas.
[^] # Re: Qt
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.4 : sous le capot. Évalué à 5.
je te trouve encore trop conciliant pour les MFC :/
[^] # Re: GNU dmd
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Devuan un fork de Debian qui va (peut-être) chambouler notre petit monde. Évalué à 3.
Oui, il pourrait bosser à Canal+, le nouveau patron a une petite préférence pour l'auto-dérision ;-)
[^] # Re: devops = buzzword
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Outscale et Openska lancent leur programme de formation Devops. Évalué à 8.
Rarement à ma connaissance, hormis sur de gros projets (permettant d'y dédier quelqu'un à plein temps) ou sur une équipe intégrée (dév + prod', pouvant nécessiter d'avoir quelqu'un spécifiquement ayant double casquette au global pour éviter qu'au final tout le monde fasse de tout).
Le plus souvent, de ce que j'ai vu, c'est le chef de projet qui a aussi la casquette responsable d'application, ce qui fait qu'il a les deux impératifs antagonistes : livrer souvent, tout en minimisant les changements sur la production pour éviter de générer des indisponibilités en production. Bon, ça, àmha, c'était avant l'apparition des devops justement : une personne qui a, parfois en plus de ses activités, celle de ménager la chèvre et le chou et faire le lien entre les deux :
Le devops a par nature la connaissance des deux mondes (dév' + prod'), cela peut être vu comme un état d'esprit aussi ;-)
Je ne me considère pas devops, j'ai pourtant eu chacune des activités décrites ci-dessus ;-) Si ça se trouve, j'ai fait du devops sans le savoir /o\.
[^] # Re: devops = buzzword
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Outscale et Openska lancent leur programme de formation Devops. Évalué à 4.
Tu as le lien wikipedia vers Devops et à la 1è ligne :
Devops est un mouvement visant à réduire la friction organisationnelle entre les "devs" (chargés de faire évoluer le système d'information) et les "ops" (chargés d'exploiter les applications existantes).
# sudo ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Création d'un makefile pour cross-compilation. Évalué à 2.
Pourquoi utiliser sudo qui fait passer root pour compiler ? D'autant que, vu que c'est de la cross-compilation, il n'y aura pas d'installation sur ton système (donc pas besoin de root).
Par ailleurs, concernant ton matériel, as-tu vérifié que le module nécessaire n'était pas déjà présent dans le noyau dont tu disposes ?
(la commande
lsusb, à lancer en tant que root, va lister les périphériques branchés, ce qui permettra d'identifier un pilote prenant en charge le matériel, en se basant sur vid/pid)[^] # Re: comparaison avec LinuxConsole ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Libre OS USB a besoin de vous. Évalué à 2.
Il y a 2 cas problématiques :
Cas supplémentaire : si tu fais une clé LiveUSB sans UEFI, elle ne sera sans doute pas prise en compte si tu bootes en UEFI.
[^] # Re: Pas libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Libre OS USB a besoin de vous. Évalué à 4.
c'est pas faute d'avoir montré la complexité apportée par les DRM, beaucoup de monde semble préférer la contrefaçon au logiciel libre :/
Pour ton info, Zenitram< a éprouvé la loi DADVSI et sa non applicabilité ni application (cf. son lien sur mediaarea.net ci-dessus). DADVSI a "justifié" a posteriori les DRM en loi française :/
[^] # Re: UEFI 32 bits ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Libre OS USB a besoin de vous. Évalué à 3.
Ce n'est pas gagné pour l'UEFI 32 bits, les distributions ayant choisi pour la plupart de ne faire que de l'UEFI 64 bits (en pensant qu'il y a toujours un mode legacy si on veut faire du 32 bits :/).
je crois que c'est pour booter une distro 32 bits à partie d'UEFI 64 bits, mais je puis me tromper.
cf. mes galères sur http://mageiacauldron.tuxfamily.org/InstallNetbookAspireSwitch10 (modèle ne gérant que l'UEFI 32 bits et distro 32 bits ou 64 bits, le processeur étant 64 bits).
Pour approfondir sur l'UEFI j'ai aussi une anti-sèche http://mageiacauldron.tuxfamily.org/InstallNetbookUEFI
Ensuite, sur ces tablettes hybrides, il restera encore à gérer les matériels exotiques choisis par chaque constructeur…
[^] # Re: Quand on choisi une licence, on l'assume.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 4.
gcompris est un logiciel libre dont le binaire (windows / Mac OS/X) en version complète est vendu : http://gcompris.net/buy-fr.html
Cela permet d'inciter à passer sous Linux où la version est gratuite ;-) (et permet de faire une donation si on en a envie).
[^] # Re: Autres méthodes d'acquisition
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sous représentation de Linux dans les études médiamétrie ?. Évalué à 7.
il y a sans doute autant de windowsiens qui consultent youporn que de linuxiens. Sans parler de ceux qui ont gobé une pomme.
[^] # Re: Idem
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 2.
dans les meta paquets task-, cela permet d'installer bien plus que Gnome :
Bon, après, cela ne tient qu'à chacun des utilisateurs de la communauté de s'impliquer, proposer la conf' qui lui plait et faire les paquets en conséquence (et si possible dans la durée, plutôt que de n'être qu'un consommateur ponctuel). Pour cela, au moins, Mageia apporte de la continuité et la possibilité de s'impliquer pour quelque chose qui fonctionne (bon, il faut tout de même lire de la doc' pour aller plus loin et observer suffisamment longtemps pour faire accepter ce que l'on propose).
[^] # Re: Mieux vaut migrer vers CoreOS (serveur) et Elementary OS (desktop)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 5.
Tu as raison, gentoo est bien mieux de ce point de vue ;-)
[^] # Re: Culture d'entreprise
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 2.
une entreprise meurt si elle arrête de se développer, ergo…
il n'y en a pas, c'est une attaque de la lenteur des grandes entreprises à changer leurs processus (il y a du monde impliqué et des processus peu clairs).
ce sont les 90% de 30 M€ qui me gênent un peu plus (et demandent pas mal de boulot, pour pas grand chose pour trouver des sources d'économie, ce qui touche justement un DSI).
[^] # Re: Mieux vaut migrer vers CoreOS (serveur) et Elementary OS (desktop)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 6.
Arch apporte une cohérence par rapport à ce que l'upstream propose, c'est du brut de fonderie.
Debian apporte la valeur ajoutée d'admin sys rôdés, par exemple, pour apache, les choix de mise en œuvre restent valables pour d'autres serveurs (principe de moindre surprise), mais pas forcément pris en compte par l'upstream :/
C'est une différence d'approche dans les utilisateurs et leur capacité d'intervention : le projet Debian prend souvent contact avec l'upstream pour remonter des demandes, ce qui n'est pas tout le temps compris.
Au moins avec Debian, tu as le choix entre les deux mondes : une stabilité à outrance et une possibilité de suivre les évolutions au jour le jour, avec la possibilité de mixer les deux pour te concentrer sur tes sujets d'intérêt où tu es prêt à prendre le risque de savoir ce que tu fais et débugguer le merdier^Wpackaging voire les développements upstream.