BAud a écrit 13615 commentaires

Cela pourrait être complémentaire de la demande http://linuxfr.org/suivi/tribune-redaction-a-rendre-plus-visible-pour-plus-de-monde (utilisation d'un MUC ou d'un chan IRC) pour la tribune, mais concernant les notifications.

Si une solution est mise en place, autant qu'elle soit unifiée techniquement et accessible de multiples canaux.

Thierry Ardisson utilisait CVS il y a 20 ans ? pfff moi j'en était à RCS /o\

Donc même pour de la citation de texte, je peux risquer gros - pour rien.

tu devrais tout de même te pencher dans les textes de loi autour du droit d'auteur… ce que tu indiques est encadré dans les exceptions, comme courtes citations. Tu trouveras des liens vers les textes de loi qui sont la référence (L.121-x notamment, mais pas seulement).

Le passage vers la traduction, ou la reformulation (ce que je déteste) est tangible aussi je suppose ?

si tu n'as pas peur de t'exposer au plagiat… idem, tu peux suivre le lien.

Tes « toutes petites questions » demandent un développement non négligeable pour apporter une réponse complète… Regarde d'abord les liens fournis, si tu as des questions spécifiques, il devrait y avoir moyen de trouver des exemples simples.

IANAL toussa comme d'hab'.

merci à toi pour ce journal plutôt ;-) je n'ai trouvé qu'un flim avec coquille et ajouté un peu d'italique et un pluriel, ça fait toujours plaisir d'éditer ce genre de journal sur un sujet qui m'intéresse, même si promouvoir la culture libre serait encore mieux (mais bon, verre à moitié vide, à moitié plein, c'est déjà bien, c'est quand le verre est vide qu'il faut le pleindre).

Zut, tu viens de me rappeler que j'ai oublié un truc.

non, non, ça y est (maintenant) :-)

Puis je me suis souvenu de l'instrument pédagogique dont tu fais usage sur les enquiquineurs

En quoi la planète de Vénus désignée comme Morgenstern défonce grave ?

mais ma question était de toute façon en grande partie mal formulée car clairement mal comprise.

bin tu peux réessayer de la reformuler, plus ça rate, plus ça a des chances de tomber en marche :)

s/l33t/1337/g

…

non je ne fais pas allusion à Da Linux French Page, même s'il y a http://linuxfr.org/sections/%C3%A9ducation mais bien à http://framasoft.net

Par ailleurs, pour te renseigner sur pronote, tu peux regarder du côté des ENT :-)

J'ai trouvé http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?f=73&t=31964 qui parle de Gepi, que je ne connais pas.

oulalala…

Les premiers logiciel n'étant pas connecté

si si, à la main, avec des câbles pour chaque instruction comme dans l'ENIAC :) (je n'ai pas connu, je te rassure :p).

Si tu veux plus récent, vu le coût de production des premiers ordinateurs, par nature le terminal était déporté (et donc connecté à l'ordinateur) et il y avait plusieurs terminaux, ce n'était pas (encore) du TCP/IP, ça je te l'accorde. Cela est resté vrai avec les mini-ordinateurs. L'apparition des micro-ordinateurs a obligé les connexions en mode asynchrone initialement obligeant à du partage de données par des moyens comme la cartouche, la cassette (une cassette audio fonctionnait, dénommée affectueusement K7) puis la disquette… le RS-232 (ou port série) permettait éventuellement de brancher des terminaux…

ma question parle des model de conception dans leur généralité, pas des technologies.

euh, ce n'est depuis peu que TOGAF présage de l'implémentation :-) (avec le rajout de la prise en compte de l'architecture technique en v9, dont il y avait des prémisses en v8).. Bien au contraire, TOGAF estse veut un peu l'ITIL pour le développement, en gros un recueil de bonnes pratiques et de patterns d'architecture (métier, fonctionnelle, peu logicielle ou pas encore on va dire, technique). Donc bon, nous n'avons peut-être pas la même définition du terme conception :-) 'fin bon, on va dire qu'effectivement TOGAF ne traite pas que de la SOA mais l'englobe (ou alors SOA ne correspond pas à architecture orientée service pour toi ?).

Il me semble que tu as non seulement quelques lacunes en histoire de l'information voire en abstraction du métier :-) (c'est une boutade hein), je t'invite à pousser plus loin la réflexion si tu le souhaite (bon c'est un peu abscons(*) au démarrage, je te le concéderai assez facilement).

(*) Tu peux relire http://linuxfr.org/users/baud123/journaux/la-demarche-projet-en-informatique par exemple, qui m'a àmha valu pas mal d'incompréhension, en tout cas, plus que de compréhension :-) (la question était pourtant simple :/).

tu noteras que d'autres critères ont été demandés

moteur :
licence :
licence graphismes & musique :
Participer au développement :

à chacun concerné de préciser, ce qui permettra de différencier le libre du non libre, factuellement. Perso, j'utilise ce qui est indiqué sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr et notamment une définition de Jeu Libre (mini moteur, nécessaire un minimum d'artwork, côté serveur s'il y en a un), je n'ai eu que rarement des commentaires sur cette gradation :/

JMerise est un freeware, il est (donc) un logiciel propriétaire.

Il n'y a pas de licence clairement indiquée sur les pages web que tu as données en lien, cela pouvait être un oubli, d'autant que la question a déjà été posée par ailleurs (liens que j'ai pointés), sans réponse.

LinuxFr.org traitant notamment de Linux et des Logiciels Libres, il est intéressant de se positionner par rapport aux deux points.

Pourquoi avoir choisi de le réaliser en non-libre ?

Par ailleurs, ce n'est pas forcément du spam, d'autant que tu prends le temps de répondre. J'ai une anti-sèche (pas forcément à jour) de ce genre d'outils sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools

Comme sur http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?f=37367&p=287705 et même http://www.commentcamarche.net/forum/affich-23821589-jmerise-logiciel-pour-modeliser-mcd-merise quelle licence choisie pour ce logiciel ?

Si tu as besoins de repères concernant les licences libres, tu peux parcourir http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr

Les imprimeurs professionnels que je connais demande tous un fichier PDF CMYK avec fond perdu et traces de coupe…

Cela dépend des technologies d'impression utilisées :

• imprimante "industrielle" => pour de l'A4 ou de l'A5 pour des petits livrets ou pour une thèse, reliure simple, pas forcément besoin des fonds perdus ni traces de coupe
• offset (ou similaire) => pour des affiches en A3 ou A2 ou des autocollants, là oui il y a généralement un peu de façonnage demandant fond perdu et traces de coupe

Sinon, ce que tu appelles jongler, j'imagine que c'est pour utiliser l'outil approprié puis n'utiliser Scribus que pour l'assemblage de différents fichiers :

• Scribus s'est bien amélioré sur la gestion des textes, pas forcément besoin d'avoir Writer à côté
• insérer une image (bitmap ou vectorielle) provenant de gimp ou d'inkscape est relativement facile, cela permet de distinguer l'édition (utiliser les sources initiaux) de la mise en forme sur la page
• idéalement, il n'y aurait pas tous les allers-retours entre différents outils, mais bon on va dire que "c'est historique, on a toujours fait comme cela"
• pour LaTeX, s'il ne s'agit que de formules (mathématiques ou autres), elles peuvent être éditées dans Inkscape par exemple

ok, corrigé. Un modérateur suffit, pas besoin d'un admin :-)

ce que tu appelles monobloc, c'est plutôt le client lourd ?
pour logiciels distants, j'imagine que c'est les client légers ?

au milieu il y a les applets (genre applets java ou pire, activeX).

Désormais, c'est plutôt le web 2.0 avec du javascript ultra-lourd permettant d'exécuter on ne sait pas quoi directement dans le navigateur… avec du JSON pour conserver une connexion à chaque changement de champ.

Le SOA est apparu en remplacement/complément du model 3-tier(MVC/2)

moui, je ne suis pas trop d'accord, mais bon, ça peut être une utilisation on va dire… Tu peux regarder TOGAF et autres pour approfondir :-)

Corrigé.
Pour l'image, je l'ai placée ailleurs pour qu'elle apparaisse… sans doute que free n'indique pas le content-type…

si ce l'est plus, autant le dire, la surprise sera d'autant plus grande :)
(de l'intérêt de penser à indiquer les négations à l'écrit… lorsque c'est approprié)

elle aurait quelle gueule concrètement la requête ? sur quel champ en base et qui va le remplir ?

o_O http://linuxfr.org/statistiques/users#stats_commentaires pourquoi depuis EPOCH(*) ?

il manque une ligne d'interprétation de chacune des statistique àmha. Nous pourrions la réviser chaque année lors de la sortie annuelle de http://linuxfr.org/news/statistiques-2012-du-site-linuxfr-org

(*) si l'on rapporte à EPOCH, il faudrait ajouter les comptes fermés / anonymisés (on ne sait pas différencier je pense), s'étant connecté depuis 3 mois, voire une déclinaison selon l'âge de création du compte…

ajouter le nombre d'utilisateurs ayant posté un commentaire sur 3 mois / 31 jours.
J'ai en tête 50000 visiteurs, 3000 inscrits, 200 participants, 20 admodérolecteurs, c'est juste pour vérification :).

une déclinaison selon dépêches / journaux / forum / suivi voire sondage ou wiki serait possible pour savoir quelles parties du site sont le plus utilisées.

le « grand chef » n'est pas Toubon-compliant, il utilise freeboîte (selon l'ortographe pré-1990) au lieu de gratuite-boîte ou octroyée-boîte comme voudrait le faire croire ce FAI.

c'est l'occasion de faire respecter la GPL ;-) à risque pris, risque assumé :D

Quand on a goûté a AdBlock, on ne peut plus s'en passer.

c'est surtout que le web vu par « les autres » est franchement différent (on m'a donné deux arguments imparables : je ne vois pas les pubs, ça ne me dérange pas vu que parfois j'ai des offres qui m'intéressent). Bon, c'est un peu les mêmes qui ont racheté un portable car le précédent (avec 2 Go de RAM, disque dur de 600 Go…) était pourri par 3 virus le rendant inutilisable…

CP/M je connais, CPC avec Amstrad aussi, mais CPA o_O ? (pour JO j'avais traduit…). De la pertinence des acronymes…