BAud a écrit 12990 commentaires

Dans un fichier /level/nom_du_level/settings.txt

sous quelle licence serait ce fichier ? Ce serait lui qui ferait la « glue » avec tes ressources ? Par (ou malgré) transitivité, qu'est-ce qui ferait que la GPL ne se transfère effectivement pas à tes images ?

Le §5 voudrait dire que mon machin serait un agregat

Pas exactement : ce §5 est censé s'appliquer aux distributions (par exemple une distribution GNU/Linux) et définir ce qu'est un agrégat ; pour faire qu'un paquet sous licence GPL puisse cohabiter avec un paquet sous licence non compatible, le tout sur un même CD (par exemple). En avérant que ta distribution moteur / ressources soit effectivement un agrégat (ce que tu n'as pas fait), tu pourrais éventuellement y faire appel pour tirer la conclusion que tu pourrais le distribuer sous licence GPL (moteur) + licence(s) X(, Y, Z…) pour ressources.

Tu peux tout de même relire
http://wiki.creativecommons.org/GPL_compatibility_use_cases#More_raw_material tu verras que ce n'est pas si simple dans les différents exemples ; la lecture à partir de ce paragraphe te fera comprendre pourquoi l'auteur a placé le pavé juste au-dessus au début (des définitions, du contexte…).

Il y a un schéma sur
http://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.fr.html#new-compatible-licenses

Il est un peu incomplet.

Rien ne te remplacera la lecture (rapide) et la compréhension (potentiellement plus long) du texte de la licence…

Par exemple, pour répondre à tes questions ci-dessus :

est-ce que j'ai le droit d'incorporer des ressources CC-BY ou CC-BY-SA à un produit qui sera diffusé sous GPL ?

oui et non, cela dépend ce que tu entends par ressources, la manière dont c'est lié, bref deux possibilités :

• soit c'est lié au code et cela hérite de la licence (en l'occurence la GPL), ensuite reste à avérer la compatibilité (oui pour CC-by àmha et non pour CC-by-sa) pour être en mesure de le distribuer
• soit c'est indépendant du code et ça se discute (même complexité qu'avec les bibliothèques de fonctions lien statique/dynamique : ressources fournies liées au code/indépendemment du code ?).

cf. http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html et notamment les deux extraits suivants qui pourraient concerner ta question :

au §1 :

The “source code” for a work means the preferred form of the work for making modifications to it.

au §5 :

A compilation of a covered work with other separate and independent works, which are not by their nature extensions of the covered work, and which are not combined with it such as to form a larger program, in or on a volume of a storage or distribution medium, is called an “aggregate” if the compilation and its resulting copyright are not used to limit the access or legal rights of the compilation's users beyond what the individual works permit. Inclusion of a covered work in an aggregate does not cause this License to apply to the other parts of the aggregate.

 

Et d'une manière générale : qu'est-ce que j'ai le droit de mettre dedans ?

cf. schéma à l'url de début de ce commentaire, il peut y avoir des cas spécifiques…

La GPL3 est une évolution de la GPL2 et dans la continuité pour les travaux sous GPL2+ : tu peux relever le travail effectué sur http://gplv3.fsf.org/comments/gplv3-draft-4.html (vu que tu as l'air d'apprécier ce qui est imagé :p).

Ouais, mais là je n'ai pas dépassé la 5eme phrase…

Il suffit de lire à partir de
http://wiki.creativecommons.org/GPL_compatibility_use_cases#More_raw_material (même si je ne suis pas complètement d'accord avec tout ce qui est indiqué, en tout cas pas présenté tel quel vu que quelques cas particuliers manquent, notamment).

Au nom de TuxFamily, je te remercie (je suis membre du ca et modérateur).

J'ai d'ailleurs mis à jour notre FAQ pour refléter ce qui nous importe et nous motive : que vous passiez votre temps libre sur votre projet, plutôt que son administration.

Notre trésorier n'a encore rien reçu, mais l'annonce et la volonté nous suffit (et nous fait plaisir, tu t'en doutes, de servir à quelque-chose, ne serait-ce que par notre infrastructure).

Notre volonté à TuxFamily est de promouvoir et donner les moyens au libre de s'exprimer, quitte à refuser les projets pas suffisamment libres au début (ce que notre page sur les licences lbres met en avant mais nous tolérons ceux qui démarrent et veulent faire du libre principalement, quitte à le comprendre ensuite).

Nous avons une page concernant quelque peu votre association : http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr avec sa version fortement libre http://faq.tuxfamily.org/JeuLibre/Fr qui ne demande que des remarques pour être plus ouvertes et complètes.

Nous pouvons aussi héberger des jeux libres si leur serveur est stable (et idéalement packagé debian, sans que cela soit une obligation), le critère est d'avoir un admin motivé dans la durée (pensez 2 à 3 ans) pour http://faq.tuxfamily.org/Games/Fr

Idéalement, les artistes seraient impliqués, nous en connaissons quelques-uns qui maîtrisent blender ou inkscape ou gimp et ont des jeux libres

ah, on me signale que j'ai oublié de promouvoir quelques projets que vous trouverez sur blender et gimp ainsi qu'inkscape (oui, TuxFamily liste ses projets via les tags : vous pouvez les ajouter dans le panel ou en demander de nouveaux).

NdM : il y en a aussi (des tags) sur LinuxFr.org comme blender, gimp et inkscape, vous pouvez en ajouter au besoin, il y a traitement_image par exemple pour trouver G'mic (merci David !).

j'ai corrigé, merci.

cela mériterait d'indiquer en commentaire sur http://linuxfr.org/news/petite-selection-d-ouvrages-recents-relatifs-au-floss pourquoi avoir choisi de publier son livre et de le mettre en libre (et en livre). Notamment, ce dont cela prive et ce que cela permet (ou pourrait permettre).

sur un svn chez TuxFamily (merci tout plein)

merci à toi, c'est une utilisation qui nous fait plaisir :) (et nous motive à continuer), j'ai d'ailleurs ajouté deux paragraphes à notre FAQ pour que cela soit plus clair :-)

le lien appelez un député vous permet de rajouter un widget (une image cliquable renvoyant sur un lien) à vos pages web : c'est plus facile que de créer une css sombre comme pour hadopi :/

Nous avons encore la chance en France (et en Europe) que les brevets logiciels soient illégaux, pour autant il est important de défendre notre droit à décompiler (hacker) tout logiciel à des fins d'intéroperabilité (oui, c'est un peu ténu, mais cela suffit encore), en tant qu'utilisateur il semble normal de maîtriser ce que nous exécutons sur notre matériel (même si c'est une évidence, sur ARM ce ne sera peut-être bientôt plus le cas !? sur x86 c'est avéré).

ps : merci pour la reprise de ce prior act avéré :)

pour la peine, j'ai fait hier une dépêche sur la 3.4.1 https://linuxfr.org/redaction/news/la-genealogie-avec-gramps-3-4-1

on va la passer en modération ce soir àmha :-) (si tu as le temps de relire et au besoin ajouter des précisions sur les fonctionnalités).

Il y a une version AIO (All In One) pour les environnements défaillants ne gérant pas très bien les dépendances et pouvant nécessiter les bibliothèques en statique :-)

Aussi parce qu'essuyer les plâtres, c'est pas toujours intéressant

Une démarche complémentaire et qui peut servir pour les prochaines fois :
http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr

Tu as omis d'indiquer que le Mont Saint-Michel est normand pour être complet, tout cela à cause du cours du Couesnon :)

Effectivement, pour avoir vécu en Bretagne mais ayant de la famille normande par mon père, le cidre du bouilleur de cru local normand est plutôt bon (quand il en reste dans la bouteille qui "explosait" parfois à ouverture :p) et le pouce et le re-pouce dans le café sont sympathiques. Bon, je parle plutôt pour la Seine-Maritime, pour la Basse-Normandie je ne sais pas trop :D

hop hop hop, à c't'heure moi je ~~~> [ ] ;-)

Un correcteur orthographique ne t'aurait pas aidé tant que ça :)
Corrigé dans le journal.

Je l'avais compris comme une opposition entre mémoire et stockage, pour bien distinguer les 3 formes pouvant apparaître et utilisées (RAM, stockage inamovible, stockage externe). Justement, se référer à la mémoire interne et l'assimiler à du stockage par défaut m'interpellait. La ROM est définie ensuite plus bas. Cela m'a paru relativement complet comme découpage :-)

PS : petit bug sur le sommaire avec la balise "em" qui est visible en code HTML.

oui, cf. http://linuxfr.org/suivi/mise-en-forme-des-titres-ne-passe-pas-au-sommaire ce sera corrigé en temps utile (tu peux rajouter un commentaire listant cette dépêche comme touchée par ce bug).

Corrigé, merci.

Pourquoi commencer un commentaire sur la forme plutôt que le fond ? Je n'ai pas laissé¹vu tant de fautes que cela… (quelques ajouts de ponctuation tout de même, mais bon patrick_g< lui non plus ne respire pas quand il écrit :D).

¹ généralement je finis par éditer les journaux s'il y a quelques fautes vraiment flagrantes (ou trop) ; autant garder les commentaires sur la forme plus bas dans les fils de commentaires plutôt que dès le premier, ce qui peut nuire au message en détournant du sujet :)

eh ! mon eee-pc 901 avait une distro Xandros quand je l'ai acheté (c'était moins cher que celui avec taxe windows, vu que j'avais 4 Go de plus de stockage pour le même prix…). Bon ya une Mageia dessus depuis quelque temps… et une batterie à changer bientôt, reste 3 heures d'autonomie par rapport aux presque 6 h du début :/

Bref les fabriquants fabriquent pour eux

plus exactement, c'est en fabriquant que les fabricants fabriquent :-)

ça veut dire que je suis le seul dans une 3ème catégorie qui peut ajouter les accents ? tout comme http://linuxfr.org/users/cb/journaux/self-serving#comment-1384338 (ah bah tiens, on est deux au moins aussite).

Plutôt que d'être tous les deux dans la catégorie des chouineurs (je reprends ton terme) juste faites hein… :p

NB : même si sous forme de vanne, dans la lignée des commentaires ci-dessus, ce commentaire se souhaite constructif à défaut de seulement pertinent, just do it)

Voilà, j'ai reporté les accents dans le journal (et corrigé quelques fautes bénignes).

oui, je l'ai fait aussi, mais pas avec ghost commander, il est vrai. C'était plus lent que connexion ordinateur => smartphone, j'imagine parce que le traitement de la liste des fichiers en distant prenait plus de temps. En outre, je suis plus rapide sur l'ordinateur à sélectionner les répertoires au touchpad et les copier récursivement via lftp. Sur le smartphone, avec mes gros doigts, pas forcément évident de cliquer sur le bon :-) (et c'était 1 par 1 iirc).

J'avais pris des notes en brouillon sur http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20110621HTCdesireZ § Accéder à la SD card en wifi (vers le bas)

hmmm pour eagle-usb, il n'y avait que le pilote à compiler, pas forcément le noyau (hormis pour activer le pilote usb correct peut-être ?).

bwalé, je stocke cela temporairement dans ce commentaire avant de pouvoir le reporter directement dans le journal

édition : reporté dans le journal.

bah, j'ai tenté d'en rajouter, mais je me prends un Oops quand j'essaie de Poster le journal après l'avoir édité. Ça attendra bien ce soir ou demain ?

Sinon, cf. plus bas : http://linuxfr.org/users/cb/journaux/self-serving#comment-1384338 pour une version avec des accents.

Il y avait eu celui-ci au moins :
http://linuxfr.org/sondages/quel-est-votre-age

Cela m'interpelle de voir le peu de commentaires sur les dépêches de journaux de la semaine :/

constats

• peu de pertinentage de ce genre de dépêche
• rarement plus de 5 commentaires, plus souvent 0 voire 1
• pourtant, un processus décrit sur Modèle de dépêche meilleurs journaux faisant partie des thèmes récurrents :
  • peut-être un peu trop laconique pour comprendre ipso facto qu'il est ouvert à tous ?
  • i.e. pas qu'aux membres de l'association, ni même aux modérateurs : tout lecteur inscrit peut y participer et créer la dépêche à l'avance dans l'espace de rédaction et gagner facilement 50 points de karma :p)
• malgré quelques ajouts de synthèse de journal (ajoutant un peu de contexte j'espère), à dessein un peu laconiques, visiblement aucun des nombreux trolls n'a pris :
  • le manque de majuscule à Lune
  • le fait que les modos ont droit à un < après leur nom
  • une vanne sur le gigot (allusion à Retour vers le Futur pour ceux qui connaissent, peut-être un autre journal pour moi quand il (re-)passera dans la boîtakon ?)
  • parler de Magritte
  • une autre vanne facile, un peu cachée
  • l'attente était de susciter des commentaires ou au moins une ou deux interrogations, rien :/ (peut-être faudrait-il faire les journaux de la semaine le vendredi en fait ?)

hypothèses

• cela intéresse peut-être les lecteurs non inscrits, qui découvrent ainsi des journaux qu'ils n'auraient pas repérés autrement ? (c'était une des finalités initiales), en tant que non inscrits, ils ne peuvent pas pertinenter…
• un désintérêt des inscrits au site qui, eux, ont l'habitude d'aller voir les journaux et les ont déjà vus ? (ce qui fait une redite, mais bon : cela est fait en manuel actuellement, ne demande qu'un copier/coller et savoir lire la note d'un journal en s'assurant qu'il n'a pas été promu en dépêche entretemps)
• une visibilité peu évidente de pages du wiki telles que les thèmes récurrents ? Une visibilité peu claire du processus de contribution à LinuxFr peut-être ?

suggestions

• contrairement à ce que j'ai cru constater dans certains commentaires au long de cette année (et même avant), il n'y a pas àmha de différence si importante entre modérateur et contributeur au site :
  • nous passons du temps sur le même site, pas forcément à faire la même chose, il est peut-être vrai
  • les modérateurs aussi ont d'autres activités que ce seul site
  • il y a surtout des responsabilités ou des tâches supplémentaires pour les modérateurs (finalisation de dépêche, relecture / vote), parfois recevoir des commentaires acerbes perdus dans une discussion (peu souvent, heureusement) ou des remerciements (ça fait toujours plaisir ; que les contributeurs animent le site et se l'approprient nous convient tout aussi bien afaik)
  • certaines activités sont communes aux contributeurs et modérateurs : rédaction de dépêches ou de journaux, animation du site, commentaires, support dans les forums, remontées de demandes d'évolution dans le suivi…
  • il y a peut-être un peu plus de cohésion entre modérateurs vu que nous nous connaissons IRL (pas tous, néanmoins) mais nos dernières discussions par mails internes m'ont semblé tempérées, voire n'impliquant qu'une partie des modérateurs (la logique qui ne dit mot consent s'appliquant aussi à nous, naturellement, par économie et respect de l'implication naturelle de chacun àmha)
• créer une dépêche telle que celle-ci demande peu de temps, ce ne sont pas les modérateurs qui sont en manque de karma, ce serait peut-être plus intéressant que certains contributeurs en bénéficient ? (ou pas, hein, qui est vraiment intéressé par son karma à part quelques chouineurs ? :p)
• comme indiqué plus haut, ce genre de dépêche est ouvert à tout inscrit quel que soit son karma, comme décrit sur Modèle de dépêche meilleurs journaux, peut-être que la dépêche d'appels à rédacteurs aurait dû préciser certains fonctionnements qui nous paraissent à nous évidents (il y a eu peu de question en même temps :/)
• autres suggestions que vous auriez :)
• Obiwan Kenobi ou TL;DR

Merci de m'avoir lu jusqu'ici.
hmmmm, tiens, encore un pavé, désolé cela m'interpelle pour diverses raisons depuis au moins début juillet ; je ferai peut-être un journal, un jour, sur les motivations à s'impliquer dans LinuxFr.org :)

Ouvre un blog !

il est disponible dès maintenant et son adresse est
http://linuxfr.org/users/devnewton :-)

Les sujets traitant spécifiquement du jeu sont même taggués :
http://linuxfr.org/tags/newton_adventure/public

Tu peux installer un serveur ftp sur android
http://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=ftp&fdid=org.swiftp&fdpage=1
(bon, celui-ci n'est plus trop maintenu, mais il fonctionne encore).

Le wifi est effectivement plus rapide que le bluetooth et l'usb (pour transférer 2 Go de musique en Ogg/Vorbis par exemple…).

Côté ordinateur, cela permet d'utiliser n'importe quel client ftp (filezilla qui est mutiplateforme, lftp pour moi ou un simple montage ftp via le navigateur de fichiers).