BAud a écrit 13450 commentaires

ça veut dire que je suis le seul dans une 3ème catégorie qui peut ajouter les accents ? tout comme http://linuxfr.org/users/cb/journaux/self-serving#comment-1384338 (ah bah tiens, on est deux au moins aussite).

Plutôt que d'être tous les deux dans la catégorie des chouineurs (je reprends ton terme) juste faites hein… :p

NB : même si sous forme de vanne, dans la lignée des commentaires ci-dessus, ce commentaire se souhaite constructif à défaut de seulement pertinent, just do it)

Voilà, j'ai reporté les accents dans le journal (et corrigé quelques fautes bénignes).

oui, je l'ai fait aussi, mais pas avec ghost commander, il est vrai. C'était plus lent que connexion ordinateur => smartphone, j'imagine parce que le traitement de la liste des fichiers en distant prenait plus de temps. En outre, je suis plus rapide sur l'ordinateur à sélectionner les répertoires au touchpad et les copier récursivement via lftp. Sur le smartphone, avec mes gros doigts, pas forcément évident de cliquer sur le bon :-) (et c'était 1 par 1 iirc).

J'avais pris des notes en brouillon sur http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20110621HTCdesireZ § Accéder à la SD card en wifi (vers le bas)

hmmm pour eagle-usb, il n'y avait que le pilote à compiler, pas forcément le noyau (hormis pour activer le pilote usb correct peut-être ?).

bwalé, je stocke cela temporairement dans ce commentaire avant de pouvoir le reporter directement dans le journal

édition : reporté dans le journal.

bah, j'ai tenté d'en rajouter, mais je me prends un Oops quand j'essaie de Poster le journal après l'avoir édité. Ça attendra bien ce soir ou demain ?

Sinon, cf. plus bas : http://linuxfr.org/users/cb/journaux/self-serving#comment-1384338 pour une version avec des accents.

Il y avait eu celui-ci au moins :
http://linuxfr.org/sondages/quel-est-votre-age

Cela m'interpelle de voir le peu de commentaires sur les dépêches de journaux de la semaine :/

constats

• peu de pertinentage de ce genre de dépêche
• rarement plus de 5 commentaires, plus souvent 0 voire 1
• pourtant, un processus décrit sur Modèle de dépêche meilleurs journaux faisant partie des thèmes récurrents :
  • peut-être un peu trop laconique pour comprendre ipso facto qu'il est ouvert à tous ?
  • i.e. pas qu'aux membres de l'association, ni même aux modérateurs : tout lecteur inscrit peut y participer et créer la dépêche à l'avance dans l'espace de rédaction et gagner facilement 50 points de karma :p)
• malgré quelques ajouts de synthèse de journal (ajoutant un peu de contexte j'espère), à dessein un peu laconiques, visiblement aucun des nombreux trolls n'a pris :
  • le manque de majuscule à Lune
  • le fait que les modos ont droit à un < après leur nom
  • une vanne sur le gigot (allusion à Retour vers le Futur pour ceux qui connaissent, peut-être un autre journal pour moi quand il (re-)passera dans la boîtakon ?)
  • parler de Magritte
  • une autre vanne facile, un peu cachée
  • l'attente était de susciter des commentaires ou au moins une ou deux interrogations, rien :/ (peut-être faudrait-il faire les journaux de la semaine le vendredi en fait ?)

hypothèses

• cela intéresse peut-être les lecteurs non inscrits, qui découvrent ainsi des journaux qu'ils n'auraient pas repérés autrement ? (c'était une des finalités initiales), en tant que non inscrits, ils ne peuvent pas pertinenter…
• un désintérêt des inscrits au site qui, eux, ont l'habitude d'aller voir les journaux et les ont déjà vus ? (ce qui fait une redite, mais bon : cela est fait en manuel actuellement, ne demande qu'un copier/coller et savoir lire la note d'un journal en s'assurant qu'il n'a pas été promu en dépêche entretemps)
• une visibilité peu évidente de pages du wiki telles que les thèmes récurrents ? Une visibilité peu claire du processus de contribution à LinuxFr peut-être ?

suggestions

• contrairement à ce que j'ai cru constater dans certains commentaires au long de cette année (et même avant), il n'y a pas àmha de différence si importante entre modérateur et contributeur au site :
  • nous passons du temps sur le même site, pas forcément à faire la même chose, il est peut-être vrai
  • les modérateurs aussi ont d'autres activités que ce seul site
  • il y a surtout des responsabilités ou des tâches supplémentaires pour les modérateurs (finalisation de dépêche, relecture / vote), parfois recevoir des commentaires acerbes perdus dans une discussion (peu souvent, heureusement) ou des remerciements (ça fait toujours plaisir ; que les contributeurs animent le site et se l'approprient nous convient tout aussi bien afaik)
  • certaines activités sont communes aux contributeurs et modérateurs : rédaction de dépêches ou de journaux, animation du site, commentaires, support dans les forums, remontées de demandes d'évolution dans le suivi…
  • il y a peut-être un peu plus de cohésion entre modérateurs vu que nous nous connaissons IRL (pas tous, néanmoins) mais nos dernières discussions par mails internes m'ont semblé tempérées, voire n'impliquant qu'une partie des modérateurs (la logique qui ne dit mot consent s'appliquant aussi à nous, naturellement, par économie et respect de l'implication naturelle de chacun àmha)
• créer une dépêche telle que celle-ci demande peu de temps, ce ne sont pas les modérateurs qui sont en manque de karma, ce serait peut-être plus intéressant que certains contributeurs en bénéficient ? (ou pas, hein, qui est vraiment intéressé par son karma à part quelques chouineurs ? :p)
• comme indiqué plus haut, ce genre de dépêche est ouvert à tout inscrit quel que soit son karma, comme décrit sur Modèle de dépêche meilleurs journaux, peut-être que la dépêche d'appels à rédacteurs aurait dû préciser certains fonctionnements qui nous paraissent à nous évidents (il y a eu peu de question en même temps :/)
• autres suggestions que vous auriez :)
• Obiwan Kenobi ou TL;DR

Merci de m'avoir lu jusqu'ici.
hmmmm, tiens, encore un pavé, désolé cela m'interpelle pour diverses raisons depuis au moins début juillet ; je ferai peut-être un journal, un jour, sur les motivations à s'impliquer dans LinuxFr.org :)

Ouvre un blog !

il est disponible dès maintenant et son adresse est
http://linuxfr.org/users/devnewton :-)

Les sujets traitant spécifiquement du jeu sont même taggués :
http://linuxfr.org/tags/newton_adventure/public

Tu peux installer un serveur ftp sur android
http://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=ftp&fdid=org.swiftp&fdpage=1
(bon, celui-ci n'est plus trop maintenu, mais il fonctionne encore).

Le wifi est effectivement plus rapide que le bluetooth et l'usb (pour transférer 2 Go de musique en Ogg/Vorbis par exemple…).

Côté ordinateur, cela permet d'utiliser n'importe quel client ftp (filezilla qui est mutiplateforme, lftp pour moi ou un simple montage ftp via le navigateur de fichiers).

une autre liste de référence chez nos amis de lprod :
http://lprod.org/wiki/doku.php/audio:outils_audio

il cite notamment Guitarix qui pourrait être utilisé ? http://lprod.org/wiki/doku.php/audio:guitarix (bon je n'y connais rien à la question des branchements, cf. les autres commentaires)

pour un tour bien complet, il y a le bottin linux :
http://www.lebottindesjeuxlinux.tuxfamily.org/in_line/

• chercher chess (~25 résultats)
• chercher échec (1 résultat)
• il y en a sans doute d'autres dans la sous-catégorie Echecs (crafty par exemple)
• bon, finalement j'ai vérifié dans la version Tellico et on peut en trouver beaucoup plus en cherchant : Echecs (sans l'accent)

Dommage qu'on ne puisse donner un lien vers une sous-catégorie (subcat) en ligne :/

et en tant que réseau social pourtant diaspora avait son tag.

Une alternative libre pérenne telle que Salut à Toi ?

je n'y avais pas pensé

tu aurais dû acheter visual C++ sous windows, ça te semblerait normal ? (ou installer mingw et un peu galérer pour le reste de dépendances).
Sous Linux, il est normal de disposer - au besoin - de l'environnement de développement : n'est-ce pas une liberté, naturelle, de plus ?

comme s'il n'y avait pas de prior act : http://www.historien-sans-frontiere.com/2012/?p=96

un serial killer

Surtout bien mettre les gens dans des cases, pour pouvoir ne pas trop réfléchir.

un peu comme toi qui est binaire.
Moi j'ai une armoire et 10 tiroirs, c'est un peu plus nuancé vu que ce n'est pas en binaire.

ah, 8 c'est 180° chez moi (logique), 9 sur 190 et 10 sur 200 (logiquement aussi).

Tu es vraiment de mauvaise foi, les dépendances tu les as dans les dépôts la plupart du temps, ce n'est pas si dur (au pire en backport). Il n'y a pas de dépôt pour visual C++ et les bibliothèques pour compiler.

oui, aucun lien

Je crois que nous avons affaire à un serial killer

pannnnn

L'absence de pouvoir copier-coller du texte me rebute vraiment.

ça tombe bien, je viens de tester et cela fonctionne avec Fennec beta 15 (cela reste améliorable mais c'est relativement facile : sélectionner un mot en restant appuyé avec le doigt sur ce mot, étendre la sélection avec les marqueurs au besoin, de nouveau rester appuyé sur la zone pour qu'une liste de choix propose de copier).

rien j'ai juste dit a rzx

pour être plus précis, ayant accès à l'historique, ton commentaire se limitait à 5 mots le tout se limitant à une insulte (mal écrite de surcroît, effectivement). Je soutiens le modo qui a supprimé ton commentaire et j'hésite à éditer par portion celui-ci qui est un peu plus factuel.

J'utilise aussi beaucoup plus le clavier

la lecture de https://live.gnome.org/GnomeShell/CheatSheet (surtout tout en bas avec le récapitulatif) aide bien à s'y retrouver et optimiser son utilisation de gnome-shell.

Même ploum< avait tout de même ajouté des réserves sur la page https://live.gnome.org/action/info/GnomeShell/Annoyances

Il y a aussi http://www.tux-planet.fr/toutes-les-astuces-pour-gnome-shell/ qui peut aider (et gnome-tweak-tool a quelques options qui me manquaient initialement).