BAud a écrit 12827 commentaires

Voir, par exemple, la dépêche en cours de rédaction sur php5.4 : http://linuxfr.org/redaction/news/sortie-de-php-5-4 (faudra voir si on peut remplacer par un autre lien, à défaut que ce soit corrigé...)

c'est revenu le 14 au soir avec quelques détails sur la nature de l'hébergement : http://gna.org/forum/forum.php?forum_id=2327

se battre pour savoir si on dit un espace ou une espace, et d'autres sujets "passionnants"

il n'y a pas à se battre, vu qu'en typographie on dit « une espace » ;-)

moi j'aurais plutôt mis « 95 euros sur 100 euros » ; quitte à taper le porte-monnaie^Wfeuille autant faire sortir les biftons :-)

plus de 1300 projets, cf. http://web.archive.org/web/20110203130335/http://gna.org/

vous remarquerez tout de même l'humour des admins :

Send support (jokes, beers, etc.) via #gna on Freenode.

c'est super rageant d'avoir autant de monde dans le noir et d'être dépendant d'un déplacement :/ autant garder le sourire de part et d'autre ;-)

pour de la recopie de fichiers, il y a http://vhffs.org/doc:installationguide:misc-vhffsfssync avec limitation de bande passante, priorisation des petits fichiers, respect des droits, envoi uniquement des changements...
c'est ce qui est utilisé pour les downloads de TuxFamily : un maître, 2 slaves (+ CDN pour y accéder).

Pour tout ce qui est base de données, il faut faire appel à d'autres mécanismes...

et tu tires ou tu pointes ?

une coinche ensuite ?

ajouté :-)

merci, j'avais cherché un peu de cohérence et Nÿco< aussi, sans totalement y arriver ;-)
ça devrait être mieux.

le souci c'est que ça pète les liens de la newsletter (bon osef , elle n'existe plus iirc) et des flux rss iirc.

Remplacer https://linuxfr.org par http://linuxfr.org devrait suffire (venant de https ça reste en https ; venant de http ça reste en https).

lien ajouté à la dépêche, merci :-)

Tous les journaux rédigés dans le but, ou du moins en étant certain, de créer une polémique n'ont jamais fait de bons scores.

les meta-trolls ont l'air de s'en sortir : http://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/debian-et-le-multi-arch ;-)

De l'extérieur c'est parfois coquasse.

wikt:coquasse un rapport avec le coq, emblème de la France ?

c'est wikt:cocasse on va dire ;-)

pourquoi ce n'est pas upstream?

ubuntu, comme beaucoup d'autres distribs, utilisait go-ooo, ceci expliquant le passage quasi immédiat à LibO (aussi appelé LibreOffice qui a rallié tout le monde, ou presque)

l'upstream est donc devenu le fork et l'origine euh bin, ya qu'IBM pour s'y tromper et les contributeurs initiaux ne sachant pas quoi faire pour releaser sous un autre nom (je laisse sciemment retrouver les références, n'aimant pas taper sur l'ambulance et reconnaissant le travail initialement fait puis celui fait ensuite, efficacement).

Bref, au bout d'un moment, j'ai arrêté d'essayer de comprendre ce qu'il disait…

parce que tu ne parle pas le charcler< dans le texte. Demande à imr< ;-)

gtalk n'est plus basé sur xmpp ?

Oui, effectivement, on peut aller au FOSDEM sans être libriste

la devroom FreeJava par exemple...
beaucoup de gens de OpenJDK d'un côté (bien impliqués dans le libre et dans Java), un Mark Reinhold de l'autre qui se fait charrier chaque année (Sun avant, Oracle maintenant...) et des développeurs qui ne connaissent pas la notion de baseline, ni ne comprennent l'intégration faite dans les distribs Linux - un peu comme toi, mais pire hein - genre un conférencier côté Jboss pas sûr de lui pour le côté libre (recruté RedHat récemment, trop récemment, ou pas intégré :/) je me suis senti obligé d'indiquer que "Libre" serait plus simple que "free & open source" tellement il semblait confondre free avec gratis et license avec payant... (j'attendrai vendredi pour un lancer plus élaboré sur le sujet, incluant java pour la facilité :p je ne citerai pas le nombre de macbook non plus...).
Pour des raisons personnelles, FLOSDEMB serait un meilleur nom pour Free/Libre OpenSource Developers' European Meeting with Beer (ou tout autre acronyme innovant, B pouvant signifier Belgique aussi, synonyme de bière donc :D).

et nos amis de lprod pour comprendre l'intérêt de chaque logiciel http://lprod.org/wiki/doku.php/video (en libre, bien sûr, par des pros, pour les pros et amateurs)

pourquoi les sites payant (ou vivant de la publicité) ne pourraient pas utiliser le P2P ? (qui n'est qu'un moyen). J'ai dû rater la contraposée :/

exactement :)
et c'est là que je me dis que j'aurais dû prendre du temps de traduire le texte de NerodeN< http://faq.tuxfamily.org/WhyNotGFDL/En#It.27s_not_about_misrepresentation.21 qui couvre ce point (dans un contexte similaire, celui des sections invariantes de la GFDL).

Je te laisse en discuter avec Zenitram<, puisque tu as l'air motivé :-)

(il n'y a pas l'équivalent de Goldwin pour ça?)

ça c'est pour les trolls sur les motos ;-)

et pourtant... certains s'y trompent apparemment, vu que j'ai dû enlever les éléments suivants de la dépêche initialement proposée :

• titre initial : Sortie du livre libre "Sharing", par Philippe Aigrain
• une version en accès libre sous licence CC BY-NC-ND

À noter que sur la page permettant de commenter le livre http://www.sharing-thebook.com/content/comment il est proposé de placer ses commentaires sous licence CC-by (ce qui permet de l'inclure dans du CC-by-NC-ND ensuite).

pan ! pan !