BAud a écrit 12827 commentaires

  • [^] # Re: Les paragraphes sont coupables

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Liens markdown. Évalué à 2 (+0/-0).

    Mais à quoi sert ce découpage en paragraphe, à part créer des bugs qui sont indevinables pour l'utilisateur puisque la prévisualisation se comporte correctement ?

    oui, le comportement en visualisation est différent entre l'espace de rédaction et la modération. C'est une fonctionnalité... source de ce bug :/

  • [^] # Re: Les paragraphes sont coupables

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Liens markdown. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 15 janvier 2012 à 12:36.

    en même temps, ils ont un peu eu raison :) quand tu vois qu'ils ne sont pas capables de laisser une ligne blanche avant une liste... (60% de mes éditions de commentaires, 30% pour l'utilisation de la citation avec un > en début de ligne et un retour chariot pour la réponse...)

    j'ai un peu l'impression que « oui, mais rajouter 2 espaces à la fin d'une ligne, faudrait avoir lu la spec tu vois, spa intuitif » (je les rejoins sur le côté pas intuitif, l'aide pourrait être plus claire sans doute, même si la pré-visualisation devrait servir à cela dans la plupart des cas).

  • [^] # Re: GeeXboX

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Demande de conseil pour media server. Évalué à 2.

    plus globalement, il y a déjà tous les contenus taggés mediacenter http://linuxfr.org/tags/mediacenter/public :) geexbox, xbmc... et il doit être possible d'en tagguer d'autres :D

  • # legal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le site Floss4Science.com. Évalué à 8.

    bravo pour l'initiative ;-) (j'aime bien les sujets scientifiques)

    peut-être que le flux associé aux contenus suivants pourrait être syndiqué ?

    est-il prévu de l'internationalisation pour syndiquer des contenus francophones, vu que je vois principalement des contenus en anglais ?

    Par ailleurs, http://www.floss4science.com/legal/ est relativement complet. Il manque néanmoins une description synthétique de la volonté du projet, quelle est la motivation ? (je n'ai pas trouvé une page « about us »...). Par ailleurs il y a deux paragraphes un peu opposés :
    Dans « Posting Content on Our Services » :

    Except as otherwise provided in this TOS, you or the owner of any content that you post to our Services retain ownership of all rights, title, and interests in that content. However, by posting content on a Service, you grant us and our assigns, agents, and licensees the irrevocable, royalty free, perpetual, worldwide right and license to use, reproduce, modify, display, remix, perform, distribute, redistribute, adapt, promote, create derivative works, and syndicate this content in any medium and through any form of technology or distribution. We own all rights, title, and interests in any compilation, collective work or other derivative work created by us using or incorporating your content (but not your original content).

    le « us » (you grant us and our assigns) semble s'appliquer tant aux créateurs du site qu'aux utilisateurs inscrits et cela ressemble à une BSD permettant distribution, redistribution de contenu modifié.

    Dans « Using Our Content and Trademarks »

    You may be given the opportunity to download certain content. You may do so only to the extent authorized for that particular content. You may not use the content in a manner that exceeds the rights granted for your use of the content nor may you copy or distribute the content or create a derivative work unless you are authorized to do so.

    (bon il y a le « unless you are authorized to do so » qui permet relativement tout, en tenant compte du paragraphe précédent :D).

    Enfin, le logo CC-by-NC-ND apposé sur chaque page est incompatible avec le FLOSS (au sens de la FSF et au sens de l'opensource selon l'OSI) : est-ce voulu ? C'est peut-être un choix un peu rapide d'une licence affichée pour les contenus, incompatible d'ailleurs avec le § legal indiqué ci-dessus ?

    Concernant le calendrier http://www.floss4science.com/calendar-of-floss-events/ il manque le fosdem à venir (4-5 février), il serait aussi possible de fédérer :

    bref quelques suggestions, quelques questions, des contenus intéressants, bon courage déjà pour la suite :-)

  • [^] # Re: VENTE LIÉE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 3.

    dans ce cas, l'un sera un firmware (version ARM), l'autre sera un OS (version x86)

    les deux restent du logiciel :

    • ils peuvent être mis à jour
    • ils peuvent monter de version
    • ils peuvent être améliorés
    • ils peuvent être changés
    • ils peuvent être distribués
    • ils sont compilés à un moment
    • il existe un code source
    • ils ont une licence (ou un CLUF /o\)
    • ils peuvent être décompilés et la rétro-ingénierie est légale en France (et en Europe), au moins à des fins d'interopérabilité
    • ils peuvent être remplacés par du libre
  • [^] # Re: packets loss ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le traffic sur Internet en ce moment même.. Évalué à 6.

    ils reportent être connectés à Cogent

    ça peut être une explication :)

  • # compléments

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Rajouter des statistiques sur les tags. Évalué à 2 (+0/-0).

    • liste des tags les plus utilisés (20 tags, à 30 j, 1 an voire depuis EPOCH : cela moyennera les sections qui ont été automatiquement transformées en tags) ; je n'aime pas trop ce genre de liste quand elle est trop mise en avant, mais dans les stats ça n'engendrerait que peu l'effet de bord « ajout du tag parce qu'il est populaire »
    • nombre de tags visibles / non visibles (pour ces derniers peut-être une liste de 20 plus récents... liste accessible uniquement au rôle relecteur et plus), évolution à 30 jours / 1 an / EPOCH
      • est-il possible de distinguer les nouveaux tags (date de création ou 1ère apparition) des tags utilisés ? : permettrait d'avoir une notion de « nouveaux tags populaires » et tags « classiques » utilisés (donnerait deux vues pour la liste des tags les plus utilisés par exemples). Cela permettra aussi de modérer les nouveaux tags qui apparaissent (les rendre non visibles au besoin, ou identifier d'anciens tags à remplacer / compléter par des plus significatifs sur certains contenus)
      • si oui, ajouter une liste des tags les plus anciens les moins utilisés :-)
    • dépêche / journal / forum / wiki / suivi les plus taggués (3 contenus de chaque ?)
      • tags les plus utilisés par contenu ? (tenir compte du statut non visible)
    • nombre de tags moyen / max / min (> 0 ?) pour chaque type de contenu
    • compléter avec quelques stats sur l'utilisation des règles proposées sur la page wiki Tags (s'il est possible d'en tirer des stats : utilisation pluriel, utilisation tag composé avec un « _ »)

    pour des idées complémentaires / exemples d'utilisation, voir http://vhffs.org/dev:devtags ou ajouter des commentaires.

  • [^] # Re: pas de mobile

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 7.

    euh les non-parisiens ont l'occasion de prendre le métro (bon moi surtout le RER, C d'ailleurs, puis B puis A... parce que ça pue le métro^W^W^W^Wje bosse à l'autre bout de Paris vers la droite alors que je suis plutôt en bas vers la gauche...).

    Lorsque j'étais pur provincial, j'avais aussi un avis sur le métro

    • soit parce que venant à Paris (ou en tout cas en région parisienne) de temps en temps
    • soit parce que du fait de notre « superbe » réseau ferroviaire en étoile, faire Lyon / Saint-Broc, c'est quasi-forcément passer par Paris (bon il y a la ligne passant par Massy... mais cela reste en région parisienne tout de même)

    Bon, il y a sans doute des exceptions, ça fonctionne dans les deux sens :)

  • [^] # Re: Et les commentaires ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 2.

    Si besoin je peux mettre un lien vers la nouvelle entrée dans un commentaire de la première

    oui, c'est la bonne pratique ;-)
    ainsi que rappeler dans celui-ci un lien vers le précédent journal http://linuxfr.org/users/chansen/journaux/indemnit%C3%A9s-de-cong%C3%A9s-pay%C3%A9s-et-proc%C3%A9dure-au-tribunal-de-prudhommes-de-paris

  • [^] # Re: Merci à linuxfr.org

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : les gagnants de décembre 2011. Évalué à 5.

    Parce que, quand on passe des heures entières à mouler ici, à lire plein de trucs supers, à débattre sur des sujets éclectiques, on finit pas se sentir redevable envers ce site et cette communauté, et ça paraît alors tellement naturel de faire de son mieux pour contribuer sur un sujet

    bon résumé :)
    c'est aussi cela (notre communauté, sa diversité, en bien ou en moins bien) qui me fait :

    • rester à modérer (=relire des dépêches + militer pour l'ortho en corrigeant quand j'ai du temps),
    • tenter de participer à des essais d'aller au-delà (tags, wiki...) même si c'est dur de réussir à impliquer du monde :)

    Au moins, on passe un bon moment, cela rentre dans le cadre de la veille techno, que demander de plus ? Et il y a souvent de l'accueil de petits nouveaux qui se lancent :p (même si l'accueil pourrait être moins rude :D).

  • [^] # Re: petit aparté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 2.

    Le papier n'est pas forcément le même, par exemple : j'ai eu pas mal de BàT sur papier photo (brillant) alors que ça allait être passé à l'offset sur du papier mat (et qui absorbe plus l'encre). Bon c'était autour de 1995, ça a pu évoluer.

    L'objet du BâT, c'est aussi de valider le positionnement des papillons (permettant le bon calage des couleurs), s'assurer des dimensions, vérifier que les bonnes parties vont partir en fonds perdus (à la découpe)...

  • [^] # Re: petit aparté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 7.

    En imprimerie, tu utilises généralement de la quadrichromie : CYMK (cyan - jaune - magenta - noir) pour faire de la couleur, mais cela réclame un étalonnage de bout en bout pour obtenir les mêmes couleurs qu'à l'écran (qui est en RGB, rouge - vert - bleu).

    Avec pantone, l'encre est d'une couleur donnée et définie (bon ça dépend du papier choisi pour imprimer...) et le graphiste peut avoir la palette (le nuancier) sous les yeux : peu de surprise sur les couleurs à l'impression, peu d'écart entre le bon à tirer et l'impression finale (le BàT a généralement des couleurs plus chaudes que l'impression effective, ça a pu changer dernièrement...).
    Pour du bicolore (noir + une couleur pantone ou 2 couleurs pantones, pour un logo par exemple), cela peut être intéressant : uniquement 2 plaques et 2 passes à faire avec l'offset contre 4 en CYMK :)

    Voir aussi l'article wikipedia sur pantone comme l'indique tankey< ci-dessous.
    Bon, un petit souci, il n'y a pas bijection entre les espaces de couleurs RGB - CYMK - Pantone :/

  • [^] # Re: petit aparté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 6.

    pantone est couvert par des droits d'auteur, ça les regarde de créer un truc dans leur coin, loin du format ouvert ;-) (franchement, des couleurs ça aurait été dommage de les breveter, ils ont fait plus con pour plus longtemps, doit rester 50 ans à tenir... pour moins cher pour eux, c'est ballot).

  • [^] # Re: typographie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 5. Dernière modification le 07 janvier 2012 à 21:35.

    oui, parce que glyphes (au pluriel donc) ne donne pas une page valide de wikipedia :/ (glyphes est pourtant souvent au pluriel, yaka créer la redirection sur wp tu me répondras... je peux ensuite modifier la dépêche :D).

    NdM : glyphes ne passait pas bien, d'où la suppression du s... du contournement àmha :/

  • [^] # Re: Etonnant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 2.

    j'ai un peu mis en forme ton commentaire avec > qui est plus présentable pour les citations (sans rajouter les accents, faut pas déconner :p)

    pour rentrer dans le troll, moi dès le 1er reboot j'avais un écran bleu du GDI, au second reboot ça allait mieux (sans durer si longtemps que ça pour faire des concours d'uptime hein :p).

  • [^] # Re: FDN

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 3.

    Pour l’IPv6, j’ai envie de dire que ça coule de source mais bon.

    oui, toi et moi le savons (surtout pour FDN et Nerim) :-) lorsqu'on avance ce genre de point, notamment IPv6 c'est l'avenir (c'est l'à venir pour beaucoup malheureusement :/), il me semble toujours intéressant de l'argumenter et rappeler les fondamentaux, voire ajouter les dernières avancées.

    Par exemple, trouvé en 2 s de recherche :
    http://www.fdn.fr/IPv6-a-la-maison.html
    https://vador.fdn.fr/wiki/support:faq:ipv6
    https://vador.fdn.fr/wiki/support:faq:fritzbox_fon_wlan_7270

    mais c'est toujours mieux lorsque cela vient des gens impliqués de montrer les dernières avancées et justifier même ce qui peut paraître évident aux convaincus, cela nous donne matière à relayer ;-)

    et il y a le tag IPv6 aussite

  • [^] # Re: FDN

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 3.

    des liens pour approfondir ? de l'IPv6 de base ?

  • [^] # Re: Numericable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 5.

    Mais, malheureusement, avec tous les inconvénients qui vont avec :

    en même temps, tu parles de numéricable :)

  • [^] # Re: Niveau informatique,

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal (freemobile entre en lice). Évalué à 8.

    ((bizarrement) (je me suis fait la même))(réflexion)

  • [^] # Re: ClockworkMod Tether

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 3. Dernière modification le 02 janvier 2012 à 22:59.

    hmmm le tethering par usb sert à quoi quand le bluetooth ou le mode borne wifi est disponible ?
    J'ai longtemps utilisé ma 3G/edge via l'usb sur mon 6210 Navigator (symbian/Nokia), mais le bluetooth fonctionnait plus facilement. Avec le htc desire Z maintenant, c'est wifi direct (et hormis la limitation à 5 Mo par fichier qui ne s'applique pour autant pas tout le temps... oui oui, BouygTel inside) ça juste marche.

  • [^] # Re: Convention collective

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Indemnités de congés payés et procédure au tribunal de Prud'hommes de Paris. Évalué à 4.

    l'ingé qui fait 9h30-16h30.

    sérieux, yen a qui arrivent aussi tôt sur Paris ? nan, je déconne, humour toussa.

    pour certains (bon pas moi je ne suis pas du matin), c'est plutôt 8h-18h bien souvent (et pas forcément 2h de 12 à 14h mais plutôt les 35 min de la convention collective...).

    Moi l'horaire qui m'avait le plus plu dans mon expérience, stait tout de même 22h30-6h30 mais du lundi au vendredi et payé plus : 4 jours de taf', possibilité de sortie le soir en terminant tôt pour aller au stage ouvrier et en larvant le matin pour se mettre les pieds sous la table à midi... mais bon, ponctuellement hein, autant aller au Japon dans ce cas...

  • [^] # Re: Tout pareil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Régulation sous linux d'un vieux chauffage. Évalué à 4.

    ya de quoi publier sur gitorious ? (vous pourriez vous y mettre ensemble ? :D)

    sinon, pour info, nous avons corrigé 2-3 coquilles pour publier en dépêche sur http://linuxfr.org/news/r%C3%A9gulation-dun-vieux-chauffage-sous-gnulinux : ne pas hésiter à faire ce genre de retour, c'est sympa le diy pour la domotique :D

  • [^] # Re: c'est beau Replicant sur le principe, en pratique ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 5. Dernière modification le 02 janvier 2012 à 22:17.

    Pour ce qui est des firmware c'est souvent considéré comme du hard donc l'OS serait libre à 100% si les pilotes étaient libres.

    euh pas par tout le monde, je ne souhaiterais pour autant pas lancer de troll : je préférerais la formulation « le firmware étant du logiciel, il pourrait être libre, mais tant que cela permet déjà d'utiliser le matériel en l'état, il sera toujours possible de faire la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité en temps utile »....

    Pour ce qui est de replicant, cela étant du libre, ceux motivés pour travailler sur le propriétaire peuvent ajouter ce qui leur manquerait...

  • [^] # Re: Redirections de #$&!@!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse — novembre 2011. Évalué à 2.

    et le nouveau lien vers ton édito de Open Silicium 4 : http://www.unixgarden.com/index.php/open-silicium/edito-open-silicium-n-4

    ce serait pas mal de mettre un redirect (dans le .htaccess) de http://www.unixgarden.com/index.php/news/open-silicium-n%c2%b04-octobrenovembredecembre-2011-chez-votre-marchand-de-journaux vers cette page (même si j'ai modifié le lien dans la dépêche...). cool uri don't change :)

    Au fait, je ne sais plus si je t'ai déjà demandé, ça te dirait de mettre cet article sous licence libre ? (CC-by-sa ou WTFPL ou celle que tu veux...).

  • [^] # Re: Rectification

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 3. Dernière modification le 30 décembre 2011 à 22:16.

    Ce n'est pas absolument pas incompatible avec le libre

    Effectivement. En revanche, lorsque tu cherches à évaluer le respect de bonnes pratiques voire le volet éthique, ce sont des critères qui peuvent rentrer en ligne de compte (tu sais, le choix d'un produit pour quelques années, qu'il soit proprio ou libre d'ailleurs...). Il est question de prendre en compte le contexte autour du libre (sans pour autant imposer ce contexte, simplement l'indiquer à titre de recommandation, sans obligation pour autant).
    Je te renvoie par exemple à :

    ah et sinon, concernant le hacking et son lien avec le libre, Denis< a remis en ligne son édito que j'avais bien apprécié dans Open Silicium 4 : http://www.unixgarden.com/index.php/open-silicium/edito-open-silicium-n-4 (oui je l'avais déjà indiqué sur une dépêche et mis récemment en commentaire, c'est parce que j'ai bien apprécié le côté pragmatique :D merci encore Denis< !).