« je dissous l'assemblée » n'était pas la question posée au référendum :) qu'il assume la cohabitation qu'il a créée (et dont il a bien profité sous mitte aussi). Ah merde, alzeihmer, il a sans doute « oublié » ;-)
Et pour la peine de mort, cela nous différencie des US et çay bien :) (rien que pour ceux qui seraient innocents). Même si c'est une force de dissuasion, il n'est àmha pas très légitime de l'appliquer systématiquement.
C'est exactement cela : permettre de distribuer a priori, puis confirmer a posteriori (ce qui est dans les bonnes pratiques, de demander son avis ou a minima informer l'auteur).
Bien souvent, le premier étonné est l'auteur initial qui n'imaginait pas tous ces canaux de diffusion (et, s'il est intelligent, confirme ou vient de comprendre qui est sa communauté qui lui veut du bien).
mici, pff d'être reviendu malgré tes posts par défaut à -10 depuis la nouvelle règle sur les commentaires je n'en attendais pas moins de toi et t'ai plussé quand tu dis des choses intéressantes :-)
L'interopérabilité est effective àmha quand le format est libre (auto-documenté, au pire par le code fourni permettant de l'améliorer, ce n'est pas idéal mais c'est possible, ce que ne permet pas forcément une doc' par nature incomplète vu qu'il manque souvent l'implémentation démontrant ipso facto le bon fonctionnement ; il reste ensuite à libifier pour que d'autres en bénéficient, il est vrai ; ou à d'autres plus doués pour cela d'en sortir des specs si elles n'ont pas encore été écrites...).
En bref, on se réserve le droit de faire ce qu'on veut.
un modérateur (moi, en l'occurence), a remis tes titres en H1 plutôt que H2 (qui est moche en sommaire). J'ai aussi corrigé 2-3 fautes d'ortografe ou d'accords (il y en avait très peu sur un texte de cette longueur, mici au passage).
Cela me semblait aller dans l'esprit du journal, mais je peux passer en H2 tes sous-titres-vrais-titres, vu que cela semble correspondre à ce que tu voulais (oui, il est possible d'éditer ses journaux après-coup, il « suffit » de demander à ceux qui peuvent le faire :D)
J'en profite pour te remercier de ce retour d'expérience et retiens surtout qu'il vaut mieux toujours demander à l'auteur a priori, plutôt qu'a posteriori (ce qui me semble fâcheux au vu des licences et du site choisis, mais bon). L'arroseur arrosé on va dire, histoire de relancer le débat.
Maintenant, la liste des titres de dépêches en rédaction est dispo pour les modérateurs et pour ceux qui soumettent une dépêche cf. http://linuxfr.org/news/nouveau :D).
Mais il n'y a toujours pas la tribune de rédaction : http://linuxfr.org/redaction (le truc en dessous de la liste des dépêches).
L'idée est de l'ajouter via ses paramètres sur http://linuxfr.org/compte/modifier : cela pourrait être limité aux 10 voire 5 dernières lignes avec possibilité d'accès à la rédaction par un lien comme les modos l'ont déjà. Cela permettrait à ceux motivés par écrire des dépêches, mais en manque de sujet, de trouver de l'inspiration.
Une url pour une liste à jour ?
Cela permettrait d'indiquer quel langage choisir pour la demande http://linuxfr.org/suivi/enhancements-faciles-pour-la-partie-commentaire (qui porte aussi sur la barre d'outils de saisie markdown, le truc avec les boutons H1-H2-H3-H4-B-I-S... que je ne vois jamais :D).
j'ai corrigé quelques-uns de tes posts et précisé aide-édition (la syntaxe était un peu pétée visiblement... :/). Me reste à retrouver la liste des langages possibles (bash, c, c++, c#, python, ruby, text... c'est bon déjà).
Pour une bonne et simple raison, il n'y a pas de caractère « viral » de la GPL, tout simplement. Tu peux éventuellement, parler de vaccin ou plutôt d'héritage de licence, cela te permettra de mieux faire passer le message ;-)
ça va être bien pour anticons<... pour pff< bin il s'en fout un peu, pour samwang< il va se morfondre ;-)
Pourquoi, je n'ai plus les top et flop de karma sur http://linuxfr.org/statistiques/top ?
bin tu n'es pas la cible des fournisseurs d'information à ce moteur de recherche (alors que google est interopérable** et multi-plate-forme, voire respectueux des données de ses utilisateurs*).
oui, tu as raison vu que le COD est avant, « nous » correspondant bien entendu aux « moules », il aurait fallu écrire Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittées /o\
bin en fait, si, il vaut mieux l'accorder, vu que le COD est avant (mais ce n'est pas bien grave, que ce soit le verbe "prévoir de faire" ou que le COD porte uniquement sur faire, bref).
de quels drivers penserais-tu avoir besoin ? Les dernières versions du noyau incluent désormais la plupart des choses utiles, d'autant pour du matériel relativement ancien comme le tien :-)
[^] # Re: 1er degré ? Ironie ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 0.
« je dissous l'assemblée » n'était pas la question posée au référendum :) qu'il assume la cohabitation qu'il a créée (et dont il a bien profité sous mitte aussi). Ah merde, alzeihmer, il a sans doute « oublié » ;-)
Et pour la peine de mort, cela nous différencie des US et çay bien :) (rien que pour ceux qui seraient innocents). Même si c'est une force de dissuasion, il n'est àmha pas très légitime de l'appliquer systématiquement.
[^] # Re: Question basique ⇒ FAQ
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 2.
C'est exactement cela : permettre de distribuer a priori, puis confirmer a posteriori (ce qui est dans les bonnes pratiques, de demander son avis ou a minima informer l'auteur).
Bien souvent, le premier étonné est l'auteur initial qui n'imaginait pas tous ces canaux de diffusion (et, s'il est intelligent, confirme ou vient de comprendre qui est sa communauté qui lui veut du bien).
[^] # Re: Mmmmh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 3. Dernière modification le 01 novembre 2011 à 11:05.
mici, pff d'être reviendu malgré tes posts par défaut à -10 depuis la nouvelle règle sur les commentaires je n'en attendais pas moins de toi et t'ai plussé quand tu dis des choses intéressantes :-)
L'interopérabilité est effective àmha quand le format est libre (auto-documenté, au pire par le code fourni permettant de l'améliorer, ce n'est pas idéal mais c'est possible, ce que ne permet pas forcément une doc' par nature incomplète vu qu'il manque souvent l'implémentation démontrant ipso facto le bon fonctionnement ; il reste ensuite à libifier pour que d'autres en bénéficient, il est vrai ; ou à d'autres plus doués pour cela d'en sortir des specs si elles n'ont pas encore été écrites...).
[^] # Re: ??
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 4. Dernière modification le 01 novembre 2011 à 11:37.
tu as loupé la mention sur http://linuxfr.org/informations
un modérateur (moi, en l'occurence), a remis tes titres en H1 plutôt que H2 (qui est moche en sommaire). J'ai aussi corrigé 2-3 fautes d'ortografe ou d'accords (il y en avait très peu sur un texte de cette longueur, mici au passage).
Cela me semblait aller dans l'esprit du journal, mais je peux passer en H2 tes sous-titres-vrais-titres, vu que cela semble correspondre à ce que tu voulais (oui, il est possible d'éditer ses journaux après-coup, il « suffit » de demander à ceux qui peuvent le faire :D)
J'en profite pour te remercier de ce retour d'expérience et retiens surtout qu'il vaut mieux toujours demander à l'auteur a priori, plutôt qu'a posteriori (ce qui me semble fâcheux au vu des licences et du site choisis, mais bon). L'arroseur arrosé on va dire, histoire de relancer le débat.
# free
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Viande fraiche devient code libre. Évalué à 5.
free comme dans bière gratuite ou comme logiciel libre ?
# tribune
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Pouvoir ajouter la tribune de rédaction sur sa page d'accueil. Évalué à 2 (+0/-0).
Maintenant, la liste des titres de dépêches en rédaction est dispo pour les modérateurs et pour ceux qui soumettent une dépêche cf. http://linuxfr.org/news/nouveau :D).
Mais il n'y a toujours pas la tribune de rédaction : http://linuxfr.org/redaction (le truc en dessous de la liste des dépêches).
L'idée est de l'ajouter via ses paramètres sur http://linuxfr.org/compte/modifier : cela pourrait être limité aux 10 voire 5 dernières lignes avec possibilité d'accès à la rédaction par un lien comme les modos l'ont déjà. Cela permettrait à ceux motivés par écrire des dépêches, mais en manque de sujet, de trouver de l'inspiration.
# réseaux sociaux ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Bouton « proposer sur LinuxFr ». Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 31 octobre 2011 à 23:02.
On n'avait pas une page recensant les réseaux sociaux sur lesquels LinuxFr.org est présent et donne accès à un flux des dépêches publiées ?
et deux-trois autres trucs non libres (au pire reprenant le RSS Atom)
[^] # Re: c++11
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Grande braderie chez O'Reilly !. Évalué à 2.
Une url pour une liste à jour ?
Cela permettrait d'indiquer quel langage choisir pour la demande http://linuxfr.org/suivi/enhancements-faciles-pour-la-partie-commentaire (qui porte aussi sur la barre d'outils de saisie markdown, le truc avec les boutons H1-H2-H3-H4-B-I-S... que je ne vois jamais :D).
# lolix
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Où postuler pour travailler dans l'éditorial web ?. Évalué à 1.
as-tu regardé les annonces sur http://lolix.org ?
[^] # Re: Et voilà je suis moyen clair
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à 2.
j'ai complété avec mes droits de modo :)
par ailleurs, j'ai retrouvé ce que cela me rappelait : http://linuxfr.org/news/lunion-des-photographes-veut-la-mort-du-libre (bon après, je ne suis pas sûr que l'UPP a perdu pour autant :/).
[^] # Re: c++11
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Grande braderie chez O'Reilly !. Évalué à 2. Dernière modification le 31 octobre 2011 à 18:43.
j'ai corrigé quelques-uns de tes posts et précisé aide-édition (la syntaxe était un peu pétée visiblement... :/). Me reste à retrouver la liste des langages possibles (bash, c, c++, c#, python, ruby, text... c'est bon déjà).
# modèle plus précis ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Mini netbook. Évalué à 4.
Effectivement, rockbox connaît le processeur : http://www.rockbox.org/wiki/IngenicJz47xx#Jz4740
Il est recensé sur linux-mips http://www.linux-mips.org/wiki/Ingenic#JZ4740 (avec des PDF et des tar.gz)
Il y a quelques netbooks qui l'utilisent :
Tu n'aurais pas plus d'infos sur le modèle ? Sur la boîte, il n'y avait pas le distributeur ? (avec un site web, même en taïwanais...).
Il y avait le Ben Nanonote http://linuxfr.org/news/le-ben-nanonote-de-qi-hardware-est-en-vente-en-europe qui avait un processeur similaire.
Il y a ce groupe http://code.google.com/p/jz-hacking/wiki/Index?tm=6 qui indique cette doc' : http://vm-kernel.org/blog/2009/02/24/linux-on-onda-vx747/ « Insert the sd card into onda vx747. Press the reset button and hold the M button at the same time to enter usb boot mode » peut-être est-ce la même combinaison de touches à utiliser, même si ce n'est pas un netbook ?
[^] # Re: Musique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GeneticInvasion en version 0.4.5. Évalué à 3.
Pour une bonne et simple raison, il n'y a pas de caractère « viral » de la GPL, tout simplement. Tu peux éventuellement, parler de vaccin ou plutôt d'héritage de licence, cela te permettra de mieux faire passer le message ;-)
[^] # Re: impots.gouv.fr ou electionspro2011.fr
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le java officiel est sorti de debian…. Évalué à 3.
À l'ÉN ton créneau ce n'est pas prof' de français, n'est-ce-pas ? cf. wikt:grosso-modo ;-)
[^] # Re: C'est fameux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Journal bookmark The Stallman Dialogues. Évalué à 2.
nope, un petit changement de la gestion de note initiale des commentaires en fonction du karma http://linuxfr.org/suivi/modification-l%C3%A9g%C3%A8re-sur-les-scores-par-d%C3%A9faut-des-commentaires
[^] # Re: Fait
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Modification légère sur les scores par défaut des commentaires. Évalué à 2 (+0/-0).
ça va être bien pour anticons<... pour pff< bin il s'en fout un peu, pour samwang< il va se morfondre ;-)
Pourquoi, je n'ai plus les top et flop de karma sur http://linuxfr.org/statistiques/top ?
[^] # Re: Section ajoutée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Création d'une catégorie "Supervision". Évalué à 2 (+0/-0).
euh supervision, pas Monitoring, on est sur LinuxFr :-) (j'ai dû chercher pour déplacer certaines dépêches recensées via http://linuxfr.org/tags/supervision/public :p)
[^] # Re: Section ajoutée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter une catégorie « Distribution ». Évalué à 2 (+0/-0).
Distribution, au singulier, une dépêche ne concernera a priori qu'une distro :-) (ça doit être en base, je n'ai pas vu de commit hormis pour le logo)
[^] # Re: Marche pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Firefox with Bing : WTF?. Évalué à 4.
bin tu n'es pas la cible des fournisseurs d'information à ce moteur de recherche (alors que google est interopérable** et multi-plate-forme, voire respectueux des données de ses utilisateurs*).
(*) sauras-tu reconnaître le troll fournisseur/utilisateur qui s'est caché dans ce commentaire ? (retrouver l'url du commentaire pertinent à ce sujet est laissé à l'intérêt du lecteur en mesure de savoir se former :p)
(**) du 3ème degré se cache sous ce terme dans ce contexte, rapport à ce journal
[^] # Re: Accord du participe passé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 2.
oui, tu as raison vu que le COD est avant, « nous » correspondant bien entendu aux « moules », il aurait fallu écrire
Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittées /o\
mais bon ça change l'url... ~~~> [ ]
[^] # Re: Comparaisons
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à 4.
il y a au moins la distro GNU/Linux http://ichthux.com/ (je ne sais pas si ça a continué après novembre 2009).
# une cmdb ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Référentiel de composants Libres / Open Source. Évalué à 2.
Bon c'est plutôt pour du matériel (routeurs, serveurs, voire applis) mais bon, une CMDB peut-être ?
En recherchant, je suis tombé sur :
et aussi sur d'autres choses connexes :
bon, je te laisse creuser avec les mêmes mots clés que moi :
[^] # Re: TOMOYO
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Choisir un module de sécurité linux. Évalué à 4.
ou alors il nous faudrait des dépêches à la AskSlashdot^WAskLinuxFr ;-) (en complément des « Petites Brèves » par exemple).
[^] # Re: conjugaison
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.1. Évalué à 2. Dernière modification le 24 octobre 2011 à 17:34.
bin en fait, si, il vaut mieux l'accorder, vu que le COD est avant (mais ce n'est pas bien grave, que ce soit le verbe "prévoir de faire" ou que le COD porte uniquement sur faire, bref).
[^] # Re: linuxmint
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message quelle linux. Évalué à 4.
de quels drivers penserais-tu avoir besoin ? Les dernières versions du noyau incluent désormais la plupart des choses utiles, d'autant pour du matériel relativement ancien comme le tien :-)