La CC0 est un outil qui permet d'homogénéiser le domaine public au niveau international, plutôt que pays par pays; autant en profiter !
comment faire avec un contributeur français et un italien ? Au contraire, je trouve cette licence CC0 uniquement claire pour des contributeurs d'un seul pays (ou ensemble de pays déclinant les législations de la même manière). Je me fais un peu l'avocat du diable, mais ce genre de licence à géométrie variable me semble peu claire :/ Je préférerais de beaucoup que la compatibilité - pourtant a priori évidente vu d'un néophyte comme moi - entre la CC-by et la GPL soient avérées :-) (faut bien les faire bosser un peu ces juristes, je n'ai vu que peu de chose sur le sujet, la CC-by-SA et GPL me semblant incompatibles par nature, il y a peu à dire, ça je peux le comprendre).
En comparaison, pour le fosdem et solutions GNU/Linux, je ne suis abonné qu'à une seule liste pour chacun depuis 2009 iirc, j'aurais cru 2006 o_O (respectivement fosdem chez f.o et village-assoces chez lists.parinux) et j'y retrouve :
les appels à candidature
les appels à conf
des questions impromptues, sympathiques, de temps en temps (tous les inscrits peuvent poster sur la ML quand ils le souhaitent, cela reste raisonnable entre gens du libre)
les dernières infos de finalisation de préparation de l'événement (du point de vue des participants, pas que des organisateurs qui ont leur propre tambouille interne)
les remerciements classiques entre participants, annonces pour l'année d'après, photos compromettantes voire vidéos des confs
une continuité de la ML de participation d'une année à l'autre, évitant d'avoir à se réinscrire à une n-ième ML (je peux le faire hein, j'ai un peu la flemme parfois ; d'ailleurs j'ai boudé en 2012 :D nan je déconne, je n'avais plus assez de congés surtout :/). Avantage : une ML en push m'évitera de contribuer à un déni de service distribué sur https://reservations.rmll.info de début mai à fin juin (ça au moins c'est un truc de bien qui ne bouge pas trop, vu qu'il est bien).
Bon, j'ai cherché le gestionnaire de demandes sur http://comite.rmll.info - mais ne l'ai pas trouvé :/ je n'ai sans doute pas assez cherché - et notamment http://comite.rmll.info/Ouverture-d-une-liste-de-discussion.html envoie ensuite vers un lien en 404 (eh, 2 demandes pour le prix d'une ! pour un truc obsolète de 2011, ok), il y a sans doute une continuité à assurer d'une année à l'autre :D (je tiens à noter que c'est une constatation et non une critique et que je souhaite que cela évolue dans le bon sens, cet événement faisant souvent partie d'une occasion sympathique de découvrir une nouvelle ville chaque année et, ça, ça me plaîttm).
Bref, serait-il possible cette année de ré-activer rmll@rmll.i (comme ça j'y suis déjà abonné… ou je peux m'y réabonner) ou plutôt rmll chez lists.rmll.i (et le conserver ensuite d'année en année, comme ça je ne louperai plus les appels à candidatures, ni les annonces ponctuelles, ni la comm' de relance, ni l'orga de dernière minute, ni les photos compromettantes ensuite ^ ^).
si tu enlèves le premier paragraphe de la dépêche(*) j'y vois du « release-early, release-often » et un appel à participation (je te rejoins sur le « peut-être prématuré en terme de comm' », mais n'est-ce-pas le jeu de la transparence et du libre ? Ça ressemble à du best-effort et pas de mauvaise volonté, a priori).
(*) il reste possible de reformuler pour atténuer votre réaction compréhensible à tous deux (coordination, maîtrise et cohérence de la communication, toussa…) :
Deux villes sont actuellement publiquement candidates à l’organisation des prochaines Rencontres mondiales des logiciels libres : Bruxelles pour 2013 et Montpellier pour 2014. D'autres villes sont aussi en lice pour organiser l'événement, la décision étant du ressort du comité des RMLL pour sélectionner et coordonner l'événement des RMLL et communiquer conjointement pour l'appels à volontaire que nous lançons un peu en avance.
NdM : j'ai ajouté le lien vers http://comite.rmll.info/ à la liste des liens, merci. Nous publierons bien sûr la dépêche du comité àmha, désolé du coming-out^Wspoiler prématuré. Merci et bon courage pour organiser de belles RMLL chaque année :-)
C'est vrai que promouvoir le libre avec de la doc' non libre est un peu se tirer une balle dans le pied :/ (ou ne pas croire au modèle libre ou autre possibilité bien sûr).
Mais une interdiction pur et simple n'est pas une bonne idée selon moi.
Pourtant, l'illégalité des brevets logiciels presque partout en Europe m'arrange bien (ainsi que l'exception sur la rétro-ingénierie, bon ok à des fins d'interopérabilité c'est déjà bien, ça pourrait être mieux, genre une obligation).
L'interdiction des DRM pourrait être contrecarrée par l'obligation d'utilisation d'un format_ouvert, un des seuls trucs bien apporté par la LCEN en 2003. Cela t'irait mieux formulé ainsi ? (Tout le monde peut utiliser ce "patch" ci-dessus sous la licence libre de son choix).
En France, tu ne peux pas abandonner tes droits moraux, cf. Droit_moral et notamment la paternité, la CC0 est en fait une CC-by pour un français(*). Un italien peut placer ses créations dans le domaine public direct iirc et il n'a pas vraiment besoin de la CC0 (ce qui n'empêche pour autant pas de le citer, afin d'éviter le plagiat notamment…).
(*) IANAL toussa, comme d'hab', je laisse un juriste confirmer ;-)
il y a du MTP iirc (un autre protocole de transfert), ce qui résout les soucis d'accès concurrents à une même ressource (la carte SD devenant inaccessible du téléphone lorsqu'elle est montée en USB Mass Storage pour éviter les corruptions de données).
Alors que le concept vertical est parfaitement logique : « bas = baisser » et « haut = monter » .
cela dépend
si tu le fais avec le défilement au doigt (où « vers le bas » permet de tirer la page vers le bas et donc remonter et où « vers le haut » permet de tirer la page vers le haut et donc descendre)
si tu le fais avec un ascenseur sur le côté (certaines applis en ont un pour les listes, permettant effectivement de suivre ta « logique » finalement pas si intuitive àmha :/)
justement, je n'ai pas mis à jour maps à cause de cela (j'aurais préféré le virer…), j'ai plutôt installé OsmAnd+ qui permet d'avoir de meilleures cartes que sur iPhone5 (eh oh, c'est encore 'dredi).
vala quelques points de départ à trier, même si tu sembles déjà y avoir réfléchi en terme de besoins, tu devrais trouver quelques solutions maintenant :-) (et je ne doute pas que les commentaires ci-dessous seront plus précis et complets).
NdM : je me suis permis d'éditer ton commentaire pour de la mise en forme ; après > pour citer, il faut passer une ligne pour différencier la citation de la réponse.
cela me semble une bonne pratique - même si la résolution serait d'avoir des permissions plus fines - il est toujours bon d'expliquer le pourquoi des demandes de permissions et les données effectivement utilisées.
Tu as réussi à faire packager ton appli sur http://f-droid.org histoire de pouvoir l'essayer ?
mais que pour les dépêches et in extenso et non condensé.
Celle-ci est complètement planquée iirc (il faut se rappeler qu'il y avait un calendrier pour accéder aux dépêches dans la version pre-RoR, fonctionnalité utilisée par moi et peu de monde autrement afaik).
Il y a une liste condensée de dépêches et de journaux mois par mois :
Lorsque nous faisions des rétrospectives annuelles, Oumph nous sortait une liste d'URL des dépêches mois par mois, mais c'était manuel :/ ('fin une requête en base non industrialisée quoi).
Je n'en connais pas d'autre :/ hormis
celles par utilisateurs (dépêches, journaux, commentaires, entrées de forum, entrées de suivi…) mais in extenso aussi.
pour les services du genre market, il y a quelques alternatives dont http://f-droid.org (bon ok, c'est surtout pour du logiciel libre, le serveur est néanmoins fourni, libre à quiconque de le réutiliser pour faire un autre dépôt^Wmarket).
[^] # Re: Evoyé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 4.
comment faire avec un contributeur français et un italien ? Au contraire, je trouve cette licence CC0 uniquement claire pour des contributeurs d'un seul pays (ou ensemble de pays déclinant les législations de la même manière). Je me fais un peu l'avocat du diable, mais ce genre de licence à géométrie variable me semble peu claire :/ Je préférerais de beaucoup que la compatibilité - pourtant a priori évidente vu d'un néophyte comme moi - entre la CC-by et la GPL soient avérées :-) (faut bien les faire bosser un peu ces juristes, je n'ai vu que peu de chose sur le sujet, la CC-by-SA et GPL me semblant incompatibles par nature, il y a peu à dire, ça je peux le comprendre).
# communication via ML pérenne
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Candidatures pour les RMLL 2013 et 2014. Évalué à 5. Dernière modification le 26 octobre 2012 à 23:53.
Concernant les rmll, je suis abonné aux ML (mailing-lists) suivantes :
(n'apparaissant pas toutes^Wdu tout sur http://2012.rmll.info/a-propos-des-rmll/contact-et-listes-de-diffusion)
En comparaison, pour le fosdem et solutions GNU/Linux, je ne suis abonné qu'à une seule liste pour chacun depuis 2009 iirc, j'aurais cru 2006 o_O (respectivement fosdem chez f.o et village-assoces chez lists.parinux) et j'y retrouve :
Bon, j'ai cherché le gestionnaire de demandes sur http://comite.rmll.info - mais ne l'ai pas trouvé :/ je n'ai sans doute pas assez cherché - et notamment http://comite.rmll.info/Ouverture-d-une-liste-de-discussion.html envoie ensuite vers un lien en 404 (eh, 2 demandes pour le prix d'une ! pour un truc obsolète de 2011, ok), il y a sans doute une continuité à assurer d'une année à l'autre :D (je tiens à noter que c'est une constatation et non une critique et que je souhaite que cela évolue dans le bon sens, cet événement faisant souvent partie d'une occasion sympathique de découvrir une nouvelle ville chaque année et, ça, ça me plaîttm).
Bref, serait-il possible cette année de ré-activer rmll@rmll.i (comme ça j'y suis déjà abonné… ou je peux m'y réabonner) ou plutôt rmll chez lists.rmll.i (et le conserver ensuite d'année en année, comme ça je ne louperai plus les appels à candidatures, ni les annonces ponctuelles, ni la comm' de relance, ni l'orga de dernière minute, ni les photos compromettantes ensuite ^ ^).
[^] # Re: Candidature Nantaise
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Candidatures pour les RMLL 2013 et 2014. Évalué à 3. Dernière modification le 26 octobre 2012 à 22:49.
si tu enlèves le premier paragraphe de la dépêche(*) j'y vois du « release-early, release-often » et un appel à participation (je te rejoins sur le « peut-être prématuré en terme de comm' », mais n'est-ce-pas le jeu de la transparence et du libre ? Ça ressemble à du best-effort et pas de mauvaise volonté, a priori).
(*) il reste possible de reformuler pour atténuer votre réaction compréhensible à tous deux (coordination, maîtrise et cohérence de la communication, toussa…) :
NdM : j'ai ajouté le lien vers http://comite.rmll.info/ à la liste des liens, merci. Nous publierons bien sûr la dépêche du comité àmha, désolé du coming-out^Wspoiler prématuré. Merci et bon courage pour organiser de belles RMLL chaque année :-)
[^] # Re: Pas d'OAT Linux?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2.
merci de ce lien de bortzmeyer.org que j'ai ajouté à notre page sur les licences libres
C'est vrai que promouvoir le libre avec de la doc' non libre est un peu se tirer une balle dans le pied :/ (ou ne pas croire au modèle libre ou autre possibilité bien sûr).
[^] # Re: Envoyé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 3.
le cross-posting ça ne respecte pas beaucoup la Netiquette :-)
[^] # Re: Interdir
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 7. Dernière modification le 26 octobre 2012 à 22:18.
Pourtant, l'illégalité des brevets logiciels presque partout en Europe m'arrange bien (ainsi que l'exception sur la rétro-ingénierie, bon ok à des fins d'interopérabilité c'est déjà bien, ça pourrait être mieux, genre une obligation).
L'interdiction des DRM pourrait être contrecarrée par l'obligation d'utilisation d'un format_ouvert, un des seuls trucs bien apporté par la LCEN en 2003. Cela t'irait mieux formulé ainsi ? (Tout le monde peut utiliser ce "patch" ci-dessus sous la licence libre de son choix).
[^] # Re: Langue d'un lien
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Evoyé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 3.
En France, tu ne peux pas abandonner tes droits moraux, cf. Droit_moral et notamment la paternité, la CC0 est en fait une CC-by pour un français(*). Un italien peut placer ses créations dans le domaine public direct iirc et il n'a pas vraiment besoin de la CC0 (ce qui n'empêche pour autant pas de le citer, afin d'éviter le plagiat notamment…).
(*) IANAL toussa, comme d'hab', je laisse un juriste confirmer ;-)
[^] # Re: Remarques
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 6.
il y a du MTP iirc (un autre protocole de transfert), ce qui résout les soucis d'accès concurrents à une même ressource (la carte SD devenant inaccessible du téléphone lorsqu'elle est montée en USB Mass Storage pour éviter les corruptions de données).
[^] # Re: ils y ont reflechis un peu plus que toi je pense...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 4.
cela dépend
[^] # Re: Autorisations
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 6.
justement, je n'ai pas mis à jour maps à cause de cela (j'aurais préféré le virer…), j'ai plutôt installé OsmAnd+ qui permet d'avoir de meilleures cartes que sur iPhone5 (eh oh, c'est encore 'dredi).
[^] # Re: Ha?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un monde sans humain ?. Évalué à 2.
mais non, il suffit de passer une ligne après le paragraphe cité par
>, ce que je me suis permis d'éditer pour faciliter la lecture.Peut-être faudrait-il mettre le paragraphe cité en texte gris plus clair afin que cela se voit mieux à la pré-visualisation ?
[^] # Re: Principe de l'algo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message exercices donnés au codinggame n°2. Évalué à 3.
ce n'est pas (plus) un truc qu'on voit en 1ère S (bon ok, ya pu de 1ère S…) ?
(bon, je fais ça de mémoire hein).
[^] # Re: Sondages choix multiples
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Vos outils de collaboration en entreprise. Évalué à 1.
il n'y a effectivement pas le choix multiple, il y a en revanche le vote multiple ;-) (je pense que tu sais comment faire).
# étude de l'existant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Un serveur libre, sous mon contrôle et un internet juste et neutre. Évalué à 4.
hébergement dédié : http://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralg%C3%A9n%C3%A9ral/posts/quel-hebergeur-de-dedie-choisir voire http://linuxfr.org/tags/autoh%C3%A9bergement/public
ipv6 : http://linuxfr.org/tags/ipv6/public (je te laisse trier à titre d'exercice)
maîtriser ses données : http://linuxfr.org/news/heberger-ses-donnees-avec-android
pour le wifi mesh : http://linuxfr.org/tags/mesh/public
vala quelques points de départ à trier, même si tu sembles déjà y avoir réfléchi en terme de besoins, tu devrais trouver quelques solutions maintenant :-) (et je ne doute pas que les commentaires ci-dessous seront plus précis et complets).
[^] # Re: Autorisations
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 2.
Cool, merci !
autant que tu l'ajoutes à https://github.com/abarisain/dmix/blob/master/README.md
NdM : je me suis permis d'éditer ton commentaire pour de la mise en forme ; après
>pour citer, il faut passer une ligne pour différencier la citation de la réponse.[^] # Re: typo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
c'est davy qui avait laissé un piège pour s'assurer que les modos relisent avant de valider :D[^] # Re: Autorisations
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 9.
cela me semble une bonne pratique - même si la résolution serait d'avoir des permissions plus fines - il est toujours bon d'expliquer le pourquoi des demandes de permissions et les données effectivement utilisées.
Tu as réussi à faire packager ton appli sur http://f-droid.org histoire de pouvoir l'essayer ?
# liste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Liste condensée des dépèches/journaux. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 26 octobre 2012 à 13:26.
Il y a une liste par dates :
Il y a une liste condensée de dépêches et de journaux mois par mois :
Lorsque nous faisions des rétrospectives annuelles, Oumph nous sortait une liste d'URL des dépêches mois par mois, mais c'était manuel :/ ('fin une requête en base non industrialisée quoi).
Je n'en connais pas d'autre :/ hormis
[^] # Re: Kafkaïenne
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Martin Peres, développeur Nouveau. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: 3D
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Martin Peres, développeur Nouveau. Évalué à 4.
ou wolfotrack http://linuxfr.org/news/sortie-de-wolfotrack-10 (ainsi que psdoom et http://caia.swin.edu.au/urp/l3dge/tools/l3dgeworld_2.3/ cités dans la dépêche).
[^] # Re: Henry
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libération du code d’Henry II, pour la gestion de fournil. Évalué à 2.
Tiens j'avais plutôt pensé à ploum et sa boulangère dans le genre combo multiple.
Désolé, vendredi toussa.
[^] # Re: jolla
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 8.
pour les services du genre market, il y a quelques alternatives dont http://f-droid.org (bon ok, c'est surtout pour du logiciel libre, le serveur est néanmoins fourni, libre à quiconque de le réutiliser pour faire un autre dépôt^Wmarket).
pour les services genre stockages divers, voir http://linuxfr.org/news/heberger-ses-donnees-avec-android
[^] # Re: Crownfunding ?!?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture du crowdfunding pour le Cubieboard. Évalué à 4.
Corrigé en crowdfunding, merci.
# chezmoiçamarche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal SourceForge dans les choux. Évalué à 1.
http://sourceforge.net/