74 et 107, respectivement de 1999 et 2000 se sont connectés depuis ~3 mois, cela présage-t-il du nombre de commentaires de ce journal ? :D
ça ne fait que un peu plus de 5 ans que je suis passé relecteur et genre 3 ans "promu" modérateur ;-) (et depuis un peu plus de 7 mois testeur de la nouvelle version de LinuxFr :D)
À mon avis (aussi) tu n'étais pas là il y a dix ans :)
normal, puisque tous deux, vous étiez ici avec des dates de création respectives de votre compte le 25/02/2001 et le 16/04/2001 d'après votre page utilisateur ;-)
il est recensé ainsi sur le site de lprod http://lprod.org/wiki/doku.php/video:blender avec un lien vers un tuto (même si un moteur de recherche avec "blender montage vidéo" permet de trouver d'autres tutoriels, screencasts et autres vidéos.
si tu cherches un logiciel pour gérer l'hébergement en masse, tu peux regarder http://vhffs.org (prendre la version du svn même si c'est packagé debian), le panel permet de gérer les demandes et les robots mettent en place.
Posté par BAud (site web personnel) .
En réponse au journal Rocard.
Évalué à 3.
Dernière modification le 17 avril 2011 à 11:07.
toi tu as dû louper l'époque Krasu (aka Henri_Krasucki) dont le mot d'ordre était "la grève" (popularisé par les guignols), forcément, en face, Rocard passait pour un érudit malgré ses difficultés d'élocution (en même temps un gars qui a fait pipo + l'ENA, on n'en attendrait pas moins, même s'il passait pour un X par moments...)
En même temps, les moto-crottes de chichi, sbien des crottes de cleps qu'ils ramassent hein (que ce soit à Paris, Toulouse ou Lyon), au moins les chats vont là où il faut
Un ajout suggéré : en plus du n° de tranche, peut-être indiquer à quelle période (année-mois-voire jour début/fin) correspond cette tranche. Cela nécessite de prendre les valeurs non nulles min/max de création du compte.
Je propose s#Tranche#Tranche / période# et s#Nombre de comptes#Nombre de comptes (créés, vus récemment, désactivés, récent désactivé)#
Je ne vois pas comment tu peux avoir des comptes accountrecentinactive ? Le recent c'est vu dans les 3 derniers mois ? Ah, un compte récemment effacé alors ?
Je n'ai pour autant pas bien compris pourquoi procéder par tranches (hormis tenter d'avoir une valeur adimensionnelle ^W comparable d'une tranche à l'autre).
Ils n'en imposent aucune a part de ne pas etre un virus/trojan/...
des DRM en supplément ? (au hasard)
se permettre de ne pas respecter les conditions de distribution choisies par les distributeurs, d'imposer les leurs et donc choisir de ne pas distribuer sous certaines conditions ? (ça ça me semble "plus normal")
ce ne serait qu'honnête d'indiquer que c'est le choix de Microsoft qui l'empêche de distribuer des softs sous GPL, qu'est-ce-qui les empêche d'ajouter une clause "pour la GPL, nous fournir le code source en même temps que le binaire" afin que nous respections la licence que vous avez choisie (ah euh et virer deux-trois verrouillages choisis par MS au passage si j'ai bien compris dans ce cas spécifique).
Sinon, le "statut des comptes utilisateurs" cela signifie quoi ?
quel statut ?
tranche, mais tranche de quoi ?
Et pour "Sur 1469 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois :", c'est au moins divisé par 2 par rapport à ceux qui se logguaient auparavant
soit il y a beaucoup de monde qui n'a pas réussi à se relogguer (bug de la casse du login ?)
dans ce cas, il vaudrait mieux communiquer sur comment se relogguer... (au besoin en récupérant un mot de passe)
éventuellement, envoyer un mail à ceux qui n'ont pas pu se relogguer (si les stats d'avant migration sont encore disponibles pour identifier à qui envoyer le mail...)
Cette difficulté de redistribution ne les concerne pas, tout simplement. Tu peux le voir comme un contournement éventuellement, mais je ne suis même pas sûr que cela soit l'esprit, c'est un avantage (ou un inconvénient) induit, selon le point de vue.
[^] # Re: Nop
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Il reste des vieux ici ?. Évalué à 3. Dernière modification le 20 avril 2011 à 22:49.
il y a une statistiques du site pour la réponse aussi :
http://linuxfr.org/statistiques/users#stats_anciennete
74 et 107, respectivement de 1999 et 2000 se sont connectés depuis ~3 mois, cela présage-t-il du nombre de commentaires de ce journal ? :D
ça ne fait que un peu plus de 5 ans que je suis passé relecteur et genre 3 ans "promu" modérateur ;-) (et depuis un peu plus de 7 mois testeur de la nouvelle version de LinuxFr :D)
[^] # Re: Ah lala comme on s'emporte...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CIGREF s'intéresse à la maturité de l'Open Source. Évalué à 4.
normal, puisque tous deux, vous étiez ici avec des dates de création respectives de votre compte le 25/02/2001 et le 16/04/2001 d'après votre page utilisateur ;-)
# Freedom ged^Wecm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Dynacase 3.0.18. Évalué à 3.
un lien avec http://linuxfr.org/news/freedom-210-conversion-de-fichiers que je n'aurais pas vu passer sur DLFP ?
Je ne cherche pas à faire de rapprochement avec http://linuxfr.org/news/freedom-28-am%C3%A9lioration-de-lergonomie-recherche-plein-texte plutôt comprendre les choix d'évolution depuis 3 ans :-)
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message je veux un bios libre. Évalué à 2.
sur le principe c'est déjà bien, tu pensais à quoi sinon ?
[^] # Re: Les entretiens sont toujours acceptés.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Les entretiens et Linuxfr. Évalué à 2.
oui, voilà :)
à l'occas' il serait possible de fusionner les journaux et les forums pour avoir déjà une catégorie... hmmm non, rien :)
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de blender 2.57. Évalué à 4.
il est recensé ainsi sur le site de lprod
http://lprod.org/wiki/doku.php/video:blender avec un lien vers un tuto (même si un moteur de recherche avec "blender montage vidéo" permet de trouver d'autres tutoriels, screencasts et autres vidéos.
Ou, tout simplement, la traduction en français du manuel
http://wiki.blender.org/index.php/Doc:FR/Manual#Montage_vid.C3.A9o
[^] # Re: French HOWTO
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 8.
mais si, Mr s'écrit intuitivement avec un exposant :-) avec le petit signe ^ devant le r, comme indiqué sur http://linuxfr.org/wiki/Aide-Edition
# contournement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Echapement de caractères. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 17 avril 2011 à 18:26.
L'échappement par \ ne fonctionne effectivement pas, il faut
^West possible de faire appel au télétype (`) autour du ^ pour éviter d'avoir un exposant.Cela donne :
il faut`^`West possible(oui je ne trouve pas cela très intuitif, c'est en voyant http://linuxfr.org/suivi/l%C3%A9chappement-des-ne-fonctionne-pas que j'ai trouvé comment faire :D).Pour ton exemple :
le petit carré est rou`^`Wvertle petit carré est rou
^Wvert[^] # Re: Un peu d'aide
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Omoma v0.2 is out !. Évalué à 2.
si tu cherches un logiciel pour gérer l'hébergement en masse, tu peux regarder http://vhffs.org (prendre la version du svn même si c'est packagé debian), le panel permet de gérer les demandes et les robots mettent en place.
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 3. Dernière modification le 17 avril 2011 à 11:07.
toi tu as dû louper l'époque Krasu (aka Henri_Krasucki) dont le mot d'ordre était "la grève" (popularisé par les guignols), forcément, en face, Rocard passait pour un érudit malgré ses difficultés d'élocution (en même temps un gars qui a fait pipo + l'ENA, on n'en attendrait pas moins, même s'il passait pour un X par moments...)
Rocard est tout de même le créateur de la CSG, même si on ne peut pas lui mettre sur le dos l'impôt sur l'impôt qu'est la CRDS qui revient à payer pour de l'argent que tu n'as pas reçu...
Bon, il s'est tout de même rattrapé sur l'affaire des brevets et montré que l'Europe pouvait faire preuve d'intelligence.
[^] # Re: Loi naturelle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 3.
manche, ça doit être ça, tu les traite de manche, c'est bien ça ?
parce que bon, le physique c'est censé être déjà leur boulot hein...
[^] # Re: blender rocks!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de blender 2.57. Évalué à 2.
Il y en a quelques-uns en plus sur http://projects.tuxfamily.org/tags/soft::blender (tutoriels, forums...) :-)
[^] # Re: Bon, si c'est comme ça
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Unicode. Évalué à 3.
tant qu'on y est, c'est l'occasion de contribuer à
http://qelectrotech.org/showcategory.php?cat=collection_officielle (choisi au hasard)
histoire de couvrir pas mal de symbole même dans la mécaflu en y associant les outils pour le gérer.
[^] # Re: Utilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Unicode. Évalué à 2.
En même temps, les moto-crottes de chichi, sbien des crottes de cleps qu'ils ramassent hein (que ce soit à Paris, Toulouse ou Lyon), au moins les chats vont là où il faut
[^] # Re: Un peu vague
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Videoporama - Appel aux tests avant la prochaine release. Évalué à 7.
c'est systématiquement demandé :)
[^] # Re: Statistiques non encore recodées
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Statistiques à recoder. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 13 avril 2011 à 02:06.
Un ajout suggéré : en plus du n° de tranche, peut-être indiquer à quelle période (année-mois-voire jour début/fin) correspond cette tranche. Cela nécessite de prendre les valeurs non nulles min/max de création du compte.
Je propose s#Tranche#Tranche / période# et s#Nombre de comptes#Nombre de comptes (créés, vus récemment, désactivés, récent désactivé)#
Je ne vois pas comment tu peux avoir des comptes accountrecentinactive ? Le recent c'est vu dans les 3 derniers mois ? Ah, un compte récemment effacé alors ?
Je n'ai pour autant pas bien compris pourquoi procéder par tranches (hormis tenter d'avoir une valeur adimensionnelle ^W comparable d'une tranche à l'autre).
[^] # Re: Petite précision
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Humble Indie Bundle 3 pour aujourd'hui. Évalué à 2.
J'ai corrigé les fautes d'inattention et amendé le terme "libéré" d'une précision ;-)
Tiens, pour une fois la comparaison avec l'automobile tiendrait presque la route :D
Si quelqu'un a d'autres idées pour compléter http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr ça pourrait être intéressant.
[^] # Re: Pire ennemi ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Scoop : Microsoft est Gold sponsor à la Linux Expo. Évalué à 1.
ce ne serait qu'honnête d'indiquer que c'est le choix de Microsoft qui l'empêche de distribuer des softs sous GPL, qu'est-ce-qui les empêche d'ajouter une clause "pour la GPL, nous fournir le code source en même temps que le binaire" afin que nous respections la licence que vous avez choisie (ah euh et virer deux-trois verrouillages choisis par MS au passage si j'ai bien compris dans ce cas spécifique).
[^] # Re: gpl .o
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Licence GPL quand on compile chez le client. Évalué à 2.
bon, bin si tu le sais, pourquoi la question de ton journal alors ?
[^] # Re: Statistiques non encore recodées
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Statistiques à recoder. Évalué à 2 (+0/-0).
Les commits correspondants :
Sinon, le "statut des comptes utilisateurs" cela signifie quoi ?
Et pour "Sur 1469 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois :", c'est au moins divisé par 2 par rapport à ceux qui se logguaient auparavant
[^] # Re: Bêtisier
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 2.
Surtout que bon, ça a été amélioré depuis le début http://linuxfr.org/suivi/clarification-de-la-syntaxe-pour-les-liens (mais il reste possible de clarifier).
[^] # Re: gpl .o
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Licence GPL quand on compile chez le client. Évalué à 4.
àmha ce n'est :
Cette difficulté de redistribution ne les concerne pas, tout simplement. Tu peux le voir comme un contournement éventuellement, mais je ne suis même pas sûr que cela soit l'esprit, c'est un avantage (ou un inconvénient) induit, selon le point de vue.
[^] # Re: gpl .o
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Licence GPL quand on compile chez le client. Évalué à 3.
Sauf que ce n'est pas l'avis des développeurs de Gentoo, simplement un raccourci qui omet de traduire la partie importante de la remarque :
En fait, ils ne sont pas concernés, puisque c'est l'utilisateur qui effectue l'édition des liens. La question se pose si des binaires sont distribués.
[^] # Re: Grosse déception
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 2. Dernière modification le 10 avril 2011 à 17:50.
oui, Aide-Edition est peut-être incomplet et pourrait être précisé ?
# liste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi renommage section linux-expo. Évalué à 2 (+0/-0).
Bon j'ai re-regardé :