ce que tu proposes ressemble à ce qui est fait sur /. et j'avoue avoir du mal à l'utiliser... (hormis constater un "avis du public" sur les commentaires).
Dernièrement le sujet est souvent abordé sur DLFP, à voir les contenus taggués brevets : http://linuxfr.org/tags/brevets/public (les tags connexes, visibles dans la barre de gauche, ne sont pas forcément reluisants...).
Le fait que beaucoup de monde a 100 avis aide peut-être à dégainer plus facilement ? (et il n'y a peut-être plus la limite à 2 votes pour la même personne par jour, je n'ai pas vérifié le code...).
En fait, les caractères à copier / coller pourraient être juste au-dessus de la zone de saisie (sur une seule ligne). Il me semble que c'était ainsi dans templeet.
Pour simplifier l'histoire de l'Aide-Edition selon la taille de l'écran, pourquoi ne pas avoir un lien supplémentaire permettant de l'ouvrir automatiquement dans une nouvelle fenêtre du navigateur ? (bon me concernant, ce genre de fenêtre sugissante s'ouvre dans un nouvel onglet, mais je peux le détacher ensuite...).
plus que tu ne crois :-) il faudrait toute une dépêche pour présenter ce qui est souhaité : apporter une vue "application" plutôt que paquets, travail effectué et lancé avec plusieurs distributions et bureaux (Debian, Fedora, KDE, Mageia, Ubuntu notamment), présentation de ces applications (et demande de packaging "à la" AUR par exemple), par la suite traduction collaborative des descriptions (et remontée upstream de ces traductions).
sortir des versions à jour des logiciels les plus utilisés
moui, il faut du monde pour réaliser des backports aussi (et les tester) ;-) on va dire que c'est une première réponse à un début de rolling-release sans vouloir lancer de troll.
sans toucher à la base du système me semble fondamental.
c'est justement la difficulté, le kernel doit être touché pour de nouveaux périphériques parfois et de proche en proche beaucoup de choses en user-land. Et inversement, pas mal de bibliothèques peuvent être touchées lorsque tu prends une nouvelle versions d'un logiciel (ce qui peut avoir des effets collatéraux).
Pour Firefox, par exemple, c'est xulrunner qui bouge, ce qui impacte Miro_(logiciel) entre autres (et yelp avant qu'il ne passe à webkit...).
De l'intérêt de mettre en place des équipes de gens motivés, pour y aller de manière maîtrisée, au fur et à mesure.
si si, ton système est visible publiquement, il faut simplement retrouver l'url (cela serait plus simple de donner la correspondance directement, effectivement).
Par exemple, pour http://hardware4linux.info/distrib/44407/ j'ai soumis 2 systèmes, une VM et un laptop Latitude E6400, tu vois bien qu'il y a des URL publiques (astuce : trouver les composants notés, cela donne les liens vers les URL publiques des systèmes, généralement sur la dernière ligne quand tu viens de le soumettre).
L'intérêt de se créer un compte est de pouvoir éventuellement :
contacter celui qui a uploadé son système (cf. http://hardware4linux.info/about/privacy/ pour te rassurer, c'est plutôt moi qui ait contacté le mainteneur du site jusqu'à maintenant :D que le contraire)
pour mettre à jour les composants qui fonctionnent (ou pas) grâce au password admin de la page, qui m'est fourni (et que j'ai toujours peur de perdre, j'aurais un compte ce serait moins dur à retrouver).
pour la page publique directement disponible pour le matériel identifié, ainsi que les pages de wiki associées
Le PDF est toujours accepté, reste à voir le format.
toutafé, ainsi que les DPI s'il y a des images (ainsi que les réglages de couleur...).
Mieux vaut contacter les imprimeurs et voir ce qu'ils sont habitués à faire, en fonction des besoins. La couverture pourra avoir un traitement particulier par exemple.
[^] # Re: ebook vue pour un plublic plus global
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman donne son avis sur les e‐books. Évalué à 3.
l'auteur n'en est plus Baudelaire non plus :-) mais un travail dérivé de Baudelaire par farvardin<
[^] # Re: Moi j'aime pas le système de vote
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Du systeme de notation. Évalué à 2.
déjà que les tags sur les contenus semblent compliqués pour certains :/ cf. les commentaires de http://linuxfr.org/users/baud123/journaux/simpliquer-dans-les-informations-sur-le-libre
ce que tu proposes ressemble à ce qui est fait sur /. et j'avoue avoir du mal à l'utiliser... (hormis constater un "avis du public" sur les commentaires).
[^] # Re: Bouleversements, inadéquations et décalage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Signe de changement dans l’équilibre de la force. Évalué à 4.
Dernièrement le sujet est souvent abordé sur DLFP, à voir les contenus taggués brevets :
http://linuxfr.org/tags/brevets/public (les tags connexes, visibles dans la barre de gauche, ne sont pas forcément reluisants...).
[^] # Re: karma
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Du systeme de notation. Évalué à 6.
seulement modérateur :-)
j'avais proposé qu'il soit visible pour les utilisateurs
http://linuxfr.org/suivi/visualiser-son-karma
cela ne semble pas fonctionner (pour le karma), je peux rouvrir la demande s'il y a des arguments plus pertinents que celui que j'avais trouvé :-)
# karma
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Du systeme de notation. Évalué à 8.
cf. karma tu as un karma de 46 actuellement.
Le fait que beaucoup de monde a 100 avis aide peut-être à dégainer plus facilement ? (et il n'y a peut-être plus la limite à 2 votes pour la même personne par jour, je n'ai pas vérifié le code...).
[^] # Re: HS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Résistance du disque désactivé. Évalué à 2.
utiliser smolts ou h4l donnerait plus d'info sur ce qui fonctionne :) cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr ça prend 5 min ;-)
# rappel ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Rappel 10 juin 2011 : Rencontre exceptionnelle entre Richard Stallman et Albert Jacquard. Évalué à 3.
Comme indiqué sur http://linuxfr.org/news/rencontre-entre-richard-stallman-et-albert-jacquard-pr%C3%A9servation-des-biens-communs-cognitifs ?
ou sur l'agenda du libre http://agendadulibre.org/showevent.php?id=6097 avec sa vue par mois http://agendadulibre.org/?year=2011&month=6®ion=all aussi
[^] # Re: 1... 2... .3... Trollez !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (4). Évalué à 3.
si ton bureau est libre, c'est parce que c'est un bureau de passage ?
# ou au dessus ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Réorganiser la page de rédaction. Évalué à 3 (+0/-0).
Ta remarque est un bon complément à la précédente demande http://linuxfr.org/suivi/aide-typographique àmha
En fait, les caractères à copier / coller pourraient être juste au-dessus de la zone de saisie (sur une seule ligne). Il me semble que c'était ainsi dans templeet.
Pour simplifier l'histoire de l'Aide-Edition selon la taille de l'écran, pourquoi ne pas avoir un lien supplémentaire permettant de l'ouvrir automatiquement dans une nouvelle fenêtre du navigateur ? (bon me concernant, ce genre de fenêtre sugissante s'ouvre dans un nouvel onglet, mais je peux le détacher ensuite...).
[^] # Re: Culture
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les pubs contre, eux pour HADOPI. Évalué à 8.
de l'art de la prétérition :)
[^] # Re: Bon sens...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 5.
celui qui a fait plus de 25000 morts à Fukushima /o\ ?
[^] # Re: ville allemande
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice consolide ses bases avec la 3.4. Évalué à 2.
corrigé :) merci.
[^] # Re: Problème plus général en fait...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Éditeur de dépêche : erreur de la gestion de paragraphe avec un titre markdown sousligné. Évalué à 2 (+0/-0).
Et comment as-tu fait pour réussir à remettre dans l'ordre http://linuxfr.org/news/libreoffice-consolide-ses-bases-avec-la%C2%A034 ?
Tu as tapé en base ? Les modérolecteurs peuvent-ils le faire sans accès en base ? Faut-il attendre que le serveur soit moins chargé ?
[^] # Re: Dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Mageia est heureuse de vous annoncer la naissance de sa première release. Évalué à 3.
bin la dépêche est publiée sur http://linuxfr.org/news/sortie-de-mageia-1 maintenant :)
[^] # Re: graphistes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 1. Évalué à 7. Dernière modification le 03 juin 2011 à 20:44.
plus que tu ne crois :-) il faudrait toute une dépêche pour présenter ce qui est souhaité : apporter une vue "application" plutôt que paquets, travail effectué et lancé avec plusieurs distributions et bureaux (Debian, Fedora, KDE, Mageia, Ubuntu notamment), présentation de ces applications (et demande de packaging "à la" AUR par exemple), par la suite traduction collaborative des descriptions (et remontée upstream de ces traductions).
moui, il faut du monde pour réaliser des backports aussi (et les tester) ;-) on va dire que c'est une première réponse à un début de rolling-release sans vouloir lancer de troll.
c'est justement la difficulté, le kernel doit être touché pour de nouveaux périphériques parfois et de proche en proche beaucoup de choses en user-land. Et inversement, pas mal de bibliothèques peuvent être touchées lorsque tu prends une nouvelle versions d'un logiciel (ce qui peut avoir des effets collatéraux).
Pour Firefox, par exemple, c'est xulrunner qui bouge, ce qui impacte Miro_(logiciel) entre autres (et yelp avant qu'il ne passe à webkit...).
De l'intérêt de mettre en place des équipes de gens motivés, pour y aller de manière maîtrisée, au fur et à mesure.
# graphistes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 1. Évalué à 7.
Merci aux graphistes pour le joli logo qui orne maintenant LinuxFr :-) (et à Nono< pour sa réactivité à le mettre en place).
Comme tout, c'est un travail qui peut évoluer en fonction des goût et des couleurs ;-)
[^] # Re: Package Archlinux à jour :)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal USB de retour pour hardware4linux.info. Évalué à 3.
si si, ton système est visible publiquement, il faut simplement retrouver l'url (cela serait plus simple de donner la correspondance directement, effectivement).
Par exemple, pour http://hardware4linux.info/distrib/44407/ j'ai soumis 2 systèmes, une VM et un laptop Latitude E6400, tu vois bien qu'il y a des URL publiques (astuce : trouver les composants notés, cela donne les liens vers les URL publiques des systèmes, généralement sur la dernière ligne quand tu viens de le soumettre).
[^] # Re: Package Archlinux à jour :)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal USB de retour pour hardware4linux.info. Évalué à 8.
L'intérêt de se créer un compte est de pouvoir éventuellement :
J'aime bien aussi le système de http://smolts.org
[^] # Re: Illégal ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le protocol de Skype rétro-ingénierié. Évalué à 9.
http://en.wikipedia.org/wiki/Clean_room_design et http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_wall#Computer_science notamment
[^] # Re: Et Freenet ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 7.
Tu ne connais pas Freenet ? o_O
[^] # Re: Le choix fixé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 2.
oui et relayé par http://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/linux-30-en-approche
[^] # Re: Traduction...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux 3.0 en approche. Évalué à 7.
Ton prénom c'est Olivier, c'est juste ?
[^] # Re: Numérotation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux 3.0 en approche. Évalué à 4. Dernière modification le 31 mai 2011 à 01:24.
bin... 3.n.m ;-)
avec : n comme numéro de version et m comme maintenance donc.
[^] # Re: quel type d'auto édition ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Logiciel libre et auto-édition. Évalué à 2.
toutafé, ainsi que les DPI s'il y a des images (ainsi que les réglages de couleur...).
Mieux vaut contacter les imprimeurs et voir ce qu'ils sont habitués à faire, en fonction des besoins. La couverture pourra avoir un traitement particulier par exemple.
[^] # Re: Oups, journal posté trop vite ....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée, encore une décision de justice en défaveur des constructeurs.. Évalué à 2.
remis un peu en forme :-) mici des compléments.