BAud a écrit 12830 commentaires

tu n'as pas adblock ? "nous n'avons pas le _même_ web" tel est ma réponse (et nous n'avons _vraiment_ pas le même web : pas de popup, pas de page avec contenu minimisé par les pubs... la différence entre un web restant accessible et un web "pollué", je reste effaré de l'expérience utilisateur et ce qu'il supporte o_O et m'en étonne encore /o\).

(hmm ça me surprend que tu ne le saches pas)

en tant que relecteur, pas d'accès au lien [ADMIN] ;-)

Le fait que cela choque prouve que l'on ne s'en sert juste jamais.

D'autant que ce n'est pas de la censure mais de la modération a posteriori sur les journaux.
Les responsables de l'asso n'ont pas que ça à faire que donner _aussi_ du temps à traiter les demandes sur commission rogatoire ou demandes d'avocats...
Le point ayant été convergent après discussion entre un nombre suffisant de personnes sur la ML appropriée, pour risque de diffamation (surtout après disparition du contenu sur lepost qui vidait le journal de tout sens), l'action a été légitimement prise (àmha). Merci aux participants dans les commentaires ayant montré leur modération et argumentation dans leurs propos, la note du journal a fait le reste... et action a été sciemment prise, sans remords (et à raison àmha).

on peut tromper 1000 fois... rha je ne m'en souviens jamais /o\

désormais, il est possible aux modos d'éditer les journaux, le dernier bug restant [http://linuxfr.org/tracker/1116.html] ayant été corrigé ;-) (mais oui, pendant longtemps c'était édition en base, ce qui reste le cas pour les commentaires iirc).

Dommage qu'_aucun_ de ces événements n'apparaisse dans l'Agenda du Libre ; certains ont pourtant l'air récurrents ?

Il n'y a pas la fonctionnalité "locker", ceci expliquant aussi cela :/

hmmm ça me paraissait plus clair l'année dernière
http://linuxfr.org/2009/05/18/25472.html (le 4ème lien de cette dépêche)

- Il me fallait un pare-feu adapté. Adieu.

celui de OOo ?

* vous avez entendu parlé de webm (vp8)

Tu aurais pu leaker cela sur linuxfr histoire d'avoir 2-3 jours d'avance sur l'annonce officielle :-)
Cela aurait permis de confirmer l'implication de Mozilla auprès du W3C pour promouvoir les formats ouverts i.e. avec au pire des brevets logiciels librement utilisables pas comme le MPEG-LA qui est au mieux RAND aka Reasonable_and_non-discriminatory :/ (à moins qu'il y ait un NDA sur le travail avec google /o\ parfois un NDA est le dernier recours, même s'il reste possible de publier "l'historique" rétrospectivement, à négocier lors de la signature).

* Encore des trucs que j'oublie

si tu veux il est possible d'ouvrir un entretien http://linuxfr.org/interviews/ ;-)
Comme première question, j'aurais : quelles distributions GNU/Linux permettent de bénéficier de VP8 dans Mozilla ? (pour être plus précis : quelles distros vous ont indiqué que l'intégration serait effectuée dans les versions actuellement publiée voire backportées dans les versions précédentes ?)

Le CEO risque combien de prison ?

l'arroseur arrosé :) (c'est mieux que de balourder des chaises)

cool, ta question me permet d'actualiser http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools ça m'a déjà permis d'en ajouter 2-3, merci !

Qu'appelles-tu interrupteurs ?
Si c'est quasi l'ensemble des commandes de contrôle (essuie-glaces avant/arrière, clignotant droite/gauche) sur un seul levier grâce à un principe de commandes à tourner sur ce levier, oui c'est Citroën ; et Renault s'en est passé jusqu'à ce que le brevet arrive à expiration : sur une Renault , il y avait tout simplement un levier pour les essuie-glace et un autre pour le clignotant, l'un derrière l'autre.
En contrepartie, Renault avait un brevet sur le "satellite de commande de la radio" pour la commande au volant (monter/baisser le son, changer de station...) sans avoir à tendre le bras vers la radio, bin pareil les Citroën s'en passaient jusqu'à l'expiration du brevet...
Résultat, à l'époque, bin au client de faire son choix sur ce qu'il préférait mais il ne pouvait pas tout avoir :/

si si, il y en a une ; mais, nous avons considéré que les slackeux la trouveraient tout seul.
Même pas besoin de la mettre sur la page "Changer le style" [http://linuxfr.org/css.html] non plus puisqu'il suffit d'aller dans le menu Affichage / Style de la page / Aucun style ;-)

~~~> [ ] faut que je rentre chez moi de toute façon, j'ai laissé la fenêtre ouverte et il risque de pleuvoir /o\

la chimay bleue c'est pas mal non plus ;-)

une prémonition, mais c'est encore pire /o\

elle est sympa l'explication que : freeware ne signifie pas forcément libre et que libre ne signifie pas forcément gratuit sur
http://blog.wolfire.com/2010/05/Open-source-software-is-not-(...)

la bonne nouvelle c'est que Lugaru semble être un jeu libre[1] (code + data) d'après le lien
With Lugaru, the source code and data are both in the repository, but I'm not really worried about it cannibalizing sales. The source code is intended to help out modders and aspiring game programmers, and will probably not be particularly useful for gamers who just want to get the game for free. Since we have no DRM, there are probably easier ways to pirate the game than learning how to compile and run a C++ project from a Mercurial repo.
(il reste à vérifier les licences, debian-legal est sans doute sur l'action s'il y a des gens motivés).

En tout cas, ces initiatives des indies sont sympathiques, ils auraient dû continuer les contributions àmha pour voir les personnes motivées par chacune des libérations.

http://www.wolfire.com/humble#statistics
indique que les windows lusers sont des rapiats à $8.05, que les macqueux sont au dépourvu des poches à seulement $10.18 et que les linuxiens sont un peu plus généreux à $14.52 (pour 5 jeux ça fait un peu rapiat àmha, vu que j'aurais donné 25 euros si c'était libre... genre $30).
bref, militez pour les dons à chaque libération :)

[1] http://faq.tuxfamily.org/JeuLibre/Fr

où jamais

Dans Ton Commentaire

il est disponible déjà traduit en français aussi http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/smart-questions/sm(...) ;-)

il avait été présenté sur http://linuxfr.org/2010/05/10/26830.html avec quelques amis ;-)

tu as le droit de vendre des logiciels sous GPL ;-) (et les (re-)distribuer à qui tu veux)

ils vont clairement perdre la bataille, sur le web en tout cas.

ou apprendre à faire du vrai libre et non ce qu'ils ont cru comprendre à open-source ou format ouvert (non contrôlé par uniquement eux).

t'aurais pu donner ta version corrigée^W^W^W^Wenvoyer un patch ;-)

unstable aka sid est tout de même un peu comme Cooker (la version de développement de Mandriva Linux) voire Fedora (même si depuis l'arrivée de AdamW c'est rawhide qui se rapproche de Cooker) :
- une mise à jour de la glibc / libc doit avertir l'utilisateur de quelques segfault à venir
- un changement de version de Xorg n'est pas souvent anodin (un xorg.conf vide interloque les debianistes dernièrement)
- l'arrivée de pulseaudio a peut-être été prématurée (de 2 ans dans les autres distributions que Debian GNU/Linux)
- udev rend les choses moins compréhensibles (il était encore possible de faire sans avec Debian GNU/Linux jusque récemment)
Cela signifie des mises à jour agressives où l'utilisateur est prêt à se poser des questions et s'adapter. Pour tout ce qui est foncièrement en userland (les applis) cela ne pose que peu de souci, même si le passage à python 2.6 ou php 5.x ou postgresql 8.4 a cassé 2-3 trucs... (et je ne parlerai pas de java ni de xul qui sont bien maîtrisés maintenant).

non

des sauvegardes chiffrées ne sont pas des sauvegardes (le serveur de sauvegarde aussi peut avoir un souci...). Une sauvegarde c'est facilement récupérable (par définition) et est dans un emplacement en lequel tu as une entière confiance (d'où le non besoin de chiffrer), le plus dur étant d'identifier quelle sauvegarde est la plus à jour.