oui, il indique bien dans son journal que c'est nvidia et sa techno "Optimus" le problème ('fin c'est une question de point de vue quand même, j'ai le mien aussi :p).
Certains fabricants vont laisser un mécanisme "simulant" le système hybride, qui permet donc de faire marcher le tout sous Linux. Mais ce n'est pas le cas de l'Asus N61Jv
donc bon, ça nous fait un nouveau testeur en devenir pour le nouveau matériel sous GNU/Linux :/ (à moins - ou en plus - de se contenter du pilote graphique Intel quand même).
Au passage, j'ai cru voir que ce portable coûte de l'ordre de 900 euros pour une autonomie de 1h30... rien que ça me l'aurait fait le rejeter (mais c'est parce que pour moi la notion de portable va avec l'autonomie - au début au moins - de 4h minimum avec les restrictions acceptables de performance, wifi coupé toussa).
Tu mets 5 minutes à répondre à mon premier post et là plus rien ...
oui, des gens vont se coucher passé minuit :-) en l'occurence, patrick_g n'est pas repassé depuis 0:21 d'après sa page, donc n'a pas vu (encore) ton post.
pouvait éviter les first posts des auteurs des news
C'est confondre un first post et un ajout légitime à la dépêche pour ceux préférant l'original en anglais, d'ailleurs expliqué par patrick_g "je ne vois pas bien où les anglophones iraient chercher la version originale".
C'est bien dommage de penser cela, d'autant que patrick_g< n'a pas vraiment besoin d'XP (il est deuxième avec 9184 là où tu n'en as que 18 avec ton compte de 2004 :/ et j'en ai 5163 en 4ème, vu que tu sembles exigent sur celui qui a la plus grosse...).
Je ne vois même pas pourquoi je te réponds, hormis que les "exigences" de transparence, apparaissant de-ci, de-là dernièrement, ont tendance à me faire trouver cela blessant pour ceux qui donnent un peu de leur temps sur ce site, ce qui pourrait amener certains à tourner 7 fois leur clavier avant de poster, mais est parfois oublié). Nous faisons, nous aussi, notre possible et au mieux la plupart du temps àmha.
et pour le moyen terme, il y a le kernel 2.6.34 avec switcheroo
cf. http://linuxfr.org/2010/05/17/26852.html#switcheroo (un peu ce que je suggère, d'éteindre une carte au profit de l'autre, même si cela semble rester - pour l'instant - sous-optimal, de ton point de vue).
àmha, avec une Fedora ou un kernel récent, il y aurait peut-être moyen d'avoir des (bonnes) surprises pour le fonctionnement (ou les versions de développement d'autres distros de ta préférence...).
Sur le court terme aussi (cf. ma première proposition).
Si ça donne une bonne image du libre, je ne pige plus...
Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Si tu as recommandé le modèle sans vérifier auparavant son bon fonctionnement complet, ce n'est tout de même pas ma faute ? :D (tu as omis d'indiquer lequel de modèle au passage, d'où ma 1ère suggestion).
Ensuite, avec le GPU Intel, j'ose espérer que ça fonctionnera autant que mon eeepc 901, sinon il est peut-être possible d'éteindre le GPU Intel et de ne garder que le nvidia (au détriment de la conso peut-être...).
Si ça se trouve, cela avancera-t-il peut-être plus vite que tu l'escomptes aussi (de l'intérêt de primo-adoptant^Wtesteurs) ? Autant aussi en profiter pour demander du support à ceux qui peuvent y faire quelque chose (donc nvidia, un peu à toi d'assumer tes choix aussi :D).
ah sinon,
Il suffit ensuite de le charger/décharger avec les classiques insmod/rmmod.
ou modprobe et modprobe -r (comme remove) ;-) (bon si tu n'as pas de dépendances à d'autres pilotes, pas trop besoin...)
iirc, seul ton destinataire a le droit de regarder le message que tu as envoyé (oui, c'est un peu bizarre la logique de templeet). Cela fait qu'il est "normal" d'avoir un 404 :/ (un 403 serait plus cohérent mais pas forcément plus logique :D)
http://hardware4linux.info/stats/#os montre que les ubuntistes montrent de moins en moins au cours du temps que leur matériel fonctionne bien :/ http://smolts.org/static/stats/stats.html a des statistiques complémentaires, pour l'onglet OS par exemple (dommage, parfois plus de 20 résultats par page pourrait être intéressant :/).
ah, un peu comme ce que proposais sur http://linuxfr.org/comments/1151142.html#1151142 alors ? (même si ça fait "old fashion" c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes, non ? :D)
Il suffit de placer l'url dans le texte, seul celui qui le lira pourra la trouver :)
ou mieux, avoir un code en ligne demandant 3 mots au haut de 3 pages aléatoires du livre (bon ça réclame d'avoir le livre sous la main pour le télécharger...). Pour moi ça irait avec la quête classique du livre dont vous êtes le héros, ce qui colle bien avec le genre :D (en plus avec le pdf sous la main, c'est un peu facile à générer aléatoirement).
es utilisateurs de Debian ne peuvent donc plus jouer qu'entre eux et ne peuvent pas se connecter aux serveurs de jeu. Donc ça ne marche pas.
bin si, sur http://faq.tuxfamily.org/Games/Fr ;-) sachant que s'il y avait un mainteneur du serveur de jeu, il pourrait y avoir les deux versions ;-) (sur un port différent au besoin).
Pour wesnoth, un des développeurs y arrive bien (alors qu'il ne parle qu'anglais), maintenir la version stable et la version en développement pour un plus petit nombre, c'est une question de motivation (le shell est directement accessible avec possibilité de recompiler, de lancer ce qu'on veut, tant que vous restez joignables dans la durée sur le chan, tout le monde est le bienvenu pour proposer son serveur de jeu préféré).
Nous proposons aussi un miroir pour les téléchargements à qui le souhaite, à regarder les stats de openarena http://stats.download.tuxfamily.org/openarena/ 60 Go par jour ne nous fait pas peur, qui veut faire mieux pour le libre ?
bah sinon, tu regardes le code source de la page et tu copies l'url de la page de la forme : http://linuxfr.org/users/viewmessage,nnnnn.html où nnnnn est le n° du message qui apparaît sans doute mais n'est pas cliquable...
[^] # Re: Ce n'est pas X.Org le problème?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 1.
oui, il indique bien dans son journal que c'est nvidia et sa techno "Optimus" le problème ('fin c'est une question de point de vue quand même, j'ai le mien aussi :p).
[^] # Re: c'est bien non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 4.
un google rapide linux Asus N61Jv me donne
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1416269 [en] une ML pour le N61 (un peu vide :/)
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1420377 [en] des questions pour le faire fonctionner
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3570432 [fr] les mêmes soucis en français
http://www.linlap.com/wiki/asus+n61jv [en] qui indiquerait qu'opensuse le fait fonctionner (d'après les commentaires)
Rien sur http://tuxmobil.org/asus.html ni http://www.linux-on-laptops.com/asus.html ce pourquoi je recommande toujours hwreport, histoire d'avoir des infos factuelles sur le matériel inclus. Sur smolts.org, il y a bien http://smolts.org/reports/view_profile/N61Jv%201.0 (mais quasi personne n'a indiqué à quel niveau cela fonctionne :/ hormis http://smolts.org/client/show/pub_50e5b722-8bf7-4126-9cf7-66(...) dont le bilan global est "doesn't work", pas très encourageant :/).
donc bon, ça nous fait un nouveau testeur en devenir pour le nouveau matériel sous GNU/Linux :/ (à moins - ou en plus - de se contenter du pilote graphique Intel quand même).
Au passage, j'ai cru voir que ce portable coûte de l'ordre de 900 euros pour une autonomie de 1h30... rien que ça me l'aurait fait le rejeter (mais c'est parce que pour moi la notion de portable va avec l'autonomie - au début au moins - de 4h minimum avec les restrictions acceptables de performance, wifi coupé toussa).
[^] # Re: C'est marrant ça
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Stefano Zacchiroli, Responsable du Projet Debian. Évalué à 10.
oui, des gens vont se coucher passé minuit :-) en l'occurence, patrick_g n'est pas repassé depuis 0:21 d'après sa page, donc n'a pas vu (encore) ton post.
pouvait éviter les first posts des auteurs des news
C'est confondre un first post et un ajout légitime à la dépêche pour ceux préférant l'original en anglais, d'ailleurs expliqué par patrick_g "je ne vois pas bien où les anglophones iraient chercher la version originale".
C'est bien dommage de penser cela, d'autant que patrick_g< n'a pas vraiment besoin d'XP (il est deuxième avec 9184 là où tu n'en as que 18 avec ton compte de 2004 :/ et j'en ai 5163 en 4ème, vu que tu sembles exigent sur celui qui a la plus grosse...).
Je ne vois même pas pourquoi je te réponds, hormis que les "exigences" de transparence, apparaissant de-ci, de-là dernièrement, ont tendance à me faire trouver cela blessant pour ceux qui donnent un peu de leur temps sur ce site, ce qui pourrait amener certains à tourner 7 fois leur clavier avant de poster, mais est parfois oublié). Nous faisons, nous aussi, notre possible et au mieux la plupart du temps àmha.
[^] # Re: c'est bien non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 3.
cf. http://linuxfr.org/2010/05/17/26852.html#switcheroo (un peu ce que je suggère, d'éteindre une carte au profit de l'autre, même si cela semble rester - pour l'instant - sous-optimal, de ton point de vue).
àmha, avec une Fedora ou un kernel récent, il y aurait peut-être moyen d'avoir des (bonnes) surprises pour le fonctionnement (ou les versions de développement d'autres distros de ta préférence...).
[^] # Re: c'est bien non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 0.
Si ça donne une bonne image du libre, je ne pige plus...
Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Si tu as recommandé le modèle sans vérifier auparavant son bon fonctionnement complet, ce n'est tout de même pas ma faute ? :D (tu as omis d'indiquer lequel de modèle au passage, d'où ma 1ère suggestion).
Ensuite, avec le GPU Intel, j'ose espérer que ça fonctionnera autant que mon eeepc 901, sinon il est peut-être possible d'éteindre le GPU Intel et de ne garder que le nvidia (au détriment de la conso peut-être...).
Si ça se trouve, cela avancera-t-il peut-être plus vite que tu l'escomptes aussi (de l'intérêt de primo-adoptant^Wtesteurs) ? Autant aussi en profiter pour demander du support à ceux qui peuvent y faire quelque chose (donc nvidia, un peu à toi d'assumer tes choix aussi :D).
# c'est bien non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 2.
En plus il va pouvoir contribuer :
- rapidement, en remontant sa configuration matérielle sur http://hardware4linux.info ou http://smolts.org
cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr
- sur le (plus) long terme en testant ce qui sera mis en oeuvre dans les pilotes/Xorg, cf. le PoC de David Airlie évoqué sur
http://linuxfr.org/~Zezinho/29476.html
[^] # Re: Cthulhu fhtagn!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal google chat: enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus répandues (debian et ubuntu). Évalué à 1.
[^] # Re: Quelques corrections
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 0 A.D. Alpha 1. Évalué à 3.
pris en compte, merci !
# linuxtv
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Carte PCI/PCI tuner TV. Évalué à 2.
Sinon pour l'évaluation des cartes fonctionnant (ou pas) sur l'onglet types http://hardware4linux.info/types/ Multimedia video controller donne une petite liste :
http://hardware4linux.info/type/87/
[^] # Re: Petite correction grammaticale
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.9.2. Évalué à 5.
l'apéro ? parce que bon là, ça va être l'heure, il se fait presque midi ;-)
[^] # Re: doc' à foison
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De l'écriture d'un pilote Linux pour un gadget - suite. Évalué à 2.
comme http://svn.gna.org/viewcvs/ueagleatm/trunk/ueagle-atm/Makefi(...)
# doc' à foison
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De l'écriture d'un pilote Linux pour un gadget - suite. Évalué à 6.
et comme pour certains des URLs sont plus pratiques :
http://www.kernel.org/doc/Documentation/SubmittingPatches
et plus globalement, une vraie mine d'or : http://www.kernel.org/doc/Documentation/
par ailleurs, une carte (ou un plan) du noyau est aussi dispo http://www.makelinux.net/kernel_map
Vous trouverez encore d'autres liens sur
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20080509(...) sur lequel j'avais pris des notes
ah sinon,
Il suffit ensuite de le charger/décharger avec les classiques insmod/rmmod.
ou modprobe et modprobe -r (comme remove) ;-) (bon si tu n'as pas de dépendances à d'autres pilotes, pas trop besoin...)
[^] # Re: Pourtant...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message problème erreur 404 dans un message privé. Évalué à 3.
[^] # Re: Lien avec les activités de ces investisseurs ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva, les investisseurs arrivent ..... Évalué à 7.
- c'est rasoir que tu n'as pas compris ?
:)
[^] # Re: Stats publiques ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ubunteros, Comptez vous !. Évalué à 2.
alors qu'il est au moins dans :
archlinux http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32947
cooker et Mandriva Linux http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,/smolt
opensuse http://packages.opensuse-community.org/index.jsp?searchTerm=(...)
Heureusement, il y a hwreport qui fait l'unanimité des distributions pour remonter sur http://hardware4linux.info le bon fonctionnement (ou pas) de son matériel sous GNU/Linux
http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr
http://hardware4linux.info/stats/#os montre que les ubuntistes montrent de moins en moins au cours du temps que leur matériel fonctionne bien :/
http://smolts.org/static/stats/stats.html a des statistiques complémentaires, pour l'onglet OS par exemple (dommage, parfois plus de 20 résultats par page pourrait être intéressant :/).
[^] # Re: Équité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Bélial et le livre numérique. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/1151142.html#1151142 alors ? (même si ça fait "old fashion" c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes, non ? :D)
[^] # Re: Équité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Bélial et le livre numérique. Évalué à 4.
ou mieux, avoir un code en ligne demandant 3 mots au haut de 3 pages aléatoires du livre (bon ça réclame d'avoir le livre sous la main pour le télécharger...). Pour moi ça irait avec la quête classique du livre dont vous êtes le héros, ce qui colle bien avec le genre :D (en plus avec le pdf sous la main, c'est un peu facile à générer aléatoirement).
[^] # Re: Enfin!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Bélial et le livre numérique. Évalué à 2.
http://www.baen.com/library/
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ubunteros, Comptez vous !. Évalué à 3.
[^] # Re: Des mises à jour et du grand public
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian Squeeze est gelée. Évalué à 2.
bin si, sur http://faq.tuxfamily.org/Games/Fr ;-) sachant que s'il y avait un mainteneur du serveur de jeu, il pourrait y avoir les deux versions ;-) (sur un port différent au besoin).
Pour wesnoth, un des développeurs y arrive bien (alors qu'il ne parle qu'anglais), maintenir la version stable et la version en développement pour un plus petit nombre, c'est une question de motivation (le shell est directement accessible avec possibilité de recompiler, de lancer ce qu'on veut, tant que vous restez joignables dans la durée sur le chan, tout le monde est le bienvenu pour proposer son serveur de jeu préféré).
Nous proposons aussi un miroir pour les téléchargements à qui le souhaite, à regarder les stats de openarena http://stats.download.tuxfamily.org/openarena/ 60 Go par jour ne nous fait pas peur, qui veut faire mieux pour le libre ?
[^] # Re: hmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Lire un message. Évalué à 3.
comme je n'ai pas vu la fonctionnalité de MP, effectivement je n'ai pas le bug sur l'alpha en RoR :D (faudrait peut-être du monde pour la coder :/).
[^] # Re: Désolé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Jigdo sous windows. Évalué à 2.
(2 mn de recherche sur http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourc(...) ;-) )
[^] # Re: en effet, le site/domaine n'existe plus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Jigdo sous windows. Évalué à 3.
Tu as du 15 Gb/s dans ton coin ? :D (même 12 Gbps j'ai comme un doute...).
[^] # Re: hmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Lire un message. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/users/viewmessage,nnnnn.html où nnnnn est le n° du message qui apparaît sans doute mais n'est pas cliquable...
# hmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Lire un message. Évalué à 3.
Je suppose que tu parle de la messagerie interne de LinuxFr ?