BAud a écrit 12796 commentaires

et pourtant..., pour te trouver un exemple : un script tel que plfgobelet a été packagé http://sophie.zarb.org/rpm/,/plfgobelet

ça va leur coûter cher à microsoft d'empêcher autant de monde d'aller sur #gcu

c'est signalé sur l'AdL http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=1163

tu peux t'abonner au flux RSS de l'aquitaine pour ne pas louper les événements http://www.agendadulibre.org/rsslist.php (bon après il s'agit que les LUGs et organisateurs n'oublient pas de signaler leurs manifestations sur l'AdL)

ah oui, http://fr.wikipedia.org/wiki/NDA mais non :) pas très libre toussa, même pas open-source.

faudrait appliquer la méthode qsos
https://linuxfr.org/2006/05/27/20869.html
http://qsos.org (en xul en plus :) )

cela donne de beaux graphes en radar selon les critères retenus (copier/coller le lien, ça passe pas bien :/) http://www.qsos.org/o3s/radar.php?family=jabber-client&f[]=../../sheets/jabber-client/gajim/gajim-0.11.qsos&f[]=../../sheets/jabber-client/jwchat/jwchat-1.0beta2.qsos&f[]=../../sheets/jabber-client/psi/psi-0.10.qsos&f[]=../../sheets/jabber-client/spark/spark-2.0.6.qsos&svg=yes

(un troll sur la nullité actuelle des clients jabber sur les whizz et la vidéo se cache dans ce lien :p mais c'est surtout pour l'image en radar que je l'ai pris hein à la base)

dans cette liste http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=ProgramsScie(...) j'ai recensé quelques logiciels libres, de mémoire en perl et en python il y en a qui traitent des molécules.
Si tu as trouvé d'autres logiciels libres ou des sites les recensant, ça m'intéresse ;-)

ps : tu peux chercher biology dans la page

c'est pour quand la disponibilité en natif dans les navigateurs web du greffon de l'applet java ?

parce que bon, http://menguy.aymeric.free.fr/theora/ c'est bien, ça pourrait être libre au niveau du format et au niveau de la visualisation de vidéo dans le navigateur, mais bon si l'applet java ne se lance pas à partir du navigateur, spa gagné...

http://www.google.fr/search?hl=en&q=irc+linux&btnG=G(...)

4ème lien
certains noms sont obsolètes

Je ne sais pas comment faire. Une idée ?

demande à quelqu'un de te lire la doc'

le bon lien : http://www.linuxfocus.org/Francais/September1999/article103.(...) (avec html à la fin)
et http://robert.wsi.edu.pl/awk/start.html devrait être un peu plus complet pour utiliser gawk

sinon j'ai modifié ton fichier en entrée en l'appelant tableau.txt pour enlever les % et les . qui ne sont généralement pas bien gérés en bash (ni en gawk...), en multipliant par 10 (ça donne des pour mille au lieu de % quoi...)

le résultat :
beginning
user=toto total1=4 nb1=7 total2=17 val1=0,571429 val2=2,42857 nb_user=1
user=tata total1=6 nb1=1 total2=0 val1=6 val2=0 nb_user=2
user=bibi total1=6 nb1=5 total2=4 val1=1,2 val2=0,8 nb_user=3
user=lolo total1=12 nb1=2 total2=10 val1=6 val2=5 nb_user=4
user=lola total1=3 nb1=4 total2=3 val1=0,75 val2=0,75 nb_user=5
nb_user=5

gawk 'BEGIN { nb_user=0 ; user_curr="unknown" ; total1=0 ; total2=0 ; nb1=0 ; } \
( $1!=user_curr ) { \
if (nb_user > 0) { \
print "user=" user_curr " total1=" total1 " nb1=" nb1 " total2=" total2 " val1=" total1 * 1.0 / nb1 " val2=" total2 * 1.0 / nb1 " nb_user=" nb_user ; \
} else { \
print "beginning" ; \
} \
user_curr=$1 ; \
nb_user++; \
total1=$2 ; \
total2=$3; \
nb1=0; \
}\
( $1==user_curr ) { \
total1 +=$2 ; total2 +=$3 ; nb1++; \
} \
END { \
print "user=" user_curr " total1=" total1 " nb1=" nb1 " total2=" total2 " val1=" total1 * 1.0 / nb1 " val2=" total2 * 1.0 / nb1 " nb_user=" nb_user ; \
print "nb_user=" nb_user ; }' tableau.txt

(dommage l'indentation ne passe pas du tout /o\

finalement nous aurions peut-être dû le mettre en NdM ;-) même s'il parait relativement évident que c'est effectivement une version de développement, donc avec des bugs restants corrigés au fur et à mesure des remontées de bugs qui sont faits...

le forum de support http://www.linuxquestions.org/questions/forumdisplay.php?for(...) a quelques remontées aussi, une suggestion pour un forum français ?

ah bin yavait pas sur http://fr.wikipedia.org/wiki/FAI

merci de la précision

il y a le bon lien sur http://en.wikipedia.org/wiki/FAI

il faudrait donc remplacer par http://en.wikipedia.org/wiki/Fully_Automatic_Installation comme quoi les acronymes ce n'est pas la panacée :/

je crois que http://www.google.fr/search?hl=en&q=Paul+Allen+linux&(...) peut te donner quelques pistes :-)

moi avec la toolbar DLFP je vois surtout plein de [-] partout :-)

https://linuxfr.org/stats/utilisateurs.html m'enfin ya que un peu plus de 30% qui le voient comme moi.

Par contre, si je fais un discours c'est pour véhiculer une idée et génralement mon opinion. Si on modifie mon discours pour véhiculer une autre idée, là je ne suis pas content. Car on prend mon expression pour véhiculer une idée qui n'est pas dans mon expression.

Je suis assez d'accord avec toi. Cependant, cela ne concerne pas la licence retenue, cela concerne tes droits moraux (que tu conserves), éventuellement relève de la diffamation.

tu peux relire le dernier paragraphe de http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html notamment
* Misrepresenting someone's opinion for the purposes of gain is fraud. This is generally illegal, and has nothing to do with copyright.
* Misrepresenting someone's opinion in order to damage their reputation is defamation, libel, or slander. This is generally illegal, and has nothing to do with copyright.
* Misrepresenting someone else's work as your own is dishonest; if it's done for gain, it's fraud.


Alors, pourquoi se priver de corrections de fautes d'orthographes, de traductions, ... pour des raisons inexactes ?

et t'en as oublié dans la http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_logiciels_ERP accessible de la page ERP de wikipedia mise en lien dans l'article :-)

notamment, Taika qui avait annoncé une version ici https://linuxfr.org/2006/09/15/21330.html

cela est bien plus simple avec du libre...
- une CC-by-sa demande que l'auteur soit identifié et que la licence retenue soit maintenue.
- d'autant que si l'auteur devient injoignable (changement de mail, boîte mail débordant de spam, ...) bin tu l'as dans l'os pour utiliser quelque chose qui t'aurait bien plu. Et, au passage, l'auteur initial vient de perdre une raison de se faire diffuser et connaître plus...

Concernant Red Hat, ma remarque initiale était que cela empêche, par exemple, la communauté Fedora de réutiliser ces spots ou une partie pour les adapter (par défaut avec ND, pas de modification). Cela empêche de diffuser ces spots en boucle lors d'une install' party dont l'entrée serait payante (le cadre de la NC étant un peu trop large), donc moins de pub' pour Red Hat, dommage. D'où un laconique "dommage de promouvoir du libre avec du non-libre".

Mais c'est en CC-BY-NC-ND-2.5 reconnue non libre (enfin, en tout cas, pour celles que j'ai regardées : http://www.redhat.com/videos/real_tech/lesson25.html d'après le générique de fin, tout comme la 23).

Dommage de promouvoir du libre avec du non libre :/

et dans ce journal https://linuxfr.org/~plagiats/23932.html d'il y a 7 jours :-)

tu as ce que j'ai pu trouvé au fil du temps :
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools

merci de faire un retour sur ce qui te convient.
pour sqldesigner, je pense que tu parles de http://ondras.praha12.net/sql/demo/ je ne sais pas s'il fait l'analyse d'une base existante...

d'ailleurs, il est dommage que l'annonce https://linuxfr.org/2007/03/07/22178.html d'appels à contributeurs n'ait pas suscité plus de commentaires, pour un contenu qui est libre (GFDL).

tu dois confondre avec moignon :-)

Ya aussi moyen de faire des trucs très sympas du côté de chez Jabber

les whizzz et la vidéo ? :p

Pour moi, le NDA ne s'applique pas au code produit avec les documentations fournies.
Il vaut mieux avoir précisé ce point avant de signer le NDA néanmoins et avoir défini le niveau de commentaire associé aux différentes structures de données (genre le faire valider par l'entreprise avant distribution).

Il faut bien voir que la part de la communauté du libre est très importante dans ce genre d'accord :
- cela permet un meilleur respect des licences, d'utiliser des infrastructures du libre, les ressources du libre...
- cela permet un meilleur support sur le long terme, d'avoir une bonne image de "contributeur" pour l'entreprise
- la disponibilité du code dès le début avec la bonne licence est le garant qu'il pourra y avoir des contributeurs (sans la bonne licence, cela va faire fuir du monde... même avec la bonne licence ce n'est pas forcément évident d'intéresser du monde)

Mieux vaut aussi, à signature du NDA, avoir toutes les documentations sous une licence correcte (une GFDL ou une CC-by-sa 3.0...), vu qu'il est assez difficile de revenir sur ces points par la suite...

Quitte à signer un NDA, autant aussi obtenir un support officiel de l'entreprise (pour une durée supérieure au NDA...), cela permettra de gérer les évolutions / nouvelles versions avec un interlocuteur identifié. Un NDA de 6 mois ne me choque pas trop, éventuellement jusqu'à un an, au-delà cela devient de l'abus étant donné que cela va freiner la motivation d'intégrer de nouveux contributeurs... Le mieux reste tout de même de ne pas avoir de NDA, bien sûr. Et à fin du NDA tout devient disponible (il faut aussi penser aux échanges de mails, une liste privée passant en public étant envisageable).

et la RHCT c'est la Red Hat Certification Technician

https://www.redhat.com/training/rhce/courses/