feu cegetel santé
que nenni, il est bien vivant www.cegetel.rss.fr et www.lereseausantesocial.fr
Pour le côté "sécurisé", c'est effectivement un FAI comme un autre (pas plus, sans doute pas beaucoup moins) avec une communication spécifiquement adressée aux professionnels de santé (et complétement néophytes en informatique pour beaucoup d'entre eux).
Pour les logiciels, n'étant pas du domaine, je ne me prononcerai pas dessus ;-)
bin elles existent déjà les killer-apps, ya xkill qui marche très bien :-)
Plus sérieusement,
- les bureaux virtuels existent depuis très longtemps sur la plupart des bureaux GNU/Linux
- les applets existent depuis très longtemps aussi
- un vrai environnement multi-tâche depuis le début (pas un truc qui avec une appli qui vautre entraîne l'instabilité des autres... ou l'installation d'un nouveau logiciel qui remet 50 fois les même bibliothèques plus incompatibles les unes avec les autres)
- il y a maintenant de moins en moins de soucis de pilotes matériel (bon les constructeurs auraient le réflexe de publier les specs en libre, il y en aurait encore moins)
- une gestion des installations via les paquets tirant les dépendances logicielles est disponible et au point dans toutes les distributions (ou presque) depuis très longtemps
- Jabber comme Internet_Relay_Chat permettent de rencontrer des communautés d'entraide sympatiques et de se faire pleins de contacts pour la messagerie instantanée
- il reste à faire sauter la vente liée qui est pourtant illégale (ou la dévoyer en imposant un double boot au choix de l'utilisateur : avec un bouton "payer" / "libre" ça le ferait...)
- les brevets logiciels étant illégaux en Europe, une distribution activant par défaut tous les codecs est peut-être nécessaire ? Sinon autant promouvoir Ogg/Vorbis et Ogg/Theora pour continuer à montrer l'importance des Format_ouverts...
- les effets graphiques avec compiz-fusion sont encore plus élaborés qu'auparavant
- l'utilisateur peut conserver les logiciels performants qu'il a appris à connaître entre Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org, Abiword, TinyERP, VLC, Miro... il suffit de voir http://www.linux-nantes.org/DOC/liste-equivalences-logiciell(...) il y a même plus de choix en standard que sous d'autres systèmes d'exploitation...
- la possibilité d'avoir le "même" noyau sur son PC de bureau, de portable, son PDA, son smartphone, sa gratuiteboîte, son modem/routeur/wifi...
- un temps d'installation d'une vingtaine de minutes pour avoir un système de base opérationnel, sans avoir à faire 50 sites web pour récupérer des pilotes de partout dans leur dernière version, des mises à jour régulières intégrant les dernières versions (et pas un nième CD à insérer juste après installation)
Bon alors, il y a un prix à payer : il faut beaucoup de RAM pour GNU/Linux et ses bureaux, mais bon 512 Mo permettent d'être bien à l'aise et même avec "seulement" 256 Mo la plupart des LiveCD fonctionnent (ah on me souffle dans l'oreillette que d'autres systèmes d'exploitation demandent 1Go pour bénéficier d'effets graphiques et que leur shell est nettement plus limité que ce qui est disponible pour GNU/Linux...).
Alors, que demande le peuple ? Plutôt que de lister les "équivalents" peut-être faudrait-il lister ce qui est unique ?
Avec gnash, il est possible de regarder les vidéos de youtube, celles affichées dans miro
- sont de meilleure qualité
- peuvent être mises en plein écran (bon adieu la qualité là, faut pas exagérer)
sans doute parce que youtube redimensionne les vidéos à la même taille, avec perte au passage dans le sale greffon en flash...
En revanche, gnash ne fonctionne pas encore avec dailymotion donc là miro apporte aussi un plus :-)
référence à Erreur_HTTP_404 si tu veux le 405 apparaît aussi dans la Liste_des_codes_HTTP (Méthode de requête non autorisée). Pas de trace du 604 en tout cas ;-)
Dans le troll^W thread que tu as lancé, il y a eu quelques précisions intéressantes tout de même :
- les matériels sont renouvelés environ tous les 3 ans (amortissement standard a priori) : la plupart supportent donc déjà les fonctionnalités de IPv6
- les freins sont surtout liés à la maîtrise de la tenue en charge (sans expérience in vivo ya pas grand' chose pour rassurer) et les effets collatéraux (principalement administration en parallèlle vue comme un coût que comme un réel gain), tout cela est plus de l'ordre de la gestion du risque que de problèmes concrets...
- concrètement, il n'y a pas de frein technique (cela sera surtout de la vérification standard de non-régression et adaptation des process), surtout de s'y mettre, d'y aller, de régler les petits soucis qui se présentent au fur et à mesure (je ne dis pas qu'il n'y a rien à faire ;-) ) et surtout de savoir proposer des services supplémentaires.
Une bonne suggestion dans le thread était de proposer IPv6 à un sous-ensemble des utilisateurs pour rôder les process, essuyer les plâtres sur les configurations (principalement côté poste client àmha et applications impactées).
Le tout est de trouver la killer-feature qui permettra un service concret à l'utilisateur : entre l'hébergement chez soi (couplé au FTTH, la fibre quoi par exemple) ce qui sensibilisera au passage l'utilisateur aux responsabilité d'hébergeur, la sécurisation et la simplicité apportée pour les freephones (VoIP et SIP, éviter le phreaking pour les appels téléphoniques) et l'exemple classique d'avoir une IP publique pour chacun de ses PC (et son toaster).
la seule difficulté est de trouver le nom du paquet permettant l'installation de ce que tu souhaites...
gcc-c++, wxGTK2.6 ou wxgtk2.8, ogre, libclanlib (ou lib64clanlib), allegro, openoffice.org, kdesk-umbrello (ou kdesk4-umbrello)
- le blanc comme la pureté, la couleur du roi (sur le drapeau français), le panache d'Henri_IV_de_France, des colombes...
- le noir ou gris foncé pour l'enfer, le côté sombre de la force...
[^] # Re: Ça à de bons côtés
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Liberez le magenTa !. Évalué à 2.
[^] # Re: Bon, j'm'y colle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche R.M.L.L. 2008 : Modification des dates. Évalué à 5.
[^] # Re: Carte vitale ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Medintux : Médecin, étudiant vous êtes concerné. Évalué à 2.
que nenni, il est bien vivant www.cegetel.rss.fr et www.lereseausantesocial.fr
Pour le côté "sécurisé", c'est effectivement un FAI comme un autre (pas plus, sans doute pas beaucoup moins) avec une communication spécifiquement adressée aux professionnels de santé (et complétement néophytes en informatique pour beaucoup d'entre eux).
Pour les logiciels, n'étant pas du domaine, je ne me prononcerai pas dessus ;-)
[^] # Re: A ce propos , si on parlait du R.G.I. en France ...!!! (conférence D
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le cadre belge d'interopérabilité : un bilan après 2 ans de travail collaboratif. Évalué à 2.
# autres à essayer
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel ERP libre sympa. Évalué à 2.
il est pourtant sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Dolibarr
[^] # Re: Et Maemo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal android, openmoko, vendredi .... Évalué à 4.
# wiki
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal proposition de dépêche : Comment faire un LiveCD. Évalué à 3.
Tu peux créer la page http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLiveCD2007 si tu le souhaites. La syntaxe wiki étant un peu différente de celle de la soumission de dépêches LinuxFR il y a quelques adaptations à faire...
Nous cherchons des contributeurs qui pourraient faire converger la syntaxe vers celle de mediawiki https://linuxfr.org/tracker/694.html si cela intéresse du monde, cela permettra ensuite d'avoir directement un wiki avec la bonne syntaxe https://linuxfr.org/tracker/605.html
[^] # Re: Moyen...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miro 1.0 change la télévision sur ordinateur. Évalué à 10.
Plus sérieusement,
- les bureaux virtuels existent depuis très longtemps sur la plupart des bureaux GNU/Linux
- les applets existent depuis très longtemps aussi
- un vrai environnement multi-tâche depuis le début (pas un truc qui avec une appli qui vautre entraîne l'instabilité des autres... ou l'installation d'un nouveau logiciel qui remet 50 fois les même bibliothèques plus incompatibles les unes avec les autres)
- il y a maintenant de moins en moins de soucis de pilotes matériel (bon les constructeurs auraient le réflexe de publier les specs en libre, il y en aurait encore moins)
- une gestion des installations via les paquets tirant les dépendances logicielles est disponible et au point dans toutes les distributions (ou presque) depuis très longtemps
- Jabber comme Internet_Relay_Chat permettent de rencontrer des communautés d'entraide sympatiques et de se faire pleins de contacts pour la messagerie instantanée
- il reste à faire sauter la vente liée qui est pourtant illégale (ou la dévoyer en imposant un double boot au choix de l'utilisateur : avec un bouton "payer" / "libre" ça le ferait...)
- les brevets logiciels étant illégaux en Europe, une distribution activant par défaut tous les codecs est peut-être nécessaire ? Sinon autant promouvoir Ogg/Vorbis et Ogg/Theora pour continuer à montrer l'importance des Format_ouverts...
- les effets graphiques avec compiz-fusion sont encore plus élaborés qu'auparavant
- l'utilisateur peut conserver les logiciels performants qu'il a appris à connaître entre Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org, Abiword, TinyERP, VLC, Miro... il suffit de voir http://www.linux-nantes.org/DOC/liste-equivalences-logiciell(...) il y a même plus de choix en standard que sous d'autres systèmes d'exploitation...
- la possibilité d'avoir le "même" noyau sur son PC de bureau, de portable, son PDA, son smartphone, sa gratuiteboîte, son modem/routeur/wifi...
- un temps d'installation d'une vingtaine de minutes pour avoir un système de base opérationnel, sans avoir à faire 50 sites web pour récupérer des pilotes de partout dans leur dernière version, des mises à jour régulières intégrant les dernières versions (et pas un nième CD à insérer juste après installation)
Bon alors, il y a un prix à payer : il faut beaucoup de RAM pour GNU/Linux et ses bureaux, mais bon 512 Mo permettent d'être bien à l'aise et même avec "seulement" 256 Mo la plupart des LiveCD fonctionnent (ah on me souffle dans l'oreillette que d'autres systèmes d'exploitation demandent 1Go pour bénéficier d'effets graphiques et que leur shell est nettement plus limité que ce qui est disponible pour GNU/Linux...).
Alors, que demande le peuple ? Plutôt que de lister les "équivalents" peut-être faudrait-il lister ce qui est unique ?
[^] # Re: Moyen...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miro 1.0 change la télévision sur ordinateur. Évalué à 2.
cf. http://www.getmiro.com/screenshots/x11/shots/guide.jpg
les petites flèches en haut <I I> ne servent pas à cela justement ?
[^] # Re: Moyen...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miro 1.0 change la télévision sur ordinateur. Évalué à 3.
- sont de meilleure qualité
- peuvent être mises en plein écran (bon adieu la qualité là, faut pas exagérer)
sans doute parce que youtube redimensionne les vidéos à la même taille, avec perte au passage dans le sale greffon en flash...
En revanche, gnash ne fonctionne pas encore avec dailymotion donc là miro apporte aussi un plus :-)
[^] # Re: Les autres modèles
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Archos lance un baladeur vidéo à 1 Euro. Évalué à 2.
[^] # Re: Video sous Linux dans Skype
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Polices STIX, sources de Multics et Skype ajoute la vidéo sous Linux. Évalué à 2.
juste tu essaies hein, cela reste du logiciel libre, qu'est-ce-qui t'empêche d'essayer et de nous faire un petit retour d'expérience ? :)
[^] # Re: Multics et pl1gcc
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Polices STIX, sources de Multics et Skype ajoute la vidéo sous Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: pas pour le moment
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Que faire pour promouvoir IPv6 ? www.linuxfr.org en IPv6 ?. Évalué à 3.
- les matériels sont renouvelés environ tous les 3 ans (amortissement standard a priori) : la plupart supportent donc déjà les fonctionnalités de IPv6
- les freins sont surtout liés à la maîtrise de la tenue en charge (sans expérience in vivo ya pas grand' chose pour rassurer) et les effets collatéraux (principalement administration en parallèlle vue comme un coût que comme un réel gain), tout cela est plus de l'ordre de la gestion du risque que de problèmes concrets...
- concrètement, il n'y a pas de frein technique (cela sera surtout de la vérification standard de non-régression et adaptation des process), surtout de s'y mettre, d'y aller, de régler les petits soucis qui se présentent au fur et à mesure (je ne dis pas qu'il n'y a rien à faire ;-) ) et surtout de savoir proposer des services supplémentaires.
Une bonne suggestion dans le thread était de proposer IPv6 à un sous-ensemble des utilisateurs pour rôder les process, essuyer les plâtres sur les configurations (principalement côté poste client àmha et applications impactées).
Le tout est de trouver la killer-feature qui permettra un service concret à l'utilisateur : entre l'hébergement chez soi (couplé au FTTH, la fibre quoi par exemple) ce qui sensibilisera au passage l'utilisateur aux responsabilité d'hébergeur, la sécurisation et la simplicité apportée pour les freephones (VoIP et SIP, éviter le phreaking pour les appels téléphoniques) et l'exemple classique d'avoir une IP publique pour chacun de ses PC (et son toaster).
J'avais pris des notes sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=AboutIPv6 pour ceux intéressés par le thread en question.
[^] # Re: Pas extraordinaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Theora, the push for the 1.0 update. Évalué à 2.
euh ah non, je m'emporte, ya que le premier terme qui est bon, le reste pourrait faire penser à des objets fractals, mais je m'égare...
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_%CE%B4_de_Dirac
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Fractale
[3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyrano_de_Bergerac_(pi%C3%A8ce)(...)
j'ai bon ? :p
[^] # Re: Rien à faire ici
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal RATP = Moyen de transport fiable. Évalué à 2.
# toutes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Je cherche une distribution orientée programmation. Évalué à 7.
gcc-c++, wxGTK2.6 ou wxgtk2.8, ogre, libclanlib (ou lib64clanlib), allegro, openoffice.org, kdesk-umbrello (ou kdesk4-umbrello)
éventuellement compiler Code:Blocks de la doc' étant dispo :
http://wiki.codeblocks.org/index.php?title=Compiling_Code::B(...)
http://wiki.codeblocks.org/index.php?title=Compiling_Code::B(...)
http://wiki.codeblocks.org/index.php?title=Compiling_Code::B(...)
sachant qu'il est déjà disponible pour certaines distributions directement http://wiki.codeblocks.org/index.php?title=Compiled_packages(...)
[^] # Re: Pas extraordinaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Theora, the push for the 1.0 update. Évalué à 3.
[^] # Re: Quelle est la couleur du Logiciel libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Arrivée d'Alix Cazenave à l'APRIL et interview dans PC Inpact. Évalué à 6.
- le noir ou gris foncé pour l'enfer, le côté sombre de la force...
(pour d'autres idées, voir Couleur)
[^] # Re: En ce qui concerne les prix
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De supers Tux en peluche !!!. Évalué à 2.
quelle idée aussi de mettre des espaces dans une URL... le caractère souligné '_' marche généralement sans souci.
# double post
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Third Jeudi Parinux le 15 novembre 2007. Évalué à 2.
# les sciences et le libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agrégation de Mathématiques et logiciels libres. Évalué à 4.
et aussi pour ce journal : https://linuxfr.org/~Ikipou/25600.html qui parle d'apprentissage statistique à la frontière de l'Intelligence_artificielle et qui m'a fait découvrir ce joli document http://www.jmlr.org/papers/volume8/sonnenburg07a/sonnenburg0(...) [en] prônant le libre pour les développements effectués par les scientifiques.
[^] # Re: Gniarf Linux Project
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Vers un nouveau modèle de développement. Évalué à 3.
bon, bin, fais un blog plutôt que de polluer toutes les ML que tu trouves et autres newsgroups :-)
ah et quand tu reviens sur #gcu n'oublie pas de montrer une copie d'écran d'un OS propre :p
[^] # Re: coquille
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agrégation de Mathématiques et logiciels libres. Évalué à 3.
quelqu'un de compétent pour traduire la page sur wikipedia ? :D
[^] # Re: Gniarf Linux Project
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Vers un nouveau modèle de développement. Évalué à 3.