BAud a écrit 12768 commentaires

2h30 euh aux échecs tu y as passé combien de temps avant de découvrir qu'il y avait des programmes d'ordis ? Tu as mis combien de temps à y jouer au niveau 3 (parce que bon le niveau 1...) et continuer à les battre ?

Tu veux pas essayer plus longtemps pour le Go un peu quand même ?




(c'est surtout que j'ai eu un peu le même souci alors bon, si ça peut m'économiser du temps et montrer que je ne suis pas le seul à être une tanche au Go même avec un peu plus d'acharnement... :p)

PS : ya l'othello / reversi qui permet de se rassurer et reprendre l'ascendant sur la machine, non mais ! ;-)

Je dis que Etch sortira quand ce sera prêt

mais ça n'est pas CC qu'il faut blamer pour ça, plutôt les utilisateurs de la licence.

au contraire, c'est bien au niveau de creative commons qu'il faut agir :
- oui, cela permet de prendre conscience des licences
- mais le logo à apposer ne cite que "creative commons" et "some rights reserved", le by ou by-sa n'est visible que dans le lien : la signalétique du logo déjà devrait être plus claire et permettre d'identifier si c'est une licence libre (ou pas)
- mais aussi, comme déjà dit, cela donne lieu à pléthore de licences qui noient le poisson (genre les "developing nations" qui jouent sur les bons sentiments : ils font quoi ceux qui les utilisent actuellement et qui ne pourront plus du jour au lendemain quand plus considérés "developing nations" ? pourquoi ne pas avoir fait du libre dès le début ?)

L7 va devenir a mon avis indispensable d'ici peu.
oula t'es un peu en retard sur l'actualité :)
L7 est devenu indispensable depuis quelques temps déjà...

cf. http://www.journaldufreenaute.fr/30/07/2006/free-adsl-demons(...)

cela permet notamment de faire de la QoS et d'éviter que le peering n'explose de trop...

un couac quantique plutôt
un atome c'est des protons, neutrons et électrons qui eux-mêmes sont constitués de quarks et de quelques gluons http://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_%C3%A9l%C3%A9mentaire

cela a été corrigé, merci ;-)

d'autant que c'est un peu lui qui l'a écrit (pour ceusses qui ne suivent pas), l'arroseur arrosé, toussa ;-)

Il y a aussi le changement de glibc auquel il faut prêter attention tout de même.

Cela pouvait causer des problèmes lors d'un passage de Mandrake 10.1 à Mandriva 2006, comme cela m'était arrivé : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=Install101Mdv2006 (bon une fois que la bonne méthode est maîtrisée, ça évite les problèmes... maintenant les paquets prennent correctement en compte ce souci il me semble).

Par contre, là où je suis d'accord avec toi, c'est que pour beaucoup de gens CC == libre alors que pas nécessairement.
ce pourquoi les licences CC sont un peu des licences de supermarché en fait, AMHA. Si encore ceux qui les utilisent faisaient au moins l'effort de citer le nom complet, comme CC-BY ou CC-BY-SA qui sont suffisamment dans l'esprit du libre.
Le seul terme "licence Creative Commons" n'est pas suffisant comme cela avait déjà été mis en avant dans https://linuxfr.org/2006/07/17/21106.html (les CC et la liberté)
Quelque part en plus, la relative simplicité de présentation par les CC empêche de se poser les bonnes questions et génère une pléthore de licences plus incompatibles les unes avec les autres...

hum, le lien que je t'ai donné n'impose pas que _tous_ tes développements soient sous licence libre, simplement que ta société t'octroie le droit de conserver ton droit d'auteur (en fonction des développements effectués) pour te permettre de les diffuser publiquement, sans que cela ne te retombe dessus. Ensuite, c'est à toi de traiter au cas par cas ce qui passe en libre (ou pas).

Pour les travaux déjà en GPL que tu reprends, ton contrat de travail prévoit déjà le respect du droit d'auteur AMHA. En revanche, le travail pour expliquer ce point est non négligeable dans la plupart des entreprises (la gestion associée aux licences n'étant pas forcément maîtrisée par tant de monde que cela, quand ce ne sont pas uniquement les juristes qui s'en préoccupent...).

Tiens, ça m'intéresse que tu détailles un tout petit peu :
- ce qui t'a convaincu d'abandonner la clause NC (et éventuellement ce qui t'avait fait la choisir initialement, hormis le couplet habituel "je refuse que les majors se fassent du blé sur mon dos"...). Perso, j'aurais tendance à demander "préfères-tu faire du NC ou du libre ?" pour amener quelqu'un à présenter les raisons de son choix :D
- pourquoi la LAL plutôt qu'une CC-by-sa ? (Éventuellement, en précisant la différence que tu fais entre les deux).

Étant convaincu de la richesse du libre (tant pour le logiciel que pour l'artistique) en terme de création, principalement basée sur l'échange et les apports mutuels que cela génére, j'ai toujours un peu de difficulté à trouver les arguments pour le libre ;-) http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)

il ne devrait pas tarder à arriver dans le répertoire http://download.tuxfamily.org/toutou/

tu as le choix parmi pas mal d'outils, j'en avais fait une liste ici : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=OutilsPresentation

Tu peux reprendre ce lien http://fsffrance.org/contrats/travail.fr.html que j'avais déjà donné dans le journal que tu cites.

Un truc bien aussi est d'avoir une lettre de mission t'autorisant à mettre les sources en ton nom et celui de ton entreprise (qui apparaîtra dans ton e-mail de toute façon) sur un dépôt subversion public.

Tiens-nous au courant de la formulation retenue au final :)

humour toussa ;-)
le paradoxe de Zénon à l'envers si tu veux ;-)

rho bin dites donc, ... je vous trouve bien ubuntriste là :'-(

Il doit pourtant y avoir "pire" comme utilisateur que ESR non ?

si tu as besoin d'un wiki, tu peux squatter l'un des miens : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SujetsAnnexes ou http://cookerspot.tuxfamily.org

quelle licence pour ta doc' ? (sur le 2ème wiki il faut s'inscrire et la licence est par défaut : http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=WikiLicense GFDL + CC-BY-SA + ArtLibre + GPL, au choix de l'utilisateur)

A moins qu'il ne s'agisse déjà d'une news refusée ?
non.
elle est en train d'être mise en dépêche / wikipédifiée toussa

c'est le moment d'ajouter vos commentaires pertinents :)

une explication concernant root : http://lea-linux.org/cached/index/Fiches:Securite-ficheroot.(...)

lors de l'installation de mandriva, tu as déclaré au moins un utilisateur : c'est avec celui-là qu'il faut te connecter (et cela fonctionnera bien mieux). Au pire, si tu as zappé cette étape, tu es bon pour relancer le DVD et la refaire.

ton clavier s'est blo

ou alors la balise a été mangée par templeet, je suppose que tu voulais mettre [br \] en remplaçant les crochets par les symbole < et > ?

1. le lien style (entre accès non sécurisé et déconnexion dans le bandeau du haut) fonctionne bien
2. tu peux améliorer la doc' en cours de rédaction http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) si tu as d'autres questions (c'est un wiki)

http://jeuxlibres.net/ :p

eh oh hein, t'as pas demandé des exemples de jeux proprios ;-)

l'occasion de mettre dans tes bookmarks^Wsignets http://sensmotdire.gnunux.info/avoir.html ;-)

(toute référence à https://linuxfr.org/2007/02/06/22025.html est volontaire, pour la peine tu peux compléter 2-3 manques à trouver, c'est toujours mieux que 100 lignes de conjugaison :p)

tu peux faire un tour de http://lea-linux.org pour voir comment te connecter au réseau

généralement un dhclient eth0 suffit (tu peux aussi passer par le centre de contrôle mandriva et définir ta connexion réseau).

j'espère que tu te connectes au routeur avec un câble rj-45 et pas par le wifi (ça tu pourras voir après).

Malheureusement, c'est plutôt le contraire : en l'absence de papier, le droit du travail prévoit que tout appartient à ton employeur (normal un peu, vu que c'est lui qui rémunère ton temps de travail...). En revanche, ce que tu fais en dehors de ton temps de travail (congés, soirs et week-end) est de ton ressort (hormis clause d'exclusivité éventuellement).

C'est bien pourquoi lorsque l'on bosse dans le libre, il est préconisé d'avoir une clause supplémentaire à son contrat de travail prévoyant de conserver son droit d'auteur (le même genre de clause se négocie pour le dépôt de brevets en nom propre...). cf. http://fsffrance.org/contrats/travail.fr.html pour une clause afin de coder en GPL en son nom propre, sur son temps de travail.

c'est plutôt de l'ordre d'une clause d'exclusivité
http://www.avis-droit-social.net/modele_clause_exclusivite.p(...)

la clause dont tu parlais est une clause de non concurrence AMHA, se devant, pour être valable, d'être rémunérée et limitée dans le temps et l'espace effectivement (donc inapplicable quand on bosse sur Paris par exemple, souvent non rémunérée de toute façon donc non valide, perso je n'en ai même pas de toute façon...).