BAud a écrit 12980 commentaires

Templeet has found a syntax error on the character 40, line 42 of template/news/archive.tmpl

il doit y avoir un décalage de 2 caractères :D

si tu vas par là, il manque une description de l'utilisation du tracker et du source (~15 Mo) dont les liens sont donnés, au hasard :
- proposer des patchs de fonctionnalités (mise en forme par CSS pour mettre trollfr à vos couleurs, modif' de la toolbar à laquelle il manque par exemple un lien pour revenir en haut de page, ...)
- optimiser les requêtes SQL (dont certaines pour les stats durent presque 15s)


j'avais pris quelques notes http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) pour ceux intéressés pour les enrichir.

euh et Digital^W Unix Compaq^W HP ? ah bin déjà dit...
nan, mais AIX ça compte pas pour rien quand même !?

Je le montre dans toutes les familles que je rencontre qui ont un enfant et un ordinateur à la fois !

l'accouchement n'a pas dû être facile pour la mère /o\ :D

ya wine sur Qtek ? :p

mouais, ou je vais lui balourder des cahouettes et un lien https://linuxfr.org/submit.html (sur la page principal il y a un petit texte "Le site vit avec les dépêches que vous proposez ou que vous contribuez à rédiger")

AMHA c'est plutôt des "bords perdus" pour la découpe au massicot (pour en avoir utilisé un à notre imprimerie des élèves, ce n'est pas toujours précis... surtout quand ya le responsable des réz créchant au-dessus qui passe son temps à descendre parce que ça fait trop de bruit, alors que t'es en plein façonnage de l'annuaire des élèves ou du trombi :/ ).

Évite aussi les traits soit disant horizontaux ou verticaux trop près des bords, car à la découpe il suffirait qu'elle soit un tout petit peu de travers pour que ça se voit...

et comment t'arrives à pied par la Chine ?

En tant que modo-relecteur de trollfr, je ferai tout pour refuser les dépêches annonçant des pilotes propriétaires ATI (ou nvidia d'ailleurs) en attendant que ces sociétés vous fournissent des billes / docs / spécifications / code comme à la "belle" époque (si AMD nous entend...).

c'est bizarre de considérer le libre comme un risque tout de même vu que c'est le meilleur des mondes dans le progiciel :
- pour une version donnée, soit ça remplit le besoin, soit il manque des choses : pareil qu'avec du proprio
- il y a une phase de tests / recette utilisateur permettant d'avérer le bon fonctionnement : pareil qu'avec du proprio
- s'il y a des anomalies, tu te retournes vers les développeurs : pareil qu'avec du proprio avec des possibilités en plus :
° visibilité des bugs / évolutions déjà identifiées (ça c'est _parfois_ le cas avec du proprio)
° visibilité du code des versions à venir (ça c'est très rarement le cas avec du proprio) : cela permet de backporter une correction si nécessaire ou d'identifier directement ce qui est à utiliser pour corriger une anomalie ou ajouter une fonctionnalité demandée en dernière minute (ce n'est fait qu'une fois et est directement efficace, d'où gain de temps, plutôt qu'un process lourd de fiche d'évolution sans visibilité sur ce qu'il y a à faire)
° possibilité d'influencer les dévs par fourniture directe de patch, ajout de fonctionnalité ou permet les corrections d'anomalie sans trop de risque de régression si c'est intégré upstream (pour la version suivante) : avec du proprio, il faut généralement batailler sans réelle visibilité sur les impacts et sans garantie que ce sera maintenu en standard ou en spécifique (régressions prévisibles à la version suivante)
° possibilité de travailler avec la version N ou prendre des risques avec une bêta N+1 (ça le proprio le propose aussi mais bon...) et phase de stabilisation en intégration, cela contribuant au produit et à la réponse apportée...

Bref, le libre en terme de risque c'est comme avec du proprio avec des possibilités en plus (auxquelles on peut choisir de faire appel ou pas). Entre un développement spécifique proprio et du dév libre, le choix est rapide en tout cas AMHA, vus les avantages induits du libre par ailleurs.

evolution ;-)

ya java 1.6 en x86_64... pour la 2007.1 (et backportés en 2007.0 aussi il me semble)

voir les paquets java-1.6.0-sun ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandrake-linux.com/MandrivaLin(...)

bon le greffon java pour firefox marche un peu mieux qu'auparavant mais a encore tendance à faire des coredump :/

euh... et ton commentaire tu ne crois pas qu'il va tomber sous le coup de la LCEN aussi à divulguer ainsi des choses accessibles publiquement sur internet ? (encore heureux que tu ne cites personne, trollfr voire toi pourrait en prendre pour diffamation :/ ). Elle n'est pas belle la vie ? ;-)

ah, oui tout de même à voir http://www.oscos.org/Partners j'allais effectivement citer aussi code-aster/salome de EDF ou quelques forges existantes (inria, jussieu, ens-lyon, ...)
http://gforge.inria.fr/softwaremap/trove_list.php
https://lipforge.ens-lyon.fr/softwaremap/trove_list.php?form(...)
http://forge.ipsl.jussieu.fr/

C'est bien de fédérer ces initiatives, surtout dans une approche industrialisation : cela donnera de la visibilité et permettra d'en faire bénéficier un plus grand monde, plutôt que de toujours réinventer la roue.

Si tu passes par l'IMAP pour migrer, je suppose que tu perds tout ce qui est gestion des agendas qu'il y a dans Exchange IIRC, difficile de migrer à iso-fonctionnalité dans ce cas...

L'acronyme est la brique de base du vocabulaire de l'informaticien ! Mais ça existe aussi dans d'autres professions.

je viens du monde du SI opérateur telco, donc si tu veux je peux te pourrir d'acronymes aussi hein entre les BTS, BSC, MSC, GGSN, SGSN, VMS, SMSC, CDR, IMSI, IMEI, TADIG, RADIUS, EDIFACT... depuis j'ai (ré-)appris qu'il était possible de parler normalement avec des vrais mots ;-)

L'exemple que j'ai donné est plus orienté grande entreprise où il vaut mieux cloisonner métier / fonctions transverses / volet bureautique car cela correspond généralement à l'organisation rencontrée. Pour des PME, tu peux être tenté de regrouper un peu plus.

L'ETL est plus adapté aux grosses volumétries et permet AMHA, par un moyen technique, de forcer des interfaces standardisées (ou au pire d'avoir pléthore d'interfaces mais centralisées au niveau de l'ETL plutôt qu'en point à point d'appli à appli). S'il n'y a que le 2ème point qui est important pour toi, c'est une première approche d'urbanisation, obligeant à mettre en évidence des flux, qui peut être utile pour des PME par exemple. L'ETL est effectivement un moyen de dupliquer/transformer les données pour les mettre à disposition de manière standard dans plusieurs applications (orienté batch comme je disais).

Mais ce dont tu parles, ressemble plus à une approche référentiel (éviter de dupliquer l'information quand cela n'est pas nécessaire). Etant données les applications que j'ai rencontrées, je n'ai vu une démarche référentiel n'aboutir que dans 2 cas (en gros, beaucoup de monde confond encore référentiel et annuaire LDAP centralisé, alors que l'un est organisationnel et technique là où l'autre n'est que technique). Dans les 2 cas que j'ai vus, en grande entreprise encore, la mise en place d'annuaire a permis de traiter le volet fonctions transverses (RH, gestion des accès aux locaux, annuaire d'entreprise, ...) mais pas le volet métier (gestion client par exemple). Peut-être dans une petite structure est-il possible d'arriver à couvrir tout le périmètre.

Je doute tout de même un peu de réussir à mêler comptes unix, comptes applicatifs, comptes bases de données et les rapprocher des données personnelles, planning d'activité, ... qui font appel à des logiciels ayant des fonctions différentes (et des utilisateurs / finalités différentes). Eventuellement, tracer pour un identifiant unique toutes les déclinaisons dans les différentes applis et proposer quelques données partagées (et partageables...) pour éviter les resaisies et incohérences.

Mais bon, ce n'est pas l'outil qui fait l'organisation : il y a bien 2 projets distincts, l'un purement organisationnel / métier, l'autre technique de mise en place des outils/logiciels ; la technique ne remplace pas l'organisation, même si cela permet d'identifier un défaut d'organisation. Je te laisse googler pour les approches "top-down" et "bottom-up", c'est à la fois plus complexe et beaucoup plus simple que tu pourrais le croire, simplement ça ne se fait pas d'un claquement de doigt et tel un mécano de formule 1 il faut arriver à reconstruire entièrement la voiture lors d'une course, sans que le pilote n'ait à s'en apercevoir ou en soit pénalisé.

il n'y a pas ce qu'il te faut avec medintux ? http://medintux.org/dokuwiki/doku.php

bon pour la carte vitale, seul le proprio semble toléré pour l'instant :/ mais il y a des choses qui fonctionnent sous GNU/Linux tout de même.

ton exemple n'est pas très heureux car il mélange des fonctions transverses (RH, compta), métier (gestion qualité, appro) et "bureautique" (mail, fichier)

Mieux vaut prendre un exemple métier :
- tu as un CRM http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_de_la_relation_client
- tu as une gestion client (tous les en-cours / contrats)
- tu as une gestion de facturation
- tu as une gestion des travaux (ce qui va être imputé à des clients pour facturation)
chacun correspondant à des progiciels différents par exemple...

tu rajoutes un entrepôt décisionnel qui va être alimenté par chacun de ces systèmes d'information : là tu vas utiliser l'ETL pour pouvoir donner des chiffres pour faire mumuse (c'est une approche batch qui peut tourner la nuit pour des grosses volumétries comme on peut en voir dans le décisionnel).

tu rajoutes un site internet de suivi des travaux / facturation : dès que des données sont validées elles sont extraites et mis à disposition sur le site pour les clients ayant souscrits à ce service (je mettrais plutôt un EAI http://fr.wikipedia.org/wiki/Enterprise_Application_Integrat(...) pour de l'alimentation fil de l'eau mais bon... voire du SOA http://fr.wikipedia.org/wiki/Architecture_orient%C3%A9e_serv(...) ).

Bienvenue dans le monde des systèmes d'information (c'est ce que signifie le terme IT aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Technologies_de_l'information_e(...) ), avec les joies de l'urbanisation permettant de jouer au business loto (foutaises ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Business_loto )

tu as un retour d'expérience ? cela serait intéressant de rajouter une brève description sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27outils_d%C3%A9cisionn(...) aucun des deux n'étant cité.

au moins sur l'AdL la date n'est pas oubliée :) http://agendadulibre.org/showevent.php?id=1221

en déposant en premier la connerie qui ne doit pas encore avoir son brevet spécifique, ya moyen de se faire un max de thunes d'après toi donc ? :D

rha mais j'ai encore plus d'acronymes maintenant /o\

DCE MS-DCE : pas sur wikipedia, pas trop grave mais en anglais on trouve http://en.wikipedia.org/wiki/DCE/RPC Distributed Computing Environment
RPC http://fr.wikipedia.org/wiki/Remote_procedure_call
samba tng http://www.samba-tng.org/faq.html un fork amical de samba (qui parle de FreeDCE vers le bas de la FAQ)
OWA http://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Web_Access (il y a une copie d'écran, sans doute en fair-use qu'il n'y a pas sur la page en français)
bon RGI je crois que tout le monde suit encore ;-)

sérieux, si ça continue va falloir que ça cesse :-)

En bref, cette bibliothèque côté client mail pourra-t-elle servir à tous les clients mails pour s'interfacer avec de l'Exchange (avec une course prévisible à la rétro-ingénierie ?), donc on pourrait espérer le voir disponible dans Thunderbird, kmail, claws, sylpheed, mutt, (evolution c'est déjà fait visiblement), ... j'ai bien compris ?
Quid de la migration des données enfermées dans une prison dorée exchange vers un serveur de mail libre ? (c'est peut-être possible avec d'autres outils ?)
Mettre des services disponibles côté serveur c'est pour permettre à Outlook d'accéder à un serveur de mails libre ? (je n'en vois pas trop l'intérêt mais bon, ça permet de migrer le serveur avant les clients je suppose ?)

référence à http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosmocats je suppose ? moi aussi ça m'y a fait penser 2 s :D

la page en anglais propose des images (sans doute en fair use) http://en.wikipedia.org/wiki/ThunderCats pour ceux à qui cela ne dirait rien (en bref : un dessin animé, toussa).

c'est clair que j'ai rajouté la NdM la mort dans l'âme, n'étant pas en mesure d'évaluer ce que cette bibliothèque permettait d'envisager comme utilisation :
- il n'y a pas vraiment d'autre produit cité avec lesquel interopérer (serveur MS Exchange ? autre ?)
- la partie OpenChange est décrite dans l'onglet "What is openchange" du site http://www.openchange.org/index.php?option=com_content&t(...) mais les interactions avec d'autres projets libres ne sont pas réellement mises en avant (il n'y en a peut-être pas ?)

Il est bon dans ces cas de rappeler dans les dépêches le pourquoi du comment, pour positionner l'intérêt de cette sortie, ce que ça peut apporter à d'autres développeurs ou même aux utilisateurs (si si il paraît qu'ils existent).
C'est d'autant plus rageant qu'a priori, cela s'inscrit dans une logique de remplacement de proprio par du libre, autant le mettre en avant.

Vous noterez, dans le lien donné, qu'il y a
- contribution au greffon du client de messagerie evolution (et pourquoi pas thunderbird ? bientôt peut-être ?)
- un "dissecteur" ethereal (wireshark maintenant je suppose ?) pour le protocole NSPI (sic). ça donne aussi envie d'ajouter, oui et ? ça sert à qui, à quoi ?
Bien sûr il est possible de répondre "si tu ne sais pas, c'est que tu n'en as pas besoin" mais bon ;-)
vala vala, outre des juristes, AMHA il y a besoin de bons communicants aussi dans le libre (surtout pour une messagerie libre :D).

donc si je suis ce que tu as fait après install,

1. http://easyurpmi.zarb.org pour configurer les sources de media

2. urpmi dkms-nvidia pour installer le pilote proprio de ta carte graphique, disponible dans les dépôts non-free de plf http://sophie.zarb.org/rpm/2007.0,i586/dkms-nvidia bon il change de nom en 2007.1 (ou 2007 Spring) http://sophie.zarb.org/rpm/2007.1,i586/dkms-nvidia97xx en fonction de ta carte graphique

3. lancement de XFdrake en root (ouverture fenêtre terminal, su - pour passer root...) pour configuration correcte de X (fichier /etc/X11/xorg.conf)

4. urpmi maniadrive (le paquet est disponible dans contrib) http://sophie.zarb.org/rpm/2007.0,i586/maniadrive

m'enfin bon, tu peux déjà t'entraîner avec une One 2007 Spring, le live-CD évitant d'installer quoi que ce soit et permettant de vérifier que ton matériel est correctement supporté https://linuxfr.org/2007/04/18/22383.html
et n'hésite pas à parcourir http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2007_Spring_Notes ainsi que tout http://wiki.mandriva.com/fr/ pour voir comment bien utiliser ta mandriva