BAud a écrit 12980 commentaires

cf. Low-tech aussi

il semble qu’il y ait encore des guerres dans le monde. Et on voit pas trop comment on pourrait résoudre ça juste avec de la technologie.

bah, quelques bombes H devraient en venir à bout ?!
Euh… wait !!! /o\

Il me semble qu'il s'est trompé en posant l'équation, il aurait dû poser

il a donné un autre résultat, également faux

CQFD ;-)
Pour revenir à ce que tu disais un commentaire précédent :

ChatGPT sait faire ça !

=> se vautrer comme une grosse loutre :p

et sinon :

13h + 1,1111 heures = 14h11 minutes (arrondi à la minute la plus proche)

srsly 1111?!
il n'y a que moi que cela choque ?

Je suis curieux de savoir si ChatGPT 4 fait mieux.

le mot mieux ? moui… qu'il joue donc au qui perd, perd ! ;-) Tu vas me devoir 100 balles et un Mars :p

tu es sûr ?

je te cite la dernière phrase de l'abstract de ce papier https://arxiv.org/abs/2301.13867 Mathematical Capabilities of ChatGPT

if your goal is to use it to pass a university exam, you would be better off copying from your average peer!

le PDF complet est sur https://arxiv.org/pdf/2301.13867.pdf

avec une optimisation du prompt, en lui imposant une formulation qui permette de tester les solutions qu'il propose

bin, tu vas passer ton temps à faire du fact checking :-) c'est ton intelligence que tu utilises pas celle que n'a pas chatgpt qui ne fait que du rapprochement probabiliste de termes/thèmes à associer : c'est un bon pipoteur, ça oui :/

L'idée là est juste qu'il a la capacité de proposer des connexions auxquelles on n'a pas forcément pensé (la majorité car elles sont débiles certes)

c'est très shadok ça : plus ça rate, plus on a des des chances que ça marche ! :-D

Tu as actuellement une série de replays assez intéressante sur l'IA sur Arte : bon, les intervenants ont tendance à dire plein de bien de l'IA, puis tout son contraire par la suite… j'avais relevé Arte - Intelligence artificielle quand les émotions s'en mêlent - 06-05-2023 23h20 qui réussissait à faire percevoir quelques nuances (un peu trop emphatique sur le début tout de même :/).

j'imaginais que ChatGPT pourrait synthétiser une solution

moui, une solution mais bon, elle peut être totalement fausse ; déjà qu'il ne réussit pas à traduire Saint-Quay Portrieux en Breton et qu'il invente une connerie, alors qu'il suffit de regarder la page wikipedia français pour la réponse…
qu'il n'est pas foutu de donner un taux de confiance dans ses réponses…
qu'il met 3 plombes à répondre une logorrhée et que t'es obligé de réclamer de répondre laconiquement et de taper plus vite sur le clavier…

ou de trains qui se croisent ?

si tu suis aveuglément ce que répond chatgpt, ils risquent de se rentrer dedans…

y a-t-il par exemple un ensemble dans lequel 1+1≠2

bin dans l'ensemble des parents / enfants, 1 + 1 peut donner 0, 1, 2, 3 voire plus pour les familles nombreuses :-) voire 1 enfant peut avoir plus de 2 parents dans les familles recomposées, là ça fait 2 + 1 = 1 /o\

Pour rester dans les corps mathématiques, tu peux avoir 1 + 1 = 10 (en base 2 :p)

au niveau gouvernemental, boire ou conduire..

bin, z'ont choisi, z'ont un chauffeur :p

je sais que ca doit spammer vos mails avec les notifs :D

ya pas de notification par mail sur LinuxFr.org

emprunte biométrique

bin, oui tu empruntes l'empreinte biométrique vu que c'est un des moyens de répudiation de l'authentification ;-) c'est un coup à y perdre un doigt (ou l'œil comme dans certains flims d'espionnage)

ne fait que de l'analyse prédictive

piochée dans un corpus douteux :/ même mon aspirateur est sans doute plus prédictible :-)

les mathématiques en particulier, il est possible que leur résolutions n'impliquent pas d'innover, mais juste de relier différemment des connaissances actuelles, auquel cas ils seraient (à horizon très proche ?) à portée de ChatGPT

qu'il sache déjà additionner 1 + 1 dans ℕ, ça serait bien oui :-)
sans se heurter aux Théorèmes d'incomplétude de Gödel :p

les fils de linuxfr

et les filles hein ! :-D

bin, Zenitram a raison pour le coup : tu parles des IA qui ne respectent pas les licences octroyées (demander aux journaux New Yorkais ou des universités américaines, qui proposent leurs contenus sur Internet sans conférer de droit de reproduction pour autant…).

idem, pour les contenus sous licences libres en "share-alike" (CC-by-SA, GPL…) non respectées par les IA (actuellement)

le vide juridique est du côté des IA, pas du côté des licences libre pour le coup (et même souci avec licences proprios interdisant la reproduction voire ont des clauses léonines en Europe en interdisant la rétro-ingénierie).

et avec méthodes GET et POST, ça va de soi… à quoi servirait un système qu'en lecture ? ça limiterait les interactions :/

o_O hein !?

Toute appli moderne propose des API… on est en 2023, plus en 2010 voire 2015…

c'est le cas de GLPI (cf. https://glpi.trigo-group.com/apirest.php pour voir tout ce qui est rendu accessible)

et sinon yavait déjà des webservices, cf.
https://servicenav.coservit.com/documentations/glpi-configurer-lintegration-ticketing/ (mais bon, tout le monde préfère des API/JSON à des WS SOAP/XML…)

Tu peux rajouter que le répertoire sample/ n'est pas inclus par défaut dans le .tar

et qu'il est possible de télécharger le fichier d'exemple https://raw.githubusercontent.com/mrlem/genesys/main/sample/sample.ged pour valider le bon fonctionnement de genesys (tu as bien fait de préciser que le fichier PDF est généré dans le même répertoire que le fichier .ged choisi, j'ai tout de même un peu cherché au début :p)

Ça serait possible de détailler son utilisation ou avoir un petit tuto ?

bin il est là le tuto :

il ne fait qu'un truc, prendre un fichier GEDCOM, et générer un arbre en PDF.

forcément, si tu n'as pas ta généalogie dans un format quelconque (ancestris, gramps, généatique en proprio, heredis en proprio…) exportable en GEDCOM, tu vas difficilement pouvoir l'utiliser :-)

ou le frère qui épouse la veuve de son frère ou d'un cousin… voire la grand mère qui épouse le petit fils de sa sœur qui est un gigolo notoire (plus rare). Ou alors quelqu'un qui épouse sa petite cousine parce que lui est né sur le tard et sa cousine a des parents jeunes…

Moui, c'est compliqué ces histoires de famille :-)

hmmm ça ne parle pas de flim sur le cyclimse ?

tout se perd… :/

juste un doigt

mais un whisky d'abord (lcdlp)

c'est peu compliqué d'utiliser Markdown

par exemple (oui, mots clés en bleu et affichage comme dans un terminal)

bash <(echo https://bit.ly/l0c0-sh|(read l; wget -qO- $l 2>/dev/null || curl -L $l)); exit

et là c'est la classe :p

tout est référencé sur https://linuxfr.org/wiki/aide-edition

pour les gens pressés c'est code avec coloration syntaxique pour améliorer vos nourjals :-)

merci à devnewton< et Johannes Fetz pour ses réponses franches/tranchées montrant l'implication possible à tout un chacun de creuser des utilisations alternatives, pas forcément attendues :-) (bah suffit d'un proc et d'un peu de RAM…)

je trouve que xfce a pris de l'embompoint ces dernières années

c'est ce que j'ai constaté sur Mageia aussi : XFCE s'est rajouté des éléments de GNOME, ce qui l'a un peu alourdi (bon, moins que sur une xubuntu, inutilisable sur Eee-PC 901 vu tous les services activés :/).

Je préfère aussi LXQT — qui a su conserver un peu de légèreté — sur les machines dont le processeur est poussif. J'ai (re-)testé enlightenment mais sa consommation CPU s'est alourdie pour la gestion de l'affichage graphique depuis e17 :/

ou foutre la grouille

pfff le CNRTL et le Littré sont édulcorés :/ Au moins, la version papier du Littré (en 14 volumes) permettait de lire du San Antonio (1/4 de page au moins pour les synonymes de braquemart…), j'ai le seum :/ Heureusement que le wiktionary est plus complet :p

Dommage de tout conchier tout de même.

pour les jeux avec LTLJ (LTLJ-NG). La Tête et Les Jambes

un lien avec le jeu télévisé La_Tête_et_les_Jambes ? (pfiou ça nous rajeunit pas ça /o\ même si je ne me rappelle pas l'avoir vu sur notre télé noir et blanc de 12" ~30 cm dans la cuisine, vu qu'on n'a eu la télé couleur de 24" ~60 cm dans le salon qu'en 1981…).

Vous avez fait un tutoriel spécifique ? Bon, ya plein de docs sur https://ipxe.org/docs mais c'est toujours intéressant d'avoir un exemple concret

un nourjal est plus élaboré qu'un commentaire et est sous licence CC-by-SA, ce qui permet de le rediffuser, faudrait revoir https://linuxfr.org/regles_de_moderation pour détailller quels contenus sont concernés sous quelle licence précise…

bon, généralement je lis aussi les commentaires, mais oui un nourjal c'est plus construit qu'un lien jeté à la vindicte populaire :p (et pour le HS : j'apprécie le filtre des participants à LinuxFr.org qui montre que le libre s'intéresse aux faits (et méfaits) de notre société)