Historiquement, Linux Expo a été renommé en "Solutions GNU/Linux" (peut-être sans le GNU/ :p).

http://linuxfr.org/sections/linux-expo

De même, http://linuxfr.org/sections/gnu ne devrait pas être nommée "Gnu", mais GNU (c'est un acronyme).

Peut-être aurait-il fallu ré-ouvrir https://linuxfr.org/suivi/changement-de-la-cat%C3%A9gorie-game-pour-jeu pour la compléter ?

Je n'ai pas vérifié l'intégralité des noms sur http://linuxfr.org/sections ;-)
Le nom était "Salon Solutions GNU/Linux" d'après
http://replay.waybackmachine.org/20090225224552/http://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html#themes

Sur la page utilisateur, il manque par rapport à DLFP 1.0, visualisation de :

• son email https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/31606ad0f9c843f505b373adc39ea13296afdd75
• son karma (qui avait disparu lors passage à templeet, pourrait être remis pour chaque utilisateur plutôt que public)
• date de dernière visite (public ?)
• nombre de votes restant / votes octroyés chaque jour

un petit patch sur app/views/users/_recent.html.haml

- - if current_account && current_account.admin? && @user.account

+ - if ( current_account && current_account.moderator? ) || @user.account

avec comme commentaire dans le code : (…)

Lorsque j'édite un commentaire comme celui-ci :
https://linuxfr.org/nodes/85052/comments/1217515/modifier
(je l'ai choisi car il contient les deux commits ayant sans doute modifié le comportement).

=> la prévisualisation ne m'affiche pas la teneur des modifications effectuées
essayer d'ajouter du texte (ou de la mise en forme) :

• il n'apparaît pas en prévisu,
• il apparaît bien lorsque posté.

c'est assez pénalisant pour corriger les erreurs simples de Markdown de pas mal de commentaires :p

Remettre le tri du suivi avec les dernières entrées en premier

sans doute un patch dans app/controllers/trackers_controller.rb comme :

-    @trackers = Tracker.scoped
+    @trackers = Tracker.sorted.scoped

• N°
• Titre
• Date d'ouverture
• Affecté à
• Envoyé par
• Catégorie
• État
• Score
• Commentaires
• bref, toutes sauf action quoi :) et un clic sur le libellé de la colonne effectue un tri dans l'ordre inversé, un 2ème clic trie dans l'ordre (…)

J'ai eu quelques Oops en cliquant sur le logo LinuxFr

• qui renvoie sur https://linuxfr.org/
• à 19h56 ('fin entre 19h56'00" et 19h56'20" on va dire)
• Firefox 3.6.15 / Mandriva Linux 2010.2
• la page https://github.com/nono/linuxfr.org/blob/master/public/errors/500.html s'affiche :/

Il n'y a pourtant pas eu de charge particulière sur le site à ce moment :/ cf. https://linuxfr.org/images/load/load.png

Depuis le commit Show the email and karma for admins le karma devrait être accessible pour l'utilisateur pour sa page.

Un petit patch pour app/views/users/_recent.html.haml a priori :

-  - if current_account && current_account.admin? && @user.account
+  - if ( current_account && current_account.moderator? ) || @user.account

(mais j'ai peut-être mal compris la signification de @user.account vu que je ne développe pas en Ruby :D).

L'idée c'est que le karma devient accessible à (…)

bon, il manque une section Rédaction au suivi ;-)

L'idée serait de contribuer au karma des contributeurs en rédaction à hauteur de 10% du plussage obtenu sur la dépêche.
Pas besoin d'avoir le rôle rédacteur pour intervenir sur https://linuxfr.org/redaction (suffit d'être inscrit au site… et tout le monde peut éditer)

Pour autant, améliorer une dépêche, n'apporte actuellement rien au karma

Donc, bon autant l'améliorer pour rendre la rédaction plus visible et motivante pour avoir plus de contenu de qualitäy^TM

(…)

Il est possible de naviguer sur LinuxFr.org via les classiques Dépêches / Journaux / Liens / Forums / Wiki (bon ce dernier peu de monde semble vouloir l'entretenir :/)

Il est aussi possible de naviguer via les tags comme mathématiques

Uniquement sur ceux-ci (la page des contenus ayant un tag donné), il pourrait être intéressant de rajouter les dépêches en cours de rédaction, vu que cela correspond potentiellement à un centre d'intérêt (les autres accès sont génériques, autant ne pas (…)

Les tags permettent une navigation transversale du site par centre d'intérêt plutôt que les rubriques génériques dépêches / journaux / liens / forums / wiki

Autant les mettre en avant en montrant leur utilité :

• déjà, lister les contenants abordant le sujet souhaité
• bénéficier de contenus en avant-première^Wespace de rédaction pour y contribuer (en lien avec demande de promotion de la rédaction via les tags
• navigation par sujet (transversale) plutôt que par type de contenu (cf. 1^er point)

(…)

Depuis ce week-end (montée de version de ruby ?), le bouton tagguer semble ne plus fonctionner :

• les tags semblent non pris en compte
• en réalité, si on clique plusieurs fois sur le bouton, ils sont bien pris en compte, plusieurs fois :/

fermé le 14/10/2015, ça a refonctionné après une relance de je ne sais plus quel démon (et cela refonctionne depuis, hormis 2-3 glitchs).

Depuis ce week-end (montée de version de ruby ?), le bouton tagguer semble ne plus fonctionner :

• les tags semblent non pris en compte
• en réalité, si on clique plusieurs fois sur le bouton, ils sont bien pris en compte, plusieurs fois :/

(à supprimer : doublon)

J'ai bien le bouton supprimer, mais lorsque je clique dessus : j'ai le mage qui m'indique que je n'ai pas les droits pour le faire :/)

Et lorsque je le passe en invalide, j'ai (…)

Sur https://linuxfr.org/tableau-de-bord?self=1 qui est le tableau de bord utilisateur, autant ajouter les stats de l'utilisateur

Cela permettra d'avoir une vision globale : contributions + karma (et autres contributions) + date inscription et autres données (avec un hover au besoin pour indiquer le nombre de dépêches / journaux / entrées de suivi / forum).

sur le tableau de bord
https://linuxfr.org/tableau-de-bord?self=1

avoir le même niveau d'information sur moinssage / plussage que pour commentaire

Évalué à 2 (+1/-0)

cela me permettra de temporiser les moinssages du dimanche des plussages à venir en semaine ;-) (merci _o/)

moui, le karma n'est pas une finalité, pour autant c'est potentiellement une motivation bénéficiant de la ludification dont Nÿco< a tenté de me convaincre ;-)

Il n'y a pas de stats selon les catégories, bon sur les tags pas vraiment non plus, mais ce serait un début !

Pour chaque section,

• identifier le nombre de dépêches (total, dans les 31 derniers jours, dans l'année + l'année précédente), la note min/moyenne/max, le nombre de commentaires min/moyenne/max avec la variance au besoin, la note cumulée des commentaires min/moyenne/max, le nombre d'auteurs et le nombre d'éditeurs
• lister les 5 plus gros auteurs + les 5 plus gros éditeurs (…)