Merci de nous refiler le mot de passe root de ton super calculateur, c'est bien celui avec une super interface de la mort en 3D dans laquelle on se balade avec un avatar tout brillant qui fait du skate anti-gravité entre les building de données..?
Critiquer le serveur X est tout a fait ton droit. Mais il est aussi de notre droit de t'envoyer balader quand tu répete une connerie à laquelle on a déjà répondu 100 fois. (dont plusieurs sur cette page)
Donc je le dit une dernière fois : "La couche reseau de X ne le ralentit pas dans le cas d'une utilisation locale."
Alors pourquoi virer cette couche qui est si pratique dans pas mal de cas, pour ne rien gagner dans les cas ou elle n'est pas utile ?
La seule chose que ça changerait, c'est qu'il faudrait que pas mal de developeurs ce mettent à bosser la dessus pour l'enlever proprement, et ensuite passer un long moment à tester tout ça... et pendant ce temps on ne developpe pas grand chose d'autre, du style les killer feature que tu desire tant : transparence et autres...
Perso je préfère qu'ils bossent a rendre la xlib asynchrone, là au moins le résultat sera visible, tout le monde en porfitera. Le seul point négatif, c'est que la couche reseau sera toujours la et il faudra donc regulierement rééxpliquer qu'elle ne ralentit pas un ordi en local.
Vivaldi sux aussi
Le seul valable c'est Dvorak, un avangardiste pour les claviers de ses pianos...
OK ----->[ ]
<-- [ ]
Je reviens juste le temps de dire, que serieusement Dvorak à vraiment fait des trucs tres chouette, ce commentaire n'était pas que une blague (Mozart et Vivaldi aussi...)
Ici, un PII-333 avec 64mo de ram, qui fait serveur d'impression et diverses autres petites conneries... uptime 1207 jours et des poussières. (il a déjà passé 2 saturation du compteur)
Il marche bien, et n'est pas accessible depuis l'exterieur, donc jamais eu besoin de mise à jours. Par contre les deux imprimantes commencent, elles, à faiblir et seront bientôt remplacer par une imprimante reseau. Je crois que je verserais une petite larme quand il faudra changer tout ça.
J'écrit sur un clavier dvorak anglais et je n'ai donc pas non plus un acces direct aux accents. La majoritée du temps, c'est à dire pour de la méssagerie instantanée, pour des mail à des amis, pour des commentaires dans du code... bref pour du texte où ce n'est pas important je ne met que pas beaucoup d'accents.
Pourquoi "pas beaucoup" et pas "pas du tout", tout simplement par ce que, en fraçais il y a beaucoup de cas où lorsque l'on enlève les accents, on change complètement le sens d'une phrase.
Quel que soit mon clavier, si je ne met pas d'accents, je fait toujours attention de vérifier que mon texte reste facilement compréhensible, et au besoin je rajoute les accents manquants.
En plus, un commentaire sous LinuxFR devrait toujours être relu, et si tu as configuré une touche compose sur ton clavier, rajouter les accents en relisant le texte ne prend pas vraiment de temps.
Ça ne me gène absolument pas qu'il manque des accents dans un texte où bien qu'il y ait des fautes d'orthographe, tant que la lecture reste agréable et ne demande pas d'efforts particuliers. Ce qui, pour moi, n'est pas le cas de ce journal.
La phrase est mal tournée, mais je pense que par ligne de code exécutable, il veulent dire une ligne qui contient vraiment du code, pas une ligne vide ou un commentaire.
En tant que ex-postier, je vais une nouvelle fois prendre un peu la défence de La Poste. (j'y ai bossé pendant 6ans pour payer mes études)
Dans ces deux articles il y a du vrai et du faux... comme partout. Il y a déjà une premiére chose à rappeler, c'est que la poste ne fixe pas le prix du timbre, c'est l'état qui s'en charge. Ça peut sembler peu important, mais quand on veux taper sur quelqu'un autant taper sur la bonne personne... (je sais la poste est public, donc ça semble revenir au même, mais non... La Poste a une direction, et on impose à celle-ci ses tarif.
Après ce petit détail technique... Il y a une chose qui me choque dans le premier article : l'auteur se plain que les entreprise paye leur courrier moins cher que les particuliers et soient mieux servis... il y a plusieurs explications à cela : la première et qu'il cite. c'est que l'entreprise envoie énormément de courrier, donc comme partout plus ont achête en grande quantitée, moins ça coute cher. Cete raison explique une partie de la différence de prix, mais pas vraiment pour la qualitée. (à part le fait que l'on soigne mieux les gros clients en général...)
La deuxiéme raison est que l'entreprise pour avoir ces avantage doit accepter différentes contraintes. Elle ne remet pas son courrier n'importe ou, ni n'importe quand, c'est-à-dire que pour les gros envois elle l'amène directement au centre de tri, La Poste n'a donc pas à payer ce transport.
Elle fourni du courrier formaté, c'est-à-dire toutes les enveloppes sont de la même taille avec l'adresse au même endroit. Une adresse qui est imprimmée et pas manuscrite avec un format standard et une police facilement lisible par un ordinateur.
Ce qui veux dire que le courrier peut-être traiter de manière entièrement mécanique, par exemple une machine de tri automatique de type TPF, peut trier ce type de courrier a une cadance de 55000 lettres à l'heure avec un taux de reconnaissance proche des 100%, alors que pour du courrier de particulier on est plustot a 30000 lettres à l'heure avec un taux de reconnaissance de 60% le reste devant être traiter à la main.
Ce qui explique la différence de cout et de vitesse de traitement.
La dernière raison est que certaines entreprise apporte du courrier pré-trié par départements, voir même par bureaux distributeurs. La encore gains de temps et réduction des couts.
Tout ça pour dire que la différence de couts et de service est économiquement normale. La Poste étant un service publique, personnellement je pense que le service devrait être le même pour tous et au même tarif, mais cela veux dire soit traiter le courrier des particuliers comme celui des entreprise, et dans ce cas il faut trouver une enorme source d'argent pour la poste. (le courrier des particulier n'est déjà pas rentable pour la poste actuellement)
Soit que les entreprises paye le même prix que les particulier avec le même service, auquel cas elles diminuerons leurs quantitées d'envois (ce qui n'est pas forcement une bonne chose) et donc la encore les sources de revenus de la poste.
Personnellement il y a beaucoup de raisons qui font que je grogne aprés la poste, mais il y a une chose qui me fait peur c'est la privatisation et l'ouverture totale du marché. Car en bon égoïste campagnard que je suis (rien à battre, des emplois je n'y bosse plus (ironie)), je me demande combien mon courrier me coutera... le facteur actuellement fait un grand détour pour m'amener mon courrier le matin. (3km pour une seule boite à lettre)
À votre avis combien me coutera ce détour plus tard ? Je pense que l'égalitée du service publique est plus dans ce genre de choses...
PS: Désolé je me suis un peu emballé et je fais un gros hors-sujet par rapport au journal...
Ne soit pas si paranoïaque, si il t'arrive quelque chose tu as encore 5 clones près à prendre la relève... (et près à expliquer ce délire à tous ceux qui n'ont pas connus la grande époque du complexe alpha et des missions a l'exterieur...)
On pourra dire ce que l'on veux sur le format doc qui est propriétaire ou sur d'autre points techniques (en tout cas on ne pourra bientot plus critiquer le design du site)
Moi je dit merci à Jean-Marie Tremblay pour tout le boulot qu'il a fait, ainsi qu'a tout les bénévoles de ce projet. Leur boulot est énorme et ils le font avec un coeur gros comme ça. (la je suis en train d'écarter les bras comme un con devant mon ordi...)
Donc juste merci, pour le reste on verra plus tard.
Pour le x300, je confirme qu'il est nickel sous linux. J'en suis a mon 6eme portable DELL et ils ont tous bien marché avec linux, mais celui la, c'est la perle.
Seul le lecteur SDCard ne marche pas, mais autrement tout marche nickel, l'acpi est parfait si tu charge la DSDT : suspend-to-ram et to-disk, tous les boutons et touches speciales.
En plus il est super leger, et vraiment bien foutu.
Le seul reproche que je lui ferai, c'est le port USB2 qui ne sont pas en full-alim donc pas de probleme pour une sourie ou autre, par contre pour un disque dur externe il faut qu'il ai sont alim.
Jusqu'a maintenant je changeait de portable tous les ans, en prenant des betes de courses, mais au mois de fevrier quand j'ai eu a changer, j'ai du en prendre un leger et autonome car je devais beaucoup me deplacer, j'ai choisit le x300 et je crois que je vais le garder longtemps.
Pour info il fait 1.3kg, si tu rajoute la valisette tu es encore en dessous des 2kg. Si tu le configure pour une economie d'energie maximum (proc, disque ecran au mini et sans le wifi) avec la batterie standard tu tien pas loin de 4h et plus de 9h avec la batterie longue duree.
Je n'ai jamais prétendu le contraire et je ne dit pas que je suis d'accord avec les tarifs que FT pratiquait avant la libéralisation. La seule chose que je dit, c'est que maintenant FT ne choisit pas ses tarifs, ce qui explique leurs tarifs actuels. Je répondais à ta question : pourquoi FT est plus cher que tous les autres alors que lui n'a pas à versé de royalties à FT
Je suis pour la libertée tant que celle-ci ne va pas dire baisse de qualitée.
Pour l'instant et d'après ce que j'en ai entendu, l'ouverture du marché des télécom n'a pas fait baisser la notablement la qualitée, je suis donc plustôt satisfait, mais si un de ces jours on se retrouve avec un gros bins sur le réseau, comme lors de la dernière tempette, je suis curieux de voir comment ça va se passer.
Ce qui m'inquiète aussi, c'est que l'ART ne va bloquer les tarifs de FT que pendant le temps qu'ils estime nécéssaire a l'implantation sur le marché des autres opérateurs. Donc lorsqu'ils vont laisser FT appliquer les tarifs qu'il veux, celui-ci va les faire chuter pour ratraper la concurence, ce qui veux dire moins de rentrée d'argent, et à ce moment là comment va évoluer l'entretien du réseau ?
FT est aussi cher tout simplement parce qu'il ne choisit pas ses tarifs, ils lui sont imposé par l'ART. Tout simplement pour être sur que FT n'abuse pas de sa position dominante pour casser les prix et empècher que les autres opérateurs puissent s'installer et se faire une clientelle.
FT passe sont temps à demander à l'ART des autorisations pour baisser ses tarif, et elles sont rarement accordées.
Je m'était remis à la programation graphique il n'y a pas si longtemps, et même si j'ai beaucoup apprécié OpenGL, il me manquait quelque chose. Ou elle sont maintenant les routines en assembleur optimisées a mort, les prises de tête pour éviter les bulles dans le pipeline, les calculs en virgule fixe par ce que les flottant c'est top lent...
Putain, je suis quand même pas si vieux que ça ..?
Honêtement je ne vois pas l'interet par rapport à un téléchargement classique.
Et je me demande comment un site tel que newzbin que tu site peux survivre ? Quand je vois la quantitée de truc pirate qu'ils diffusent et que en plus ils font payer pour y acceder...
J'ai deux clées, enregistrées sur les serveurs, dont la partie privée à étée au mieux perdue (il est possible qu'elle fassent partie de quelques blocs d'info qui ont étés disponibles publiquement par erreur... (merci les gentils admins, mais je ne vous en veux pas, on devrait jamais demander aux gens de bosser dans les conditions de ces 2 jours la))
Comme je suis prévoyant, et que j'avais bien lus m'a doc quand je me suis mit à GPG j'ai toujours fait des certificats de révocation, imprimmé et stocké en lieu sur. Donc je les récupère, et la grande question, qu'est-ce que j'en fait... et oui, c'est la première fois que je dois révoquer des clés.
Je commence par faire un tour sur les serveurs de clés, mais je ne trouve pas beaucoup d'infos. Il me semble vaguement comprendre que je dois les soummettres au serveur comme un clée nomal mais apparement il a du mal à les digérer et me renvoi une belle erreur comme quoi ma requette est completement fausse (le message : "Key block corrupt: signature without key")
Je cherche un peu partout dans les docs, et la seule chose que l'on me dit, c'est d'envoyer mes certificats au serveur, mais on ne me dit jamais comment...
Il existe et marche super bien... ...si ton portable est compatible, et c'est loin d'être le cas pour la majoritée.
Perso mon portable le supporte, et je dois avouer que c'est le pied.
Aussi bien avec le to-ram et le to-disk pas de problemes, il a juste fallu patcher la DSDT. (un dell x300 pour ceux que ça interresse, mais il n'est plus vendu et je ne sais pas is le x1 est aussi bien supporté par linux)
J'utilise le to-ram quand je suis sous batterries et que je n'ai pas a utiliser le portable pendant au moin quelques minutes, et le to-disk a remplacer cher moi le shutdown.
Globalement, je ne fais des reboot que quand je change de noyau. Donc jamais besoind de relancer les applis, et ça c'est vraiment le plus agreable. Tu demarre ton portable et en 14s montre en main (pour un to-disk) tu est pres a bosser.
Perdu je pense... mon portable se reveille super rapidement meme en suspend to disk avec 1go de ram et un disque 5400tr/min.
A priori, mais sans aucune garantie je dirais que les pages memoires ne sont pour la grande majoritee par restaurées au reveil, mais laisser sur la partition swap ou elle on étée sauvegardée. Elle ne sont restaurée en ram que quand elle sont nécéssaire, un peu comme si le noyau décidait de swapper toute la ram pour libérer un max de place. Ensuite si tu réactive une appli il restaure les pages nécéssaires.
Ca a pour effet désagréable, que en retour d'hibernation si je retourne sur un bureau avec des applis lourdes, du style firefox ou autre... j'obtient une latence de 2 ou 3 sec.
Pour le hack, j'ai essayer et en effet suivant les noyau des fois il trouve, des fois il ne trouve pas... et quand il trouve ce n'est pas tres stable...
Pour le VFS c'est la piste que je suis en train d'explorer, je vous tiens au courrant.
C'est la solution que j'utilisait avant, le probleme c'est que ce n'est pas franchement propre et portable, pour recuperer les parametres des syscall, il faut aller lire les registre, ce qui veux dire que pour chaque archi il faut ecrire ce code et le tester, hors je n'ai pas access comme je veux a toutes les machines.
C'est pour ca que j'etait ensuite partit sur un strace, d'autres on deja fait le bouleau alors pourquoi ne pas en profiter... le probleme c'est que c'est super lourd, par rapport au module noyau avec un kernel 2.4, et j'ai plus vraiment envi d'y revenir...
Mais bon je sens qu'il va faloir que je m'y fasse (quoique je suis en train de me plonger dans les sources du noyal, et ya peut-etre moyen d'intercepter les appels aux fs, plustot que les syscall, si quelqu'un connait un peu le truc ?)
Je dois avouer que je ne comprend pas bien ce que tu veux dire par "extraire a la compilation". Les programmes que je dois logger sont deja compilés, de plus je log les syscall qui modifient le fs, donc des syscall ou les parametres sont, la majoritée du temps, dynamique. je ne peux donc pas avoir les infos qui m'interresse au moment de la compilation.
Je suis quand meme aller voir sur le site de recycled4linux, pour voir comment il surveille le fs, il utilise aussi un module, mais le projet ne semble plus maintenu depuis 1 an, et pour le noyal 2.6, il faut appliquer un patch qui exporte la table des syscall et donc recompiler le noyal...
[^] # Re: Chose remarquable?
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CEA reçoit le supercalculateur le plus puissant d'Europe : TERA-10 conçu par Bull (sous Linux!). Évalué à 7.
[^] # Re: Cher Père Noël...
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche X11R7.0 sous le sapin de Noël. Évalué à 8.
Donc je le dit une dernière fois : "La couche reseau de X ne le ralentit pas dans le cas d'une utilisation locale."
Alors pourquoi virer cette couche qui est si pratique dans pas mal de cas, pour ne rien gagner dans les cas ou elle n'est pas utile ?
La seule chose que ça changerait, c'est qu'il faudrait que pas mal de developeurs ce mettent à bosser la dessus pour l'enlever proprement, et ensuite passer un long moment à tester tout ça... et pendant ce temps on ne developpe pas grand chose d'autre, du style les killer feature que tu desire tant : transparence et autres...
Perso je préfère qu'ils bossent a rendre la xlib asynchrone, là au moins le résultat sera visible, tout le monde en porfitera. Le seul point négatif, c'est que la couche reseau sera toujours la et il faudra donc regulierement rééxpliquer qu'elle ne ralentit pas un ordi en local.
[^] # Re: la honte
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au journal Bonjour, je suis au courant des dossiers dont j'ai la charge. Évalué à 2.
Le seul valable c'est Dvorak, un avangardiste pour les claviers de ses pianos...
OK ----->[ ]
<-- [ ]
Je reviens juste le temps de dire, que serieusement Dvorak à vraiment fait des trucs tres chouette, ce commentaire n'était pas que une blague (Mozart et Vivaldi aussi...)
Je re----> [ ]
[^] # Re: Heuu !! comment dire ?
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au sondage Mon OS plante. Évalué à 1.
Il marche bien, et n'est pas accessible depuis l'exterieur, donc jamais eu besoin de mise à jours. Par contre les deux imprimantes commencent, elles, à faiblir et seront bientôt remplacer par une imprimante reseau. Je crois que je verserais une petite larme quand il faudra changer tout ça.
[^] # Re: Merci!
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du code de VLC dans le rootkit de Sony. Évalué à 6.
[^] # Re: C'est quoi un "proces"
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au journal "Tech Companies Are Swimming in Lawsuits". Évalué à -1.
Pourquoi "pas beaucoup" et pas "pas du tout", tout simplement par ce que, en fraçais il y a beaucoup de cas où lorsque l'on enlève les accents, on change complètement le sens d'une phrase.
Quel que soit mon clavier, si je ne met pas d'accents, je fait toujours attention de vérifier que mon texte reste facilement compréhensible, et au besoin je rajoute les accents manquants.
En plus, un commentaire sous LinuxFR devrait toujours être relu, et si tu as configuré une touche compose sur ton clavier, rajouter les accents en relisant le texte ne prend pas vraiment de temps.
Ça ne me gène absolument pas qu'il manque des accents dans un texte où bien qu'il y ait des fautes d'orthographe, tant que la lecture reste agréable et ne demande pas d'efforts particuliers. Ce qui, pour moi, n'est pas le cas de ce journal.
[^] # Re: euh...
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche un nouveau Minix. Évalué à 6.
# J'ai encore une fois parler trop vite...
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au message Muzik. Évalué à 1.
J'ai beau être breton pure souche, j'avais pas reconnu Dan Ar Braz.
En tout cas un super concert.
[^] # Re: faut pas s'étonner !!!!!
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche Posse Press en difficulté. Évalué à 10.
Dans ces deux articles il y a du vrai et du faux... comme partout. Il y a déjà une premiére chose à rappeler, c'est que la poste ne fixe pas le prix du timbre, c'est l'état qui s'en charge. Ça peut sembler peu important, mais quand on veux taper sur quelqu'un autant taper sur la bonne personne... (je sais la poste est public, donc ça semble revenir au même, mais non... La Poste a une direction, et on impose à celle-ci ses tarif.
Après ce petit détail technique... Il y a une chose qui me choque dans le premier article : l'auteur se plain que les entreprise paye leur courrier moins cher que les particuliers et soient mieux servis... il y a plusieurs explications à cela : la première et qu'il cite. c'est que l'entreprise envoie énormément de courrier, donc comme partout plus ont achête en grande quantitée, moins ça coute cher. Cete raison explique une partie de la différence de prix, mais pas vraiment pour la qualitée. (à part le fait que l'on soigne mieux les gros clients en général...)
La deuxiéme raison est que l'entreprise pour avoir ces avantage doit accepter différentes contraintes. Elle ne remet pas son courrier n'importe ou, ni n'importe quand, c'est-à-dire que pour les gros envois elle l'amène directement au centre de tri, La Poste n'a donc pas à payer ce transport.
Elle fourni du courrier formaté, c'est-à-dire toutes les enveloppes sont de la même taille avec l'adresse au même endroit. Une adresse qui est imprimmée et pas manuscrite avec un format standard et une police facilement lisible par un ordinateur.
Ce qui veux dire que le courrier peut-être traiter de manière entièrement mécanique, par exemple une machine de tri automatique de type TPF, peut trier ce type de courrier a une cadance de 55000 lettres à l'heure avec un taux de reconnaissance proche des 100%, alors que pour du courrier de particulier on est plustot a 30000 lettres à l'heure avec un taux de reconnaissance de 60% le reste devant être traiter à la main.
Ce qui explique la différence de cout et de vitesse de traitement.
La dernière raison est que certaines entreprise apporte du courrier pré-trié par départements, voir même par bureaux distributeurs. La encore gains de temps et réduction des couts.
Tout ça pour dire que la différence de couts et de service est économiquement normale. La Poste étant un service publique, personnellement je pense que le service devrait être le même pour tous et au même tarif, mais cela veux dire soit traiter le courrier des particuliers comme celui des entreprise, et dans ce cas il faut trouver une enorme source d'argent pour la poste. (le courrier des particulier n'est déjà pas rentable pour la poste actuellement)
Soit que les entreprises paye le même prix que les particulier avec le même service, auquel cas elles diminuerons leurs quantitées d'envois (ce qui n'est pas forcement une bonne chose) et donc la encore les sources de revenus de la poste.
Personnellement il y a beaucoup de raisons qui font que je grogne aprés la poste, mais il y a une chose qui me fait peur c'est la privatisation et l'ouverture totale du marché. Car en bon égoïste campagnard que je suis (rien à battre, des emplois je n'y bosse plus (ironie)), je me demande combien mon courrier me coutera... le facteur actuellement fait un grand détour pour m'amener mon courrier le matin. (3km pour une seule boite à lettre)
À votre avis combien me coutera ce détour plus tard ? Je pense que l'égalitée du service publique est plus dans ce genre de choses...
PS: Désolé je me suis un peu emballé et je fais un gros hors-sujet par rapport au journal...
# Mort-vivant...
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au journal Evitez les virus : utilisez IE !. Évalué à 1.
[^] # Re: brevets logiciels en Europe
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au journal 2 brevets sur le FAT rejetés. Évalué à 2.
# Merci
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche La bibliothèque Classiques Sciences Sociales fête son 5ème anniversaire. Évalué à 10.
Moi je dit merci à Jean-Marie Tremblay pour tout le boulot qu'il a fait, ainsi qu'a tout les bénévoles de ce projet. Leur boulot est énorme et ils le font avec un coeur gros comme ça. (la je suis en train d'écarter les bras comme un con devant mon ordi...)
Donc juste merci, pour le reste on verra plus tard.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 4.
Je pense que tu as mis le doigt sur son problème...
[^] # Re: 3 modeles 3 budgets ...
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au journal Je cherche la perle rare .... Évalué à 2.
Seul le lecteur SDCard ne marche pas, mais autrement tout marche nickel, l'acpi est parfait si tu charge la DSDT : suspend-to-ram et to-disk, tous les boutons et touches speciales.
En plus il est super leger, et vraiment bien foutu.
Le seul reproche que je lui ferai, c'est le port USB2 qui ne sont pas en full-alim donc pas de probleme pour une sourie ou autre, par contre pour un disque dur externe il faut qu'il ai sont alim.
Jusqu'a maintenant je changeait de portable tous les ans, en prenant des betes de courses, mais au mois de fevrier quand j'ai eu a changer, j'ai du en prendre un leger et autonome car je devais beaucoup me deplacer, j'ai choisit le x300 et je crois que je vais le garder longtemps.
Pour info il fait 1.3kg, si tu rajoute la valisette tu es encore en dessous des 2kg. Si tu le configure pour une economie d'energie maximum (proc, disque ecran au mini et sans le wifi) avec la batterie standard tu tien pas loin de 4h et plus de 9h avec la batterie longue duree.
Mais il est vendu avec une licence windows...
[^] # Re: Jabber explose enfin !
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 8.
pourquoi FT est plus cher que tous les autres alors que lui n'a pas à versé de royalties à FT
Je suis pour la libertée tant que celle-ci ne va pas dire baisse de qualitée.
Pour l'instant et d'après ce que j'en ai entendu, l'ouverture du marché des télécom n'a pas fait baisser la notablement la qualitée, je suis donc plustôt satisfait, mais si un de ces jours on se retrouve avec un gros bins sur le réseau, comme lors de la dernière tempette, je suis curieux de voir comment ça va se passer.
Ce qui m'inquiète aussi, c'est que l'ART ne va bloquer les tarifs de FT que pendant le temps qu'ils estime nécéssaire a l'implantation sur le marché des autres opérateurs. Donc lorsqu'ils vont laisser FT appliquer les tarifs qu'il veux, celui-ci va les faire chuter pour ratraper la concurence, ce qui veux dire moins de rentrée d'argent, et à ce moment là comment va évoluer l'entretien du réseau ?
[^] # Re: Jabber explose enfin !
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 6.
FT passe sont temps à demander à l'ART des autorisations pour baisser ses tarif, et elles sont rarement accordées.
[^] # Re: nostalgie :))
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solaris 10 : le point. Évalué à 3.
Je m'était remis à la programation graphique il n'y a pas si longtemps, et même si j'ai beaucoup apprécié OpenGL, il me manquait quelque chose. Ou elle sont maintenant les routines en assembleur optimisées a mort, les prises de tête pour éviter les bulles dans le pipeline, les calculs en virgule fixe par ce que les flottant c'est top lent...
Putain, je suis quand même pas si vieux que ça ..?
# Je me demandais...
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au journal Newsgroups binaires ?. Évalué à 1.
Honêtement je ne vois pas l'interet par rapport à un téléchargement classique.
Et je me demande comment un site tel que newzbin que tu site peux survivre ? Quand je vois la quantitée de truc pirate qu'ils diffusent et que en plus ils font payer pour y acceder...
[^] # Re: A propos de la revocation...
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au journal WikiBooks sur GPG : noob to pro. Évalué à 2.
# A propos de la revocation...
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au journal WikiBooks sur GPG : noob to pro. Évalué à 2.
Comme je suis prévoyant, et que j'avais bien lus m'a doc quand je me suis mit à GPG j'ai toujours fait des certificats de révocation, imprimmé et stocké en lieu sur. Donc je les récupère, et la grande question, qu'est-ce que j'en fait... et oui, c'est la première fois que je dois révoquer des clés.
Je commence par faire un tour sur les serveurs de clés, mais je ne trouve pas beaucoup d'infos. Il me semble vaguement comprendre que je dois les soummettres au serveur comme un clée nomal mais apparement il a du mal à les digérer et me renvoi une belle erreur comme quoi ma requette est completement fausse (le message : "Key block corrupt: signature without key")
Je cherche un peu partout dans les docs, et la seule chose que l'on me dit, c'est d'envoyer mes certificats au serveur, mais on ne me dit jamais comment...
Est-ce que quelqu'un aurait un peu plus d'infos ?
[^] # Re: suspend to disk
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bilan du sommet 2005 des développeurs du noyau Linux. Évalué à 5.
Perso mon portable le supporte, et je dois avouer que c'est le pied.
Aussi bien avec le to-ram et le to-disk pas de problemes, il a juste fallu patcher la DSDT. (un dell x300 pour ceux que ça interresse, mais il n'est plus vendu et je ne sais pas is le x1 est aussi bien supporté par linux)
J'utilise le to-ram quand je suis sous batterries et que je n'ai pas a utiliser le portable pendant au moin quelques minutes, et le to-disk a remplacer cher moi le shutdown.
Globalement, je ne fais des reboot que quand je change de noyau. Donc jamais besoind de relancer les applis, et ça c'est vraiment le plus agreable. Tu demarre ton portable et en 14s montre en main (pour un to-disk) tu est pres a bosser.
[^] # Re: suspend to disk
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bilan du sommet 2005 des développeurs du noyau Linux. Évalué à 6.
A priori, mais sans aucune garantie je dirais que les pages memoires ne sont pour la grande majoritee par restaurées au reveil, mais laisser sur la partition swap ou elle on étée sauvegardée. Elle ne sont restaurée en ram que quand elle sont nécéssaire, un peu comme si le noyau décidait de swapper toute la ram pour libérer un max de place. Ensuite si tu réactive une appli il restaure les pages nécéssaires.
Ca a pour effet désagréable, que en retour d'hibernation si je retourne sur un bureau avec des applis lourdes, du style firefox ou autre... j'obtient une latence de 2 ou 3 sec.
[^] # Re: Vilain hack ...
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au message Intercepter les syscall. Évalué à 2.
Pour le VFS c'est la piste que je suis en train d'explorer, je vous tiens au courrant.
[^] # Re: ptrace ?
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au message Intercepter les syscall. Évalué à 1.
C'est pour ca que j'etait ensuite partit sur un strace, d'autres on deja fait le bouleau alors pourquoi ne pas en profiter... le probleme c'est que c'est super lourd, par rapport au module noyau avec un kernel 2.4, et j'ai plus vraiment envi d'y revenir...
Mais bon je sens qu'il va faloir que je m'y fasse (quoique je suis en train de me plonger dans les sources du noyal, et ya peut-etre moyen d'intercepter les appels aux fs, plustot que les syscall, si quelqu'un connait un peu le truc ?)
[^] # Re: re
Posté par beagf (site web personnel) . En réponse au message Intercepter les syscall. Évalué à 1.
Je suis quand meme aller voir sur le site de recycled4linux, pour voir comment il surveille le fs, il utilise aussi un module, mais le projet ne semble plus maintenu depuis 1 an, et pour le noyal 2.6, il faut appliquer un patch qui exporte la table des syscall et donc recompiler le noyal...