beagf a écrit 763 commentaires

Dans le genre clavier sympa, moi j'attend celui la [1], un clavier avec un mini ecran lcd sur chaque touche, ou tu peux afficher ce que tu veux.

[1] http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=1557(...)

Helas adore n'intercepte pas les syscall.

Je viens d'y jeter un coup d'oeuil et en fait il ne s'attaque pas directement au syscall, mais il remplace les fonction du vfs par les siennes, ce qui ne resoud pas mon probleme.

Pour moi, si...

Tu prend un iriver h140, tu attend encore un peu et tu met le firmware rockbox. Tu encode tes CD en flac, donc tu n'as pas de pertes au niveau de l'encodage, ensuite tu branche ta chaine sur la sortie optique, comme ça tu utilise le DAC de ta platine, et au final il n'y a aucune différences (a priori) par rapport a une platine CD, même de la meilleure qualitée.

A moins qu'il y ai une merde dans le hardware du h140 mais je n'ai pas l'impression. J'ai fait quelques essais avec le mien et des fichiers en wav, sur le firmware d'origine (il y a un debut de support de la sortie optique dans rockbox mais je n'ai pas encore eu le temps de tester) et la qualitée est excellente, le probleme est que j'ai changer recement une partie de mon instalation hi-fi mais je n'ai pas eu suffisament pour tout changer. Il me reste a changer les enceintes, qui si elles sont de bonnes qualitée, ont tout de même pres de 20ans (merci papa...) et ont vecu pas mal (surtout des déménagements...).

Ce n'est pas que je veux rester sur ma solution bien au contraire, mais plus que j'ai des contraintes de deploiment. Et un module noyeau, au niveau de l'instalation, vu les postes ou le log sera necessaire, oblige a recompiler le module sur chaque machine. (je ne suis meme pas sur que tout les noyaux on le support des modules activé)

Apres si tu me donne un moyen pour que je puisse fournir un module (ou eventuellement un pour le 2.4 et un pour le 2.6) qui marchera partout sans probleme (je pense que je peux les forcer a activer le support des modules partout) je suis tout a fait preneur, je suis tout a fait d'accord que c'est une bonne solution (en tout cas meilleur que l'actuelle)

Pour le strac-age, faudrait que tu me precise ce que tu entend par la ? Pour l'instant j'utilise strace [1] qui me log les appels systeme.

[1] http://www.liacs.nl/~wichert/strace/(...)

Le probleme c'est que des syscall qui cree ou modifie des fichier il y en a pas mal, donc pas si simple que ça.
De plus le programme doit etre ditribue sur pas mal de systeme, et si ce sont tous des linux, il y a par contre beaucoup de version differentes.
Il y a pas mal de distrib differentes et surtout pas mal de version du noyeau differentes, des 2.4 et des 2.6 (il me semble que le dernier 2.2 a disparu, mais c'est a verifier)
Donc faire un module ou patch, c'est difficilement envisageable.

Quand je me suis connecter sur linuxfr pour connaitre le resultat de ce vote, je me suis promis de ne surtout pas repondre a un commentaire TCE. Et pourtant je craque....

Juste pour te dire qu'un vote comme celui la est relativement exceptionnel, donc la procedure de codecision que le TCE aurrait generalisée, n'augemente pas reellement le pouvoir du parlement. Et deuxieme chose, le vote contre le TCE ne se limitait pas au pouvoir du parlement mais a enormement d'autres elements, qui personnelement en tout cas mon deplu lors de ma lecture du traite, le jour du vote j'ai donc repondu a la question que mon gouvernement me posait, c'est a dire, est-ce que vous voulez de ce texte ?

Mais ce debat maintenant n'a plus lieu d'etre puisque le vote est passer, et que ici nous devons nous rejouire de cette victoire, et si certains veulent discuter a nouveau du TCE ou du plan B, ils peuvent ouvrir un journal pour ca, je passerai surement discuter un peu...

entierement d'accord, perso le notpad doit etre un de mes programmes preferes sous windows. Le seul qui n'ai jamais planter, avec la calculatrice....

Il faut quand meme reconnaitre que microsoft a reussit deux excelent programme, il leurs suffit de se fixer des objectifs modestes...

il dit qu'il voit pas le rapport...


Plus serieusement, il a vraiment besoin d'essayer toutes les solution disponibles pour affirmer qu'une de ces solution est simple a utiliser ?
Pour avoir essayer les deux, personellement je trouve vnc2swf plus simple que xvidcap.

Si tu voulais dire qu'il aurrait mieux fait d'utiliser un truc plus libre, il faut quand meme rappeller que flash est un format ouvert (meme si il n'existe pas de lecteur complet et libre) et que le format xvid par contre, meme si il a un codec libre, est couvert par tout un tas de brevet. Donc entre les deux formats, je ne sais pas lequel est le pire...

(juste pour finir, GNUstep et Java/.NET c'est pas franchement interchangeable, GNUstep n'a jamais eu comme objectif la portabilitee des binnaires)

Et il s'applique aussi au nombre d'exemplaire de ce journal que tu dois poster ?

Le double postage encore je peux comprendre, un petit moment d'inatention, et ...
Mais là un tripple postage, j'aimerais bien connaître ton excuse.

La ou la team E17 fait tres fort c'est quelle reussit a avoir un code à la fois hyperpropre, hypermaintenable, hyperlisible ET hyperoptimise.
Bref il sont fort...
(pour s'en convaincre il n'y a rien de mieux que de jeter un coup d'oeil au code)

interdit de facto la publication d'un code source permettant de récupérer une oeuvre protégée sous une forme non chiffrée.

Et ils comptent les vendres comment leur DVDs ?

Il va être impossible de fabriquer un dispositif, quel qu'il soit, qui puisse afficher leurs contenus sur un écran puisque dans ce cas il est affiché sous forme non chiffrée.
Je sais pas vous, mais moi je n'acheterais jamais un lecteur qui m'affiche mon film sous forme chiffrée.

(pas besoin de sortir, j'y suis déjà... et quand il fait ce temps je benis les inventeurs du portable et du WiFi)

Attention, microsoft est en train d'inventer l'avenir...
A mon avis d'ici peu ils vont même déposer un brevet sur cette nouvelle technologie si novatrice.

ok ~~~~~~> [ ]

Pour les dependance, la gestion sera manuelle, l'objectif est juste de pouvoir virer proprement les programmes (et d'autre broutilles, mais on verra apres)

Pour le fakeroot, si tu veux parler du truc de debian (http://fakeroot.alioth.debian.org)(...) ça ne marche pas vu qu'il utilise le LD_PRELOAD qui ne supporte pos les binnaires statiques et suid.
Si tu veux parler d'un prefix a l'install, le probleme c'est que ça complique tout de suite pas mal l'install, car tous les programme ne le gerent pas en standard, et ceux qui le gerent ne le font pas tous de la meme maniere, donc surcharge de boulot. (en general seul les prog qui utilisent autoconf le font a peu pres correctement)

En plus les logiciels mal programmer qui hardcode des chemins dans le binnaire bug parfois avec cette methode.

Vous allez reussir a m'explique que c'est pas ce que j'ai voulu dire c'est ca?

Il y a une chose à ne pas oublier, c'est que sur LinuxFR, les gens ont tendance à ne pas comprendre ce que les autres ont écrits, mais plustôt ce qu'ils ont envies de lire à ce moment là.

J'aime pas quand les gens racontent les détails de ma vie...
Même si cette époque commence à s'éloignée, j'en ressent encore les conséquences.

Pour ce qui est des syndicats, ils semble qu'ils n'aient même pas été contacté pour notre cas. D'un autre côté, depuis que je fais ce travail, la seule fois ou j'ai eu un contact avec les syndicats, c'est le jour ou il y avait les éléctions pour les représentants syndicaux. Ce jour la ils ont tous défilés un par un, ils sont venus nous voir pour faire un coup de leche. Et depuis on ne les a jamais revus... Bref les syndicats ont a franchement l'impression qu'ils nous prennent pour des cons. Faut dire que 14 étudiants qui on un contrat a 20% ca ne vaut pas trop le coup pour eux...

Perso je suis étudiant la semaine, mais aussi postier le week-end par ce qu'il faut bien payer les études...

Donc j'ai un CDI à 20%, et je bosse tous les samedi de 16h à 23h. Donc depuis 4ans que je fait ce boulot, je me fait entuber le lundi de pentecotes, puisque mon contrat ne prévoit pas que je bosse ce jour la.
J'ai toujours trouvé ça normal, et si un jours férier tombait tous les ans un samedi, je ne me serait pas plein non plus.

Mais il y a peu, j'ai reçu une lettre comme quoi au nom de la solidaritée pour les vieux, je devais 20% d'une journée de travail et que donc j'était tenu de venir bosser le dimanche précédent le lundi de pentocote. Ce qui veux dire que pendant 4ans je ne profite pas de l'avantage du férier car il n'est pas inclut dans mon contrat et maintenant je dois en subir les inconvénients alors qu'il n'est toujours pas incluts dans mon contrat.

Donc je demande une petite explication, et la on me dit : en fait ce n,est pas le lundi de pentecote qui deviens un jours travaillé, mais c'est une journnée supplémentaire qui est ajoutée, et comme les mois ne sont pas extensibles ils l'on ajouté sul le lundi de pentecote.
Donc pour résumer, ce lundi, il y a deux jours un qui est férier et pour lequels on est payer, et un qui ou il faut bosser et pour lequel on est pas payer. Et pas de bol mois je n,est le droit que au deuxiéme...

Je me dis c'est pas grave, ça veux dire que si je fais grève, il ne peuvent pas me retirer du fric, car ils ne peuvent pas m'enlever le fric que je n'aurais pas gagné... et ils ne peuvent pas m'enlever le fric du férier que je n'ai pas...
Et la on me répond avec un grand sourire que si... ils me retirerons ce que je dois cet a dire 20% d'une journée.

La ou sa devient grandiose c'est que si je fais greve, ils s'en foute car me faire venir le dimanche en question n'est pas valable pour eux (le dimanche étant payer double, ce n,est pas 1h22 que je dois faire, mais 41min. or me faire venir juste pour 41min leur coutera plus cher que ce que ca va leur rapporter) donc il font des économies la dessus et en plus il pourront me retirer du fric sur mon salaire...

Je ne suis pas opposer a payer ce truc de solidaritée mais a deux condition : que *tous* soit solidaire, et que les vieux le voient *réellement* ce fric. Et le prbléme c'est que ma semaine c'est 11h par jours en moyenne au labo plus 7h de boulot le samedi. Donc le dimanche c'est ma seule journee calme, alors je suppose qu'il n'est pas trop dur de comprendre que j'aimerais plustot etre solidaire en venant un peu plus tot un samedi.

le probleme c'est que la team cs finance la moitiée de l'hebergement pour avoir le serveur dispo la nuit donc il faut qu'il puisse s'en servir...
par contre quand cs tourne le reste peux etre stoper sans probleme

c'est pour du prive seulement, mais au niveau nombre de joueurs ca risque d'etre plustot la vingtaine par moments. Par contre il est possible de couper tout le reste des services sur le serveur pendant le jeu quand il y a autant de monde (le serveur CS et les applis seront utilisé l'un la nuit, et l'autre le jour...)

Est-ce que tu connait la config mini pour ce genre de serveur CS2 ?

Personnellement je continut de telecharger... Mais avec un respect quand meme. C'est a dire que le p2p a remplacer cher moi les borne d'ecoute des magasins.

Je n'ai plus le temps d'aller chez mon discaire pour discuter deux heures avec lui des derniere nouveautee et ecouter les album qui m'interessent avant de les acheter. Donc je telecharge, j'ecoute un peu, si ca me plait, je l'achete des que je passe pres de la boutique (j,y passe au minmum tous les quinze jours), si ca ne me plait pas je vire.

Une fois que j'ai acheter un cd, je le rip vite fais pour le mettre sur le baladeur, et j'en fais une copie pour la voiture.

Personnellement le p2p a fais augementer mon budget cd, car le temps je dispose de plus de temps chez moi ou au boulau pour decouvrir de nouvaeu groupes et styles de musique.

Mais par contre j'ai l'avantage d'avoir les moyens d'acheter mes cds, et honnetement, si ce n'etait pas le cas, je ne sais pas ce que je ferais.

J'ai moinsé ton message, chose que je fais rarement. Mais je tiens à expliquer pourquoi.

Une chose qui m'énerve profondement dans la majoritée des système a forum comme ici, c'est le manque d'un minimum de respect de la part de certaines personnes.
Ok, il n'y a dans ton message aucune accusation directe, mais en le lisant on peut sentir un certains dédain, voir mépris.

Donc non, tu n'as pas bien compris la différence entre DirectX et OpenGL. Le dernier, justement, sert à faire du rendu 2D/3D et ne sert qu'à ça.

Il me semble au contraire qu'il a très bien compris la différence entre les deux, ce qu'il cherche c'est un wrapper C++, à la fois pour OpenGL et pour des libs annexes, pour au final obtenir un système de développement de jeux tel que DirectX. (OpenGL étant plus à comparer avec Direct3D)

Toute petite réponse : Carmack codait déjà quand j'étais tout petit (allez, « presque »).

Mais Carmack à lui aussi été petit malgré ce que prétend la légende. De plus ce genre d'attaque est pitoyable, au moins dans le monde informatique, quand on voit la qualitée des contributions de certains. Dans pas si longtemps que ça on vera des codeur qui n'aurons pas connus le milénnaire précédant.
De plus, rien ne te permet de porter cette accusation, Nicolas a peut-être 60ans, il a developpé pendant 35 ans dans une boite privée, et fait un du DirectX sur la fin de sa carrière, et maintennant qu'il est à la retraite il veux continuer pour sa pomme sur son système libre favori.

Pour la partie sur le C vs C++

Comme d'hab, je ne dirais qu'une chose chacun ses goûts. Si il veux developper son truc pour lui, ou même un truc destiner aà la communautée, autant qu'il le fasse dans un langage qu'il aime, ça augmente les chances qu'il le maintienne plus tard et si ça ne te plait pas tu ne l'utilise pas.
De plus tu prétend que le C++ n'est pas adapté à l'OpenGL, que c'est des truc à faire avec du bas niveau, mais dans ce cas là il faut passer directement à l'assembleur. (si si on peut faire de l'OpenGL en asm) Mais pourquoi utiliser OpenGL, alors que l'on dispose toujours du fantastique ModeX du VGA.
OK j'abuse, mais Nicolas a surement de bonne raisons (en tout cas pour lui) de choisir le C++, donc au lieu de critiquer son choix le mieux aurait été de lui expliquer de manière réellement constructive pourquoi tu n'aurais pas fait le même.


Je trouve qu'il est dommage de gacher aussi bêttement un post qui contiens pourtant aussi des propos interressants mais noyé dans le reste...

Et une doc sur le standard posix...
Impossible de trouver la doc, normal si mes souvenirs sont bon elle est payante... Mais vu que debian recomande fortement d'ecrire les scripts des paquets en shell posix, il doit bien exister une doc quelque part.

Je suis donc partit a la recherche de cette doc, bilan : rien trouver sur le site de debian (il demande la compatibilite d'un truc que l, on ne connait pas ?) donc une petite recherche sur le net, et la pas plus de succes, on trouve des shell compatible mais avec des extentions et sans une doc claire et precise de ces modifications. On trouve aussi des infos comme quoi ce serais le korn shell qui serait posix...

Donc deux questions comment font les dev qui doivent faire des script standard (ici l'objectif est que les scripts doivent tourner sur le plus de platforme possible ie. tout ce qui est a peu pres posix). Et deuxieme question est-ce qu'il existe un truc du style lint mais pour les scripts shell?

Corriger moi si je me trompe, mais le code que je produit chez moi pendant mon temps libre, en dehohrs de mon travail, est a moi. Mon employeur na aucun droit dessus.

En tout cas je l'espere, sinon c'est quand meme grave.

A mon avis lui motrer les chiffres tel quel ca ne changera pas grand chose. Ce qu'il fautr lui montrer c'est la progression de firefox+mozilla (et autres) et lui faire comprendre que a l'avenir la donne va changer.
Ensuite tu lui explique que, ok les site que tu est en train de produire maintenant ne seront peut-etre plus la quand firefox sera present sur le marcher (je veux dire par la suffisament present pour qu'il veuille le prendre en compte) mais par contre il y a des competence a aquerir et si des maintenant la conception des sites est faite en conformitee avec les standard, les competence vont etre aquise a moindre cout, et la mise a jour des sites sera moin couteuse.
Cela permetra en plus a la boite de mettre en avant le fait qu'elle maitrise parfaitement les nouvelle technologie du web.

Bref il faut leur dire ce qu'il veulent entendre, c'est a dire des couts peut augementer a court terme, un benefice interressant a moyen terme, on evoque pas le long terme ( meme si la aussi il y a des avantages) et en cadeau bonus une bonne pub gratuite.

Faux, le contrat peut-être passé par la poste et un groupe d'individus ou d'entreprise qui assure une redistribution interne, le destinataire du courrier etant alors la boite postale et la poste n'assure la distribution que jusqu'a ce point le nom indiquer sur l'enveloppe ne concerne alors pas la poste mais le service de redistribution (tout comme le nom du correspondant quand tu ecrit a une entreprise, puisque tout le courrier arrvie a l'entreprise et que ces le service courrier qui s'occupe de tout ce qui est interne)